Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Вопрос
1. Понятие и виды следственного эксперимента 4
Вопрос
2. Осмотрите документ. Выявите признаки подделки документа. Составьте описательную часть протокола осмотра документа. Вынесите постановление о назначении соответствующей судебной экспертизы………… 11
Заключение 14
Список используемой литературы 15
Выдержка из текста
При расследовании преступления нередко необходимо выяснить реальную возможность того или иного события в условиях конкретной следственной ситуации. Например, при даче свидетелем показаний о том, что он слышал и видел, будучи очевидцем преступления, следует выяснить, мог ли он, находясь на определенном месте, при данных условиях освещения, удаленности и т.д., наблюдать факты, о которых он показывает. Такая же ситуация возникает при проверке различных версий о поведении преступников, реакции потерпевших и т.п.
Несомненно, что выяснение невозможности такого рода событий позволяет исключить соответствующие факты и базирующиеся на них следственные версии из дальнейшей проверки, а положительное установление объективной возможности, напротив, облегчает доказывание соответствующих фактов.
В связи с этим при расследовании преступлений используется такое действие, как следственный эксперимент.
Следственный эксперимент является одним из самых сложных следственных действий, поскольку требует больших усилий при его подготовке, производстве и фиксации. В определенной степени его использование в следственной практике осложняется неточностью сформулированных в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) сущности и задач этого следственного действия, которые в таком виде тиражируются в комментариях к УПК РФ, в учебниках по криминалистике и уголовному процессу .
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с изм.).
Российская газета.
2. декабря. 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. (с изм.) // СЗ РФ. 1996. № 25.Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч.I).
Ст.4921.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (с изм.) // Информационно-правовая система КонсультантПлюс.
5. Приказ МВД России №
77. от 27 сентября 2013 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета.
1. декабря. 2013. № 282.
Основная литература
6. Криминалистика [Текст]: учебник для студентов вузов, обуч. по специальности 030501 (021100) «Юриспруденция» / В. В. Агафонов [и др.]; под ред. А.Г. Филиппова. – М.: Юрайт, 2011.
7. Криминалистика. Полный курс [Текст]: учеб. для бакалавров обуч. по направлению подгот. 021100 (030501) «Юриспруденция», по специальности 030505 (023100) – «Правоохранительная деятельность», специальность 350600 (030502) – «Судебная экспертиза»; специальности 030500 (521400) – «Юриспруденция (бакалавр)» / В. В. Агафонов [и др.]; под общ. ред. А.Г. Филиппова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. (Бакалавр: углубл. курс).
Дополнительная литература
8. Аверьянова Т.В Криминалистика: учебник / Т.В.Аверьянова, Р.С.Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. М.: Норма: ИНФА-М, 2012. – 999 с.
9. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств, сущность и методы. – М.: Изд. «Наука», 1966. – 735 с
10. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: Учебник. – М., 2009.
11. Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи
18. УПК РФ // Российский следователь. – 2007. – № 19.
12. Уголовный процесс: Учебник / под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: Зерцало-М, 2004. — 349с.
13. Уголовный процесс: Учебник / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2004-393с.
14. Криминалистика: Учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков.-М.: Юристъ, 2007. – 781с.
