Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Оглавление
Введение
1.Понятие и классификация вещных прав на землю по российскому праву
1.1.Понятие вещных прав на землю и их значение
1.2.Классификация вещных прав на землю
1.3.Нормативно – правовое регулирование вещных прав на землю
2.Государственная регистрация вещных прав на землю и основания прекращения прав на землю
2.1.Сущность государственной регистрации вещных прав на землю
2.2.Основания прекращения прав на землю
2.3.Последствия прекращения прав на землю
3. Актуальные проблемы правоприменительной практики вещных прав на землю
3.1. Основные проблемы в области вещного права на землю
3.2. Пути совершенствования законодательного и правоприменительного механизмов вещных прав на землю в России
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Вещное право представляет собой особый вид гражданского права и касается наиболее распространенных гражданских отношений касательно принадлежности вещей. Система вещных прав отсутствует в англо-саксонской системе права, так как большинство правомочий основано на закреплении права собственности.В российском гражданском праве понятие о вещных правах сохранилось под названием неполных прав собственности.
Теоретическая основа работы: послужили некоторые нормы позитивного права, а так же работы таких ученых как Ю.Г, Басин, А.Г. Диденко, Т.Т. Киреева, М.К. Сулейменов, а также некоторые работы российских цивилистов: М.М.Агарков, С.Н.Братусь, М.И.Брагинский, А.В.Венедиктов, В.В.Витрянский, Д.М.Генкин, А.Г.Гойхбарг, В.П.Грибанов, О.С.Иоффе, С.М.Корнеев, О.А.Красавчиков, М.В.Малинкович, А.И.Масляев, М.Г.Масевич, В.П.Мозолин, И.Б.Новицкий, А.Г.Певзнер, И.А.Покровский, В.К.Райхер, А.А.Рубанов, В.А.Рясенцев, В.И.Серебровский, К.И.Скловский, Е.А.Суханов, Ю.К.Толстой, Е.А.Флейшиц, В.М.Хвостов, Г.Ф.Шершеневич.
Деление на «вещное» и «обязательственное» произошло еще в римском праве, сохранило значение прежде всего в законодательстве континентальных стран. И если в кодексах, построенных по институционной системе (пример — Французский гражданский кодекс), это деление проявляется не столь явственно, то в кодексах, использовавших пандектную модель (от Германского гражданского уложения и до кодексов Российской Федерации), оно имеет основополагающее значение. Речь идет о том, что один из центральных разделов гражданских кодексов Российской Федерации составляло «Обязательственное право» с его обширным правом договорным.
СогласноположениямКонституцииРФ,международно-правовыхактов,действующегозаконодательстваиспециальнойюридическойлитературынамирассматриваетсясущностьКонституционногоправанажилище,атакжехарактеризуютсяегоэлементы:субъекты,содержаниеисистемареализации.Такжевыявляютсяосновныепроблемыправовогорегулированиявопросовреализацииизащитыконституционногоправанажилище.
Задачи исследования определили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена историко-теоретическим аспектам метода российского трудового права. Во второй главе раскрыты особенности современного метода российского трудового права.
Помимо этого, смертная казнь носит необратимый характер. Если допускается судебная ошибка, возврата к прежнему состоянию нет. Поэтому необходимо четкое и однозначное отношение общества и государства к этому наказанию: либо смертная казнь признается принципиально допустимой, и тогда требуется тщательно продуманная регламентация ее назначения и применения, либо она признается анахронизмом, отживающим свой век явлением, и тогда общество, государство должны настраиваться на ее ликвидацию.
Методология и методы исследования. В процессе работы использовались следующие общенаучные методы обработки и систематизации знаний: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, систематизация, классификация. Также применялись гипотетико-дедуктивный, исторический и логический методы. Наряду с ними использовались специальные частнонаучные методы, такие, как историко-юридический, сравнительно-правовой и формально-логический.
Виды вещных прав на земельные участки
Актуальность выбранной темы объясняется включением земли в сферу гражданского оборота и введение частной собственности на нее в современной России, что вызвало необходимость использования гражданско-правовых элементов при регулировании земельных отношений, расширилось поле правовой деятельности за счет появления новых общественных отношений, обусловленных развитием рыночных связей. Правовое регулирование находит свое отражение в нормах Гражданского, Земельного кодексов РФ и других законодательных актов.
Для реализации поставленных целей при написании работы ставились следующие промежуточные задачи:
1. показать соотношение земельного и гражданского законодательства; 2) рассмотреть земельный участок как объект прав;
3. проанализировать вещные права на земельные участки: право собственности; право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком; пожизненное наследуемое владение; аренда земельных участков; право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут); безвозмездное срочное пользование.
Земельные права в Российской Федерации: практическое пособие /под ред. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации. Основания возникновения, ограничения прекращения вещных прав на земельные участки // Административное и муниципальное право.
Научная новизна и практическая значимость исследования категории вещного права заключается в установлении соответствия между видом определенного субъективного гражданского права и видом защищающего это право охранительного гражданско-правового отношения. На данной основе появляется возможность для четкого разграничения предпосылок (фактических составов) возникновения таких охранительных правоотношений как реституционное, виндикационное (негаторное), деликтное, кондикционное. Это означает предложение варианта решения доктринальной проблемы конкуренции исков.
Защита прав на землю
Теоретическую и методологические основы исследования составляют общенаучный, системный, диалектический, программно-целевой, сравнительно-правовой, социологический и другие методы познания процессов, такие как: методы анализа, синтеза, дедукции и индукции.
Этот еще в основном сохранившийся в России якобы социалистический режим земельных отношений был основан на национализации всей земли, на исключительном и неограниченном государственном праве собственности на землю, на ее изъятии из гражданского оборота с неизбежным при этих условиях бюрократическим произволом, подавляющим личную заинтересованность гражданина, трудящегося на земле. Исключение земли из товарной массы, противостоящей на рынке денежной массе, ослабляло советскую и ослабляет российскую валюту
Список использованной литературы
Законы и иные нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 г.// Российская газета 1993 –
2. декабря.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации ч. 1 //СЗ РФ 1994, №
3. Ст. 3301. (С изменениями и дополнениями на 2009 г. // Справочно – правовая система Консультант плюс. 2009 г. (20.03.2009))
3.Земельный кодекс РФ 2001 г. // СЗ РФ 2001. -№
44. Ст. 4147
4.Лесной кодекс РФ 2006 г. // СЗ РФ 2006. — №
50. Ст. 5278
5.Федеральный закон РФ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями и дополнениями на 1 января 2009 г.) // СЗ РФ 1997. — №
30. Ст. 3594
6.Правила ведения Единого государственного реестра прав, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.02.98 № 219 // Справочно – правовая система Консультант плюс. 2009 г. Законодательство (20.03.2009)
Научная литература и статьи
7.Бошно С.В. Судебная практика — источник правотворчества. Роль судебной практики в правовой системе // Российский судья. 2001. N 3. С. 3 — 4.
8.Анисимов А.П. Правовые проблемы изъятия земель для государственных и муниципальных нужд. //Научно – аналитический журнал Новая правовая мысль 2003. — № 2 (3) С. 28-31
9.Алексеев В. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. – М.: Вольтер клувер, 2007
10.Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в 2-х томах. Т. 1 Свердловск. 1972.
11.Акаемова Н.В. Особенности государственной регистрации на недвижимое имущество в г. Москве.// Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М.,2006
12.Акчурин А. В. Пределы правовой экспертизы при государственной регистрации прав на недвижимость // Недвижимость. Строительство. Право. 2007. № 3. С. 3– 7.
13.Анохин В. Обеспечительные меры как способ защиты прав в арбитражном судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс 2007. — № 4, 6, 7
14.Аппак Т.Д. Правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: На примере договоров аренды нежилых помещений в г. Москве: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. М., 2004.
15.Волынцева А.В. Актуальные гражданско-правовые проблемы государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2003.
16.Госрегистраторы и судьи — за единообразную практику // Недвижимость. Строительство. Право. 2007. № 4. С. 34.
17.Гришаев С.П. Правовой режим недвижимого имущества. – М.: ТК Велби, 2007.
18.Гришаев С.П. Правовой режим недвижимого имущества. – М.,2007
19.Гришаев С.П. Вещные права на жилые помещения по новому Жилищному кодексу РФ // Жилищное право. 2006. № 7.С. 8-15
20.Жуйков В.М. Роль разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в обеспечении единства судебной практики. Вступительная статья // Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1999.
21.Загайнова С.К. Место судебной практики среди источников российского права: историографический анализ // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. N 4. С. 230235
22.Законодательство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним / Сост. и вводный комментарий П.В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2001.
23.Зрелов А.П., Краснов М.В., Чеснокова О.К. Регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним: правовые и налоговые аспекты. — М.: Статус-Кво 97, 2005 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс: Законодательство».
24.Карлин А.Б. К новому этапу развития системы регистрации прав на недвижимость // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. — 2002. — № 2, 3.С. 50-53
25.Кирсанов А.Р. Новая система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Российской Федерации. М., 2005.
26.Клейменова Е.С. Роль прецедентной практики высших судебных инстанций в регулировании изъятия земельных участков для государственных и муниципальных нужд. // Арбитражный и гражданский процесс 2007. — № 6,7. С. 5-7
27.Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства; Исслед. центр частного права; Под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М.: Статут, 2004
28.Кочмарев А.Э. Механизм реализации конституционных прав граждан на недвижимое имущество. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М.,2007.
29.Крашенинников П.В. Право собственности и иные вещные права на жилые помещения. — М.: «Статут», 2005
30.Краснова И.О. Земельное право: элементарный курс. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003
31.Курин Ю.Г. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и права добросовестного приобретателя: из прошлого в настоящее // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. — 2003. — № 3. С. 11-14
32.Кучин М.В. Судебный прецедент как источник права (дискуссионные вопросы) // Российский юридический журнал. 1999. N 4. С. 78 — 79.
33.Кущенко В.В. Девелопмент: современная концепция развития недвижимости. М., 2005.
34.Кущенко В.В. Указ. соч. С.
7. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе / Под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маковской. М., 2004.
35.Мананников О. Новеллы регистрации // ЭЖ-Юрист. — 2004. — № 45.
36.Мустакимов Н.С.Законы республик – субъектов РФ в системе источников аграрного права. // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2002. С. 4
37.Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право (о правоприменительной природе судебных актов) // Судебная практика как источник права. М., 1997.
38.Новиков А.Б. Девелопмент и государственные услуги. // Правовые вопросы недвижимости 2007. — № 1
39.Петрушкин В.А. Договор продажи недвижимости //Законодательство. — № 2. — 2003. — С. 18-19
40.Пискунова М.Г. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним как правоприменительная деятельность учреждений юстиции. //Государственная регистрация прав на недвижимость. -М. : Ось-89, 2005.
41.Павловский И.А. Земельное право – М.: МиЭМП, 2004.
42.Порошков В.А. Права на чужие недвижимые вещи по российскому гражданскому праву: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.
43.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. 1998.
44.Рогожин Н.А. Роль судебной практики в совершенствовании правового регулирования предпринимательской деятельности: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2003
45.Скворцов О.Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте. М., 2006.
46.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 2002
47.Степанов С.А. Парадокс недвижимых вещей. В сб.: Проблемы теории гражданского права. Вып. 2. / Институт частного права. М.: Статут, 2006.
48.Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004.
49.Споры при государственной регистрации недвижимости : сборник документов / под ред. М. Ю. Тихомирова. — М. : Тихомиров, 2006
50.Сусликов В.И. Правовое стимулирование в сфере недвижимости.// Правовые вопросы недвижимости 2007. — № 1
51.Терехова О.В. Защита прав добросовестного приобретателя // Правовые вопросы недвижимости 2007. — № 1
52.Федоренко Н.В., Лусегенова З.С. Некоторые аспекты правоприменения в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 2002. N 6. С. 95-96
53.Ширинская, Е. Ю. Ответственность при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним //Юридические лица. -М. : МЗ Пресс, 2004.
54.Яковлев В.Ф. Предисловие // Вестник ВАС РФ. Специальное приложение. 2001. N 1. С. 7.
55.Ярыгина А.В. Сделки с жилыми помещениями. // Жилищное право 2006. — № 7. С. 21-26
Материалы судебной практики
56.Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. N 5 (в извлечении).
57.Постановление от
2. марта 2005 г. N 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», в котором сформулировал несколько важных судебных правил // Вестник ВАС РФ. 2005. N 5.
58.Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 2 декабря 1993 г. N 32 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1994. – № 2.
59.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. декабря 1995 г. N 5325/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1996 г. — № 4.
60.Президиум ВАС РФ в постановлениях от 26.06.2001 № 4156/00 и от 08.07.2003 № 1048/03 // Справочно – правовая система Консультант плюс. 2009 г. Судебная практика (20.03.2009)
61.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №
1. «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства». // СПС Консультант плюс 2009
62.Постановление ФАС Московского округа от
3. декабря 2009 г. Дело N А 41-9584/09 // СПС Консультант плюс 2010
Учебная и справочная литература
63.Гражданское право: В 4 т. Т. I. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006.
64.Гражданское право: Учебник.// Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: Проспект, 2007. – 784с.
65.Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма «Контракт»; ИНФРА-М, 2007.
66.Гражданское право. Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М. 1999
67.Ерофеев Б.В.Земельное право – М., 2006
68.Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула. 2001.
список литературы