Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
введение
Глава
1. Понятие функции и значение внедоговорных обязательств
§
1. Основные признаки внедоговорных обязательств и их отличие от обязательств договорных
§
2. Значение внедоговорных обязательств
Глава
2. виды внедоговорных обязательств
§
1. Обязательства вследствие причинения вреда
а) Понятие обязательств, возникающих вследствие причинения вреда
б) Основание и условия возникновения деликтных обязательств. Принцип генерального деликта.
в) Основания деликтной ответственности
г) Понятие морального вреда, основания и объем компенсации
д) Элементы деликтного обязательства
2.2. Отдельные виды обязательств, возникающих из причинения вреда
а. Обязательства из причинения вреда незаконными действиями органов публичной власти или их должностными лицами при исполнении ими своих обязанностей
б. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами
в. Обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности
г. Обязательства из причинения вреда жизни и здоровью гражданина
Глава
3. Обязательства из неосновательного обогащения
3.1. Понятие обязательств из неосновательного обогащения
3.2. Условия возникновения обязательств из неосновательного обогащения.
3.3. Содержание и исполнение обязательств из неосновательного обогащения
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Понятие и виды внедоговорных обязательств в гражданском праве
Методологическая основа исследования представлена следующими методами: философские (материалистическая диалектика); общенаучные (методы анализа и синтеза, аналогия, моделирование); частнонаучные (метод сравнительного правоведения).
Особенность этих мер состоит в том, что они представляют собой дополнительное обязательственное бремя, возлагаемое на должника с целью более надёжной защиты прав кредитора. То есть, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора на должника ложится дополнительная ответственность.
настоящее время в Российской Федерации подрядные обязательствазаконодательство, закрепляющее и регламентирующее понятие, содержаниеи виды договора подряда в гражданском праве.
Темой написания курсовой работы является «Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом».Объектом исследования являются отношения в сфере гражданского права.- раскрыть понятие гражданского права;
Понятия и условия действительности сделок в Гражданском праве РФ
В соответствии, с чем в работе будут решены следующие задачи: рассмотрение понятия договора подряда, выявление отличительных черт договора подряда от других схожих по свей специфики договоров, изучение содержания договора подряда, рассмотрение видов договора подряда.
Многоаспектный характер исследований теоретических проблем эволюции и состояния теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридических фактов определили многочисленные научно-правовые разработки. Этой проблеме посвящены труды таких ученых-юристов как Н.Н. Алексеева, О.С. Иоффе, В.В. Лазарева, Ю.К. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, А.Б. Венгерова, Н.И. Мазурова, Ю.Е. Ширяева и др.
В противном случае гражданина или объединение людей ожидают самые разные неприятности материального и репрессивного порядка. Зна-ние основ трудового права — непременное условие нормального осуществления гражданином своих трудовых обязанностей.Данный доклад посвящён такой отрасли правоведения, как гражданское право, а конк-ретно обязательствам в гражданском праве и разбит на два основных раздела.
Современное гражданское право, несомненно, достигло необыкновенной точности в области регламентации сложнейшей сферы имущественных отношений, особенно торгового оборота. Обязательное право можно определить следующим образом: обязательное право представляет собой подотрасль гражданского права; это — совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих гражданско-правовым методом общественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг или уплатой денег, между субъектами гражданского права.
Теоретическая и практическая значимость курсовой работы состоит в том, что данное исследование проведено с учетом современного российского законодательства и сложившейся за последние годы судебной практики, сформулировано определение обязательства, рассмотрен ряд спорных вопросов и предложены соответствующие решения, с целью совершенствования практики применения законодательства об обязательствах.
Предмет исследования. Предметом исследования является нормативно-правовая база, регулирующая институт гарантийных обязательств, включая объем и содержание прав его участников, выявление противоречий и недостатков в российском законодательстве и выработка мер по его совершенствованию.
Понятие и классификация способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве РФ 5 Правовая характеристика отдельных способов обеспечения исполнения обязательств 16 § 1.
Однако нормы обязательственного права применяются не только к личным бытовым отношениям граждан, они действуют и в отношении предпринимателей: при приобретении сырья для производства и при продаже готовой продукции, при осуществлении строительства, оказании услуг и в других случаях. Собственно, ГК РФ, да и гражданское законодательство в целом не делают по общему правилу различий между обязательствами с участием только граждан и с участием предпринимателей. И это правильно, поскольку существо обязательства обычно не зависит от состава участников, выражает акт экономического обмена юридически независимых (неподчиненных) лиц. Естественно, имеется и ряд специальных правил, отражающих специфику предпринимательской деятельности, особое отношение законодателя к условиям работы и оценке деятельности профессионально действующих на рынке коммерсантов. Так, достаточно яркими примерами можно считать нормы п. 3 ст. 401 (о том, что предприниматели отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств независимо от вины) и ст. 589 (о том, что коммерческие организации не могут быть получателями постоянной ренты) ГК РФ .
Научная литература
1.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М.: Юриздат, 1940. – 192 с.
2.Алексеев С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. № 1.
3.Антимонов Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правона-рушении. – М.: Госюриздат, 1950. – 276 с.
4.Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный ис-точником повышенной опасности. – М.: Госюриздат, 1952. – 296 с.
5.Арсланов К.М. Функции правового института возмещения морального вреда при посягательстве на честь, достоинство, деловую репутацию и сферу частной жизни гражданина по законодательству Россини Германии. Автореф…. канд. дисс. Казань, 1999. – 23 с.
6.Белякова А. М. Возмещение причиненного вреда. – М.: изд-во Моск. ун-та, 1972. – 103 с.
7.Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вре-да. Теория и практика. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 148 с.
8.Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. – М.: Изд-во МГУ. 1979. – 98 с.
9.Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повы-шенной опасности. – СПб.: Юрид. центр-пресс, 2002. – 370 с.
10.Вопросы гражданского права. Сб. статей / Под ред. И.Б. Новицкого. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. – 224 с.
11.Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. – М.: Проспект, 1998. – 189 с.
12.Гражданское право. В 2 т. Т. II Полутом 2. / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 2000. – 554 с.
13.Гражданское право. В 3 т. Т.2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2006. – 600 с.
14.Гражданское право. В 3 т. Т.3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2006. – 848 с.
15.Гражданское право. Т.1 / Под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкнна. – М.: Юрид. изд-во, 1944. – 419 с.
16.Деликтные обязательства по российскому гражданскому праву: сборник научных трудов. – Владивосток: изд-во Дальневосточного университета, 2005. – 150 с.
17.Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. – Л.: Изд-вл Ленингр. ун-та, 1965. – 447 с.
18.Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – 26 с.
19.Клочков А. В. Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Волгоград, 2004. – 23 с.
20.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова – М.: Юрист, 1999. – 582 с.
21.Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышен-ной опасности. – М.: Юрид. лит., 1966. – 200 с.
22.Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. – М.: Дело, 1992. – 142 с.
23.Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. – 247 с.
24.Лавров Д.Г. Денежные обязательства в Российском гражданском праве: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н. – СПб., 2000. – 22 с.
25.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М.: Изд-во МГУ, 1981. – 239 с.
26.Майданик Л.А., Сергеева Н. Ю Материальная ответственность за повреж-дение здоровья. – М.: Юрид. лит., 1968. – 216 с.
27.Малеин Н.С. Вина — необходимое условие имущественной ответственно-сти // Советское государство и право. 1971. № 2.
28.Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношени-ях. – М.: Наука, 1968. – 207 с.
29.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуще-ствление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000. – 242 с.
30.Малеина М.Н. Личные неимущественные права. – М.: ВЮЗИ, 1990. – 62 с.
31.Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юрид. лит., 1970. – 311 с.
32.Матвеев Г.К. Основания юридической ответственности // Советское госу-дарство и право. 1971. № 10.
33.Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. – М.: Юрид. лит., 1973. – 174 с.
34.Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательст-вах. Автореф…. канд. дисс. – СПб., 1998. – 35 с.
35.Новоженов В.М. Внедоговорные обязательства. – М.: МКИ, 1981. – 23 с.
36.Носов В.А. Внедоговорные обязательства. – Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1987. – 75 с.
37.Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление. – Душамбе: Дониш, 1983. – 256 с.
38.Ответственность за неисполнение денежного обязательства: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Сост. и авт. коммент. М.Г. Розенберг. – М.: Между-нар. центр фин.-экон. развития, 1995. – 145 с.
39.Пионтковский А.А Учение о преступлении по советскому уголовному пра-ву. – М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.
40.Попов В.В. Ответственность публичных образований за причинение вреда. – Пенза: Приволж. Дом знаний, 2001. – 26 с.
41.Рузанова Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответст-венности // Юрист. 2006. № 8.
42.Рябин В. В. Защита личных неимущественных прав личности посредством компенсации морального вреда. Автореф. … канд. дисс. – М., 2004. – 32 с.
43.Смиренская Е.В. Компенсация морального вреда как деликтное обязатель-ство. Автореф…. канд. дисс. – Волгоград, 2000. – 27 с.
44.Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. – Л.: изд-во ЛГУ, 1983. – 152 с.
45.Советское гражданское право / Отв. ред. В.П. Грибанов, С.М. Корнеев. Т. 2. – М.: Юрид. лит., 1980. – 512 с.
46.Советское гражданское право / Под ред. О.А. Красавчикова. Т.2. М.: Высш. школа., 1985. – 544 с.
47.Советское гражданское право / Под ред. С.Н. Братуся. – М.: Госюриздат, 1950. – 487 с.
48.Советское гражданское право. – М.: ВЮЗИ, 1987. – 347 с.
49.Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и обязательства из неос-новательного обогащения. – М.: Гос. изд. юрид. лит., 1951. – 240 с.
50.Хохлов В.А. Обеспечение исполнения обязательств. – Самара: Самар. гос. экон. акад., 1997. – 101с.
51.Хохлов В.А. Ответственность по обязательствам. – М.: Юрид. лит., 1990. – 222 с.
52.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 239с.
53.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. – М.: Юрист, 1996. – 94 с.
54.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 304 с.
55.Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. – М.: БЕК, 1998. – 173 с.
56.Эрделевский А.М. Проблемы компенсации морального вреда в российском и зарубежном праве: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. д.ю.н. – М., 1998. – 55с.
Материалы судебной практики
1.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1994 г № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // ВВС РФ 1994. № 7.
2.
список литературы
