Понятие и виды юридических лиц полное руководство по написанию дипломной работы

Введение. Актуальность и методологические основы исследования юридических лиц

Институт юридического лица является краеугольным камнем современного гражданского оборота, обеспечивая стабильность и правовую определенность экономических отношений. Без этого сложного и многогранного правового инструмента невозможно представить функционирование рынков, реализацию масштабных проектов и защиту инвестиций. Тем не менее, несмотря на его повсеместное использование, сама сущность юридического лица остается предметом оживленных научных дискуссий, что подчеркивает неослабевающую актуальность данной темы.

Ключевая проблема заключается в том, что за кажущейся простотой легального определения скрывается множество теоретических подходов, разработанных ведущими отечественными и зарубежными цивилистами на протяжении долгой эволюции законодательства. Это многообразие концепций создает определенные сложности как для правоприменителей, так и для исследователей.

В связи с этим, целью настоящей работы является комплексное исследование института юридического лица. Для ее достижения поставлены следующие задачи:

• Проанализировать исторический генезис и основные научные теории, объясняющие правовую природу юридического лица.
• Дать развернутую характеристику понятия и фундаментальных признаков юридического лица в современном российском праве.
• Исследовать и систематизировать ключевые классификации юридических лиц.
• Изучить динамику правового статуса: от создания и возникновения правосубъектности до прекращения деятельности.

Данная работа структурирована таким образом, чтобы последовательно раскрыть все аспекты темы. В первой главе мы рассмотрим теоретико-исторические основы, во второй — систему и виды юридических лиц, а третья глава будет посвящена их жизненному циклу — от регистрации до ликвидации.

Глава 1. Становление и сущность института юридического лица

§ 1.1. Исторический генезис и ключевые теории правовой природы

Понимание современного состояния института юридического лица невозможно без обращения к его истокам и теоретическому осмыслению. Прообразы юридических лиц можно найти еще в римском праве, где существовали различные корпорации и союзы, обладавшие определенным обособленным имуществом и правами. Однако как целостная доктрина концепция юридического лица оформилась значительно позже, породив множество научных теорий, пытающихся объяснить ее природу.

Традиционно в цивилистике выделяют несколько ключевых подходов, наиболее известными из которых являются теория фикции и теория реальности.

1. Теория фикции. Ее основоположники, в частности Ф.К. фон Савиньи, утверждали, что единственным реальным субъектом права является человек. Юридическое же лицо — это искусственное образование, фикция, созданная законом для удобства гражданского оборота. Сильная сторона этой теории в ее простоте и объяснении того, как государство своим волевым актом «создает» нового субъекта. Слабая — в игнорировании реальных социальных и экономических связей, стоящих за организацией.
2. Теория реальности. В противовес предыдущей, эта теория (представитель — О. фон Гирке) настаивает, что юридическое лицо — это реально существующий социальный организм, союз лиц, обладающий собственной волей, отличной от воли его участников. Государство лишь признает и облекает в юридическую форму уже существующее образование. Эта теория лучше объясняет природу корпораций, но сталкивается с трудностями применительно к учреждениям или фондам одного лица.

Помимо этих двух столпов существуют и другие концепции, такие как теория целевого имущества (А.Б. Вендров), согласно которой носителем прав является не организация, а обособленное для определенной цели имущество, или теория коллектива, рассматривающая юридическое лицо как особым образом организованный коллектив людей.

Каждая из этих теорий отражает лишь одну из граней сложного правового явления. Современное российское законодательство, по-видимому, впитало элементы нескольких подходов, признавая и волевую роль государства в создании (элемент фикции), и реальную социальную основу многих организаций (элемент реальности).

§ 1.2. Понятие и фундаментальные признаки юридического лица в современном праве

После рассмотрения теоретических доктрин необходимо обратиться к формально-юридическому определению, закрепленному в законодательстве. Согласно Гражданскому кодексу РФ, юридическое лицо признается организацией, которая обладает обособленным имуществом и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Это определение содержит в себе четыре неотъемлемых, фундаментальных признака, наличие которых в совокупности и позволяет говорить о существовании юридического лица.

• Организационное единство. Этот признак предполагает наличие определенной внутренней структуры: органов управления (директор, общее собрание), утвержденных учредительных документов (устав), которые определяют цели деятельности, порядок управления и взаимодействия между элементами организации. Это скелет, обеспечивающий целостность и управляемость.
• Имущественная обособленность. Имущество юридического лица строго отделено от имущества его учредителей или участников. Оно может находиться в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении. Именно эта обособленность формирует материальную базу для самостоятельной деятельности и, что крайне важно, защищает личное имущество учредителей от претензий кредиторов организации.
• Самостоятельная гражданско-правовая ответственность. Юридическое лицо само отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом. Учредители, как правило, не несут ответственности по обязательствам организации, а она не отвечает по их долгам. Это принцип «ограниченной ответственности», являющийся одним из главных стимулов для ведения бизнеса через юридическое лицо.
• Выступление в гражданском обороте от собственного имени. Организация имеет собственное наименование, под которым она приобретает права и обязанности, заключает сделки и участвует в судебных процессах. Это позволяет четко идентифицировать ее как самостоятельного субъекта права.

Отсутствие хотя бы одного из этих признаков не позволяет считать организацию полноценным юридическим лицом.

Глава 2. Система и классификация юридических лиц

§ 2.1. Деление юридических лиц на корпоративные и унитарные организации

Современное российское гражданское право устанавливает несколько ключевых критериев для классификации юридических лиц. Одно из фундаментальных делений, введенное реформой ГК РФ, — это деление организаций на корпоративные и унитарные. В основе этого разграничения лежит один принципиальный критерий: наличие или отсутствие у учредителей (участников) прав членства (корпоративных прав).

Корпоративные организации (корпорации) — это юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом членства в них и формируют их высший орган управления. Ключевые особенности корпораций:

• Наличие членства, которое наделяет участников набором прав (управленческих, имущественных).
• Высшим органом управления является общее собрание участников (акционеров, членов).
• Участники имеют право получать информацию о деятельности, обжаловать решения органов управления и, в ряде случаев, получать часть прибыли.

Типичными примерами корпораций являются хозяйственные общества (ООО, АО), товарищества, кооперативы, ассоциации и союзы.

Унитарные организации — это юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства. Главная их особенность заключается в том, что имущество, закрепленное за ними учредителем, не переходит к ним на праве собственности. Учредитель сохраняет на него вещные права.

Иными словами, в унитарных организациях нет внутреннего членства и связанной с ним корпоративной борьбы за управление. Учредитель создает их для достижения определенной цели и наделяет имуществом, но не «растворяется» в организации.

К унитарным организациям относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия (ГУП, МУП), а также учреждения (школы, больницы), фонды и религиозные организации. Их деятельность строго подчинена целям, определенным учредителем в уставе.

§ 2.2. Коммерческие и некоммерческие организации как базовые виды

Еще одной базовой классификацией юридических лиц является их деление в зависимости от основной цели деятельности. По этому критерию все организации подразделяются на коммерческие и некоммерческие.

Коммерческие организации — это те, для которых извлечение прибыли является основной целью их деятельности. Полученная прибыль подлежит распределению между участниками (учредителями). Их правосубъектность носит общий характер, то есть они могут заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом. Законодательство устанавливает исчерпывающий перечень организационно-правовых форм, в которых могут создаваться коммерческие организации. Наиболее распространенными из них являются:

• Хозяйственные товарищества и общества (включая Общества с ограниченной ответственностью и Акционерные общества).
• Производственные кооперативы.
• Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Некоммерческие организации (НКО), в свою очередь, не ставят извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяют полученную прибыль между участниками. Если в результате своей деятельности НКО и получает прибыль, она должна быть направлена на достижение уставных целей, ради которых организация была создана. Эти цели могут быть социальными, благотворительными, культурными, образовательными, научными и иными, направленными на достижение общественного блага.

В отличие от коммерческих, НКО обладают специальной правосубъектностью — они могут осуществлять лишь те виды деятельности, которые соответствуют их уставным целям. Формы некоммерческих организаций крайне разнообразны: фонды, учреждения, ассоциации (союзы), автономные некоммерческие организации, религиозные организации и другие.

Глава 3. Динамика правового статуса юридического лица

§ 3.1. Правосубъектность, создание и государственная регистрация

Изучение юридического лица не будет полным без анализа его «жизненного цикла». Ключевым понятием здесь выступает правосубъектность, которая традиционно раскрывается через категории правоспособности и дееспособности. Правоспособность юридического лица — это его признанная государством способность иметь гражданские права и нести обязанности. В отличие от физического лица, у юридического лица правоспособность и дееспособность возникают и прекращаются одновременно.

Момент возникновения правоспособности четко определен законом: она появляется с момента внесения сведений о создании организации в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). До этого момента организация не существует как субъект права.

Процедура создания юридического лица включает в себя несколько последовательных этапов:

1. Принятие решения о создании. Учредитель (или учредители) принимает решение об учреждении организации, что оформляется решением единственного учредителя или протоколом общего собрания.
2. Подготовка и утверждение учредительных документов. Главным учредительным документом для большинства организаций является устав.
3. Государственная регистрация. Это финальный и важнейший этап. Уполномоченные лица подают в регистрирующий орган (Федеральную налоговую службу) заявление и пакет необходимых документов.

Именно акт государственной регистрации является легитимирующим. Он не просто подтверждает факт создания, а порождает нового субъекта права. Именно поэтому вопросы, связанные с правосубъектностью и порядком регистрации, являются центральными во многих дипломных работах по гражданскому праву.

§ 3.2. Основания и порядок прекращения деятельности

«Жизненный цикл» юридического лица завершается прекращением его деятельности. Законодательство предусматривает две основные формы прекращения существования организации: реорганизацию и ликвидацию.

Реорганизация — это способ прекращения, при котором права и обязанности прекратившего существование юридического лица переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. То есть, активы и пассивы не исчезают, а передаются «по наследству». Реорганизация может проходить в следующих формах:

• Слияние (две компании становятся одной новой).
• Присоединение (одна компания вливается в другую).
• Разделение (одна компания делится на несколько новых).
• Выделение (из состава компании выделяется новая, при этом старая продолжает существовать).
• Преобразование (изменение организационно-правовой формы, например, ООО становится АО).

Ликвидация — это полное прекращение деятельности юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Деятельность и правоспособность окончательно прекращаются, а сведения об организации исключаются из ЕГРЮЛ. Ликвидация может быть добровольной (по решению учредителей) или принудительной (по решению суда, например, в случае грубых нарушений закона или банкротства). Процедура ликвидации включает назначение ликвидационной комиссии, выявление кредиторов, составление промежуточного и итогового ликвидационных балансов и, наконец, расчеты с кредиторами.

Заключение. Синтез выводов и перспективы развития законодательства

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что юридическое лицо представляет собой сложную и многогранную правовую конструкцию, являющуюся незаменимым инструментом современного экономического оборота. Мы убедились, что за легальным определением скрывается богатая история и плюрализм научных доктрин, ни одна из которых не может претендовать на абсолютную истину, но каждая из которых вносит свой вклад в понимание этого феномена.

Ключевыми характеристиками, позволяющими организации стать полноценным субъектом права, являются организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная ответственность и выступление в обороте от собственного имени. Систематизация юридических лиц по таким критериям, как наличие прав членства (корпоративные/унитарные) и основная цель деятельности (коммерческие/некоммерческие), дает ясное представление о структуре и многообразии организационно-правовых форм в российском праве.

Таким образом, основная цель работы — дать комплексный анализ понятия, признаков и видов юридических лиц — достигнута. Вместе с тем, правовое регулирование в этой сфере не стоит на месте. Перспективными направлениями для дальнейших исследований и совершенствования законодательства могут стать вопросы правового статуса новых, цифровых форм организаций, уточнение режимов ответственности в сложных корпоративных структурах, а также дальнейшая гармонизация норм о некоммерческих организациях для стимулирования гражданской активности.

Список источников информации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собр. законод. РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016 № 7-ФЗ) // Собр. законод. РФ. – 1994. – № 32 – Ст. 3301; // Собр. законод. РФ. – 2016. – № 5. – Ст. 559.
3. 3. Федеральный закон от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 29.06.2015 с изм. от 29.12.2015 № 210 — ФЗ) // Российская газета. – 1995. – № 248; // Российская газета. – 2015. – № 147.
4. 4. Федеральный закон от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 31.01.2016 № 7 — ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 14; // Российская газета. – 2016. – № 21.
5. 5. Федеральный закон от 08.05.1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (в ред. от 30.11.2011 № 362 — ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 91; // Российская газета. – 2011. – № 275.
6. 6. Федеральный закон от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 29.12.2015 № 391 — ФЗ) // Российская газета. – 1998. – № 30; // Российская газета. – 2015. – № 297.
7. 7. Федеральный закон от 14.011.2002 года № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от 23.11.2015 № 312 — ФЗ) // Российская газета. – 2002. – № 229; // Российская газета. – 2015. – № 266.
8. 8. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2015 № 356 — ФЗ) // Российская газета. – 2014. – № 101; // Российская газета. – 2015. – № 270.
9. Алексеев С.С. Гражданское право: учебник. — М.: Норма, 2015. — 450 с.
10. Гатин А.М. Гражданское право: учебник. — М.: Закон и право, 2014. — 544 с.
11. Грудцын Л.Ю. Гражданское право: учебник. — М.: Норма, 2014. — 441 с.
12. Илларионов Т.И. Гражданское право: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 569 с.
13. Калпин А. И. Гражданское право: учебное пособие. — М.: Норма, 2015. — 350 с.
14. Масляев А.И. Гражданское право: учебник. — М.: Юрайт, 2014. — 563 с.
15. Садиков О.Н. Гражданское право: учебник. — М.: Норма, 2013. — 473 с.
16. Суханов Е.А. Гражданское право: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 586 с.
17. Куликова И.К. Правовое регулирование создания унитарных предприятий // Известия российского государственного педагогического университета А.И. Герцена. — 2007. — № 43. — С. 184-187.
18. Макаренко О.В. Юридическое лицо как правовая категория // Бизнес в законе. — 2009. — № 5. — С. 42-45.
19. Рубеко Г.Л. Сравнительный анализ хозяйственных товариществ и обществ в свете изменения гражданского законодательства // Вестник Калмыцкого университета. — 2014. — № 2. — С. 84-87.
20. Серова О.А. Понятие и виды правоспособности юридического лица // Вестник Самарской гуманитарной академии. — 2010. — № 1. — С. 72-87.
21. Хмелевская С.А. Понятие юридического лица: опыт социально-философского осмысления // Пробелы в российском законодательстве. — 2012. — № 2. — С. 43-46.
22. Хомкалова М.Г. К вопросу об ограничении дееспособности юридического лица-должника на стадии наблюдения в процессе банкротства // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2006. — № 6. — С. 74-77.