Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. Понятие места преступления, как источника следов и информации о событии преступления и лицах его совершивших
1.1. Понятие места происшествия
Представляется необходимым прежде определиться с понятием места происшествия, поскольку в юридической литературе по данному поводу нет единого мнения. Так, И.Н. Якимов считал, что местом происшествия называется определенная территория или помещение, в пределах которых произошло само событие преступления (например, место, где произошло хищение) или обнаружены его последствия (найдены брошенные орудия преступления, следы ног и т. п.) .
По мнению А. Н. Васильева, место происшествия — это в широком смысле слова не только территория или помещение, где непосредственно произошло расследуемое событие (преступление), но и место, где обнаружены связанные с ним данные и его последствия (например, похищенное имущество, следы ног скрывшихся преступников, оружие, брошенное преступниками и т. п.) .
Д.П. Рассейкин считает, что под местом происшествия следует понимать ту территорию или помещение, где непосредственно произошло подлежащее следственному осмотру событие. По его мнению, исключением из этого правила являются случаи обнаружения трупа не на месте совершения убийства, а в другом месте.
Выдержка из текста
Введение
Следы преступления содержат большое количество информации, однако современная криминалистическая практика не пользует лишь часть ее, в которой содержится розыскная и доказательственная информация, предполагая наличие и других ее видов. Зачастую, и та, и другая содержатся в одном следе (следе пальца руки, обуви, орудия взлома, пригодном для идентификации), но иногда в них заложена только розыскная информация (следы ладони без папиллярных линий, обуви и орудий взлома без частных признаков).
Под розыскной информацией мы понимаем любые сведения, которые можно использовать для раскрытия преступления – установления лица, его совершившего. Они касаются личности преступника – черт его характера (особая жестокость, наличие профессиональных либо преступных умений и навыков и др.), примет (отсутствие ногтевой фаланги пальца, хромота и др.), привычек (гасить сигарету путем раздавливания горящей части о твердый предмет, выполнять определенные операции левой рукой и др.), его одежды и обуви, носимых предметов (трость, очки, перстень), использованных для совершения преступления орудий, инструментов, холодного и огнестрельного оружия, транспортных средств и др. Чем больше таких сведений имеется у сотрудников уголовного розыска, тем проще "вычислить" злоумышленника.
Реализация поставленной цели потребовала решения следующей системы задач:
1) рассмотреть понятие места преступления, как источника следовой информации о событии преступления и лицах его совершивших;
2) изучить организационные и правовые основы собирания следовой информации на месте происшествия;
3) проанализировать практику исследования и использования следовой информации, изъятой на месте происшествия;
4) разработать предложения и рекомендации по совершенствованию технико-криминалистического обеспечения осмотра места происшествия.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №
5. ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №
1. ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ принят ГД ФС РФ 24.05.1996, ред. от 27.07.2012.
5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ. (ред. от 06.12.2014).
"О полиции".
Специальная литература:
6. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. 2010. № 3. С. 56.
7. Бедняков, Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д.И. Бедняков. – М., 2011. С. 153.
8. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001. С. 43.
9. Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий (библиотека следователя).
М., Юрид. лит., 1981. С. 71.
10. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных судов СССР и РСФСР (1938 – 1978).
– М., 1980. С. 55.
11. Гаджиева М.Г., Сулейманов Д.И., Ширалиева С.Д. Следственный осмотр. Учебное пособие. Баку, Тефеккюр, 2010. С. 113.
12. Гаджиева М.Г., Сулейманов Д.И., Ширалиева С.Д. Следственный осмотр. Учебное пособие. Баку, Тефеккюр, 2010. С. 291.
13. Губин А.С. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. Рига, Старт, 2007. С. 144.
14. Ефимичев, С.П. Следственный осмотр / С.П. Ефимичев, Н.И. Ку-лагин, А.Е. Ямпольский. – Волгоград, 1983. С. 36.
15. Жижина М.В., Ищенко Е.П. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики // Библиотека криминалиста. 2012. N 3. С. 16;
16. Злобин С.Т. Тактика осмотра места происшествия по делам об обнаружении трупа. Тверь, Арбалет, 2006. С. 142.
17. Золотова А.И., Шмелев И.М. Руководство по расследованию убийств. М., Аллюр, 2007. С. 113.
18. Информатика и математика для юристов: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Х. А. Андриашина, проф. С. Я. Казанцева. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. С. 252 – 253.
19. Ищенко Е.П. Криминалистика: Учеб. 3-е изд., испр. и доп. М., 2011. С. 4.
20. Ищенко Е.П., Колдин В.Я. Типовая информацион- ная модель преступления как основа методики рас- следования // Правоведение. 2006. № 6. С. 143.
21. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2010. С. 177.
22. Кабарт И., Велч Г. Современная практика осмотра места обнаружения трупа. М., Академия, 2007. С. 55.
23. Кавалиерис А.К. О месте криминалистики в системе наук // Вестник криминалистики. 2015. Вып. 3.
24. Карагодин В.Н. Формирование и развитие современных представлений об объекте и о предмете криминалистики // Библиотека криминалиста. 2012. N 3.
25. Колдин В. Я., Полевой Н. С. Информационные процессы и их структуры в криминалистике. М.: Изд-во Моск. унта, 1985. С. 31.
26. Комиссаров В.И., Левченко Е.В. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 141.
27. Криминалистика/ под ред. А.Ф. Волынский, В.И. Лавров. М.: 2008.С.
28. Криминалистика / отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юрист, 2011. С. 21.
29. Криминалистика / под общ. ред. Н.П. Яблокова. М.: Бек, 2015. С. 121.
30. Криминалистика / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. А. Образцова. М.: Юристъ, 2007. С. 92 — 93.
31. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н. П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2014. С. 132 – 135.
32. Лавров, В.П. Расследование преступлений по горячим следам : учебное пособие / В.П. Лавров, В.Е. Сидоров. – М., 1989. С. 22.
33. Лукин И.Р. Исследование места происшествия. Волгоград, Арбалет, 2007. С. 130.
34. Мартинсон О.О. Тактика осмотра места происшествия и трупа при расследовании корыстных убийств. Ростов, Профиль, 2006. С. 155.
35. Мельникова, Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях / Э.Б. Мельникова. – М., 1964. С. 55.
36. Поволокин И.С. Тактика осмотра места происшествия. Караганда, Арал, 2007. С. 132.
37. Поволокин И.С. Тактика осмотра места происшествия. Караганда, Арал, 2007. С. 179.
38. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратовский юридический институт. Саратов, 1967. С. 37.
39. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратовский юридический институт. Саратов, 1967. С. 120.
40. Ратинов Р.А. Судебная психология для следовате- лей. М.: Изд-во ВШ МООП СССР, 1967. С. 128.
41. Россинская Е.Р. Проблемы криминалистического обеспечения гражданского судопроизводства // Проблемы гражданского судопроизводства: Материалы Всерос. межвуз. науч.-практ. конф. М., 1994. С. 56 — 60.
42. Россинская Е.Р., Джансараева Р.Е. Основные направления развития и совершенствования криминалистического обеспечения противодействия преступности в современных условиях // Предупреждение преступности: юрид. журнал казахстан. криминолог. ассоц. Алматы, 2012. N 1. С. 70 — 75.
43. Сидоров, В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика / В.Е. Сидоров. – М., 2012. С. 250.
44. Системы автоматизированного проектирования, автоматизированные системы научных исследований // Никитин Р. О. Правовое обеспечение использования электронно-информационных технологий в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2015. С. 43.
45. Терехович В.Н., Ниманде Э.В. Сущность предмета познания криминалистики // Библиотека криминалиста. 2012. N 3. С. 5 — 13.
46. Тоймухамедов Р.И. Расследование убийств, совершенных из корысти. Алма-Ата, Везирь, 2006. С. 126.
47. Трофимов А. М. Использование некоторых закономерностей отражения в процессе расследования // Труды Высшей школы МООП СССР. 1967. N 15. С. 91.
48. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики. Баку, ЮЛ, 2007. С. 41.
49. Хлынцов М. Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений / Под ред. В. Г. Власенко. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1982. С. 38.
50. Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании (биологический аспект).
М.: МосУ МВД России; Щит-М, 2010. С. 91.
51. Эксархопуло А.А. Криминалистика: Учеб. СПб., 2009. С. 23 — 24
52. Эксархопуло А.А. Учение о предмете криминалистики как теоретическая база для постановки ее актуальных задач // Библиотека криминалиста. 2012. N 3.
53. Яблоков Н.П. Некоторые взгляды на криминалистику как науку и учебную дисциплину XXI века // Криминалистика XXI столетия. Харьков, 2010. С. 72 — 73.
54. Якимов И.Н. Криминалистика: Уголовная тактика. М., 1929. С. 40.
55. Ящин И.С. Расследование неочевидных убийств. Екатеринбург, Старт, 2007. С. 123.
