Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3-6
ГЛАВА I РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. 6-30
1 Причинная связь как признак объективной стороны преступления. 7-19
2 Становление учения о причинной связи в уголовном праве. 19-26
3 Основные теории причинной связи в уголовном праве. 26-30
ГЛАВА II ЗНАЧЕНИЕ И УСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ В СЛЕДСТВЕННО-СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. 33-55
1 Установление и значение причинной связи по делам о преступлениях против жизни и здоровья. 33-52
2 Установление и значение причинной, связи по делам о преступлениях против общественной безопасности. 52-55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56-58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
58-66
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Составной частью правовой системы Российской Федерации является уголовное право. Оно, с помощью юридических методов закрепляет уголовную политику государства, которая основана на положениях Конституции РФ. Уголовным правом определяется круг деяний, относящихся к категории преступных, и устанавливаются меры ответственности за их совершение.
Обеспечить практическое осуществление государственной уголовной политики позволяет, прежде всего, правильная квалификация запрещенного под угрозой наказания деяния. Не менее важное значение играет и применение норм уголовного закона, которое должно осуществляться в соответствии с точной волей самого законодателя. Для правильной квалификации преступных деяний, на практике необходимо проведение теоретических разработок проблем составов преступлений, элементов и признаков, проведение разграничения сходных составов преступлений, как по объективной, так и по субъективной стороне.
Так как состав преступления выступает в качестве юридического основания уголовной ответственности, то это является необходимым критерием проведения изучения его отдельных элементов. Именно такой подход позволяет обеспечить правильный выбор уголовной нормы, которая бы наиболее полно характеризовала состав совершенного преступления. Это является одной из самых значимых задач уголовного права.
Совокупность элементов состава преступления, все их признаки образуют единую систему, характеризующуюся довольно устойчивыми внутренними связями. В то же время для каждого из этих элементов и признаков характерна специфичная юридическая нагрузка. Каждый в отдельности элемент не может служить юридическим основанием для ответственности за совершенное лицом противоправное деяние, поскольку таковым выступает исключительно их совокупность.
Для уголовного права вообще, и российского уголовного права в частности, основной проблемой причинной связи, прежде всего, является трудность в определении данной связи между деянием (действием или бездействием) и наступившими последствиями, носящими общественно-опасный характер.
Практика выявляет немало случаев, когда при разрешении дела суды, в аналогичных ситуациях, приходят к прямо противоположным выводам. В некоторых случаях суды приходят к выводу о том, что связь между деянием виновного и общественно-опасными последствиями есть, в то время, как другие, приходят к выводу о ее отсутствии.
Тема настоящего исследования посвящена изучению причинной связи в российском уголовном праве. Именно данная проблема в российском уголовном праве занимает одно из центральных мест. В значительной степени правильность ее решения определяет законность квалификации уголовных дел. Причинная связь, наряду с общественной опасностью относится к числу необходимых предпосылок уголовной ответственности.
Степень разработанности темы.
Исследованию причинной связи, начиная с XIX в. и до настоящего времени, в уголовном праве посвящено значительное количество работ. О причинной связи в дореволюционный период свои работы посвятили такие видные отечественные ученые как Г.Е. Колоколов, П.П. Пусторослев, Н.С. Таганцев и др. Особо, в череде этих работ следует выделить работу Н.Д. Сергиевского «О значении причинной связи в уголовном праве». Свое отражение проблемы причинности нашли и в советское время в работах таких авторов как Н.Д. Дурманов, В.Н. Кудрявцев, А.А. Пионтковский и др. В российском уголовном праве причинная связь и общественно-опасные последствия рассматриваются в работах таких авторов как Д.Г. Заряна, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.В. Николаевой, Г.М. Резника и многих других.
При написании настоящей работы автором использованы методы исследования: способы выявления и обобщения в практике; сравнение и аналогия; анализ соответствующей литературы и законодательства.
Методологическую основу данного исследования составили: диалектико-материальный метод и основанные на нем общенаучный и частнонаучный методы, методика познания, системный и функциональный методы, методы исследования – синтез и анализ, сравнительный, социологический и др.
Эмпирической базой настоящего исследования послужили материалы научных публикаций; служебные документы; ведомственные аналитические обзоры и материалы; статистические данные ГИЦ МВД России.
Цель данного исследования состоит в осуществлении анализа причинной связи как в теории уголовного права, так и в практике ее применения в конкретных уголовных делах.
Задачи данного исследования предопределены поставленной целью и заключается:
1. В изучении развития учения о причинной связи в уголовном праве;
2. В анализе значения и установления причинной связи в следственно-судебной практике.
Структура настоящей работы включает: введение; основную часть, состоящую из двух глав, разделенных на параграфы; заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 А (III) от
1. декабря 1948 г.) [Электронный ресурс]
// URL: http: www.un.org, свободный.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954; 2012. №
10. Ст. 1166.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3; 2010. № 2.
5. Уголовный кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (последняя ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №
40. Ст. 591; Российская газета. 03.08.1996. Утратил силу.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
8. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №
52. «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
II. Учебные пособия
9. Актуальные вопросы производства по УПК Российской Федерации: Научно-практическое пособие / Коломеец В.К.. — Екатеринбург; Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2009. — 169 с.
10. Алихаджиева И.С., Даурова Т.Г., Лиценбергер О.А. Уголовное право: история и современность. Вопросы общей части: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Дауровой. Саратов, 2010.
11. Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 432 с.
12. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]: (постатейный): с постатейными материалами и практическими разъяснениями/А.Б. Борисов. – 3-е изд. – Москва: Кн. мир, 2013.
13. Боровиков В.П. Уголовное право. Общая и Особенная части. Сборник задач. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2014. – 358 с.
14. Брагин А.П. Российское уголовное право. М.: Университетская книга, 2012. — 638 с.
15. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М. Юр. лит-ра. 1963.
16. Бриллиантов, А. В. Уголовное право России. Части общая и особенная / под ред. А. В. Бриллиантова– М.: Проспект, 2009. – 1232 с.
17. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).
- М.: Проспект, 2010.
18. Гончаров Д.Ю. Квалификация убийств. Учебное пособие. Екатеринбург. 2010. – 248 с.
19. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 410 с.
20. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 544 с.
21. Дубовик О.Л. Уголовное право. Учебник. В 3-х томах. Том
1. Общая часть. Городец. 2011. – 864 с.
22. Иванов В.Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2011.
23. Иванов, Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2009. – 436 с.
24. Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т.
1. Общая часть. – М.: Издательство. Норма (издательская группа Норма – Инфра М) 2011.
25. Иногамова-Хегай Л.В. Комментарий к Уголовному кодекса Российской Федерации (постатейный).
М.: Инфра-М. 2014. – 528 с.
26. Казанцев С.М., Круглов Л.Н., Мазуренко П.Л., Сундуров Ф.Л. Уголовное право. Учебник. – М.: Академия, 2012. – 325 с.
27. Козаченко И.Я. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: Вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. М., Юридический центр, 2010.
28. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник – М.: Юрайт, 2014. 480 с.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) // под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина. М.: Юрайт, 2011.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / под ред. Г.А. Есакова. 2-е изд. М.: Проспект, 2011. 489 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова; [Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. // 2-е изд. — М.: Проспект, 2011.
32. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2011.-876 с.
33. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2012. – 912 с.
34. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть особенная. Проспект. 2014. С.818.
35. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. 2011. № 22. С. 19-23.
36. Крылова Н.Г. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. Учебник. – М.: Юрайт, 2012. – 1054 с.
37. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2011. – 456 с.
38. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. М., Юридический Центр, 2010.
39. Матушевский Р.Г. Уголовное право. Общая часть / Р. Г. Матушевский. – М.: А-Приор, 2009. – 208 с.
40. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая часть: Учебник для средних специальных учебных заведений – Ростов-на-Дону: «Феникс, 2011.
41. Мицкевич А.Л., Питецкий В.П., Севастьянов А.Д., Тарбагаев А.М. и др. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: Проспект, 2014. – 448 с.
42. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2-х тт. Т.
1. Общая часть. М., 2009.
43. Петренко А.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: АСТ, Сова, 2012 – 160 с.
44. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. – М.: Юрайт, 2013 – 1504 с.
45. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М. 1961 г. – 132 с.
46. Подройкина И.А. Уголовное право. Общая и особенная часть. М.: Юрайт. 2013. – 876 с.
47. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2011. – 564 с.
48. Радько Т.Н. Основы уголовного права. М.: Проспект. 2012. – 543 с.
49. Ревина В.П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. Юстицинформ, 2010 г. – 496 с.
50. Российское уголовное право: в 2 т.: учебник для вузов. Т.
1. Общая часть / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога; Мос. госуд. ун-т, Мос. госуд. юрид. акад.; 3-е изд. М.: Проспект, 2011. — 526 с.
51. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие. М.: Проспект, 2015.- 80 с.
52. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций; Юрайт — Москва, 2013. — 272 c.
53. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров. Юрайт. М., 2014. — 226 с.
54. Семенов П.Г. Проблема причинной связи в советском праве. // Ученые записки ВИЮН. Госюриздат. 1958 г. Вып. 8.
55. Таганцев Н.С. Причинность в уголовном праве. М.: Столица, 2009.
56. Тихомирова Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Судебная практика по уголовным делам. Юрайт. 2015. – 144 с.
57. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2011. – 678 с.
58. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под редакцией А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2011. – с. 1232. — ISBN 978-5-392-01873-4.
59. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2011. – 570 с.
60. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 720 с.
61. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 516 с.
62. Чернышова И.А. Уголовное право. Общая часть: Конспект лекций / Юж.-Рос. гос. техн. ун-т. — Новочеркасск: ЮРГТУ, 2011. — 124 с.
63. Чучаева А.И. Уголовное право. Общая часть. Учебник для бакалавров. М.: Проспект 2014.
64. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. М., Статут, Классика права, 2009. С. 17-18.
65. Энциклопедия уголовного права. Том
21. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / А.В. Ростокинский, В.Л. Кудрявцев, П. В. Агапов и др.; отв. ред. В.Б. Малинин, Спб. 2013 г.- 1072 с.
Монографии
66. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Причинная связь в уголовном праве // под ред. Васнецова М.А. М.: Столица, 2008.
67. Жалинский А.Э. Причинная связь при бездействии. Спб: Изд. СПбГУ, 2009.
68. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Инфра-М, 2009. С. 153.
69. Маманенко А.А. Преступление и наказание. М., 2011. – 145 c.
70. Таганцев Н.С. Причинность в уголовном праве. М.: Столица, 2009. – 132 c.
71. Ярошенко М.А. Причинная связь в российском уголовном праве. М.: Юрист, 2010. – с.
Научные статьи
72. Балябин В.Н. К вопросу о признаках объективной стороны преступления. Российский судья. 2014. № 2. С.13-15.
73. Бородин Е.С. Особенности субъекта неосторожного преступления и его отношение к интересам общества // Закон и право. 2010. № 7.
74. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. 2011. № 1. С. 4-9.
75. Иванов Н.Г. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Законность, 2012, № 3, С. 45.
76. Идрисов Х.В. Вина как условие ответственности в российском гражданском праве: диссертация… кандидата юридических наук: 12.00.03 / Идрисов Хусейн Вахаевич; [Место защиты: Моск. ун-т МВД РФ].
- Москва, 2012. — 182 с.
77. Кораблева, С. Ю. Вина как уголовно-правовая категория и ее влияние на квалификацию преступлений: автореферат дис…. кандидата юридических наук: 12.00.08/Кораблева Светлана Юрьевна; [Место защиты: Моск. гос. лингвист. ун-т].
– Москва, 2013. – 31 с.
78. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. 2011. № 22. С. 19-23.
79. Лопухов М.П. Спорные вопросы установления причинной связи по делам о преступлениях против жизни и здоровья // Актуальные вопросы российского права и проблемы правоприменения в условиях современности: Сборник научных статей по материалам межвузовской научно-практической конференции (Саратов,
1. декабря 2009 г.).
- Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2009. — С. 129-131
80. Нерсесян В.А. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право, 2010, № 3.
81. Мельниченко А.Б. Уголовное право. Общая часть: Учебник для средних специальных учебных заведений (серия «Учебники XII века») – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2011.
82. Плотников, А. И. Объективное и субъективное в преступлении: автореферат дис…. доктора юридических наук: 12.00.08/Плотников Александр Иванович; [Место защиты: Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина].
– Москва, 2012. – 45 с.
83. Полупан Г.Ю. Уголовная ответственность за создание опасности: автореферат дис…. кандидата юридических наук: 12.00.08/Полупан Галина Юрьевна; [Место защиты: Рос. акад. правосудия].
– Москва, 2013. – 21 с.
84. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 1. — С.23.
85. Струпко О.Н. Теория причинности в уголовном праве // Юрлиб, № 5, 2009.
86. Тенитилова В.В. Причины ошибок, возникающих в практике следственных и судебных органов, при квалификации убийства в процессе установления мотивационной сферы содеянного// Российский следователь. 2009. № 12. С.11-12.
87. Чанышев Д.А. Вопросы квалификации разбоя, сопряженного с неосторожным причинением тяжких последствий // Пробелы в российском законодательстве. 2010, № 1. — С. 195-197.
88. Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. – С.15.
Судебная практика
89. Архив Волгоградского областного суда за 2008-2009 гг.
90. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3; 2010. № 2.
91. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении «О судебной практике по делам об изнасиловании» от
2. апреля 2009г. № 4, в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 2010 г. № 11.
92. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. января 1994 г. "Неисследование вопроса о наличии причинной связи между нанесением тяжких телесных повреждений и последовавшей смертью потерпевшего повлекло отмену приговора" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1995 г. — № 4. — с.6.
93. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 321 – П 12 / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по уголовным делам. – 2013.
94. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.adved.ru/practice/
VI. Интернет-источники
95. http://www.gks.ru/
96. lawcanal.ru›…acti.uchebniki…ugolovnoepravo.html
97. http://www.consultant.ru/.
98. http://www.mvd.ru/.
99. http://www.supcourt.ru/.
100. http://www.vsrf.ru/index.php/.
101. http://istra.mo.sudrf.ru/.
