Понятия,виды и формы сделок, Право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право

Введение 3

1. Общая характеристика сделок в гражданском праве 6

1.1. Понятие сделки 6

1.2. Классификация сделок в гражданском праве 15

2. Формы сделок 22

2.1. Сущностные особенности форм сделок 22

2.2. Анализ отдельных вопросов в практике применения сделок с различными формами 36

3. Недействительность сделок: новеллы гражданского законодательства 44

3.1. Оспоримые сделки 44

3.2. Ничтожные сделки 54

Заключение 66

Список использованной литературы 68

Содержание

Выдержка из текста

Объектом исследования является действующая в российском праве система форм сделок, способы и методы регулирования оформления волеизъявления. Предметом исследования выступают действующие правовые нормы, регламентирующие способы изъявления воли при совершении сделок.

Такое же большое место занимают сделки в предпринимательской деятельности независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских и биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать.Таким образом, сделки являются основной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота. Гражданский Кодекс Российской Федерации в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными.

Именно сделки — то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, т. В данной работе я попытаюсь дать понятие сделки, показать ее значение на современном этапе развития нашей страны. Ежедневно совершается и исполняется множество сделок, начиная от покупки продуктов в магазине и заканчивая договорами на строительство сложных технических объектов.

Сделки подразделяются на абстрактные и каузальные. Любая сделка имеет правовое основание — правовую цель, к достижению которой стремятся субъекты. Из каузальной сделки видно, какую правовую цель она преследует. Права и обязанности субъектов, вытекающие из каузальной сделки, должны соответствовать ее основанию — правовой цели.

изучение особенностей заключения некоторых видов договоров в торговом обороте;Предметом курсовой работы выступают нормы гражданского и земельного права, регулирующие организационные отношения, судебная практика их применения, база теоретических изысканий ученых о сделках и отдельных их видах.

Сделки: понятие, виды и формы заключения. Комаров обратился в суд с иском о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула. Составьте образец искового заявления о восстановлении на работе и выплате заработанной платы за время вынужденного прогула.

Анализ засвидетельствовал, что “деньги всегда определяли главный стержень, вокруг которого концентрировала свое внимание экономическая наука”. Беспрепятственное движение денег – это самое главное условие существования рыночной экономики.

Однако здесь недостаточно знаний о том, что сделки могут быть совершены в устной или письменной форме. Без понимания видов форм сделок, их особенностей и последствий выбора той или иной формы сделки не представляется возможным применять данный институт в полной мере.

По статистике большинством правомерных юридических действий, совершаемых субъектами гражданских правоотношений, являются сделки. Такое правовое положение сделок определяет их ведущую роль в общей системе гражданского права.

Именно такое обстоятельство придает чрезвычайную важность вопросу о форме сделки и последствиях ее несоблюдения. Актуальность исследованию придает также тенденция к развитию таких видов сделок, которым в период советского права, по мнению В.

Посредством сделок осуществляется нормативный процесс имущественных отношений в обществе: граждане пользуются услугами предприятий бытового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом. Различные организации вступают во взаимоотношения, связанные с поставкой товаров, строительством, перевозкой грузов, закупками необходимых материалов и т. Граждане и юридические лица совершают при этом самые разнообразные действия, в результате которых возникают, изменяются и прекращаются права и обязанности.

Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» и другие.

Любая организация хочет повысить уровень производительности в своей компании, также ее социально-экономическую эффективность, которая во многом зависит от грамотно проведенной политики применения трудовых ресурсов. Необходимо уметь правильно подобрать персонал, следить за его составом, необходимостью новых сотрудников, также за микроклиматом внутри организации.

Целью исследования является анализ уголовного законодательства об ответственности за хищения чужого имущества на основе изучения изменений, происходящих в обществе, и судебной практики по данной категории дел.

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. 1994. №

32. Ст. 3301.

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. №

1. Ст. 16.

3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 29.12.2015) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1996. №

6. Ст. 492.

4. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ.1997. №

30. Ст. 3594.

5. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — №

7. Ст. 785.

6. Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. №

1. Ст. 20.

7. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 09.03.2016) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Собрание законодательства РФ. 2013. №

14. Ст. 1652

8. Федеральный закон от 30.03.2015 № 67-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2015. №

13. Ст. 1811.

9. Указ Президента РФ от 25.12.2008 № 1847 (в ред. от 21.05.2012) «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. I).

Ст. 6366.

Учебная и научная литература

10. Гражданское право: В 4 т. Том III. Обязательственное право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. 720 с.

11. Гражданское право: Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2014. 864 с.

12. Гражданское право: Учеб. Ч. I. / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юрист, 2002. 833с.

13. Акиньшин Ю.А. О пределах правовой экспертизы при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Юстиция. 2006. № 2. С. 55 – 56.

14. Багаев В.А. Правовое положение давностного владельца в английском и российском праве // Вестник ВАС РФ. 2014. № 1. С. 4 – 29.

15. Борзило Е.Ю. Вопросы недействительности сделок, совершенных с нарушением антимонопольного законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 2. С. 38 — 41

16. Буркова А.Ю. Влияние недействительности части сделки на всю сделку // Право и экономика. 2015. № 11. С. 36 — 40.

17. Генкин Д.М. Относительная недействительность сделок // Вестник гражданского права. 2014. № 4. С. 190 — 220.

18. Гришин А. Нужна ли печать на документе? [Электронный ресурс]

// Учет. Налоги. Право. — 2006. — № 3 // СПС «КонсультантПлюс».

19. Громов А.А., Егоров А.В. Практический комментарий к первому и второму блокам изменений в ГК РФ. Самые значимые поправки. М., 2014. С. 52 — 55.

20. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве: Теория и практика оспаривания. М.: Бератор-Пресс, 2003. 576 с.

21. Дозорцев В.А. Вводная лекция профессора В.А. Дозорцева слушателям Российской школы частного права 1 октября 2002 года // Вестник гражданского права. 2008. № 4. Т. 8. С. 245- 246.

22. Ем В.С. О критериях ничтожности сделок в новейшем гражданском законодательстве России // Вестник гражданского права. 2014. № 6. С. 140 — 165

23. Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2009.

24. Иванов В.И. Сделка как действие и юридический факт // Гражданское право. 2010. № 3. С. 3 — 6.

25. Илюшина М.Н. Реформа отечественного гражданского законодательства о недействительности сделок: цели и актуальное состояние // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 5. С. 3 — 9

26. Кирпичев А.Е. Недействительность государственных и муниципальных контрактов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 5. С. 35 — 37.

27. Киселев А. Регулирование фидуциарных обязательств, или Новая формула гражданского договора в России // СПС «КонсультантПлюс». 2013.

28. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой: в 3 т. (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1. С.332.

29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005 // СПС «КонсультантПлюс».

30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Г.Е. Авилов, В.В. Безбах, М.И. Брагинский и др.; под ред. О.Н. Садикова. 3-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2005. 869 с.

31. Манигк А. Развитие и критика учения о волеизъявлении // Вестник гражданского права. 2008. № 4. Т. 8. С. 231-260.

32. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1997. 379 с.

33. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Н.Н. Агафонова, С.В. Артеменков, В.В. Безбах и др.; под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004 // СПС «КонсультантПлюс».

34. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.

35. Проект Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (рекомендован Президиумом Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства к опубликованию в целях обсуждения (протокол N 2 от

1. марта 2009 г.)) http://www.privlaw.ru/files/concep_11_2009.pdf ).

36. Репин Н.В. Роль нотариата в сфере оборота недвижимости // Юридический мир. 2006. № 4. С. 58 — 60.

37. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. Т. 1. М.: Статут, 2013. 684 с.

38. Садиков О.Н. Гражданско-правовые категории в публичном праве // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 19 — 28

39. Старцева Ю.В. Общие положения недействительности сделок в свете разъяснений Верховного Суда Российской Федерации // Судья. 2015. № 10. С. 59 — 64.

40. Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России: монография. Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2012 // СПС «КонсультантПлюс».

41. Томтосов А.А., Романова И.Н., Багров Д.В. Комментарий к Федеральному закону от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс».

42. Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость сделок: классическая доктрина и проблемы российской цивилистики // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып.

2. Екатеринбург: Институт частного права. М.: Статут, 2002. С. 169 — 172.

43. Федотов А.Г. Игры и пари в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2011. № 2. С. 25 — 74.

a. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Переход выморочного наследства к публичному образованию // Наследственное право. 2012. № 1. С. 33 – 41.

44. Чеговадзе Л.А., Касаткин С.Н. Недействительность и иные правовые последствия сделок // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 5. С. 9 – 13.

45. Черемных И.Г. Теоретические основы независимого нотариата России. М., 2006. 256 с.

46. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. 556 с.

47. Эрделевский А.М. Что такое подпись? Подготовлено для СПС «КонсультантПлюс» // СПС «КонсультантПлюс».

Диссертационные исследования, монографии

48. Белов В.А. Вексельное законодательство России. М.: ЦентрЮрИнфор, 1996. 317 с.

49. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2001. Кн. 1.

50. Васнев В.В. Природа условного обязательства: автореф. канд. юрид. наук. СПб., 2013. 35 с.

51. Ефимова Л.Г. Банковское право. — М.: Статут, 2010. Т.

1. Банковская система Российской Федерации. 654 с.

52. Запорощенко В.А. Особенности правового регулирования алеаторных сделок в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2006. 38 с.

53. Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве: автореф. дисс. канд. юрид. наук. — Свердловск, 1950. 42 с.

54. Рожкова М.А. Теории юридических фактов гражданского и процессуального права: понятия, классификация, основы взаимодействия: автореф. дис. … д.ю.н. М., 2010. 43 с.

Материалы судебной практики

55. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №

2. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.

56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №

2. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8.

57. Постановление Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ №

2. от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 2010. № 6.

58. Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2013 № 5-КГ 13-113 // СПС «КонсультантПлюс».

59. Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2013 № 18-КГ 13-72 // СПС «КонсультантПлюс».

60. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

61. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 №

6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

62. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2015 по делу № 33-16712/15 // СПС «КонсультантПлюс».

63. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2015 по делу № 33-7740/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

64. Определение Ленинградского областного суда от 23.04.2014 № 33-1990/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

65. Определение Московского городского суда от 08.05.2015 № 4г/1-2379 // СПС «КонсультантПлюс».

66. Определение Приморского краевого суда от 31.08.2015 по делу № 33-7631/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

67. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.07.2013 № 18-КГ 13-72// СПС «КонсультантПлюс».

68. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29.10.2013 № 5-КГ 13-113 // СПС «КонсультантПлюс».

69. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.09.2007 № А 56-46732/2006 // СПС «КонсультантПлюс».

список литературы