Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Правовая характеристика поручительства 6
1.1. Понятие поручительства 6
1.2. Соотношение поручительства со смежными правовыми конструкциями 12
Глава
2. Особенности правоотношений из договора поручительства 18
2.1. Особенности возникновения и оформления правоотношений поручительства 18
2.2. Договор поручительства и сопутствующие обязательства 29
2.3. Прекращение договора поручительства 44
Заключение 55
Список использованной литературы 61
Содержание
Выдержка из текста
Несмотря на длительную историю поручительства в праве и достаточно глубокую изученность в правовой доктрине, в настоящее время имеются неразрешенные в законе и дискуссионные в науке вопросы, а также положения, которые требуют научного анализа и обоснования.
Принцип свободы договора, который закреплен в Гражданском Кодексе России, предоставил возможность не только для будущего усовершенствования традиционных способов обеспечения исполнения договорных обязательств, но и развитию способов, не закрепленных законом.
Предмет работы представляет собой анализ норм общей части гражданского права, затрагивающей институт поручительства как способ обеспечения исполнения обязательства, теоретические представления о поручительстве как способе исполнении обязательств, а также практика его применения.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Методологической основой исследования явились общенаучные методы: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности поручительства как способа обеспечения обязательств, а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Предмет работы – нормы российского гражданского законодательства, регулирующие применение поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств.Цель курсовой работы – комплексное исследование поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств. Раскрыть юридическую сущность поручительства в системе способов обеспечения исполнения обязательств
Если договор поручительства заключается путем направления поручителем предложения заключить договор (гарантийного письма) и его принятия кредитором, то сам по себе факт направления гарантийного письма и его получения адресатом в силу общего правила (п. 1 ст.
43. ГК РФ) еще не может свидетельствовать о заключении договора поручительства. Его следует считать заключенным тогда и с того момента, когда поручитель получит от кредитора ответ о принятии предложения. Момент заключения договора важен как для возникновения обязательственных отношений между поручителем и кредитором, так и для определения момента прекращения поручительства в случае, предусмотренном п.4 ст.367 ГК РФ.
Однако, несмотря на возросшую роль института поручительства, данная мера обеспечения недостаточно полно урегулирована действующим законодательством. В связи с этим соответствующая категория дел все чаще становится предметом для ра ссмотрения спора в суде.
Поручительство как способ обеспечения возврата кредита
Изучением способов обеспечения обязательств, в частности правовой природы неустойки, занимались многие отечественные юристы, в числе которых можно назвать таких авторов как Агарков М.М, Алексеев С.С., Братусь С.Н., Илларионова Т.И., Иоффе О.С., Кофман В.И., Малеин Н.С., Тархов В.А., Флейшиц Е.А., Хохлов В.А., Шаргородский М.Д.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Парламентская газета. – 2002. — № 140-141.
4. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 23.11.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 48. – Ст. 4746.
5. О саморегулируемых организациях: федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2007. — № 49. – Ст. 6076.
6. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 10. – Ст. 1412.
7. О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством: постановление Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 // Экономика и жизнь. – 2012. — № 34.
8. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 // Экономика и жизнь. – 1998. — № 7.
9. О признании незаключенными договоров поручительства в связи с отсутствием в них существенных и обязательных условий: постановление Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 17.03.2011 по делу № А 72-7012/2010 [Электронный ресурс]
// http://juristmoscow.ru/kreditnye-spory/8799/ (дата обращения 23.04.2016).
10. О взыскании задолженности по кредитному договору: апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2016 по делу № 33-5630/2016 [Электронный ресурс]
// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.04.2016).
11. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009 [Электронный ресурс]
// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.04.2016).
2. Специальная литература и научные статьи
12. Алексеев, С. С. Гражданское право. В 3 томах. Том 1 / С. С. Алексеев, И. З. Аюшева, А. С. Васильев. – М., 2014. – 684 с.
13. Бевзенко Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств: европейская правовая традиция и российская практика // Вестник гражданского права. – 2012. — № 5. – С. 45-49.
14. Белов, В. А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики / В. А. Белов. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – 993 с.
15. Борисов, А. Н. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 — 29) (постатейный) / А. Н. Борисов, А. А. Ушаков, В. Н. Чуев [Электронный ресурс]
// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 23.04.2016).
16. Брагинский, М. И. Актуальные проблемы гражданского права / М. И. Брагинский. – М.: Норма, 2012. – 432 с.
17. Брагинский, М. И. Договорное право / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М.: Статут, 2012. – 624 с.
18. Васильев, С. В. Псковская Судная грамота и I Литовский Статут: учебное пособие / С. В. Васильев. – М.: Квадрига, 2011. – 128 с.
19. Гонгало, Б. М. Актуальные проблемы частного права: сборник статей к юбилею П. В. Крашенинникова / Б. М. Гонгало, В. С. Ем. – М.: Статут, 2014. – 272 с.
20. Гонгало, Б. М. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников. – М.: Статут, 2013. – 67 с.
21. Гонгало, Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики / Б. М. Гонгало. – М.: Статут, 2010. – 222 с.
22. Гражданский кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий / Под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. – 845 с.
23. Гражданское право. В 2 ч. / Под ред. В. П. Камышинского [и др.].
– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 543 с.
24. Гражданское право: учебник: в 3 т. / Под общ. ред. С. А. Степанова. – М.: Проспект, 2011. – 379 с.
25. Гринь, О. С. Нормы о поручительстве в проекте новой редакции Гражданского кодекса РФ // Закон. – 2013. — № 3. – С. 56-60.
26. Гринь, О. С. Понятие и природа поручительства как способа обеспечения исполнения обязательств // Актуальные проблемы российского права. – 2010. — № 2. – С. 381-393.
27. Дедиков, С. В. Страхование поручительства: гражданско-правовой анализ // Актуальные проблемы страхования. – 2010. — № 1. – С. 37-43.
28. Ефимова, Л. Г. Спорные вопросы применения законодательства о поручительстве // Хозяйство и право. – 2011. — № 12. – С. 57-66.
29. Ем, В. С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в современном российском гражданском праве // Журнал российского права. – 2010. — № 8. – С. 65-71.
30. Казанцев, В. И. Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. — № 12. – С. 15-16.
31. Куранова, Н. Поручительство и независимая гарантия: сходства и различия [Электронный ресурс]
// http://fingarantservice.ru/poruchitelstvo-i-nezavisimaya-garantiya/ (дата обращения 23.04.2016).
32. Маслов, А. Взыскание с поручителя [Электронный ресурс]
// (дата обращения 23.04.2016).
33. Мейер, Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.).
Часть
1. По исправленному и дополненному 8-му изд. / Д. И. Мейер. – М.: Статут, 2013. – 560 с.
34. Новиков, К. А. Акцессорность обеспечительных обязательств и обеспечительно-ориентированные права // Вестник экономического правосудия. – 2015. — № 1. – С. 34-45.
35. Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательствах / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М.: Юр. лит., 1950. – 412 с.
36. Новоселова, Л. А. К вопросу о возражениях в отношениях по поручительству // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей. – М., 2010. – С. 129-154.
37. Новоселова, Л. А. Поручительство // Хозяйство и право. – 2010. — № 9. – С. 34-43.
38. Победоносцев, К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства: учебник / К. П. Победоносцев. – М.: Статут, 2013. – 622 с.
39. Сайфуллин, Р. С. Правовая природа обязательства из договора поручительства // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2011. — № 8. — С. 40-73.
40. Синайский, В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский. – М.: Статут, 2012. – 638 с.
41. Суханов, Е. А. Российское гражданское право: учебник / Е. А. Суханов. – М.: Статут, 2014. – 958 с.
42. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1 / Г. Ф. Шершеневич. – М.: Издательство «Статут», 2010. – 461 с.
3. Диссертации и авторефераты диссертаций
43. Гринь, О. С. Поручительство в механизме обеспечения исполнения обязательств: автореф. дис… канд. юр. наук: 12.00.03 / О. С. Гринь; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. – М., 2012. – 26 с.
список литературы
