Порядок и условия содержания осужденных в исправительных учреждениях разных видов, Уголовное право

Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право

Введение

ГЛАВА 1 Правовые и теоретические основы режима и содержания осужденных в исправительных учреждениях

1.1 Теоретические основы режима и условий отбывания наказания в местах лишения свободы

1.2 Правовые и организационные основы порядка исполнения наказания и условий содержания осужденных

ГЛАВА

2. Особенности режима и условий отбывания наказания в исправительных учреждениях разных видов.

2.1 Режим и условия отбывания наказания в открытых учреждениях (колонии поселения)

2.2 Особенности режима и условий содержания осужденных в учреждениях полузакрытого типа (воспитательные колонии, колонии общего режима и строгого режима)

2.3 Режим и условия содержания осужденных в закрытых учреждениях (тюрьмах, колониях особого режима)

Заключение

Список используемой литературы

Приложения

Приложение 1 Распределение осужденных по видам исправительных учреждений за период с 2005 по 2007 г.

Приложение 2 Распределение осужденных по срокам наказания За период с 2005 по 2007 гг.

Содержание

Выдержка из текста

Порядок и условия содержания осужденных в исправительных учреждениях разных видов

Соблюдение данного права является важной гарантией недопущения произвола как в отношении отдельной личности, так и в отношении достаточно больших общностей людей.Статья

2. Конституции РФ предусматривает возможность временного лишения свободы личности в виде ареста, заключения под стражу и содержания под стражей, причем необходимым условием законности и обоснованности таких мер должно быть судебное решение (которое, как предполагается должно также быть законным и обоснованным).

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе организации исполнения дисциплинарной меры взыскания в виде водворения в ШИЗО и ПКТ.

Вопросы, касающиеся условий отбывания наказания в исправительных учреждениях, подвергались обстоятельному исследованию в отечественной юридической литературе. Наибольший вклад в их изучение внесли С.В. Березиков, А.И. Зубков, С.И. Курганов, А.С. Михлин, И.Л. Трунов.

При рассмотрении предложенной темы я, буду придерживаться следующей структуры. Сначала рассмотрю понятие исполнения и отбывания наказаний, связанных с мерами исправительного воздействия. Затем что понимается под исправительным воздействием на осужденных. Третьим вопросом существующие основные средства исправления осужденных. И заключительным вопросом дифференциацию и индивидуализацию исполнения наказания и применения мер исправительного воздействия.

По достижении ребенком

1. лет суд вправе освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания (а если оно не отбывалось, то всего наказания) или заменить его более мягким видом наказания (ч. 3 ст.

8. УК).

В первые годы советской власти термин «арест» употреблялся в ряде декретов, но обозначалось ли им лишение свободы или самостоятельное наказание — неизвестно. Наука уголовного права по-разному толкует указанное явление. Так, одни ученые полагали, что в большинстве законодательных актов этого периода лишение свободы связывается с принудительными работами, поскольку других видов лишения свободы законодательство этого времени не знало.

в России функционирует 8 тюрем, в которых отбывает наказание 1712 осужденных, в городах: Верхне-Уральске (Челябинская обл.),Необходимость совершенствования деятельности уголовно-исполнительных системыизучение правового механизма исполнения наказания в тюрьмах, его совершенствование является актуальным на сегодняшний день.Законодательство должно быть жестким, но в то же время современным и гуманным, а восстановление справедливости посредством правосудия и защита прав потерпевших не должны приводить к пополнению преступного мира большим количеством новых осужденных.

Противостояние общества и преступности насчитывает не одно тысячелетие. В разные времена и у разных народов пределы допустимого и недопустимого в поведении индивидов и социальных групп значительно варьировались. Отклоняющееся поведение — неизбежный и важный элемент общественной жизни. Такое поведение должно подлежать законному и обоснованному наказанию. Обоснованность наказания зависит от многих факторов, центральным среди которых является уровень развития общества, оказывающий значительное влияние на уголовную политику государства в целом и на систему наказаний в частности .

Предмет курсовой работы — правовые нормы, связанные с регламентацией порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в СИЗО специальная научная литература, а также статьи и монографии на данную тему.Целью курсовой работы – изучить порядок и условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в СИЗО УИС России.

Тема «Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа» является достаточно актуальной и представляет не только научный, но и практический интерес. Вместе с тем, распространенность данного вида наказания в законодательстве, а также в судебной практике, способах исчисления, размерах, основаниях и условиях применения не оставались неизменными и в конечном счете определялись социально-экономическими, политическими, правовыми и криминологическими факторами в конкретные исторические периоды.Целью данной работы является изучение наказания в виде штрафа – «Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа».

Методологическую основу исследования составляют формально-логический и формально-юридический методы, метод системно-структурного анализа, метод сравнительного правоведения, использованные в ходе изучения и систематизации научных источников, нормативного материала и судебной практики.

Виды и общая характеристика исправительных учреждений. Распределение осужденных по видам исправительных учреждений.Особенности приема осужденных в исправительные учреждения.

Нормативной основой исследования являются: Конституция РФ, положения Уголовно-исполнительного законодательства России, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, приказы министерств и ведомств.

Список источников информации

1.Минимальные стандартны правил обращения с заключенными, принятых ООН в 1955 г. Система Консультант Плюс

2.Резолюциея 3452 (ХХХ) Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1979 г. (Уголовно-исполнительное право. Сборник нормативных актов. М., 1997.

3.Итоговый документ Венской встречи представителей государств — участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.

4.Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. — № 237. – от

2. дек. 1993 г.

5.Федеральный Конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от

2. июля 1994 г. N 1-ФКЗ

6.Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. / Миронова О.О. Юриспруденция М., 2003. С. 480.

7.Бажанов О.И. Прогрессивная система исполнения наказания. Минск, 1981;

8.Березиков С., Пучковская М. О некоторых проблемах законодательного регулирования изменения осужденным условий отбывания наказания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2006. N 7. С. 98.

9.Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2006. N 1.

10.Зубарева. С.М. Уголовно-исполнительное право / М., 2005. С. 350.

11.Лесниевски-Костарева Т.А. «Дифференциация уголовной ответственности» // Теория и законодательная практика. М., 2000. С. 230

12.Мелентьев М.П. Классификация осужденных к лишению свободы и вопросы назначения им вида исправительного учреждения // Российский следователь. 2007 N 3. С. 38.

13.Наташев А.Е. Неприменимость «прогрессивной системы» отбывания лишения свободы // Проблемы развития советского исправительно-трудового законодательства. Саратов, 1961. С. 249;

14.Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. М., 1967. С. 235.

15.Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Часть особенная. М., 1985. С. 280.

16.Ткачевский Ю.М. «Российская прогрессивная система исполнения наказания», Изд. «Городец», 2007.С. 263.

17.Уткин В.А. Роль «тюремных начал» в современной пенитенциарной системе России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2005. N 3.

18.Уголовно-исполнительное право России / Под ред. О.В. Филимонова. М., 2004. С. 387.

19.Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX — начала XXI века / Под ред. А.И. Зубкова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003. С. 345.

20. Курганов. С.И. Уголовно-исполнительное право / М., 2004. С. 289.

21.Уголовно-исполнительное право / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2002. С. 327.

22.Михлина. А.С. Характеристика осужденных к лишению свободы по материалам специальной переписи осужденных 2007 Том II / Под ред. М., 2007. С. 238.

23.Шевченко А.Е. Прогрессивно-регрессивная система исполнения уголовных наказаний: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

24.Шмаров И.В. Разработка уголовно-исполнительного законодательства в свете международных соглашений о защите прав человека и документов ООН, определяющих принципы обращения с осужденными // Сов. гос-во и право. 1990. N 11.

25.Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 267.

Интернет ресурс – Система Консультант Плюс

26.Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) от 08.01.1997 N 1-ФЗ. С дополнениями и изменениями. Действующая редакция. Система Консультант Плюс.

27.Федеральный закон от

2. июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Состояние на май 2008 г. Система Консультант Плюс

28.Федеральный закон от

1. января 1996 г. № 12-ФЗ «Об образовании»

29.Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;

30. Федеральный закон от 15.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»;

31.Федеральный закон от 3 апреля 2006 г. N 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации». Система Консультант Плюс.

32.Федеральный закон от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»;

33. Указ Президента Российской Федерации от 28.12.2001 № 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации»;

34. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти»;

35.Федеральный Конституционный закон от

3. декабря 1996 г. № 1 ФКЗ «О судебной системе РФ». Система Консультант Плюс

36.Уголовный кодекс Российской Федерации от

1. июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N

25. Ст. 2954 (с послед. изм.).

37.Указ от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации»;

38.Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний»;
39.Указ Президента Российской Федерации от 21.03.2005 № 317 «О некоторых вопросах федеральной службы исполнения наказаний»;
40.Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 23.12 1992 № 4202-1 «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации»;
41.Постановления Верховного Совета Российской Федерации «Об амнистии» от

1. июня 1992 г.

42. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.01.1994 № 40 «Об утверждении норм обеспечения оружием, боеприпасами к нему и специальными средствами сотрудников уголовно-исполнительной системы»;

43.Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.1997 № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности»;

44. Постановление Правительства Российской Федерации от 15.10.1997 № 1314 «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях»;

45.Постановление Правительства Российской Федерации от 05.04.1999 № 366 «О порядке и условиях выполнения учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы функции конвоирования осужденных и лиц, заключенных под стражу»;
46.Постановление Правительства Российской Федерации от 29.08.2001 № 636 «О Федеральной целевой программе «Реформирование уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации на 2002 — 2006 годы»;

47. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»;

48.Постановление Правительства Российской Федерации от 5.09. 2006 № 540 «О федеральной целевой программе «развитие уголовно-исполнительной системы (2007 — 2016 годы)».

49.Постановлении Конституционного суда от

1. октября 1995 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности статьи

12. Закона РСФСР от

2. ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР» в связи с жалобами граждан Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки». Система Консультант Плюс

50.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

1. ноября 2001 г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

51.Совместное письмо заместителя Министра внутренних дел РФ (в ведении которого находились в то время места лишения свободы) N 1/3819 и руководителя Федеральной службы занятости России N 218-ФП от 28 сентября 1992 г.

список литературы