Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические основы договора подряда в российском гражданском праве 6
1.1. Понятие и виды договора подряда 6
1.2. Существенные условия договора подряда 18
1.3. Обязанности сторон по договору подряда 28
Глава
2. Особенности исполнения договора подряда иждивением подрядчика 35
2.1. Иждивение подрядчика в обязательственных отношениях подряда 35
2.2. Ответственность за ненадлежащее качество материалов и оборудования 39
2.3.Акутальные проблемы исполнения договора подряда иждивением подрядчика и правовые способы их устранения 46
Заключение 58
Список использованных источников и литературы 62
Содержание
Выдержка из текста
Теоретические разработки по проблеме: Проблема договора подряда достаточно разработана в России. По самым значимым вопросам, касающихся существенных условий договора, субъектов договора исследователи занимаются с советского периода времени. Основной упор в исследованиях последних лет сделан на необходимость скорейшего разрешения проблем связанных с правоприменительной практикой в области качества выполнения работ, ответственности сторон.
Цель исследования состоит в изучении понятия, существенных условий и порядка заключения договора подряда, выявить дискуссионные вопросы, выработать необходимые рекомендации законодателю для устранения проблем, связанных с применением норм о договоре подряда.
В качестве эмпирического материала использовались постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, официальные статистические данные, а также информация сети Интернет, затрагивающие различные аспекты исследуемой проблематики.
Методами исследования, которые использовались в процессе работы, являются: диалектический метод познания, историко-правовой, системно-функциональный метод, формально-догматический метод, формально-логический метод, системно-структурный метод.
Помимо этого, тема актуальна еще и в связи с возросшей значимостью договора подряда в современных рыночных условиях.Предметом исследования выступает договор подряда.
ДОГОВОР ПОДРЯДА: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МЕСТО В СИСТЕМЕ ДОГОВОРОВ 3 ОТЛИЧИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ОТ ИНЫХ ДОГОВОРОВ 3 СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА 3
Он применяется в связи с заказами на выполнение работ, имеющих отделимый от них результат.Статья
70. ГК РФ устанавливает, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
ГК РСФСР 1964 г. расчленял договор подряда на «Подряд» (глава 30) и «Подряд на капитальное строительство» (глава 31).
Договор подряда применялся в правоотношениях между гражданами, гражданами и социалистическими организациями, а также между социалистическими организациями. Однако по мере развития рыночных отношений, а точнее, уже в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. подряд на капитальное строительство возвращается в состав подряда, при отсутствии разделения понятия «подрядчика» по субъектному составу. Основами допускалось расширение видов подрядных работ: подряд (ст.ст.91-94); подряд на капитальное строительство (ст.95); договор подряда на производство проектных и изыскательских работ (ст.96); договор о выполнении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (ст.97); отдельные виды подрядных работ (ст.98).
В новом ГК Российской федерации отсутствует законодательное закрепление договора подряда на капитальное строительство. Чем это вызвано? Прежде всего тем, что в законодательстве по капитальному строительству действовало несколько тысяч законодательных и нормативных актов, которые нередко противоречили не только друг другу, но и самому Кодексу. Зачастую эти нормативные акты предусматривали оплату работ не по мере сдачи готовых объектов, а периодически, за сам факт работы строителей. Это имело прямым следствием потерю интереса исполнителей к завершению возведения объектов, развитие «долгостроя», рост объемов незавершенного строительства. Во-вторых, договор подряда на капитальное строительство искусственно принижал значимость строительного подряда вообще, строительно-монтажных и ремонтных работ.
независимо друг от друга. При использовании системы генерального подряда на заключение договора на выполнение отдельных работ с другими лицами необходимо получить согласие генерального подрядчика. При этом генеральный подрядчик не отвечает за их действия (п. 4 ст.
70. ГК РФ).
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Нормативные акты
1. Конституция РФ // Российская газета 1993 –
2. декабря
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от
3. ноября 1994г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — № 32. -Ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от
2. января 1996г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 5.-Ст. 410.
4. Градостроительный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ 2005. — № 1 (часть 1), ст. 16
5. Федеральный закон «О регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. // СЗ РФ 1997 — № 30. – Ст. 3594
6. Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 1 августа 2005 г. № 0100/5932-03-32 «О правовых основаниях защиты прав потребителей в сфере долевого строительства жилья» // Ценообразование и сметное нормирование в строительстве. – 2005. – № 9.
Акты судебных органов
7. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда: Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. января 2000 г. № 51 // Вестн. ВАС РФ. – 2000. – № 3.
8. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 № 4г/6-4051/2013 // СПС Консультант плюс 2016
9. Определение Свердловского областного суда от 03.04.2013 по делу № 33-3902/2013 // СПС Консультант плюс 2016
10. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу № 33-6090 // СПС Консультант плюс 2016
11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.08.2011 по делу № А 56-44056/2010 // СПС Консультант плюс 2016
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.02.2013 по делу № А 12-6149/2012 // СПС Консультант плюс 2016
13. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа ог 15-02-2007№А 19-21184/05-26-Ф 02-312/07// СПС Консультант плюс 2013
14. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2007 № Ф 08-396/2007// СПС Консультант плюс 2016
15. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу № А 41-2289/09 // СПС Консультант плюс 2016
16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 №
09 АП-13666/2007-ГК по делу № А 40-14056/05-15-143// СПС Консультант плюс 2016
17. Постановление Президиума Самарского областного суда от 3 июля 2014 г. № 44у- 102/2014// СПС Консультант Плюс 2016
18. Постановление Президиума Московского городского суда от
1. января 2014 г. по делу № 44у-9/14 // СПС Консультант Плюс 2016
19. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от
1. октября 2013 г. № 44-У-287/2013 // СПС Консультант Плюс 2016
20. Постановление ФАС Московского округа от 01.10.2012 по делу № А 40-110013/11-89-740// СПС Консультант плюс 2016
21. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2009 по делу № А 60-4836/2009-С 11 // СПС Консультант плюс 2016
22. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу № 33-18324 // СПС Консультант плюс 2016
23. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 № 33-7543 // СПС Консультант плюс 2016
24. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.09.2013 по делу № 33-19440/2013 // СПС Консультант плюс 2016
25. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу № 11-22522/2013 // СПС Консультант плюс 2016
26.
Научная и учебная литература
27. Анисимов А.П. Гражданское право России – М.: Юрайт, 2012
28. Брикнер А.Г. Император Петр I – М.: Эксмо, 2010.
29. Витрянский В.В. В кн.: Гражданское право: В 4 т. Том 3. 3-е издание: Обязательственное право / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер. 2009
30. Гражданское право. Ч. II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2012.
31. Гражданское право: учеб. / С. С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин [и др.]; под общ. ред. чл.-корр. РАН С. С. Алексеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009.
32. Елисеев И.В. Гражданское право. Учебник. М., 2007.
33. Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007.
34. Камышанский В.П., Коршунов Н.М. Гражданское право – М.: Эксмо, 2009
35. Пиляева В.В., Гражданское право: общая и особенная часть – М.: Кнорус, 2011.
36. Русская Правда (Краткая, Пространная, Сокращенная редакции).
// Хрестоматия по истории государства и права. Дооктябрьский период. // Под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. — М., 2007
Статьи периодической печати
37. Баттахов П.П. Строительный подряд в России // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 2008. Т. 5. № 3. С. 119-121.
38. Бекбаев Е.З. Субъективное право и юридическая обязанность как принадлежность субъекта // Управление мегаполисом. 2011. № 4. С. 112
39. Гурылева А.А. Необходимые условия для заключения договора строительного подряда // Nauka-Rastudent.ru. 2015. № 7 (19).
С. 40-48.
40. Ершов О.Г. Договор участия в долевом строительстве в системе гражданско-правовых договоров // Нотариус. 2007. № 2. С. 22
41. Ершов О.Г. Об ответственности подрядчика за качество работ по договору строительного подряда // Современное право. 2009. № 4. С. 78
42. Ершов О.Г. Обеспечение исполнения договорных обязательств в строительстве неустойкой // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2011. № 6. С. 14-27 Козлова Е.Б. Проблемы определения работ, составляющих юридический элемент предмета договора строительного подряда // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 6-2. С. 97
43. Лермонтов Ю.М. Гражданско-правовая характеристика договора строительного подряда // Бухгалтер и закон. 2008. № 9. С. 43-51.
44. Макаров О.В. Предпосылки договора строительного подряда // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 2. С. 219-224
45. Мельник А.А. Об актуальности учения о договоре подряда в гражданском праве России // Вестник магистратуры. 2015. № 6-3 (45).
С. 17.
46. Серкова Ю.А. Договор строительного подряда в системе договоров на выполнение работ // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. № 6. С. 145-154.
47. Хуадонов К.Г. Договор строительного подряда: формирование правового института // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 146-149.
список литературы
