Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Потерпевшим как участником уголовного процесса является лицо, в отношении которого вынесено постановление дознавателя, следователя или суда о признании его потерпевшим. Основанием для вынесения такого решения является причинение физическому лицу физического, имущественного, морального вреда, а юридическому лицу – вреда его имуществу или деловой репутации. Следовательно, юридическим фактом, с которым связано вступление потерпевшего в уголовно-процессуальные отношения, является не факт причинения ему вреда уголовно-наказуемым деянием, а вынесение постановления о признании гражданина потерпевшим. Причинение же вреда преступлением, а точнее наличие данных о причинении такого вреда, — это фактическое основание к вынесению постановления о признании гражданина потерпевшим.
Конституция РФ устанавливает, что права потерпевших от преступлений… охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52).
Это означает, что лицо, считающее себя пострадавшим от преступного посягательства, имеет право на защиту своих интересов на следствии и в суде.
Конституционный Суд РФ указал, что право на судебную защиту, по смыслу ч. 3 ст. 55 и ч. 3 ст.
5. Конституции РФ, не подлежит ограничению, поскольку ограничение этого права ни при каких обстоятельствах не может быть обусловлено необходимостью достижения признаваемых Конституцией целей. Лицу может быть отказано в признании потерпевшим только в том случае, если его права и законные интересы не были непосредственно нарушены преступлением, в связи с которым проводится расследование по делу, о чём выносится постановление .
Выдержка из текста
Актуальность исследования темы обусловлена дискуссионностью ряда процессуальных аспектов, определяющих положение потерпевшего в уголовном процессе. К их числу, прежде всего, нужно отнести вопросы: установления момента, с которого лицо, пострадавшее от преступления, может быть признано потерпевшим и соответственно допрошено в этом качестве; привлечения потерпевшим представителя для оказания ему юридической помощи и др.
Практическая актуальность и недостаточная теоретическая разработанность проблемы потерпевшего в российском уголовном процессе обусловили её выбор в качестве темы настоящей работы.
Целью исследования является комплексный анализ различных аспектов участия потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России.
Список использованной литературы
Библиографический список используемых источников
Нормативные акты и иные официальные документы
1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с поправками от 21.07.2014).
2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (действующая редакция от 22.10.2014).
3. Уголовный Кодекс РФ от 24.05.1996 № 63-ФЗ (в редакции от 21.07.2014).
4. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действующая редакция от 05.05.2014).
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: Федеральный закон от
2. декабря 2013 г. № 432-ФЗ.
6. Концепция судебной реформы от
2. октября 1991 г.
7. Учет нематериальных активов: Положение по бухгалтерскому учёту, утвержденное приказом Минфина РФ № 153н от
2. декабря 2007 г. // НА ПБУ. 2007. № 14.
Судебная практика
8. По запросу Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы о проверке конституционности части второй статьи 53 и пункта второго части второй статьи
12. УПК РСФСР: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от
1. декабря 2000 г.
9. По жалобе гр-ки Ивкиной на нарушение её конституционных прав ч. 1 ст. 45 и ст. 405УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2004 г. № 25-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 6.
10. По запросу Волгоградского гарнизонного Военного Суда о проверке конституционности ч. 8 ст.
4. УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от
1. января 2005 г. № 131-О // Собрание законодательства РФ. 2005. №
24. Ст. 2424.
11. По жалобе гр-на Андреева на нарушение его конституционных прав п. 1, 5, 11, 12 и 20 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 163, ч. 8 ст. 172 и ч. 2 ст.
19. УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от
1. июля 2006 г. № 300-О // Собрание законодательства РФ. 2006. №
47. Ст. 4940.
12. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр-на Зевакина на нарушение его конституционных прав ст.
4. УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от
1. марта 2006 г. № 67-О / СПС КонсультантПлюс.
13. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (в редакции от 06.02.2007).
14. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 (ред. от 09.02.2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9.
15. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1. С. 24.
16. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 3. С. 11.
17. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1. С. 24.
18. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 1. С. 9.
19. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 8. С. 13.
20. Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. № 8. С. 14.
21. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 12. С. 22.
Учебники, монографии, комментарии, диссертации, авторефераты
диссертаций, научные статьи
22. Арсеньев В. Д. Участие граждан, пострадавших от преступлений в советском уголовном процессе, как одна из форм привлечения трудя-щихся к борьбе с преступностью / Труды Иркутского университета. Т.
18. Сер. юридич. Вып. 5. 4.1. Иркутск, 1961.
23. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2003.
24. Божьев В. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция. 1994. № 7.
25. Бойков А. Д. Защита жертв преступлений в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений: Сборник научных трудов и нормативных материалов. М., 1997. № 4.
26. Бородин С. В. Рассмотрение судом уголовных дел об убийствах. М., 1964.
27. Будякова Т. Возмещение морального вреда жертвам преступ-лений // Законность. 2006. № 10.
28. Гуськова А. П. К вопросу об уголовно-процессуальном поло-жении потерпевшего / Проблемы щиты жертв преступлений: Материалы расширенного заседания Ученого совета НИИ укрепления законности и правопорядка при Генеральной Прокуратуре РФ. М, 1999.
29. Дорошков В. В. Материально-правовые и процессуальные аспек-ты частного обвинения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
30. Дубривный В. А. О потерпевшем в советском уголовном процессе / Развитие прав граждан СССР и усиление их охраны на современном этапе коммунистического строительства. Саратов, 1962.
31. Дубривный В. А. Потерпевший на предварительном следствии. Саратов, 1966.
32. Калашникова Н. Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве / Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве СССР. М., 1959.
33. Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления. Воронеж, 1964.
34. Колоколов Н. А. Обвинение и защита в российском уголовном процессе: баланс интересов – иллюзия или реальность // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1.
35. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. В. М. Лебедева; научн. ред. В. П. Божьев. 8-е изд. М.: Юрайт, 2012.
36. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Исправленный и дополненный / Под ред. д-ра юр. наук, проф. А. И. Чучаева. М., 2005.
37. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.
38. Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уго-ловном процессе. М., 1963.
39. Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судопроизводство. С-Пб., 1892.
40. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В. Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2013.
41. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968.
42. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб-ник. 2-е изд., перераб. и доп. / Л. Н. Башкатов (и др.); отв. ред. И. Л. Петрухин. М., 2006.
43. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
44. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. А. П. Кругликов. М.: Проспект, 2009.
45. Цыпкин А. Л. К вопросу о защите прав личности в уголовном судопроизводстве / Развитие прав граждан СССР. Саратов, 1973.
46. Чекулаев Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса // Законность. 2007. № 2. С. 19.
47. Щерба С. П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидете-лей по уголовным делам. СПб., 2002.
