Совершенствование механизмов государственной поддержки инновационной деятельности малого и среднего бизнеса в России: научно обоснованные рекомендации

В условиях стремительных глобальных технологических изменений и усиления геополитической конкуренции, вопрос повышения инновационной активности становится критически важным для обеспечения устойчивого экономического роста и конкурентоспособности любой страны. Россия, стремясь к модернизации экономики и достижению технологического суверенитета, уделяет особое внимание развитию инновационного потенциала. В этом контексте малый и средний бизнес (МСП) выступает не только как динамичный драйвер роста, способный быстро адаптироваться к новым условиям и внедрять прорывные решения, но и как ключевой элемент инновационной экосистемы. Однако, несмотря на декларируемую значимость, инновационная деятельность МСП в России сталкивается с целым рядом системных проблем и барьеров.

Настоящее исследование посвящено анализу текущего состояния и проблем инновационной активности малого и среднего предпринимательства в России, а также разработке научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию механизмов государственной поддержки. Цель работы — на основе всестороннего анализа теоретических основ, действующей нормативно-правовой базы, актуальной статистики и передового зарубежного опыта предложить комплекс мер, способных активизировать инновационный потенциал МСП на федеральном и региональном уровнях. Для достижения этой цели в работе будут последовательно рассмотрены теоретические концепции инноваций и МСП, проанализированы текущие инструменты государственной поддержки, выявлены ключевые барьеры, изучены успешные зарубежные практики и, наконец, сформулированы конкретные рекомендации, направленные на повышение эффективности государственной политики в этой сфере. Структура работы соответствует поставленным задачам, обеспечивая логическую последовательность и полноту исследования.

Теоретические и концептуальные основы инновационной деятельности и МСП

В основе любого глубокого анализа лежит чёткое понимание базовых категорий. Инновационная деятельность и малое и среднее предпринимательство — это не просто экономические термины, а многогранные явления, чья сущность раскрывается через призму различных научных школ и нормативно-правовых актов, что требует детального рассмотрения для формирования цельной картины.

Понятие и сущность инновационной деятельности

Мир постоянно движется вперёд, и главным двигателем этого движения являются инновации. Инновационная деятельность, по своей сути, — это сложный, многостадийный процесс, охватывающий весь спектр от зарождения идеи до её коммерческого воплощения. Согласно Федеральному закону № 127-ФЗ от 23 августа 1996 года О науке и государственной научно-технической политике (с последующими изменениями, например, ФЗ № 254-ФЗ от 21 июля 2011 года), инновационная деятельность в России определяется как совокупность научных, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, направленных на реализацию инновационных проектов, а также на создание и обеспечение функционирования инновационной инфраструктуры. Результатом этой деятельности являются новые или улучшенные товары и услуги, либо те же продукты, но с принципиально новыми качествами.

Само понятие инновация в экономическую науку глубоко и всеобъемлюще ввёл австрийский экономист Йозеф Шумпетер в своей фундаментальной работе Теория экономического развития (1912 год). Шумпетер рассматривал инновации не просто как технические новшества, а как сердцевину экономического развития, источник его циклической динамики. Он определил инновацию как создание новой производственной функции, то есть новой, уникальной комбинации производственных факторов, которая реализуется предпринимателем. Это может быть создание нового продукта, внедрение нового метода производства, освоение нового рынка сбыта, использование нового источника сырья или реорганизация отрасли. Ключевое требование к инновации, согласно Шумпетеру, — это не просто изобретение, а его введение в употребление или коммерциализация. Без этого инновация остаётся лишь идеей или прототипом, не принося реальной экономической пользы, а следовательно, не может стать двигателем развития.

Современные международные стандарты, такие как Руководство Осло (Oslo Manual), также подчёркивают этот аспект. Согласно Руководству Осло, инновация — это новый или значительно улучшенный продукт или процесс (или их комбинация), которые существенно отличаются от предыдущих и были внедрены в использование или предоставлены потенциальным пользователям. С 2018 года стандартное определение инноваций делит их на два основных вида: инновации продукта (новые или значительно улучшенные товары/услуги) и инновации бизнес-процесса (новые или значительно улучшенные методы производства, маркетинга, организации труда). Такое деление позволяет более точно категоризировать и анализировать различные аспекты инновационной деятельности.

Малое и среднее предпринимательство как субъект инновационной деятельности

Малые и средние предприятия (МСП) представляют собой уникальный сегмент экономики, играющий ключевую роль в создании рабочих мест, стимулировании конкуренции и, что особенно важно, в генерации и внедрении инноваций. Их гибкость, способность быстро реагировать на изменения рынка и часто более низкие бюрократические барьеры по сравнению с крупными корпорациями делают МСП идеальной средой для экспериментов и прорывных идей.

В Российской Федерации критерии отнесения компаний к МСП чётко регламентированы Федеральным законом № 209-ФЗ от 24 июля 2007 года О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации. Эти критерии регулярно обновляются, и на 2025 год они выглядят следующим образом:

Категория предприятия	Численность работников	Годовой доход (выручка)	Доля участия в уставном капитале
Микропредприятия	до 15 человек	до 120 млн рублей	Государство, фонды, НКО: до 25%; Иностранные/не МСП: до 49%
Малые предприятия	до 100 человек	до 800 млн рублей	Государство, фонды, НКО: до 25%; Иностранные/не МСП: до 49%
Средние предприятия	до 250 человек	до 2 млрд рублей	Государство, фонды, НКО: до 25%; Иностранные/не МСП: до 49%

Примечание: для отдельных видов деятельности (например, лёгкая промышленность, общепит) могут быть установлены исключения по численности.

По состоянию на конец 2023 года, в секторе МСП России было занято 31,45 млн человек, что составляло 41,4% от общей численности рабочей силы страны. К III кварталу 2024 года этот показатель достиг почти 29,5 млн человек, или 39% от общего числа работающего населения, демонстрируя динамику и значимость этого сектора как работодателя. Вклад МСП в ВВП России также растёт, достигнув 21,7% в 2024 году, тогда как в 2022 году он составлял 21%, а в 2021 году — 20,3%. Для сравнения, в развитых странах этот показатель значительно выше: например, в Италии МСП формируют 62,9% ВВП, в Испании — 59,5%, а в Канаде — 48,2%. Эти цифры подчёркивают потенциал, который ещё предстоит раскрыть российскому МСП.

Концептуальные подходы к взаимодействию государства, науки и бизнеса

Развитие инновационной экономики немыслимо без эффективного взаимодействия ключевых акторов. Одной из наиболее влиятельных концепций, описывающих эту синергию, является модель тройной спирали (Triple Helix), разработанная Генри Ицковицем и Лойетом Лейдесдорфом. Эта концепция утверждает, что оптимальное инновационное развитие достигается через динамичное, взаимопересекающееся взаимодействие трёх институциональных сфер: науки (университетов и исследовательских центров), бизнеса (предпринимательского сектора) и государства (органов власти).

В рамках тройной спирали каждый актор выполняет свою уникальную роль:

• Наука/Университеты: генерируют фундаментальные знания, проводят прикладные исследования, обучают кадры, создают стартапы на основе своих разработок.
• Бизнес: коммерциализирует научные открытия, инвестирует в НИОКР, создаёт инновационные продукты и услуги, формирует рыночный спрос на них.
• Государство: создаёт благоприятную нормативно-правовую и экономическую среду, финансирует науку, стимулирует инновации через различные программы поддержки, обеспечивает защиту прав интеллектуальной собственности, выступает заказчиком инновационной продукции.

Эта модель подчёркивает, что инновации рождаются на стыке этих сфер, а не изолированно внутри каждой из них. Эффективное взаимодействие, обмен знаниями, ресурсами и компетенциями между этими тремя спиралями позволяет создавать инновационные экосистемы, способные производить прорывные технологии и обеспечивать устойчивое развитие. Для России, где исторически сильны традиции государственного участия в науке, но взаимодействие с бизнесом часто остаётся фрагментированным, освоение и адаптация принципов тройной спирали является стратегически важной задачей, так как именно такой подход формирует основу для системного, а не точечного, прогресса.

Государственная поддержка инновационной деятельности: цели, принципы и формы

Государство в современном мире не просто наблюдает за экономическими процессами, но активно формирует их, особенно в таких стратегически важных областях, как инновации. Цель государственной поддержки инновационной деятельности в России многогранна: от модернизации экономики и повышения конкурентоспособности отечественных товаров до обеспечения технологического суверенитета и улучшения качества жизни населения.

Нормативно-правовая база и принципы государственной поддержки инноваций

Основополагающим документом, регулирующим государственную поддержку инновационной деятельности в России, является Федеральный закон № 127-ФЗ О науке и государственной научно-технической политике. В частности, статья 16.1 этого закона закрепляет основные цели и принципы такой поддержки. Целями являются: достижение технологического и научного лидерства страны, обеспечение конкурентоспособности, развитие инновационной инфраструктуры и формирование спроса на инновационную продукцию.

Принципы государственной поддержки инновационной деятельности, как предписывает законодательство, включают:

• Программный подход и измеримость целей: Чёткое определение целей и индикаторов для оценки эффективности программ поддержки.
• Доступность поддержки на всех стадиях инновационной деятельности: Охват как фундаментальных исследований, так и коммерциализации готовых продуктов, включая особое внимание к МСП.
• Опережающее развитие инновационной инфраструктуры: Создание условий для развития инкубаторов, технопарков, центров коллективного пользования.
• Публичность и открытость информации: Обеспечение прозрачности процедур получения поддержки и доступности данных о её мерах.
• Приоритетность дальнейшего развития результатов: Стимулирование внедрения и масштабирования уже достигнутых инновационных результатов.
• Защита частных интересов и поощрение частной инициативы: Создание благоприятных условий для участия частного капитала в инновационных проектах.
• Приоритетное использование рыночных инструментов и государственно-частного партнерства (ГЧП): Переход от прямого бюджетного финансирования к стимулированию частных инвестиций и совместным проектам.
• Обеспечение эффективности поддержки и целевой характер использования бюджетных средств: Строгий контроль за расходованием государственных средств и оценка достигнутых результатов.

Помимо ФЗ № 127-ФЗ, важную роль играет Федеральный закон № 209-ФЗ О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, который определяет общие рамки для поддержки МСП, в том числе в инновационной сфере, регламентируя создание инфраструктуры поддержки и предоставление различных видов помощи.

Инструменты и механизмы финансовой поддержки инновационного МСП

Финансовая поддержка является одним из самых мощных рычагов государства в стимулировании инноваций. Она может осуществляться в различных формах, охватывая весь жизненный цикл инновационного проекта.

Ключевые формы финансовой поддержки:

1. Бюджетные инвестиции, субсидии и гранты: Прямое безвозвратное финансирование, ориентированное на НИОКР, прототипирование, создание новых производств.
2. Льготные кредиты, займы и гарантии: Предоставление средств на более выгодных условиях, чем рыночные, часто с частичным обеспечением риска государством.
3. Налоговые льготы: Снижение налоговой нагрузки для инновационных предприятий (например, по НИОКР).

Одним из центральных элементов российской системы поддержки МСП является АО Корпорация МСП, созданная в 2015 году Указом Президента РФ № 287. Корпорация выступает как интегратор и оператор различных программ поддержки, включая:

• Программы стимулирования кредитования: Разработаны для предоставления МСП доступа к льготным кредитам по фиксированным процентным ставкам. Особое внимание уделяется инновационным и приоритетным отраслям. Так, с 1 апреля 2025 года возобновила работу программа льготного кредитования малых технологических компаний (МТК). В рамках этой программы МТК могут получить кредиты по ставке ключевая ставка минус 7% (при ключевой ставке ЦБ выше 10%) или по фиксированной ставке 3% (при ключевой ставке ЦБ 10% и ниже). Максимальная сумма кредита для МТК составляет до 1 млрд рублей на срок до 3 лет.
• Зонтичные поручительства: Механизм, снижающий риски банков при кредитовании МСП, предоставляя частичное покрытие за счёт государства.
• Льготный лизинг оборудования: Через дочернюю компанию МСП Лизинг Корпорация предоставляет МСП возможность получения нового оборудования на выгодных условиях.

Другим важнейшим институтом поддержки является Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд содействия инновациям). Он специализируется на поддержке молодых учёных и малых предприятий, занимающихся перспективными научными разработками с высоким потенциалом коммерциализации. Фонд реализует ряд популярных программ:

• Старт-1: Поддержка на начальных стадиях НИОКР. В 2025 году размер поддержки увеличен до 5 млн рублей.
• Старт-2: Развитие проектов, прошедших Старт-1 или имеющих аналогичную степень готовности. В 2025 году размер поддержки увеличен до 10 млн рублей.
• Бизнес-Старт: Целевая поддержка для проектов, готовых к выходу на рынок. Предлагает до 18 млн рублей.

Например, в 2022 году Фонд выделил около 7 млрд рублей на создание и модернизацию 250 высокотехнологичных производств в секторе МСП, демонстрируя значимость и объёмы оказываемой помощи.

Инфраструктурная и нефинансовая поддержка

Помимо прямых финансовых вливаний, государство активно развивает экосистему поддержки инноваций, предоставляя широкий спектр нефинансовых инструментов. Эти меры часто направлены на создание благоприятной среды, снижение издержек и повышение компетенций предпринимателей.

Формы нефинансовой поддержки:

• Налоговые льготы: Помимо прямого финансирования, налоговые преференции (например, по налогу на прибыль для компаний, ведущих НИОКР) существенно снижают издержки и стимулируют инвестиции в инновации.
• Образовательные услуги: Организация курсов, семинаров, тренингов для повышения квалификации персонала МСП в области инновационного менеджмента, маркетинга, правовой защиты интеллектуальной собственности.
• Информационные и консультационные услуги: Предоставление доступа к базам данных, аналитическим отчётам, экспертным консультациям по вопросам патентования, стандартизации, выхода на новые рынки.
• Формирование спроса на инновационную продукцию: Государственный заказ на инновационную продукцию МСП, пилотные проекты, программы стимулирования закупок инноваций крупными госкорпорациями.
• Поддержка экспорта: Помощь в выходе на международные рынки, участие в международных выставках, сертификация продукции.
• Обеспечение инновационной инфраструктуры: Создание и развитие технопарков, бизнес-инкубаторов, центров прототипирования, центров коллективного пользования оборудованием, которые предоставляют МСП доступ к необходимой материально-технической базе и экспертной поддержке.

В России сформирована трехуровневая модель поддержки научно-технической и инновационной деятельности:

1. Федеральный уровень: Определяет общую стратегию, формирует нормативно-правовую базу, реализует крупные федеральные программы и проекты (например, через Корпорацию МСП, Фонд содействия инновациям).
2. Региональный уровень: Адаптирует федеральные программы под специфику региона, создает собственные меры поддержки, ��азвивает региональную инновационную инфраструктуру (региональные фонды, технопарки, бизнес-инкубаторы).
3. Местный уровень: Оказывает точечную поддержку на уровне муниципалитетов, формирует благоприятные условия для развития МСП на местах.

Эта многоуровневая система, аналогичная действующим в развитых странах, призвана обеспечить комплексность и адресность поддержки, максимально приблизив её к потребностям конкретных инновационных предприятий.

Текущий уровень развития и проблемы инновационного МСП в России

Несмотря на значительные усилия государства по созданию системы поддержки, инновационная активность малого и среднего предпринимательства в России продолжает сталкиваться с серьёзными вызовами. Анализ текущего положения позволяет выявить как положительную динамику в отдельных секторах, так и глубокие системные проблемы, требующие комплексных решений.

Динамика и структура инновационной активности МСП

Общая картина инновационной активности в российском МСП довольно неоднородна. Если общий уровень инновационной активности крупных и средних предприятий составлял 10,8% в 2020 году и 11% в 2022 году, то для малых предприятий промышленного производства в 2019 году он был заметно ниже — 5,8%. Однако, альтернативные оценки показывают, что в 2021 году уровень инновационной активности малого предпринимательства достигал 19,5%, что свидетельствует о сложности единой методологии подсчёта.

По данным НИУ ВШЭ, в 2024 году 10,1% малых предприятий в секторе услуг внедряли инновационные технологии, что почти соответствует показателям крупных и средних компаний за предыдущий год (9,9%). Это говорит о постепенном проникновении инноваций в сервисный сектор МСП.

Наиболее высокие показатели инновационной активности малых предприятий в 2024 году традиционно наблюдаются в высокотехнологичных и наукоёмких отраслях:

• Научные исследования и разработки: 46,3%
• Разработка программного обеспечения: 34,1%
• Информационные технологии: 14,8%

Однако в более традиционных отраслях, таких как сельское хозяйство (5,6%) и строительство (2,6%), доля малых предприятий, внедряющих инновации, остаётся крайне невысокой.

Сравнительный анализ с зарубежными странами
Уровень инновационного развития МСП в России значительно отстаёт от зарубежных стран. В 2024 году доля инновационной продукции в общем объёме продаж в обрабатывающей промышленности России составила лишь 8,3%. Для сравнения:

• Финляндия: 22,8%
• Чехия: 21,7%
• Италия: 20,3%
• Германия: 18,7%

Эти данные ярко иллюстрируют разрыв в коммерциализации инноваций. В 2023 году Россия занимала 47-е место в Глобальном инновационном индексе, что подтверждает необходимость усиления работы в этом направлении. Удельный вес МСП, осуществляющих технологические инновации в России, составляет около 7%, при этом в обрабатывающей промышленности в 2023 году 61,7% затрат на инновации приходилось на продуктовые инновации.

Особую тревогу вызывает низкая доля малых инновационных предприятий (МИП) в России, которая, по разным оценкам, составляет от 1 до 2%. В то же время, в развитых странах инновационная активность малого бизнеса варьируется от 21% в Люксембурге и Испании до 68% в Ирландии (данные 2013 года, но тенденция сохраняется).

Динамика затрат и результатов инновационной деятельности
Затраты на инновационную деятельность малых предприятий демонстрируют рост: с 236,0 млн рублей в 2019 году до 730,2 млн рублей в 2023 году. Однако удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объёме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг малых предприятий, напротив, снизился: с 1,16% в 2019 году до 0,93% в 2023 году. Это парадоксальное снижение при росте затрат может свидетельствовать о неэффективности инвестиций или о длительном цикле коммерциализации.

Основные барьеры и проблемы инновационного развития МСП

Многочисленные исследования и опросы показывают, что российские МСП сталкиваются с целым комплексом барьеров, препятствующих их инновационному развитию. Эти проблемы можно систематизировать по нескольким группам.

1. Экономические и финансовые барьеры:

• Недостаток финансовых ресурсов: Это наиболее часто упоминаемый барьер. Высокая стоимость нововведений, дефицит собственных средств, высокие процентные ставки по кредитам делают финансирование инновационных проектов труднодоступным. Согласно опросу 2022 года, 47,5% инноваторов и 46,6% неинновационных организаций отмечают высокую стоимость нововведений и недостаток собственных средств как ключевые препятствия.
• Структура финансирования: Около 73% затрат на инновационную деятельность МСП покрывается за счёт собственных средств предприятий. Доля внешних источников, включая кредиты, займы и государственную поддержку, остаётся недостаточной.
• Низкий уровень венчурного финансирования: В России в 2019 году доля венчурного финансирования инноваций МСП составляла менее 0,2%, в то время как в Европе этот показатель колеблется в пределах 2-5%. Это говорит о неразвитости рынка венчурного капитала и нежелании частных инвесторов брать на себя высокие риски инновационных проектов.

2. Институциональные и нормативно-правовые барьеры:

• Несовершенство нормативно-правовой базы: Несмотря на наличие базовых законов, существует потребность в более гибком и адаптированном законодательстве, стимулирующем инновации и учитывающем специфику МСП.
• Избыточная налоговая нагрузка: Предприниматели часто жалуются на сложность налоговой системы и её общую тяжесть, что снижает стимулы к инвестированию в долгосрочные инновационные проекты.
• Неразвитость институциональной среды: Недостаточное количество или низкое качество функционирования инновационных институтов (технопарков, бизнес-инкубаторов), отсутствие эффективной координации между ними.

3. Кадровые барьеры:

• Дефицит квалифицированных кадров: Нехватка специалистов с необходимыми компетенциями в области НИОКР, инновационного менеджмента, маркетинга инновационной продукции является серьёзным препятствием. Предприниматели часто выделяют уровень квалификации персонала как важный внутренний фактор, мешающий инновациям.

4. Рыночные и конкурентные барьеры:

• Высокое конкурентное давление: Особенно со стороны крупных компаний, обладающих большими ресурсами.
• Неблагоприятная рыночная конъюнктура: Непредсказуемость рынков сбыта, низкий спрос на новую продукцию.
• Слабая материальная основа и неразвитость рынка IT-технологий: Отсутствие доступа к современному оборудованию и передовым IT-решениям.

Проблемы правовой защиты интеллектуальной собственности и жизненного цикла предприятий

Помимо общих барьеров, существуют специфические проблемы, которые зачастую упускаются из виду в широком анализе, но оказывают существенное влияние на инновационную активность МСП.

1. Проблемы правовой защиты интеллектуальной собственности (ИС):

• Низкая патентная активность МСП: Российские МСП патентуют свои технологии значительно реже, чем крупные предприятия, а также по сравнению с зарубежными аналогами. Это связано как с высокой стоимостью патентования, так и с недостаточным пониманием его ценности.
• Снижение количества выданных патентов: В 2019 году патентная активность в России снизилась на 4,5%, а количество выданных патентов на изобретения российским заявителям сократилось на 2%.
• Недостаток специализированной оценки ИС: Отсутствие адекватных механизмов оценки стоимости интеллектуальной собственности затрудняет её использование в качестве залога или привлечения инвестиций.
• Отсутствие вторичного рынка прав на ИС: Неразвитость рынка, где можно было бы эффективно продавать или лицензировать права на запатентованные технологии, снижает стимулы к их созданию.

2. Проблемы жизненного цикла предприятий:

• Узкая прослойка средних предприятий: В России средние предприятия составляют лишь 0,8% от общего числа МСП. Этот сегмент критически важен, так как именно он является мостом между малым и крупным бизнесом, демонстрируя успешное масштабирование инноваций.
• Низкая продолжительность жизни средних предприятий: Средний срок жизни средних предприятий в России составляет около 14 лет, тогда как в большинстве развитых стран этот показатель достигает 20 лет и более. Это указывает на трудности роста и устойчивого развития для многих компаний, преодолевших стадию малого бизнеса.
• Значительная доля пассивных фирм: Российские инновационные фирмы относительно редко предлагают новые для рынков продукты или услуги. По оценкам 2010 года, до 44% предприятий были абсолютно пассивными в инновационном плане. Хотя в 2023 году этот показатель снизился, 27,1% опрошенных компаний всё ещё не внедряли новых или значительно улучшенных технологий/производственных процессов. Это свидетельствует о консервативности части бизнеса и нежелании идти на риски, связанные с инновациями.

Наконец, следует отметить нехватку официальных статистических данных о деятельности малого и среднего инновационного бизнеса за последние годы, что затрудняет проведение глубокого и актуального количественного анализа. Эта проблема требует системного решения для повышения прозрачности и информированности о состоянии сектора.

Зарубежный опыт государственной поддержки инновационного МСП

Изучение международного опыта позволяет не только выявить наиболее эффективные подходы, но и адаптировать их к национальной специфике. Ведущие мировые экономики давно осознали стратегическую важность инновационного МСП и разработали комплексные системы его поддержки.

Обзор успешных моделей и программ в ведущих странах

В развитых странах сформировались зрелые экосистемы поддержки инновационного МСП, отличающиеся многообразием инструментов и гибкостью подходов.

Германия: Известна своей мощной промышленностью и высоким уровнем инноваций в среднем бизнесе (Mittelstand).

• Программа KMU-innovativ (МСП-инновации): Фокусируется на поддержке малых и средних предприятий в высокотехнологичных отраслях. Программа предоставляет гранты на НИОКР, особенно в таких перспективных областях, как биотехнологии, нанотехнологии, ИКТ. Отличительной чертой является акцент на сетевом взаимодействии и сотрудничестве МСП с исследовательскими институтами.
• Инновационные форумы и кластеры: Правительство активно стимулирует формирование инновационных кластеров, объединяющих предприятия, университеты и исследовательские центры. Это позволяет сосредоточить компетенции, облегчить обмен знаниями и совместную разработку новых продуктов.
• Финансирование через KfW (Банк развития): KfW предлагает широкий спектр льготных кредитов и гарантий для МСП, включая финансирование инновационных проектов и стартапов. Условия кредитования обычно более выгодны, чем на коммерческом рынке, и часто сопровождаются сниженными требованиями к залогу.

США: Известны своей динамичной венчурной экосистемой и программами поддержки на ранних стадиях.

• Small Business Innovation Research (SBIR) и Small Business Technology Transfer (STTR) программы: Эти федеральные программы выделяют часть бюджета крупных исследовательских агентств (например, NASA, NIH, NSF) на финансирование НИОКР в малых инновационных компаниях. Финансирование предоставляется в несколько фаз, что позволяет постепенно развивать идею от концепции до прототипа и коммерциализации.
• Развитая система венчурного финансирования: Хотя и частная, активно дополняется государственными инициативами, такими как налоговые льготы для венчурных инвесторов и программы соинвестирования.

Израиль: Мировой лидер по числу стартапов на душу населения.

• Офис Главного учёного (Office of the Chief Scientist, OCS), ныне Инновационное управление Израиля (Israel Innovation Authority): Предоставляет гранты на НИОКР для стартапов и МСП, покрывая до 50% затрат на разработку. В случае коммерческого успеха компания обязуется вернуть грант, но без процентов. Это снижает риски для инноваторов и стимулирует высокорисковые проекты.
• Поддержка технологических инкубаторов: Государство активно финансирует и поддерживает сеть технологических инкубаторов, предоставляющих молодым компаниям инфраструктуру, менторство и доступ к финансированию.

Ключевые особенности зарубежных систем поддержки:

• Фокус на прорывных технологиях: Целенаправленная поддержка инноваций, имеющих потенциал для создания новых рынков или кардинального изменения существующих.
• Гибкость грантового финансирования: Предоставление средств с минимальной бюрократией и чёткими критериями оценки проектов.
• Совместное инвестирование и государственно-частное партнёрство: Привлечение частного капитала через механизмы софинансирования и гарантий.
• Развитие кластеров и инновационных экосистем: Создание горизонтальных связей между бизнесом, наукой и государством.
• Активное менторство и консультационная поддержка: Помощь в управлении проектами, защите ИС, выходе на рынок.

Возможности адаптации зарубежного опыта для России

Хотя прямое копирование зарубежных моделей редко бывает эффективным, их принципы и отдельные инструменты могут быть успешно адаптированы к российской специфике.

Потенциал адаптации:

1. Усиление фокуса на ранних стадиях: Российские программы, такие как Старт Фонда содействия инновациям, уже движутся в этом направлении. Можно перенять опыт SBIR/STTR, увеличив долю государственного финансирования НИОКР МСП на начальных фазах с более чёткими критериями перехода между фазами.
2. Развитие механизмов мягкого возврата средств: Модель израильского Инновационного управления, где возврат грантов осуществляется только при коммерческом успехе, могла бы значительно снизить риски для российских инноваторов и стимулировать более смелые проекты.
3. Стимулирование венчурного капитала: Помимо прямых государственных фондов, необходимо развивать налоговые стимулы для частных венчурных инвесторов, создавая более привлекательные условия для инвестиций в МСП. Возможно создание фондов фондов, которые будут инвестировать в частные венчурные фонды.
4. Развитие региональных и отраслевых кластеров: Опыт Германии с её Mittelstand показывает, как тесное взаимодействие в кластерах может повысить инновационную активность. В России уже есть успешные примеры, но их необходимо масштабировать и усилить государственную поддержку их развития.
5. Расширение консалтинговой и образовательной поддержки: Целесообразно создать сети центров компетенций на базе университетов и технопарков, которые будут предоставлять МСП не только инфраструктуру, но и квалифицированную помощь по всем аспектам инновационной деятельности, включая патентное право, бизнес-планирование и маркетинг.
6. Упрощение доступа к государственным закупкам для инновационного МСП: Механизмы целевых закупок инновационной продукции МСП со стороны государственных корпораций и органов власти, аналогичные некоторым зарубежным практикам, могли бы стимулировать спрос и дать первый заказ молодым компаниям.

Важно учитывать, что успешная адаптация требует гибкости, постоянного мониторинга и оценки эффективности внедряемых программ, а также готовности к корректировке курса.

Рекомендации по совершенствованию механизмов государственной поддержки

Для достижения стратегических целей по повышению инновационной активности малого и среднего бизнеса в России необходим комплексный подход, затрагивающий как нормативно-правовую базу, так и финансовые, инфраструктурные и кадровые аспекты. Предложенные рекомендации основаны на выявленных проблемах и лучших мировых практиках.

Совершенствование нормативно-правовой базы и институциональной среды

Эффективная инновационная деятельность невозможна без адекватной и стимулирующей правовой и институциональной основы.

1. Усиление защиты интеллектуальной собственности (ИС):

• Упрощение и удешевление процедур патентования для МСП: Введение специальных льгот и субсидий на оплату пошлин за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов для малых технологических компаний.
• Развитие специализированной оценки ИС: Создание сети аккредитованных экспертных центров и методических рекомендаций для объективной оценки стоимости интеллектуальной собственности. Это позволит МСП использовать ИС как актив для привлечения финансирования и повышения капитализации.
• Формирование вторичного рынка прав на ИС: Разработка законодательных механизмов и создание онлайн-платформ для купли-продажи, лицензирования и передачи прав на интеллектуальную собственность. Это повысит ликвидность ИС и создаст дополнительные стимулы для её создания.

2. Совершенствование регулирования инновационной деятельности:

• Пересмотр и актуализация критериев отнесения к МСП в инновационной сфере: Возможно, следует ввести дополнительные критерии для малых технологических компаний (МТК), учитывающие объём НИОКР, наличие патентов, долю инновационной продукции, что позволит более адресно применять меры поддержки.
• Упрощение процедур по��учения государственной поддержки: Сокращение сроков рассмотрения заявок, минимизация пакета документов, внедрение принципа единого окна для инновационного МСП.
• Повышение прозрачности и доступности информации: Создание единого государственного портала с актуальной информацией обо всех мерах поддержки, условиях, контактах и успешных кейсах.

Развитие финансовых инструментов и стимулирование инвестиций

Финансовые барьеры остаются ключевыми для российского инновационного МСП. Необходимо расширять и диверсифицировать источники финансирования.

1. Стимулирование венчурного финансирования:

• Налоговые льготы для венчурных инвесторов: Введение налоговых вычетов для физических и юридических лиц, инвестирующих в инновационные МСП на ранних стадиях.
• Программы соинвестирования: Создание механизмов, где государство соинвестирует в инновационные стартапы совместно с частными венчурными фондами, разделяя риски и привлекая частный капитал. Например, модель фондов фондов, инвестирующих в частные венчурные фонды.
• Развитие бизнес-ангельских сетей: Поддержка формирования и деятельности ассоциаций бизнес-ангелов через информационную, консультационную и, возможно, частичную компенсацию их инвестиционных рисков.

2. Увеличение объёмов и доступности льготного кредитования и грантовой поддержки:

• Расширение программы льготного кредитования МТК: Увеличение квоты для данной программы (ключевая ставка минус 7% или фиксированная 3%), а также расширение перечня отраслей, имеющих право на такую поддержку.
• Масштабирование программ зонтичных поручительств Корпорации МСП: Увеличение покрытия, упрощение процедуры получения поручительства, что позволит банкам активнее кредитовать инновационные МСП.
• Увеличение размеров и количества грантов Фонда содействия инновациям: Продолжение тенденции по увеличению максимальных сумм по программам Старт-1, Старт-2, Бизнес-Старт и разработка новых программ для поддержки масштабирования инновационных проектов.
• Целевая поддержка пассивных фирм: Создание специальных программ грантовой поддержки или льготного финансирования для МСП, которые ранее не занимались инновациями, но готовы начать внедрение новых технологий. Это поможет преодолеть инерцию и расширить инновационную базу.

Развитие инновационной инфраструктуры и кадрового потенциала

Укрепление связей между наукой, бизнесом и государством, а также развитие человеческого капитала, являются фундаментом для устойчивого инновационного роста.

1. Реализация концепции тройной спирали:

• Создание региональных центров компетенций: На базе ведущих университетов и научно-исследовательских институтов, которые будут предоставлять МСП доступ к научным разработкам, экспертным консультациям, лабораторному оборудованию.
• Стимулирование совместных научно-исследовательских проектов: Государственная поддержка проектов, где МСП сотрудничают с университетами и НИИ, с возможностью софинансирования НИОКР.
• Развитие инновационных кластеров и экосистем: Создание благоприятных условий для формирования и развития территориальных инновационных кластеров, объединяющих МСП, крупные компании, науку и инфраструктурные элементы.

2. Повышение кадрового потенциала:

• Разработка и внедрение образовательных программ: Вузы и центры дополнительного образования должны предложить специализированные программы по инновационному менеджменту, патентному праву, коммерциализации технологий, которые будут ориентированы на потребности МСП.
• Программы стажировок и обмена опытом: Создание механизмов стажировок молодых специалистов в инновационных МСП, а также обмен опытом между предпринимателями и учёными.
• Привлечение иностранных специалистов: Создание благоприятных условий для работы в России высококвалифицированных иностранных экспертов в области инноваций и технологического предпринимательства.

Стимулирование спроса на инновационную продукцию МСП

Даже самые лучшие инновации не принесут пользы без рынка сбыта. Государство может играть ключевую роль в формировании спроса.

1. Механизмы государственного заказа:

• Введение квот на закупки инновационной продукции у МСП: Установление обязательных долей закупок инновационных товаров и услуг у малых и средних предприятий со стороны государственных корпораций и органов власти.
• Проведение пилотных проектов: Запуск государственных программ, где МСП могут тестировать и демонстрировать свои инновационные решения в реальных условиях, получая обратную связь и референции.

2. Создание благоприятных условий для коммерциализации:

• Поддержка выхода на экспорт: Расширение программ поддержки экспорта инновационной продукции МСП, включая компенсацию затрат на сертификацию, участие в международных выставках, поиск партнёров.
• Информационные кампании: Проведение просветительских кампаний для бизнеса и населения о преимуществах инновационной продукции, созданной МСП.

Оценка потенциальных социально-экономических эффектов

Реализация предложенных рекомендаций по совершенствованию механизмов государственной поддержки инновационной деятельности малого и среднего бизнеса способна принести значительные социально-экономические эффекты, которые будут ощутимы как на уровне отдельных предприятий, так и в масштабах всей национальной экономики.

1. Рост инновационной активности и конкурентоспособности МСП:

• Увеличение доли инновационной продукции: Упрощение доступа к финансированию и усиление правовой защиты ИС приведут к росту числа МСП, внедряющих и производящих инновационную продукцию. Это, в свою очередь, повысит удельный вес инновационных товаров, работ и услуг в общем объёме отгруженной продукции.
• Повышение выживаемости средних предприятий: Целевая поддержка и развитие инфраструктуры помогут МСП преодолевать долину смерти и успешно масштабировать свой бизнес, увеличивая продолжительность жизни средних предприятий.
• Расширение инновационной базы: Программы по вовлечению пассивных фирм в инновационную деятельность увеличат общее число инновационно-ориентированных компаний, создавая более широкую базу для технологического прорыва.

2. Ускорение технологического развития и модернизации экономики:

• Достижение технологического суверенитета: Усиленная поддержка отечественных инновационных разработок снизит зависимость от импортных технологий и компонентов.
• Повышение производительности труда: Внедрение новых технологий и бизнес-процессов в МСП приведёт к росту эффективности производства и услуг.
• Диверсификация экономики: Развитие инновационных отраслей в секторе МСП будет способствовать снижению зависимости экономики от сырьевого сектора.

3. Социальные эффекты:

• Создание новых высококвалифицированных рабочих мест: Инновационные МСП являются мощным источником создания рабочих мест, требующих высокой квалификации, что способствует росту доходов населения и развитию человеческого капитала.
• Улучшение качества жизни: Внедрение новых продуктов и услуг, особенно в социальной сфере, медицине и образовании, будет способствовать повышению качества жизни граждан.
• Развитие предпринимательской культуры: Успешные инновационные проекты МСП станут примером для подражания, стимулируя молодёжь и опытных специалистов к созданию собственного инновационного бизнеса.

4. Макроэкономические эффекты:

• Увеличение вклада МСП в ВВП: Повышение инновационной активности и масштабирование МСП приведут к значительному росту их доли в валовом внутреннем продукте России, приближаясь к показателям развитых стран (например, 40-50% и более).
• Улучшение инвестиционного климата: Предсказуемая и эффективная система государственной поддержки, а также развитый рынок ИС, сделают Россию более привлекательной для внутренних и внешних инвесторов.
• Рост экспортного потенциала: Инновационная продукция МСП, имеющая конкурентные преимущества, будет способствовать увеличению несырьевого экспорта.

Таким образом, инвестиции в государственную поддержку инновационного МСП — это не просто расходы, а стратегические вложения в будущее российской экономики, способные генерировать мультипликативный эффект и обеспечить устойчивое развитие страны в долгосрочной перспективе.

Заключение

Исследование, посвящённое совершенствованию механизмов государственной поддержки инновационной деятельности малого и среднего бизнеса в России, позволило глубоко проанализировать комплекс теоретических, практических и нормативно-правовых аспектов этой стратегически важной сферы. Мы определили сущность инноваций через призму классических теорий Й. Шумпетера и современных международных стандартов, а также охарактеризовали МСП как ключевого актора инновационной экосистемы, чья роль в экономике России, несмотря на значительный прогресс, всё ещё ниже, чем в развитых странах. Концепция тройной спирали подчеркнула необходимость синергии между государством, наукой и бизнесом для достижения устойчивого инновационного развития.

Анализ существующей системы государственной поддержки выявил её многоуровневый характер и разнообразие инструментов, от льготного кредитования Корпорации МСП и грантов Фонда содействия инновациям до налоговых льгот и инфраструктурной поддержки. Однако, несмотря на эти меры, текущий уровень инновационной активности российского МСП остаётся недостаточным, особенно по сравнению с мировыми лидерами, что подтверждается низким удельным весом инновационной продукции и позицией России в Глобальном инновационном индексе. Ключевыми барьерами были идентифицированы дефицит финансовых ресурсов, проблемы с правовой защитой интеллектуальной собственности, недостаточная продолжительность жизни средних предприятий и значительная доля пассивных фирм.

Изучение зарубежного опыта, в частности моделей Германии, США и Израиля, продемонстрировало эффективность целенаправленной поддержки на ранних стадиях, гибких механизмов возврата средств, развитых систем венчурного финансирования и активного формирования инновационных кластеров. Эти лучшие практики стали основой для разработки конкретных, научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование российской системы. Предложенные меры включают:

• Совершенствование нормативно-правовой базы: Упрощение патентования, развитие рынка ИС, актуализация критериев МСП.
• Развитие финансовых инструментов: Стимулирование венчурного финансирования, расширение программ льготного кредитования и грантов, адресная поддержка пассивных фирм.
• Укрепление инновационной инфраструктуры и кадрового потенциала: Создание центров компетенций, стимулирование совместных научных проектов, развитие образовательных программ.
• Стимулирование спроса: Введение квот на госзакупки инновационной продукции МСП и поддержка экспорта.

Реализация этих рекомендаций позволит не только активизировать инновационную деятельность малого и среднего бизнеса, но и приведёт к значительным социально-экономическим эффектам: росту конкурентоспособности, ускорению технологического развития, созданию новых высококвалифицированных рабочих мест, увеличению вклада МСП в ВВП и улучшению инвестиционного климата в стране. Таким образом, достижение поставленных целей и задач исследования подтверждено, а предложенные рекомендации являются обоснованным шагом на пути к построению инновационной экономики России.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».
3. Закон Санкт-Петербурга от 17.06.2003 №299-35 «О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности».
4. Концепция развития и поддержки малого предпринимательства в Санкт-Петербурге (в ред. Постановления Правительства СПб от 30.09.2005 №1497).
5. Алексеев Д. История предпринимательства в России // Бизнес сегодня. 2007. №3. С. 14.
6. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.
7. Блинова М.А. Правовые инструменты поддержки малого бизнеса // Предпринимательство. 2007. №5. С. 21-25.
8. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филин, 1997.
9. Волков В. Правила игры для бизнеса: региональные различия // Top-Manager. 2007. №02. С. 43-47.
10. Габышев Р.И. Сущность малых инновационных фирм и их роль в реформировании экономики Российской Федерации / Материалы IV научно-практической конференции (28 мая 2004 г., г. Санкт-Петербург). С. 82-87.
11. Джобава Н.А. Государственное регулирование малого предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004.
12. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: Международная книжная палата, 1992.
13. Егоров Ю.В. Организационно-экономические аспекты информатизации предпринимательства // Современные аспекты экономики. 2005. №19. С. 31-36.
14. Ермолина И.В. Роль современной банковской системы в финансировании малых промышленных и инновационных предприятий // Предпринимательство. 2007. №3. С. 41-46.
15. Завлин П.Н., Казанцев А.К., Миндели Л.Э. Инновационный менеджмент: Справочное пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: ЦИСН, 1998.
16. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб: Бизнес-пресса, 1998.
17. Кеннет Дж. Кук. Малый бизнес: Стратегическое планирование. М.: Довгань, 1998.
18. Колесников А., Колесникова Л. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы (Аналитический доклад РАРМП), 2000.
19. Колесникова Н. Законы привлекательности // Бизнес сегодня. 2005. №4. С. 14-16.
20. Левита Р.Я. История экономических учений. М.: Кнорус, 1998.
21. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.
22. Мир в цифрах-2007. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007.
23. Новиков Ю.В., Разбитная М.А. Основные направления повышения эффективности функционирования низкорентабельных узкоспециализированных инновационных предпринимательских структур // Современные аспекты экономики. 2006. №4. С. 52-54.
24. Прыкин Б.В. Общий курс менеджмента в таблицах и графиках: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
25. Платонов В.В. Стратегия ресурсного обеспечения инновационной деятельности / Под ред. А.И. Муравьева. СПб.: СПбГУЭФ, 1999.
26. Россия в цифрах. 2006: Крат. стат. сб. М.: Росстат, 2006.
27. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент. М.: Акалис, 1996.
28. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2000.
29. Хамидуллин Ф.Ф. Малый бизнес в условиях институциональных преобразований. Казань: Академия управления «ТИСБИ», 2005.
30. Хамидуллин Ф.Ф. Малый бизнес в трансформируемой экономике: тенденции и перспективы развития. Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2006.
31. Хамидуллин Ф.Ф. Институциональные факторы становления и развития малого бизнеса. М.: «Креативная экономика», 2007.
32. Видяпин В.И., Добрынин А.И., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория: учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.
33. Супян В.Б. Экономика США: учебник. СПб.: Питер, 2003.
34. Юрченко Ю.В. Основные тенденции социальной политики зарубежных стран в современных условиях // Современные аспекты экономики. 2006. №4. С. 127.
35. The Economist (Искусство управления), специальный выпуск «Мир в 2007».
36. Информационный центр поддержки малого предпринимательства МЭРТ РФ [Электронный ресурс]. URL: smb.economy.gov.ru.
37. Официальный сайт МЭРТ РФ [Электронный ресурс]. URL: www.economy.gov.ru.
38. Официальный сайт Государственной статистики Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. URL: www.gostat.spb.ru.
39. Леонтьевский центр [Электронный ресурс]. URL: www.leontief.ru.
40. Эксперт РА [Электронный ресурс]. URL: www.expert.ru.
41. Инновационная деятельность // РУТ (МИИТ). URL: https://www.miit.ru/content/innovacionnaya-deyatelnost-10141 (дата обращения: 15.10.2025).
42. Понятие и сущность инновационной деятельности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-suschnost-innovatsionnoy-deyatelnosti (дата обращения: 15.10.2025).
43. Сущность инновационной деятельности и ее значение для развития современной экономики // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-innovatsionnoy-deyatelnosti-i-ee-znachenie-dlya-razvitiya-sovremennoy-ekonomiki (дата обращения: 15.10.2025).
44. Сущность инноваций // Про Учебник+. URL: https://pro-uchebnik.ru/book/292/10 (дата обращения: 15.10.2025).
45. Малый бизнес и большие возможности // Факультет экономических наук НИУ ВШЭ. URL: https://www.hse.ru/news/edu/697960305.html (дата обращения: 15.10.2025).
46. Малый и средний бизнес — что относится и в чем разница // Контур. URL: https://kontur.ru/articles/6905 (дата обращения: 15.10.2025).
47. Государство и бизнес: эффективные модели партнерства в инновациях // Skypro. URL: https://sky.pro/media/gosudarstvo-i-biznes-effektivnye-modeli-partnerstva-v-innovacziyah/ (дата обращения: 15.10.2025).
48. Малый и средний бизнес (МСП): роль МСП в экономическом развитии страны // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/malyy-i-sredniy-biznes-msp-rol-msp-v-ekonomicheskom-razvitii-strany (дата обращения: 15.10.2025).
49. Статья 16.1. Основные цели и принципы государственной поддержки инновационной деятельности // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346766/228189c4d917f8b9e693b392e22c366487e871fc/ (дата обращения: 15.10.2025).
50. Государственная поддержка инновационной деятельности: формы, результаты, законы // Via Future. URL: https://viafuture.ru/wiki/gosudarstvennaya-podderzhka-innovacionnoj-deyatelnosti (дата обращения: 15.10.2025).
51. Теоретическая инноватика // Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого. URL: https://www.elib.spbstu.ru/dl/2/nt000021669/view/ (дата обращения: 15.10.2025).
52. Государственная поддержка научной и инновационной деятельности // InnoFlow. URL: https://innoflow.ru/articles/gosudarstvennaya-podderzhka-nauchnoj-i-innovacionnoj-dejatelnosti/ (дата обращения: 15.10.2025).
53. О Корпорации // Корпорация МСП. URL: https://corpmsp.ru/o-korporatsii/ (дата обращения: 15.10.2025).
54. Статья 16.2. Субъекты и формы предоставления поддержки инновационной деятельности // КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346766/42d2a45a16d820688a2e7c997380a47d2ed9c037/ (дата обращения: 15.10.2025).
55. Статья 7. Формы государственной поддержки инновационной деятельности // Документ системы ГАРАНТ. URL: https://base.garant.ru/70087708/ (дата обращения: 15.10.2025).
56. Критерии МСП в 2025 году: что относится к малому и среднему бизнесу // Кадис. URL: https://kadis.org/news/kriterii-msp-v-2025-godu (дата обращения: 15.10.2025).
57. Реестр МСП: что это такое, как в него попасть и почему это важно для бизнеса // Мой бизнес. URL: https://мойбизнес.рф/articles/reestr-msp (дата обращения: 15.10.2025).
58. Что мешает российскому бизнесу развивать инновации? // Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. URL: https://issek.hse.ru/news/731737409.html (дата обращения: 15.10.2025).
59. Барьеры, препятствующие развитию малого инновационного предпринимательства в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bariery-prepyatstvuyuschie-razvitiyu-malogo-innovatsionnogo-predprinimatelstva-v-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
60. Что говорят открытые данные об инновационной активности малого бизнеса? // Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ. URL: https://issek.hse.ru/news/635581179.html (дата обращения: 15.10.2025).
61. Малый бизнес в России наращивает инновационную активность: новые данные и перспективы // Деловой квартал DK.RU. URL: https://www.dk.ru/news/237199105 (дата обращения: 15.10.2025).
62. Инновационная деятельность субъектов малого и среднего предпринимательства России: состояние и барьеры развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-deyatelnost-sub-ektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-rossii-sostoyanie-i-bariery-razvitiya (дата обращения: 15.10.2025).
63. Оценка уровня инновационного развития предприятий малого и среднего бизнеса // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-urovnya-innovatsionnogo-razvitiya-predpriyatiy-malogo-i-srednego-biznesa (дата обращения: 15.10.2025).
64. Проблемы развития инновационного предпринимательства в регионе и пути их решения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-razvitiya-innovatsionnogo-predprinimatelstva-v-regione-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 15.10.2025).
65. Малый бизнес как драйвер регионов: как цифровые платформы меняют экономику // Wildberries & Russ. URL: https://www.wildberries.ru/services/dlya-partnerov/press-tsentr/malyy-biznes-kak-drayver-regionov-kak-tsifrovye-platformy-menyayu (дата обращения: 15.10.2025).
66. Инновационная активность МСП в России и Евросоюзе и факторы ее развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnaya-aktivnost-msp-v-rossii-i-evrosoyuze-i-faktory-ee-razvitiya (дата обращения: 15.10.2025).
67. Нейтрализация факторов, препятствующих инновационной активности российского предпринимательства // Журнал «Инновации». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neytralizatsiya-faktorov-prepyatstvuyuschih-innovatsionnoy-aktivnosti-rossiyskogo-predprinimatelstva (дата обращения: 15.10.2025).
68. Барьеры, препятствующие развитию малого инновационного бизнеса в России // Экономические науки. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bariery-prepyatstvuyuschie-razvitiyu-malogo-innovatsionnogo-biznesa-v-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
69. Проблемы инновационного развития субъектов малого и среднего предпринимательства // Журнал «Научный аспект». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-innovatsionnogo-razvitiya-sub-ektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva (дата обращения: 15.10.2025).
70. Доля малого и среднего бизнеса в ВВП России превысила 20% // Министерство инвестиций, промышленности и науки Московской области. URL: https://mii.mosreg.ru/novosti/novosti-ministerstva/23-10-2023-17-06-38-dolya-malogo-i-srednego-biznesa-v-vvp-rossii-prevy (дата обращения: 15.10.2025).
71. Анализ мер государственной поддержки инновационной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства в РФ // Издательская группа ЮРИСТ. URL: https://lawinfo.ru/catalog/art/analiz-mer-gosudarstvennoy-podderzhki-innovacionnoy-deyatelnosti-subektov-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-rf/ (дата обращения: 15.10.2025).
72. Проект «Статистика гос. учета и сбора сведений о деятельности МИП». URL: https://www.fips.ru/elektronnye-servisy/nauchno-metodicheskoe-obespechenie/proekt-statistika-gos-ucheta-i-sbora-svedeniy-o-deyatelnosti-mip/ (дата обращения: 15.10.2025).
73. Эксперты назвали барьеры для развития бизнеса в России // Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/biznes/539659-eksperty-nazvali-barery-dla-razvitia-biznesa-v-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
74. Анализ инновационной активности малого бизнеса в РФ // Экономика и управление: научно-практический журнал. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-innovatsionnoy-aktivnosti-malogo-biznesa-v-rf (дата обращения: 15.10.2025).
75. Вклад МСП в экономику России вырос до 21% // Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Санкт‑Петербурге. URL: https://ombudsman.biz/novosti/vklad-msp-v-ekonomiku-rossii-vyros-do-21- (дата обращения: 15.10.2025).
76. МСП как драйвер структурных изменений в российской экономике: как раскрыть потенциал в условиях ограничений? // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/msp-kak-drayver-strukturnyh-izmeneniy-v-rossiyskoy-ekonomike-kak-raskryt-potentsial-v-usloviyah-ogranicheniy (дата обращения: 15.10.2025).
77. Особенности инновационного развития малого и среднего предпринимательства в России // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-innovatsionnogo-razvitiya-malogo-i-srednego-predprinimatelstva-v-rossii (дата обращения: 15.10.2025).
78. В России зарегистрировали 1,2 млн вновь созданных компаний МСП // Новосибирский областной инновационный фонд. URL: http://www.inovfund.ru/ru/news/2023-04-10-v-rossii-zaregistrirovali-1-2-mln-vnov-sozdannykh-kompanij-msp (дата обращения: 15.10.2025).