Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
ВВЕДЕНИЕ
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВО — ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Сущность и методы анализа финансово-экономической деятельности
1.2 Классификация методов и приёмов управления финансово-экономической деятельностью организации
1.3 Методика объективной оценки финансово-экономических результатов деятельности организации
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕФТЕСЕРВИСНОЙ КОМПАНИИ ООО «ДЕЛИКА»
2.1. Оценка финансово-экономического состояния ООО «Делика»
2.2. Анализ внешней среды функционирования ООО «Делика»
2.3. Финансово-экономический анализ ООО «Делика»
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ООО»ДЕЛИКА»
3.1. Мероприятия по совершенствованию финансово-экономической деятельности компании
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической основой выполнения дипломной работы послужили труды российских и зарубежных ученых по теме исследования, материалы бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Константа» и др. Базой выполнения дипломной работы послужили труды таких авторов, как: Берзон Н.И., Бланк И.А., Иванова Н.Ю., Карлик А.Е., Новодворский В.П., Парушина Н.В., Покропивный С.Ф. и др.
Практическая значимость дипломного исследования заключается в разработке конкретных мероприятий по совершенствованию управления финансовыми ресурсами исследуемой организации, поиск резервов улучшения финансового состояния, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
Теоретической основой выполнения дипломной работы послужили труды российских и зарубежных ученых по теме исследования, материалы бухгалтерской и статистической отчетности ООО «Константа» и др. Базой выполнения дипломной работы послужили труды таких авторов, как: Берзон Н.И., Бланк И.А., Иванова Н.Ю., Карлик А.Е., Новодворский В.П., Парушина Н.В., Покропивный С.Ф. и др.
В третьей главе рассматриваются мероприятия по совершенствованию управления финансовыми результатами деятельности компании и приводится их экономическое обоснование.
Объект исследования – финансово-хозяйственная деятельность организации ОАО «РЖДстрой». Предмет исследования – финансово-экономические отношения, возникающие при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности организации.Цель работы — в ходе комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности исследуемой организации оценить финансовое состояние и выявить проблемы, предложить и обосновать мероприятия по улучшению финансового состояния и повышению эффективности управления финансово-хозяйственной деятельностью организации.
Организация производства как одна из функций управления хозяйством немыслима без использования экономического анализа. Всякий непосредственный общественный или совместный труд нуждается в большей или меньшей степени в управлении, которое устанавливает согласованность между индивидуальными работами и выполняет общие функции, возникающие из движения всего производственного организма. Все управленческие решения вне зависимости от сроков должны быть обоснованными, мотивированными, оптимальными, и большую помощь здесь должен оказать экономический анализ, который связан со слагаемыми системы управления (планированием, организацией, регулированием) и основными его принципами (демократический подход, единогласие, индивидуальная ответственность и др.)
Информационную базу исследования составили монографии, статьи в периодических изданиях по данной проблеме. Нужно отметить, что в литературе изучаемая тема освещена достаточно широко и находится в центре экономических исследований, что обусловлено ее актуальностью в современных условиях хозяйствования.
управлении финансово-хозяйственной деятельностью организацииЭкономический анализ представляет собой расчленение изучаемых экономических явлений на отдельные их части (экономические категории), изучение этих категорий, причин и факторов, повлиявших на их изменение, определение соответствия этих изменений экономическим закономерностям, и разработка на основе результатов анализа рекомендаций для принятия управленческих решений по устранению выявленных недостатков и повышению эффективности деятельности организацииПредметом экономического анализа является производственно-сбытовая, снабженческая, финансовая и другая экономическая деятельность организации, их структурных подразделений и ассоциаций, социально-экономическая эффективность, которая складывается под воздействием объективных и
Степень изученности темы представлена в работах следующих авторов : А. Богданова,И.А.Ансофф, В.Н.Федосеева, О.С.Виханский, С. Бира, Д. Кейнса, М. Портера, Г. Минцберга, А. Пригожина, Ф. Тейлора, А. Файоля, Р. Фальмера, Г. Форда, Р. Холла, Д. Чампи, Г. Эмерсона. Большой вклад в изучение проблем повышения эффективности управления деятельностью предприятий внесли А. Грачев, Б. Мильнер, П. Друкер, М. Алексеева, Р. Уотермен, В. Кондратьев, М. Мельник, Н. Тренев, и другие авторы.
Методической основной являются формы годовой финансовой отчётности, законодательные акты, периодические издания, а также труды таких авторов, как Аксененко А.Ф., Ананькина Е.А., Бороненкова С.А., Безруких П.С., Вахрушина М.А., Друри К., Зернова И., Карпова Т.П., Ковалев В.В., Лермонтов Ю., Лысенко Д., Рыжков К. и др.
1.Брейли Р., Майерс C. Принципы корпоративных финансов — М., «Олимп-Бизнес», 2010.
2.Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий. Имущественный подход. – М.: Дело, 2012.
3.Дранко О.И., Кислицына Ю.Ю. «Многоуровневая модель финансового прогнозирования деятельности предприятия» // «Управление социально-экономическими системами: Cборник трудов молодых ученых» / ИПУ РАН. — М.: Фонд «Проблемы управления», 2010. — C. 209-221.
4.Дранко О.И., Романов В.С. Выбор стратегии роста компании на основании критерия максимизации ее стоимости: непрерывный случай — Исследовано в России, 117, 2009 г., с. 1107-1117
5.Кислицына Ю.Ю. Некоторые методы моделирования финансового развития предприятия. — М., 2012.
6.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент — М.: «Финансы и статистика», 2010.
7.Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. Стоимость компаний: оценка и управление. — Второе издание, стереотипное — М.: «Олимп-Бизнес», 2010.
8.Куколева Е., Захарова М. Безрисковая ставка: возможные инструменты расчета в российских условиях // Вопросы оценки. — 2012. — № 2.
9.Лейфер Л. А., Дубовкин А. В. «Применение модели САРМ для расчета ставки дисконтирования на российском рынке инвестиций». http://www.pcfko.ru/research5.html
10.Модильяни Ф., Миллер М. Сколько стоит фирма?: Сборник статей. — М.: «Дело», 2009.
11.Павловец В.В. Введение в оценку стоимости бизнеса. —http://www.cfin.ru/finanalysis/value.shtml
12.Рачков И.В. «Расчет стоимости акционерного капитала с помощью модели Goldman Sachs». http://www.cfin.ru/finanalysis/value/goldman.shtml
13.Рожнов К. В. Вариант расчета ставки дисконтирования в оценке бизнеса на основе метода кумулятивного построения // Вопросы оценки — 2010. — № 4.
14.Романов В.С., Лугуев О.С. Оценка фундаментальной стоимости компании // Рынок ценных бумаг. — 2012. — № 19 (322).
- С. 15-18.
15.Романов В.С. Модель экспресс-оценки стоимости компании / www.cfin.ru — 2010.
16.Романов В.С. Задача управления стоимостью компании: дискретный случай // Проблемы управления. — 2011. — № 1.
17.Романов В.С. Задача управления стоимостью компании — дискретный случай // Управление большими системами: Сб. ст./ИПУ РАН — М., 2010. — C. 142-152.
18.Романов В.С. Влияние информационной прозрачности компании на ставку дисконтирования // Финансовый менеджмент — 2010. — № 3. — С. 30-38.
19.Романов В.С. Успех у инвесторов // Журнал «Управление компанией». — 2012. — № 8. — С. 51-57.
20.Рудык Н.Б. Конгломеративные слияния и поглощения. Книга о пользе и вреде непрофильных активов. Учебно-практическое пособие. – М.: Дело, 2010.
21.Синадский В. Расчет ставки дисконтирования // Журнал «Финансовый директор». — 2009. — № 4.
22.Соколова Г.Н. Внедрение международных стандартов финансовой отчетности в российскую практику. Достоверность финансовой отчетности в условиях инфляции // На пути в мировое хозяйство. Выпуск VII. – М.: Издательский дом «Граница», 2010.
23.Шипов В. Некоторые особенности оценки стоимости отечественных предприятий в условиях переходной экономики // Рынок ценных бумаг. — 2011. — № 18.
24.Выступление заместителя Генерального директора — члена Правления ОАО «ГМК «Норильский никель» Т. Моргана на конференции BMO Capital Markets 2007 Global Resources Conference. Тампа, Флорида (США), 26 февраля 2007 года http://www.nornik.ru/_upload/presentation/2007%2002%2026%20BMO%20February%202007%20Norilsk%20Nickel_final.pdf
25.Выступление заместителя Генерального директора ОАО «ГМК «Норильский никель» Д.С. Морозова на конференции UBS. Москва, 13-15 сентября 2006 года. http://www.nornik.ru/_upload/presentation/Morozov_UBS20Sept 202006.pdf
26.Damodaran A. Investment Valuation (Second Edition) — Wiley, 2002. http://pages.stern.nyu.edu/~adamodar/
27.Damodaran A. Estimating Risk free Rates // Working Paper / Stern School of Business. http://www.stern.nyu.edu/~adamodar/pdfiles/papers/riskfree.pdf
28.Fernandez P. Company valuation methods. The most common errors in valuations // Research Paper no. 449 /University of Navarra. — 2002. http://ssrn.com/abstract=274973
29.Fernandez P. Equivalence of ten different discounted cash flow valuation methods // Research Paper no. 549 / University of Navarra. — 2004. http://ssrn.com/abstract=367161
30.Fernandez P. Equivalence of the APV, WACC and Flows to Equity Approaches to Firm Valuation // Research Paper / University of Navarra. — August 1997. http://ssrn.com/abstract=5737
31.Fernandez P. Valuation Using Multiples: How Do Analysts Reach Their Conclusions? // Research Paper / University of Navarra. — June 2001. http://ssrn.com/abstract=274972
32. Uniform Standards of Professional Appraisal Practice // The Appraisal Foundation. — 2006. http://www.appraisalfoundation.org/s_appraisal/sec.asp?CID=3&DID=3
33.International Valuation Standards 2005 // International Valuation Standards Committee. http://ivsc.org/standards/download.html
34.Business Valuation Standards // American Society of Appraisers. — November 2005. http://www.bvappraisers.org/glossary/
35.Enterprise Value Map // Deloitte & Touche. http://public.deloitte.com/media/0268/Enterprise_Value_Map_2_0.pdf
36.Jennergren L. P. A Tutorial on the McKinsey Model for Valuation of Companies — Fourth revision // Stockholm School of Economics — August 26, 2002.
37.Goriaev A. Risk factors in the Russian stock market // New Economic School — Moscow: 2004. http://www.nes.ru/~agoriaev/Goriaev%20risk%20factors.pdf
38.Humphreys D. Nickel: An Industry in Transition 1 http://www.nornik.ru/_upload/presentation/Humphreys-Dusseldorf.pdf
39.www.cbonds.ru.
список литературы
