Пример готовой дипломной работы по предмету: Менеджмент организации
Содержание
ПЕРЕЧЕНЬ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ 5
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИКИ 9
1.1 Сущность системы менеджмента на предприятии 9
1.2 Эффективность управления: понятие, способы оценки 18
1.3 Показатели оценки эффективности управления предприятием 22
2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ООО «АВТОМАРКЕТ» 32
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприя-тия………… 32
2.2 Оценка системы управления предприятием 37
2.3 Анализ показателей эффективности управления предприятием 44
3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ 66
ООО «АВТОМАРКЕТ» 66
3.1 Основные предложения по совершенствованию системы управления 66
3.2 Оценка эффективности предложенных рекомендаций 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 87
ПРИЛОЖЕНИЯ 90
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы подчеркивается следующим. Сфор-мировавшиеся рыночные отношения требует от субъекта хозяйствования повы-шения эффективности управления, работы, конкурентоспособности выпускаемой продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического про-гресса, эффективности форм управления производственным процессом, активиза-ции предпринимательской деятельности и т.п. При помощи него производится выработка стратегии и тактики развития субъекта хозяйствования, обоснование планов и управленческих решений, осуществление контроля за их выполнением, выявление резервов повышения эффективности производственного процесса, оценка результатов деятельности субъекта хозяйствования, его подразделений и работников.
Общеизвестным является то, что работники могут активным образом спо-собствовать повышению эффективности деятельности субъекта хозяйствования, а могут безразлично относиться к результатам деятельности, противодействовать нововведениям, которые нарушают привычный для них ритм работы. Только за-интересованный в собственной работе человек и удовлетворённый ею может по-настоящему эффективным образом работать и приносить пользу компании и об-ществу. Во всем этом — основная задача продуманной системы мотивации труда.
Осуществление в современных условиях разных преобразований в формах и методах управления, организационных структурах, которые направлены на стимулирование предприимчивости и развитие отношений субъектов хозяйство-вания с разными формами собственности, часто может быть недостаточно эффек-тивным и не достигает намеченных целей. В качестве одной из основных причин всего этого выступает достаточно слабая обеспеченность проводимых реформ необходимыми кадрами, которые способны достаточно нетрадиционно, на высо-ком профессиональном уровне решать сложные задачи рыночных отношений. Разрешению данной проблемы должна способствовать продуманная система ра-боты с персоналом. Сложившаяся система, неэффективность которой все более является очевидной, каких-либо радикальных изменений не претерпевает. Недо-статочно глубоко разбираются в основах кадровой политики руководители раз-личных уровней и специалисты кадровых служб, среди которых большинство лиц с техническим образованием, что определяет технократическую ориентацию системы управления производственного процесса в целом. Отсюда часто негатив-ное отношение руководителей к интересам социального и культурного характе-ра, планированию и организации действенной работы с персоналом фирм.
Положение еще и тем усугубляется, что отсутствует серьезная система под-готовки специалистов в области управления, что существенным образом тормо-зит как развитие теоретических основ работы, так и практическое применение уже имеющихся разработок на практике.
В меняющихся рыночных условиях происходят принципиальные изменения в системе управления предприятиями. Следствием такого рода изменений стано-вятся новые подходы к организации и качеству управления субъектом хозяйство-вания, а также к управленческим кадрам.
Можно сказать, что последние десятилетия управленческой науки прошли под двумя знаменами: инновации и человеческие ресурсы. Это время можно оха-рактеризовать усложнением внешней организационной среды, резким возраста-нием темпов ее изменения и ужесточением конкуренции на мировых рынках. Все это потребовало поиска скрытых резервов и новых путей роста уровня эффек-тивности. Именно человеческий ресурс или человеческий потенциал стал органи-зационным ресурсом, который скрывает наибольшие резервы с целью роста эф-фективности функционирования современной компании. «Человеческий фактор» стал рассматриваться как объект инвестиций не менее, а, быть может, и более важный, чем заводы, оборудование, технологии и т.п.
Повышающийся в последнее время интерес к проблеме управления как важнейшему фактору эффективности менеджмента в компании в целом свидетель-ствует о признании теоретиками и практиками важности кадрового менеджмента.
Цель данной работы — исследовать теоретические и практические аспекты проблемы эффективности управления и определить рекомендации по ее улучше-нию.
Задачи работы:
- рассмотрение сущности системы менеджмента на предприятии;
- представление основ эффективности управления и способов ее оценки;
- рассмотрение показателей оценки эффективности управления предприяти-ем;
- представление организационно-экономической характеристики предприя-тия;
- оценка системы управления предприятием;
- анализ показателей эффективности управления;
- разработка основных предложений по совершенствованию системы управления и оценка их эффективности.
Объект исследования – ООО «Автомаркет».
Предмет исследования – формирование показателей эффективности управ-ления на предприятии.
Методы исследования: методы индукции и дедукции, метод сравнения, таб-личный и графический методы, метод элиминирования (факторного анализа), ин-дексный метод.
Теоретической базой дипломной работы выступили труды таких авторов, как: Друкер П.Ф., Косьмин А.Д., Рыженкова И.К., Ширяев В.И. и др.
Практическая значимость результатов дипломного исследования: выводы и предложения будут полезны в дальнейшей деятельности руководству ООО «Ав-томаркет», а также руководителям и экономистам других подобных предприя-тий.
Список использованной литературы
Нормативные, подзаконные акты и ГОСТы
1. Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 64с.
2. Гражданский кодекс РФ. Части 1-4 по состоянию на 01.06.2011 г. – М.: Омега-Л, 2011. – 478с.
3. Трудовой кодекс РФ по состоянию на 01.06.2011г.. – М.: Омега-Л, 2011. – 190с.
4. Налоговый кодекс РФ с комментариями / под ред. Г.Ю. Касьяновой. – М.: АБАК, 2012. – 928с.
5. Приказ Минфина Российской Федерации «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.07.2010 № 66н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2010. — № 35.
6. ГОСТ 24525.0-80 «Управление производственным объединением» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
Монографии, учебные пособия и справочная литература
7. Адизес И.К. Стили менеджмента. Эффективные и неэффективные. – М.: Альпина Паблишерз, 2013. – 200с.
8. Александер Рой, Рот Чарлз Б. Секреты успешных продаж. – М.: АСТ, 2011. – 416с.
9. Атаманчук Г.В. Управление: сущность, ценность, эффективность. – М.: Академический проспект, 2012. – 601с.
10. Беляева И.А., Панина О.В. Методы принятия управленческих реше-ний. – М.: КноРус, 2014. – 232с.
11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-тельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2011. – 224с.
12. Бусыгин А.В. Эффективный менеджмент. – М.: Альфа-Пресс, 2011. – 1057с.
13. Донская П.П. Эффективный менеджмент . –М.: ЭКСМО, 2013. – 391с.
14. Драчева Е.П., Юликов Л.И. Менеджмент: Учебник. – М.: Академия, 2012. – 304с.
15. Друкер П.Ф. Эффективное управление предприятием . –М.: Вильямс, 2013. – 237с.
16. Ендовицкий Д.А., Беленова Н.Н. Комплексный экономический анализ деятельности управленческого персонала. – М.: КноРус, 2011. – 192с
17. Иванова С.В. Мотивация на 100%. – М.: Альпина Паблишер, 2013. – 285с.
18. Коготкова И.З., Гусева М.Н. Управление развитием конкурентоспо-собности субъектов экономических отношений. – М.: Икар, 2013. – 470с.
19. Коршунов В.В. Экономика организации (предприятия): базовый курс. – М.: Юрайт, 2013. – 434с.
20. Косьмин А.Д., Свинтицкий Н.В., Косьмина Е.А. Менеджмент: Учеб-ник. – М.: Академия, 2013. – 208с.
21. Никитина И. А. Эффективность систем управления. – М.: Экономика, 2010. – 256с.
22. Песоцкая Е.В., Русецкая О.В., Трофимова Л.А., Трофимов В.В. Ме-неджмент: Учебник. – М.: Юрайт, 2012. – 656с.
23. Разу М. Менеджмент: Учебник. – М.: КноРус, 2011. – 480с.
24. Рыженкова И.К. Управление изменениями: развитие в условиях не-определенности. – М.: Икар, 2013. – 192с.
25. Стивен Р. Кови. От эффективности к величию. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. – 408с.
26. Субботин А.К. Гиперконкуренция и эффективность управления. – М.: Экономика, 2014. – 288с.
27. Тычинский А.В. Экономика, организация и управление на предприя-тии: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 475с.
28. Шепель В.М. Эффективный менеджмент: мыслить по-русски. – М.: Финансы и статистика, 2013. – 386с.
29. Ширяев В.И., Баев И.А., Ширяев Е.В. Управление предприятием. Мо-делирование, анализ, управление. – М.: Либроком, 2012. – 273с.
Периодические издания
30. Белецкий А.А. Система комплексной оценки эффективности менедж-мента // Финансы и кредит. – 2013. — № 3. – С.46-52.
31. Богова Л.В. Организационные факторы экономической эффективности предприятий // Региональная экономика: теория и практика. – 2013. — № 18. – С.34-40.
32. Галкина Е.В. Интегральные финансовые показатели эффективности управления // Экономический анализ: теория и практика. — № 13. – 2010. – С. 25-29.
33. Иванов К.А. Как оценить эффективность управления компанией? // Российское предпринимательство. — 2012. — № 11. — C. 50-55.
34. Лапыгин Ю.Н., Гоньшаков А.Г. Оценка эффективности управления // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. — № 15. – С.50-53.
35. Степочкина Е.А., Зайцев Д.В. Реальный менеджмент и развитие функ-ций контроллинга // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2012. — № 43. – С.30-36.
Документация предприятия
36. Бухгалтерский баланс ООО «Автомаркет» за 2011-2013 годы.
37. Отчет о финансовых результатах ООО «Автомаркет» за 2011-2013 годы.
