Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение
Глава I. Понятие экстрадиции и ее особенности
§
1. Проблемы развития и становления института выдачи (экстрадиции) в России: историко-правовой аспект
§
2. Понятие и правила экстрадиции
§
3. Обеспечения прав и свобод граждан в уголовном процессе при осуществлении выдачи (экстрадиции)
§
4. Сотрудничество Генеральной прокуратуры РФ с компетентными органами зарубежных государств в вопросах экстрадиции
Глава II. Международное сотрудничество в сфере экстрадиции и передачи военных преступников
§
1. Институт экстрадиции и международное сотрудничество в борьбе с военными преступлениями
§
2. Передача лиц, совершивших военные преступления, для уголовного преследования международным уголовным трибуналам
§
3. Особенности правового регулирования международного розыска в целях экстрадиции и передачи военных преступников
§
4. Проблемы применения Европейского ордера на арест при выдаче военных преступников и лиц, подозреваемых (обвиняемых) в совершении военных преступлений
§
5. Современное состояние и перспективы развития в рамках СНГ института экстрадиции лиц, совершивших военные преступления
Заключение
Список источников и литературы
Выдержка из текста
Некоторые преступники покидают пределы той страны, в которой совершили преступление, надеясь таким образом избежать наказания. Для того чтобы привлечь такого преступника к ответственности, государству необходимо вернуть его в страну с целью совер шения следственных действий, проведения суда, вынесения приговора и приведения его в исполнение. Российская Федерация на сегодняшний день заключила более
30. международных договоров по оказанию правовой помощи. Одной из разновидностей правовой помощи по уг оловным делам является экстрадиция. Помимо экстрадиции правовая помощь другим государствам включается в себя: производство следственных, процессуальных и судебных действий, передачу осужденных для приведения приговора в действие, уголовное преследование.
Э кстрадиция представляет собой выдачу одним государством другому лиц, совершивших преступные деяния на территории данного государства. Общепризнанным фактом является то, что экстрадиция – это не обязанность государства, а его право, то есть, основываясь на каких-либо мотивах, государство обладает правом отказа в экстрадиции. Передача преступника может быть обязательной лишь при наличии соответствующего международного договора.
Это и множество других нюансов законодательства, связанных с экстрадицией, делают знание правового регулирования и порядка экстрадиции необходимым условием с целью соблюдения законности. Согласно законодательству нашей страны, каждый человек обладает правом на предоставление юридических услуг и помощи и выдача лиц, совершивших преступле ние, не является исключением. Знание международных норм права позволит по международным делам защитить от неправомерных действий со стороны представителей закона, но также и соблюсти законность в случае действительного наличия вины.
Информационный материа л, изложенный нами выше, объясняет актуальность изучения особенностей экстрадиции и ее нормативно-правового регулирования. Вследствие этого данная работа является исследованием одной из важных тем в области права. В частности, она представит освещение тако го вопроса, как «Международно-правовое регулирование выдачи преступников».
Цель данной работы заключается в комплексном изучении экстрадиции как сформировавшегося цельного и самостоятельного правового института. Вследствие этого, для раскрытия темы и дост ижения вышеозначенной цели, необходимо дать характеристику и рассмотреть более подробным образом следующие аспекты. Перечислим их:
- экстрадиция: определение понятия и сущность;
- анализ экстрадиции в историческом аспекте;
- исследование нормативно-правов ого регулирование экстрадиции;
- существующие проблемы и решения, касающиеся экстрадиции, а также защиты прав и свобод и другие аспекты, необходимые для наиболее полного раскрытия главного вопроса работы.
Объект данной работы – комплексное изучение теорети ческих и практических аспектов, касающихся экстрадиции, а предмет – правовые принципы и нормы, регулирующие экстрадицию.
Теоретическая и практическая значимость данной работы достаточно высока в виду глобальных изменений всей хозяйственной системы Российс кой Федерации.
В работе над настоящим исследованием были применены диалектический, исторический, логический, системный, функциональный, сравнительный и другие методы исследования. При проведении исследования применялись как нормативно-правовые акты РФ, так и труды различных специалистов в области права.
В силу вышеозначенного, можно резюмировать следующее — структурное строение данной работы будет представлять собой две главы, каждая из них подробно ответит на поставленный перед нею вопрос.
По мере написан ия данной работы автором будут применяться различные источники, которые при окончании написания будут перечислены. Изложенные в данной работе материалы базируются на российской нормативно — правовой базе, действующей в настоящее время. Помимо этого, при ок ончании написания данной работы, материал будет подытожен и представлен в виде определенных обобщающих выводов.
Список использованной литературы
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации.
2.Уголовный кодекс РФ.
3.Федеральный закон «О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней».
4.Указание Генеральной прокуратуры РФ «О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК Российской Федерации».
5.Инструкция о едином порядке осуществления межгосударственного розыска.
6.Инструкция по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола.
Материалы судебной практики
7.Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г. N 101-О СПС «КонсультантПлюс»;
8.Определение Конституционного Суда РФ
1. июля 2006 г. N 158-О // СПС «КонсультантПлюс»;
9.Определение Конституционного Суда РФ 1 марта 2007 г. N 333-О-П // СПС «КонсультантПлюс»;
10.Определение Конституционного Суда РФ
1. марта 2009 г. N 383-О-О // СПС «КонсультантПлюс»;
11.Определение Конституционного Суда РФ 25 февраля 2010 г. N 249-О-О // СПС «КонсультантПлюс»
12.Дело Душко Тадича (The Prosecutor v. Dusko Tadic. Case N IT-94-AR72. Decision Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction (решение по ходатайству защиты по вопросу о подсудности).
2 October 1995).
Литература
13.Bassiouni Cherif M. International extradition and world public order. N 3. Y., 1974. P. 4.
14.Алексеев Н.С. Ответственность нацистских преступников. М., 1968.
15.Антипов В.П. Организация и производство розыска следователем военной прокуратуры: Учеб. пособие. М., 1985.
16.Белый И.Ю. Вопросы выдачи военнослужащих и иных лиц, совершивших военные преступления, для осуществления уголовного преследования в Кишиневской (2002 г.) конвенции участников СНГ // Рос. военно-правовой сб. 2004. N 2. С. 183 — 185.
17.Белый И.Ю. Производство по делам о военных преступлениях в органах международного уголовного правосудия (проблемы становления и перспективы развития): монография. Серия «Право в Вооруженных Силах — консультант». М.: За права военнослужащих, 2011. Вып. 123. 288 с.
18.Бессарабов В.Г., Волобуев В.П. Процесс экстрадиции в Соединенном Королевстве и Российской Федерации (сравнительное исследование).
М.: Изд. «Юрлитинформ», 2006.
19.Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе РФ. Воронеж: ВГУ, 2000. С. 122 — 126.
20.Брагин А.В. Исторический очерк правового регулирования экстрадиции // Инф. бюл. ГВП. 2003. N 4 (162).
С. 87.
21.Брагин А.В. Международно-правовое регулирование международного розыска с целью экстрадиции // Инф. бюл. ГВП. 2004. N 2 (165).
С. 24.
22.Брагин А.В. Некоторые аспекты правового регулирования выдачи для уголовного преследования в Россию военнослужащих воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории страны пребывания российского воинского контингента // Инф. бюл. ГВП. 2003. N 2 (160).
С. 85.
23.Броунли Я. Международное право. М., 1977. Т. 1.
24.Валеев Р.М. Выдача преступников в современном международном праве (некоторые вопросы теории и практики).
Казань, 1976. С. 28 — 29.
25.Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве. М., 2003.
26.Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика).
М., 2000.
27.Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. С. 52 — 57.
28.Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М., 2002. С. 183.
29.Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М.: ООО Изд-во «Юрлитинформ», 2002. С. 160 — 184.
30.Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. М., 1972. С. 122.
31.Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. М., 1972. С. 122.
32.Игнатенко Г.В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Свердловск, 1980.
33.Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников: Учебное пособие. М.: Книжный мир, 1999. С. 120 — 126.
34.Илларионов В.П., Путова И.В. Правовые и организационно-методические аспекты международного розыска преступников: Учеб. пособие. М., 1999.
35.Иногамова-Хегай Л.В. Международное уголовное право. СПб., 2003. С. 130.
36.Курс советского уголовного права (часть Общая): В 5 т. Т. 1 / Отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. Л., 1968. С. 140 — 141.
37.Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.
38.Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учеб. С. 217 — 244.
39.Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. II. СПб., 1883.
40.Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов / Под ред. Л.Н. Шестакова: В 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 229.
41.Марусин И.С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство. СПб., 2004. С. 146.
42.Марченко А.В. К вопросу нормативного обеспечения прав и свобод граждан в уголовном процессе при осуществлении выдачи (экстрадиции) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. N 6. С. 14 — 16.
43.Межгосударственный розыск лиц, скрывшихся от следствия и суда на территории СНГ: Метод. пособие / Отв. ред. А.Б. Соловьев. М., 1998.
44.Международные договоры Российской Федерации, устанавливающие особенности порядка прохождения военной службы российскими и иностранными гражданами в российских воинских частях, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации // Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы. М., 1999. С. 257 – 262.
45.Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. М., 2001.
46.Овчинский А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность: Моногр. М., 2002.
47.Оперативно-розыскная деятельность: Учеб. 2-е изд., доп. и перераб. / Под ред. К.К. Горяинова и др. М., 2004.
48.Основы оперативно-розыскной деятельности: Учеб. / Под ред. С.В. Степашина. СПб., 1999.
49.Попов В.Л. Теоретико-правовые аспекты проблемы совершенствования оперативно-розыскной деятельности. Калининград, 1998.
50.Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Право и сыск): Авт. сб. науч. раб. / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. Вып. 4. М., 2001.
51.Родионов К.С. Закон Российской империи 1911 г. Об экстрадиции // Государство и право. 2003. N 7. С. 81.
52.Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика. 2005. N 3.
53.Сандо И. Выполнение международного гуманитарного права // Имплементация международного гуманитарного права. Статьи, документы. М., 1998. С. 240.
54.Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 11.
55.Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М., 2005. С. 10.
56.Сафаров Н.А. Экстрадиция в международном уголовном праве: проблемы теории и практики. М., 2005. С.13.
57.Сурков К.В. Принципы оперативно-розыскной деятельности и их правовое обеспечение в законодательстве, регламентирующем сыск: Моногр. СПб, 1996.
58.Уголовное право зарубежных государств: Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 2000. С. 104.
59.Фатеев К.В. Военная безопасность Российской Федерации и правовые режимы ее обеспечения (теоретико-правовое исследование).
М., 2004. С. 59.
60.Фисенко И.И. Борьба с международными преступлениями в международном уголовном праве. Минск, 2000.
61.Фифе Р.Э. Международный уголовный суд. Откуда он пришел и куда идет // Моск. журн. междунар. права. 2001. N 1 (41).
С. 40.
62.Цветков А.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права как часть российской уголовно-правовой системы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 19.
63.Чучаев А.И., Крупцов А.А. Экстрадиция // Законность. 2010. N 7. С. 28 — 32.
64.Шевчук А.Н. К вопросу об общих положениях нового уголовно-процессуального законодательства России // Вестн. МГЛУ. Вып. 485. Юридические науки. 2004. С. 190 — 191.
65.Шматов М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовно-правовых наук. Волгоград, 2001.
66.Шумилов А.Ю. Проблемы законодательного регулирования оперативно-розыскной деятельности в России: Моногр. М., 1997
67.Якубович Н., Быкова Е., Коротеев Б. Проект Федерального закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. 2000. N 3. С. 58 — 62.
