Пример готовой дипломной работы по предмету: Строительство (фундаменты, материаловедение)
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ. АКТУАЛЬНОСТЬ РАБОТЫ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧА ИССЛЕДОВАНИЯ 2
ГЛАВА
1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ГЭС 8
1.1 Анализ современного состояния ГЭС в Российской Федерации 8
1.2. Проблемы долговечности железобетонных конструкций ГЭС 14
1.3. Основные виды повреждений бетонных конструкций ГЭС 20
Выводы по главе 1 25
ГЛАВА
2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЗАЩИТЫ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ГЭС 26
2.1. Определение скорости коррозии бетона под действием внешних факторов 26
2.2. Коррозия бетона, вызываемая растворением его компонентов (коррозия растворения) 28
2.3. Изучение случая коррозии выщелачивания на примере Светлогорской ГЭС на р. Вуокса 31
2.4. Существующие технические решения по вторичной защите железобетонных конструкций 34
2.5. Обоснование выбора метода ремонта составами со свойствами вторичной защиты элементов Свелогорской ГЭС 39
Выводы по главе 2 40
ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ СВЕТОГОРСКОЙ ГЭС 42
3.1. Требования к материалам для ремонта 42
3.2. Техническое решение по ремонту и защите железобетонных конструкций 46
3.3. Технология ремонта 55
3.4. Внедрение системы вторичной защиты бетона на примере Светлогорской ГЭС 59
Выводы по главе 3 64
4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ РЕМОНТА ПО ЖИЗНЕННОМУ ЦИКЛУ 66
4.1. Жизненный цикл для ремонтного материала 66
4.2. Оценка затрат для предлагаемой технологии по жизненному циклу… 69
4.3. Расчет динамического (дисконтированного) срока окупаемости ремонта …………………………………………………………………………………70
Выводы по главе 4 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
Список использованных источников 76
ПРИЛОЖЕНИЯ 81
Содержание
Выдержка из текста
Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем более детально исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятий. Отсюда важным методологическим вопросом в анализе хозяйственной деятельности является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы про-изводства, обосновать планы и управленческие решения.
Анализ бухгалтерской деятельности и отчетов эксплуатационно-технической службы показал, что, несмотря на высокую доходность работ производимых предприятием технико-экономические показатели остаются на недостаточном уровне, т.В третьей части: рассчитать экономическую эффективность предлагаемых решений;
Таким образом, главной задачей в молочном скотоводстве является повышение экономической эффективности показателей производства продукции молочного скотоводства на основе интенсивного использования продуктивного скота, правильной организации воспроизводства, эффективном использовании генетического потенциала животных, внедрении новых способов содержания и кормления животных.
1.2 Пути повышения экономической эффективности предприятия за счет расширения ассортимента выпускаемой продукции Анализ возможных путей повышения экономической эффективности ООО «Мясная душа» 3.2 Оценка эффективности предлагаемого инвестиционного проекта
Методической и информационной базой исследования выступают учебная и научная литература, а также статьи в периодических изданиях и Интернет-ресурсы, в которых освещаются вопросы развития индустрии услуг, финансового анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия, а также информация из внутренней документации объекта исследования.
В первой главе «Теоретический и методический аспекты повышения экономической эффективности реализации государственных программ» описаны история, понятие, нормативное регулирование и современное состояние государственных программ; рассмотрена реклама, как рычаг экономической эффективности реализации государственных программ; приведены показатели экономической эффективности государственных программ.
В первой главе «Теоретический и методический аспекты повышения экономической эффективности реализации государственных программ» описаны история, понятие, нормативное регулирование и современное состояние государственных программ; рассмотрена реклама, как рычаг экономической эффективности реализации государственных программ; приведены показатели экономической эффективности государственных программ.
В изучение различных аспектов экономической проблематике и разработке мероприятий по повышению эффективности сельского хозяйства в целом, и отрасли картофелеводства в частности большой вклад внесли такие ученые и практики как: Г.Г. Азгальдова, Б.В. Анисимова, А.А. Бевзедюк, А.С. Васютина, В.Я. Горфинкеля, В.А. Добрынина, А.И. Изюмова, Н.Я. Коваленко, А.В. Коршунова, А.А. Никитенко, В.А. Свободина и др.[2]
Следует отметить, что, несмотря на то, что Московский институт социально-культурных программ много лет проводил разнообразные исследования в сфере культуры, масштабных мониторинговых проектов никогда не предпринималось. В связи с этим обобщенного знания о культурной инфраструктуре Москвы не существовало. И в то же время не существовало методов оценки эффективности этой инфраструктуры. Как уже говорилось выше, оценка эффективности культуры – вопрос тонкий, но важный.
Список использованных источников
1. Методические рекомендации по оценке риска аварий гидротехнических сооружений водохранилищ и накопителей промышленных отходов – М.: ДАР/ВОДГЕО, 2002 – 44 с.
2. «Рекомендации по проверке критериев безопасности гидротехнических сооружений объектов энергетики», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 24.01.2013 № 25.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2014 № 1458 «О порядке определения технологии в качестве наилучшей доступной технологии, а также разработки, актуализации и опубликования информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям».
4. Observ’ER. La production d’électricité d’origine renouvelable dans le monde. Collection chiffres et statistiques. Neuvième inventaire – Edition 2013.
5. http://www.hydropower.ru/
6. Данные ООН, http://solex-un.ru/dams/obzory/bezopasnost-ges/tsifry-i-fakty/1-avarii-i-katastrofy
7. Итоговый доклад парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с возникновением чрезвычайной ситуации техногенного характера на Саяно-Шушенской ГЭС
1. августа 2009 года.
8. Огаджанов В.А., Васильев А.Н. Аспекты использования земельных ресурсов в условиях катастрофических изменений природной среды. Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И Вавилова. 2007. Вып. 2. С. 10-13.
9. Кроличенко В.В. Методика оценки риска последствий аварий на гидротехнических сооружениях напорного типа с применением аэрогеодезических технологий идентификации их устойчивости в экстремальных ситуациях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., МИИГАиК, 2010 – 24 с.
10. Журнал «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве», сентябрь 2010 г., № 9.
11. Руководство по методике оценки ресурса работоспособности и безопасности бетонных и железобетонных конструкций гидротехнических сооружений П 69-97, ВНИИГ, Санкт-Петербург, 1997. – 36 с.
12. Перкинс Ф. Железобетонные сооружения: Ремонт, гидроизоляция и защита. Пер. с англ./под ред. М.Ф. Цитрона. – М,: Стройиздат, 1980. — 256 с.
13. СП 131.13330.2012 Строительная климатология. Актуализированная редакция СНиП 23-01-99*. Утв. приказом Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от
3. июня 2012 г. N 275 и введен в действие с 1 января 2013 г.
14. СНиП 2.01.01-82. Строительная климатология.
15. СНиП II-А.6-72. Строительная климатология и геофизика.
16. СНиП II-А.6-62. Строительная климатология и геофизика. Основные положения проектирования
17. Дементьев Г.К. Коррозия неметаллических материалов. Изд-во Водгео. – 1934 – 56 с.
18. Дементьев Г.К. Условия устойчивости бетона в минерализованных водах. «Нефтяное хозяйство». — 1929. № 9. — С.356-361.
19. Кувыкин Б.А. Коррозия бетона под влиянием агрессивной воды среды и воды затворения.// Докл. АН СССР. Отд. техн. наук. — М.;
- 1937. — С.61-111.
20. Кувыкин Б.А., Левтонов Л.А. Коррозия бетона под влиянием агрессивной среды.// Труды конференции по коррозии бетона. — М.;
- 1937. – С. 86-93.
21. Орлов И.Е. Агрессивность естественных вод. -М.;
- 1932. 104 с.
22. Юнг В.Н. Введение в технологию цементов. — М.;
- 1938. 403с .
23. Кинд В.В. Коррозия цементов и бетона в гидротехнических сооружениях. М-Л.; Госэнергоиздат. — 1955. 320 с.
24. Бутт Ю.М. «Журнал прикладной химии». — 1949. № 3. — С. 223
25. Саталкин А.В., Пороцкий Е.Н., Смирнов Н.А, Труды ЦНИИВТ. 1935. 112 с.
26. Шестоперов С.В. Долговечность бетона транспортных сооружений. — М.;
- 1966. – 500 с.
27. Иванов Ф.М. Цементный бетон. — М.; Автотрансиздат. — 1957., 51 с.
28. Дорш К. Твердение и коррозия цементов. Пер. с нем. Харьков. Гостехиздат УССР. — 1936. 139 с.
29. Kulh H. «Zement». -1934. 23. № 7. — S. 84-89
30. Grun R. Chemische Widerstandfahigkeit von Beton. Berlin, «Zement und Beton» (Tohind-Ztg.).
- 1928. 59 S.
31. Biehl K. Zerstorung von Beton durch agressive Kohlensaure. Beton und Eisen. — 1928. № 19. — S. 70-76.
32. Бабушкин В.И., Матвеев Г.М., Мчедлов-Петросян О.П. Термодинамика силикатов, — М.; Стройиздат, — 1972, 351 с.
33. Чернявский В.Л. О формировании адаптивности цементного бетона на ранних стадиях твердения. Изв. вузов. «Строительство и архитектура». — 1998. № 11-12. — С.35-39.
34. Москвин В.М., Иванов Ф.М., Алексеев С.Н., Гузеев Е.А. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты. — М.; Стройиздат. — 1980. 536с.
35. Вторая оценка трансграничных рек, озер и подземных вод. — Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер. — Нью-Йорк; Женева: ООН, 2011. — 429 с.
36. Чернявский В.Л. Об адаптации цементного бетона к действию внешней среды, «Бетон и железобетон». — 1994. № 5. С. 36-41.
37. Яковлев В.В., Головачева Т.С, Щуркова Т.А. Исследование процесса выщелачивания цементного камня. //Труды БашНИИстроя «Строительные материалы и конструкции». Уфа;
- 1985. — С. 17-29.
38. Бородин О.А, Математическая модель коррозии бетона в движущихся жидких средах. //Труды БашНИИстроя «Строительные материалы на основе сырьевых ресурсов Башкортостана». Уфа. — 1998. — С. 72-82.
39. Яковлев В.В. Прогнозирование коррозионной стойкости бетона в жидких кислых средах. «Бетон и железобетон», — 1986. № 6. — С. 15-16.
40. Ватин Н.И., Чечевичкин В.Н., Чечевичкин А.В. Особенности очистки воды из р. Вуокса в летний период. Инженерно-строительный журнал, С-Пб., № 2, 2010, с. 23 – 26.
41. ГОСТ 31384-2008 «Защита железобетонных конструкций от коррозии».
42. Патент RU 2228346 C1. Полимерная композиция для защитно-декоративных покрытий.
43. Патент на изобретение № 2228346. Полимерная композиция для защитно-декоративных покрытий.
44. Патент РФ № 2045561. Способ получения полимерной композиции для защитного покрытия на бетонные конструкции.
45. Патент РФ № 2117021. Полимерная композиция для защитно-декоративных покрытий.
46. Патент РФ № 2081262. Способ создания штукатурной гидроизоляции.
47. Патент РФ № 2043379. Состав для антикоррозионных покрытий
48. Патент РФ № 2117116. Способ крепления защитного полимерного покрытия к строительным конструкциям.
49. Патент РФ № 2117737. Гидроизоляция железобетонных конструкций инженерных сооружений.
50. Патент РФ № 2068920. Способ создания защитного покрытия.
51. Патент RU № 2159260. Эпоксидные полисилоксановые составы для покрытий и шпатлевки
52. Патент RU 2292325 C2. Способ создания защитного покрытия (варианты).
53. Патент RU 2149849 С
2. Герметик для пористых структур
54. Патент RU 2083773 C1. Способ создания гидроизоляционного покрытия на бетонных поверхностях ( варианты).
55. Патент RU 2144908 C1. Сухая цементно-песчаная смесь «Прогресс-II»
56. Патент DE 3527982 А. Способ создания защитного покрытия.
57. Патент BY 5318 C1 Многокомпонентная система защиты бетона.
58. СП 28.13330.2012 «Защита конструкций от коррозии»
59. ТУ 5745-001-47517383-2000 Защитный состав проникающего действия «Кальматрон».
60. ТУ 5745-003-47517383-2000 «Состав цементный защитный проникающего действия».
61. EN 1504 «Ремонт и защита бетона».
62. Инструкция по ремонту и защите железобетонных конструкций на объектах водоотведения и водоочистки ТР 001PT-51552155-2009.
63. «Инструкция по ремонту и защите бетонных и железобетонных конструкций методом инъецирования ТР
00. РТ-51552155-2009».
список литературы
