Разработка дипломной работы по повышению конкурентоспособности: Методы, Анализ, Стратегии

Введение к дипломной работе: Цель, задачи и актуальность исследования

Каждая дипломная работа начинается с убедительного введения, которое задает тон всему исследованию и обосновывает его значимость. Для работы по повышению конкурентоспособности коммерческой организации особенно важно четко сформулировать актуальность темы. Она обусловлена постоянным усилением конкуренции на рынке и насущной необходимостью формирования эффективной системы управления конкурентоспособностью, способной адекватно реагировать на динамичные изменения внешней и внутренней среды.

Ключевым элементом введения является определение цели и задач исследования. Как правило, целью дипломных работ по данной тематике является всесторонний анализ и оценка текущего состояния конкурентоспособности конкретного предприятия, а также разработка действенных путей и рекомендаций по её повышению.

Для достижения этой цели формулируются основные задачи, которые включают:

  • Исследование теоретических основ конкурентоспособности.
  • Анализ производственной деятельности и конкурентоспособности выбранного предприятия.
  • Разработка конкретной программы мероприятий по повышению конкурентоспособности.
  • Выработка технологии реализации предложенной программы.

Не менее важным является точное определение объекта и предмета исследования. Объектом исследования в данном контексте выступает конкурентоспособность организации как широкая экономическая категория. Предметом же исследования являются организационно-экономические отношения, которые возникают в процессе формирования конкурентоспособности конкретного предприятия.

Структура дипломной работы по повышению конкурентоспособности, как правило, включает введение, три основные главы, заключение, обширный список литературы и необходимые приложения.

Теоретические основы конкурентоспособности: Сущность, виды и факторы успеха

Первая глава дипломной работы должна быть посвящена фундаментальным теоретическим аспектам конкурентоспособности, закладывая прочную базу для дальнейшего анализа. Здесь важно раскрыть понятие, сущность, классификацию и ключевые факторы, формирующие конкурентоспособность.

Теоретические основы конкурентоспособности предприятия охватывают несколько взаимосвязанных концепций, таких как:

  • Сущность и значение конкуренции, а также её виды.
  • Понятие конкурентоспособности и процесс возникновения конкурентного преимущества.
  • Особенности конкурентной среды.

Конкурентоспособность предприятия — это важнейшая характеристика организации, определяющая её устойчивость к долговременным изменениям условий деятельности и способность эффективно функционировать на рынке. При этом критически важно подчеркнуть разницу между конкурентоспособностью предприятия и товара: хотя конкурентоспособность товара является необходимым условием, она не является достаточным для обеспечения конкурентоспособности всего предприятия.

Теоретико-методологической основой для данной главы служат научные труды признанных классиков стратегического менеджмента и маркетинга. Среди них можно выделить М. Портера, И. Ансоффа, Ф. Котлера, М. Мескона и Г. Саймона, чьи работы предоставляют глубокое понимание проблем конкурентоспособности и методов её оценки.

Методы оценки конкурентоспособности: Выбор и обоснование инструментов анализа

Для проведения всестороннего и объективного анализа конкурентоспособности предприятия необходимо владеть многообразием методов оценки. Правильный выбор и обоснование этих инструментов являются залогом успешной как теоретической, так и практической части дипломной работы.

В процессе исследования могут быть использованы различные группы методов:

  • Аналитические и статистические методы: для обработки количественных данных.
  • Синтетические и матричные методы: для комплексного представления информации.
  • Методы сравнения, анкетирования, наблюдения и интервьюирования: для сбора первичных данных и качественного анализа.
  • Методы оценки финансового состояния: для глубокого изучения экономического положения компании.
  • Методы экспертных оценок и моделирования ситуации: для прогнозирования и оценки различных сценариев.
  • Комплексный анализ: для объединения всех полученных данных.

Среди наиболее востребованных и эффективных инструментов оценки конкурентоспособности выделяются:

  1. SWOT-анализ: позволяет выявить сильные и слабые стороны организации, а также её возможности и угрозы на рынке.
  2. PESTLE-анализ: анализирует макроэкономические факторы (политические, экономические, социальные, технологические, правовые, экологические), влияющие на деятельность компании.
  3. Матричные методы: такие как матрица БКГ (Бостонской консалтинговой группы) и матрица Дженерал Электрик – Мак-Кинзи, используются для анализа портфеля продуктов или бизнес-единиц.
  4. Многоугольник конкурентоспособности: графический метод, который позволяет наглядно сравнить исследуемое предприятие с его основными конкурентами по ряду ключевых параметров.

Крайне важно применять несколько методов оценки конкурентоспособности одновременно. Такой комплексный подход позволяет наиболее полно учесть все факторы как внешней, так и внутренней среды, формирующие конкурентное положение предприятия, и получить наиболее объективную картину.

Объект и предмет исследования: Правильное определение фокуса работы

Четкое и точное формулирование объекта и предмета исследования — это методологическая основа любой дипломной работы, определяющая её границы и фокус. Эта часть традиционно включается во введение.

Важно понимать различие между этими двумя понятиями:

  • Объект исследования — это более широкая область или явление, которое рассматривается в работе. В контексте данной дипломной работы объектом исследования выступает конкурентоспособность организации как экономическая категория в целом.
  • Предмет исследования — это конкретный аспект, сторона или свойство объекта, на котором сосредоточено внимание исследователя. Для дипломной работы по конкурентоспособности предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе формирования конкурентоспособности конкретного предприятия.

Грамотное определение объекта и предмета исследования напрямую влияет на всю структуру работы, помогает выбрать адекватные методы исследования и позволяет избежать размывания фокуса. Это обеспечивает методологическую строгость и логическую последовательность всего дипломного проекта.

Аналитическая глава: Подготовка к исследованию конкретной компании

Вторая глава дипломной работы, или аналитическая часть, является эмпирическим сердцем исследования. Она полностью посвящена всестороннему анализу и оценке конкурентоспособности конкретного предприятия, выбранного в качестве объекта исследования.

Логика построения этой главы заключается в применении теоретических знаний, полученных в первой части, к реальным бизнес-процессам. Поэтому крайне важно выбрать актуальный и реальный объект исследования, что позволит придать работе практическую значимость. Основные задачи этой главы включают анализ производственной деятельности и оценку текущего уровня конкурентоспособности предприятия.

Для проведения качественного анализа потребуется собрать значительный объем данных. Эти данные могут включать финансовую отчетность, информацию о производственных мощностях, маркетинговой деятельности, кадровом составе, а также данные о рыночном положении компании и её конкурентах. Сбор информации может осуществляться с использованием различных методов, таких как исследование документов, наблюдение, сравнение, анкетирование и интервьюирование сотрудников или клиентов компании.

В конечном итоге, аналитическая глава призвана продемонстрировать, как теоретические концепции и методики могут быть успешно применены для решения реальных бизнес-задач, а также выявить сильные и слабые стороны исследуемой организации в конкурентной борьбе.

Характеристика коммерческой организации: Сбор и систематизация исходных данных

Перед тем как приступить к глубокому анализу, необходимо представить исследуемую коммерческую организацию, дать ей общую характеристику. Это важный начальный этап аналитической главы, который позволяет читателю получить первое представление об объекте.

Описание должно включать ключевые аспекты:

  • Организационно-экономическая деятельность: основные виды деятельности компании, её продукты или услуги.
  • Сфера деятельности: отрасль, сегмент рынка, географическое положение.
  • Структура управления: организационная иерархия, ключевые отделы и их функции.

Например, объектом исследования может быть Общество с ограниченной ответственностью «Мебель для всех». Подробная характеристика его деятельности, сферы производства или оказания услуг, а также управленческой структуры, станет основой для дальнейшего анализа. Эти исходные данные критически важны для последующей оценки внешней и внутренней среды, так как именно они позволяют правильно интерпретировать факторы, влияющие на конкурентоспособность.

Информацию для этого раздела можно получить как из открытых источников (например, официальные сайты, отраслевые обзоры), так и путем запроса необходимых данных непосредственно у руководства или сотрудников предприятия.

Анализ внешней среды: Использование инструментов PESTLE и Портера

Понимание внешней среды, в которой функционирует компания, является критически важным для оценки её конкурентоспособности. Этот этап анализа позволяет выявить как потенциальные возможности, так и скрытые угрозы, влияющие на бизнес. Для этого используются проверенные методологии, такие как PESTLE-анализ и модель пяти сил Портера.

PESTLE-анализ — это инструмент для изучения макроэкономических факторов, которые оказывают влияние на деятельность предприятия. Он включает анализ следующих элементов:

  • Политические (P): государственная политика, законодательство, стабильность власти.
  • Экономические (E): темпы роста экономики, инфляция, процентные ставки, уровень доходов населения.
  • Социальные (S): демографические тенденции, культурные ценности, образ жизни, уровень образования.
  • Технологические (T): новые технологии, инновации, уровень автоматизации.
  • Правовые (L): законодательные нормы, регулирующие отрасль, защита прав потребителей.
  • Экологические (E): экологические требования, изменение климата, доступность природных ресурсов.

В дополнение к PESTLE-анализу применяется модель пяти сил Портера, которая позволяет оценить интенсивность конкуренции в отрасли. Эти силы включают:

  1. Угроза появления новых игроков.
  2. Рыночная власть поставщиков.
  3. Рыночная власть покупателей.
  4. Угроза появления товаров-заменителей.
  5. Интенсивность конкуренции между существующими участниками рынка.

На основе данных, полученных в результате PESTLE-анализа и модели Портера, формулируются стратегически важные возможности и угрозы для исследуемой организации, которые будут учтены при разработке дальнейших рекомендаций.

Анализ внутренней среды: Оценка ресурсов, процессов и потенциала

Наряду с анализом внешней среды, глубокое изучение внутренних факторов компании играет ключевую роль в формировании её конкурентоспособности. Этот этап направлен на выявление сильных сторон, которые можно использовать для получения преимущества, и слабых мест, требующих устранения.

В рамках анализа внутренней среды оцениваются следующие ключевые факторы:

  • Финансовое состояние: анализ ликвидности, платежеспособности, прибыльности, финансовой устойчивости.
  • Производственные мощности: оценка эффективности использования оборудования, технологий, объемов производства.
  • Маркетинговая деятельность: эффективность продвижения, ценовая политика, каналы сбыта, узнаваемость бренда.
  • Персонал: квалификация, мотивация, система обучения и развития сотрудников.
  • Инновационный потенциал: способность компании к разработке и внедрению новых продуктов, технологий, бизнес-процессов.

При этом важно понимать, что конкурентоспособность формируется путём комплексной работы по поддержанию, усилению и поиску новых источников конкурентных преимуществ. Это достигается через эффективную организацию внутренних процессов и слаженную систему управления. Методы оценки финансового состояния, анализ документов и интервью с ключевыми сотрудниками помогут выявить не только сильные стороны компании, но и её слабые места, которые необходимо учитывать при разработке стратегий.

Интегральная оценка конкурентоспособности: Применение комплексных методик

После проведения отдельного анализа внешней и внутренней среды возникает необходимость их синтеза для формирования целостной картины конкурентоспособности предприятия. Для этого используются комплексные методики, которые позволяют объединить все полученные данные.

Одним из наиболее эффективных инструментов является SWOT-анализ, который интегрирует информацию из PESTLE-анализа (возможности и угрозы внешней среды) и анализа внутренней среды (сильные и слабые стороны компании). Это позволяет выработать стратегическое видение и определить наиболее подходящие направления развития.

Для визуализации позиции компании относительно конкурентов часто используется многоугольник конкурентоспособности. Этот графический метод позволяет сравнить исследуемое предприятие с его основными конкурентами по ряду выбранных параметров (например, качество продукции, цена, сервис, известность бренда), наглядно демонстрируя сильные и слабые стороны.

Важно подчеркнуть, что оценка конкурентоспособности предприятия дается не только потребителем, через его выбор и лояльность, но и самим производителем, который должен постоянно анализировать и улучшать свои внутренние процессы и стратегическое позиционирование. Применение таких комплексных методов, как SWOT-анализ, PESTLE-анализ, матричные методы (БКГ, Дженерал Электрик – Мак-Кинзи) и многоугольник конкурентоспособности, позволяет получить всестороннюю и объективную оценку.

Выявление ключевых проблем и точек роста: Формулировка выводов анализа

Завершение аналитической главы требует не просто представления данных, но и их осмысленной интерпретации, что ведет к выявлению ключевых проблем и потенциальных точек роста. Это критический этап, формирующий логический мост к следующей, рекомендательной главе дипломной работы.

На основе всестороннего SWOT-анализа и результатов применения других методов оценки необходимо:

  • Выявить ключевые проблемы, которые сдерживают развитие предприятия и снижают его конкурентоспособность. Это могут быть недостатки в управлении, устаревшие технологии, финансовые трудности или неэффективная маркетинговая стратегия.
  • Определить потенциальные возможности для повышения конкурентоспособности. Эти возможности могут быть связаны с новыми рынками, технологическими инновациями, изменением потребительских предпочтений или эффективным использованием внутренних ресурсов.

Выводы из аналитической главы должны быть четко сформулированы и представлять собой сжатое обобщение проведенного исследования производственной деятельности и конкурентоспособности предприятия. Эти выводы станут отправной точкой для разработки конкретных рекомендаций в третьей главе. Как элемент новизны в дипломной работе можно уделить внимание исследованию современных теорий конкурентоспособности и их применимости к анализируемому предприятию, что также может стать основой для определения новых путей повышения конкурентоспособности.

Разработка стратегий: Принципы формирования конкурентных преимуществ

После глубокого анализа текущего положения компании, следующая ключевая задача дипломной работы — разработка эффективных стратегий, направленных на повышение её конкурентоспособности. Конкурентная стратегия компании — это фундаментальное стремление занять выгодную и устойчивую позицию в отрасли или её конкретном сегменте.

При формировании стратегий можно ориентироваться на различные подходы, такие как:

  • Лидерство по издержкам: достижение самой низкой себестоимости продукции для предложения конкурентных цен.
  • Дифференциация: создание уникального продукта или услуги, отличающегося от предложений конкурентов.
  • Фокусирование: сосредоточение на узком сегменте рынка с целью наилучшего удовлетворения его потребностей.

Теоретические основы, изложенные в первой главе, а также выводы, сделанные во второй главе на основе анализа, должны служить прочной базой для обоснования выбора конкретной стратегии. Важно, чтобы разработанная стратегия не была оторвана от реальности, а предполагала привлечение внутренних запасов, эффективное управление инновациями и инвестициями, способствующими укреплению конкурентных преимуществ.

Эта часть дипломной работы является основой для дальнейшей детализации в виде конкретных мероприятий и демонстрирует способность студента мыслить стратегически и предлагать комплексные решения для улучшения позиций предприятия на рынке.

Формирование программы мероприятий: Конкретные шаги по повышению конкурентоспособности

Разработка общей стратегии — это лишь первый шаг. Для её успешной реализации необходимо детализировать эту ��тратегию в виде конкретной программы мероприятий, которая будет направлена на повышение конкурентоспособности предприятия. Эта ключевая часть дипломной работы демонстрирует практическую ценность исследования.

Программа должна включать измеримые, реализуемые и конкретные шаги. Примеры таких мероприятий могут охватывать различные сферы деятельности компании:

  • Управление ресурсным потенциалом: оптимизация использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов.
  • Управление введением информационных технологий: внедрение новых систем автоматизации, аналитики, цифровых платформ для повышения эффективности и снижения издержек.
  • Разумная товарная стратегия: разработка новых продуктов, улучшение качества существующих, расширение ассортимента или оптимизация продуктового портфеля.
  • Маркетинговые инициативы: запуск рекламных кампаний, развитие каналов сбыта, улучшение клиентского сервиса.

Для каждого мероприятия необходимо четко определить действия, сроки выполнения, ответственных лиц и требуемые ресурсы. Разработка программы повышения конкурентоспособности и выработка технологии её реализации являются одной из основных задач дипломной работы, а её практическая значимость часто заключается именно в этих разработанных рекомендациях, которые могут быть учтены в плане развития предприятия.

Экономическая эффективность и риски: Обоснование целесообразности предложений

Любые предложения по повышению конкурентоспособности должны быть обоснованы с точки зрения их целесообразности, что предполагает расчет экономической эффективности и оценку потенциальных рисков внедрения. Этот раздел дипломной работы имеет решающее значение для демонстрации практической ценности предложенных мероприятий.

Экономическая эффективность предложенных мероприятий рассчитывается путем оценки ожидаемых результатов, таких как:

  • Рост прибыли и рентабельности.
  • Сокращение издержек производства или реализации.
  • Увеличение доли рынка или объема продаж.
  • Повышение инвестиционной привлекательности.

При этом важно не только показать потенциальные выгоды, но и оценить риски, связанные с внедрением новых стратегий. Это могут быть финансовые риски (недостаток средств, непредвиденные расходы), операционные риски (сбои в процессах, сопротивление персонала), рыночные риски (изменение спроса, действия конкурентов). Использование методов оценки рисков поможет разработать меры по их минимизации.

Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности с оценкой их экономической эффективности является одной из ключевых частей дипломной работы. Практическая значимость исследования часто заключается в разработке рекомендаций, которые могут быть учтены в плане повышения конкурентоспособности исследуемого предприятия. В работе подчеркивается важность экономического планирования для стабилизации положения фирм, что придает этому разделу особое значение.

Заключение дипломной работы: Обобщение результатов и значимость исследования

Заключение является итоговой частью дипломной работы, где необходимо обобщить все полученные результаты и подчеркнуть значимость проведенного исследования. Оно должно убедительно подтверждать достижение поставленной цели и выполнение всех задач, сформулированных во введении.

В заключении следует кратко изложить основные выводы по каждой главе:

  • По теоретической главе: обобщение ключевых концепций конкурентоспособности, сущности конкуренции и основных методов оценки.
  • По аналитической главе: представление наиболее значимых результатов анализа конкурентоспособности конкретного предприятия, выявленных проблем и возможностей.
  • По рекомендательной главе: суммирование предложенных стратегий и мероприятий, а также краткие результаты оценки их экономической эффективности.

Подчеркните, что целью дипломной работы был анализ и оценка конкурентоспособности предприятия и разработка путей её повышения, и что эта цель была успешно достигнута. Важно также указать на практическую значимость разработанных рекомендаций для исследуемой организации, отметив, как они могут быть применены для улучшения её рыночных позиций и обеспечения устойчивого развития.

Оформление дипломной работы: Правила составления списка литературы и приложений

Правильное оформление дипломной работы в соответствии с академическими стандартами является не менее важным, чем само содержание. Это включает аккуратное составление списка литературы и приложений.

Список литературы:

  • Библиографический список должен быть сформирован согласно требованиям ГОСТ или методическим указаниям вашего учебного заведения.
  • Рекомендуется включать в список до 60 источников, что свидетельствует о глубине проработки темы и широте используемой научной базы.
  • Список источников литературы является обязательной частью дипломной работы, подтверждающей её научную обоснованность.

Приложения:

В приложениях размещаются вспомогательные материалы, которые дополняют основной текст работы, но не являются её неотъемлемой частью, чтобы не перегружать изложение. В приложения обычно включают:

  • Большие таблицы с исходными данными или расчетами.
  • Графики, диаграммы и схемы, которые детализируют анализ.
  • Копии документов предприятия (например, фрагменты устава, отчетов, маркетинговых исследований).
  • Анкеты или опросники, использованные для сбора данных.

Дипломные работы по повышению конкурентоспособности обычно имеют объем 80-120 страниц, и правильное оформление как основного текста, так и вспомогательных частей (введение, три главы, заключение, список литературы и приложения) является ключевым для получения высокой оценки. Важна аккуратность и соответствие всем установленным требованиям.

Список литературы

  1. Акимов А.И. Промышленный маркетинг. Киев, 2003
  2. Алексеева А.М. Конкурентные преимущества. М.,2003.
  3. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия.- М., 2001.
  4. Баландин В.С. Конкуренция в бизнес — системах. Саратов,2001.
  5. Бородин И. Практика исследования рынков. — М.-2003.
  6. Бугакова Н.М. Маркетинговые аспекты формирования товарной стратегии промышленного предприятия.- М., 2005.
  7. Бусов В.И. Управленческие решения: теория и практика.- М., 2002.
  8. Видяпин П. Предприниматель: маркетинг и цены.- М.- 2000.
  9. Волгин Н.А. Секрет «японского чуда», или пять великих японских систем // Муниципальный мир». 2000. №б.
  10. Галаева А.М. Маркетинговые исследования в форме стратегии развития предприятия.- М., 2002.
  11. Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. СПб.,2001.
  12. Горбунова Н.А. Теория оценки конкурентоспособности предприятия. Екатеринбург, 2005.
  13. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика.- М.,2001.
  14. Горев В.П. Конструктивная конкуренция. Иркутск, 2002.
  15. Грядовой Д.И. Управленческие решения: теория, методология, практика.- М., 2004.
  16. Гукасян Г. Маркетинг: пособие для практиков.- М. -2002.
  17. Данакин Н.С. Управленческая оценка как объект социального исследования.- Бедгород, 2003.
  18. Дорофеев В.Д. Конкурентные позиции бизнеса. Пенза, 2001.
  19. Дробозина Л.А. Финансы. Учебник для вузов. – М., 2003.
  20. Завгородняя А.В. Маркетинговое планирование: анализ моделей. М.,2002
  21. Зайцева О.В. Маркетинговое обоснование процессно-ориентировочного управления распределения готовой продукции.- Орел, 2006.
  22. Еремеева Н.В. Конкурентоспособность товаров и услуг. М., 2006.
  23. Зуев Ю.Ю. Основы создания конкурентоспособного предприятия. М.,2006.
  24. Иванов В. Н. Управленческая парадигма XXI века.- М., 2002.
  25. Кабиров С.Р. Управленческая политика организации. – Екатеринбург, 2004.
  26. Кибанов А.Я. Основы управления персоналом. -М.,2002
  27. Ковалев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.- М., 2004.
  28. Котлер Ф. Маркетинг- менеджмент. — СПб., 2003.
  29. Котлер Ф. Маркетинг в третьем тысячелетии. М., 2002
  30. Крючкова О.Н. Конкуренция: тактические приемы ценообразования.// Интеграция. №1, 2003.
  31. Крючкова О.Н. Маркетинговые приемы ценовой конкуренции.- Екатеринбург, 2003.
  32. Крючкова О.Н. Ценообразование: методы установления цен и их классификация// Маркетинг в России и за рубежом, №6, 2002.
  33. Латфуллин Г.Р., Райченко А.В., Теория организации. — СПб., 2003.
  34. Лафта Д.К. Эффективность менеджмента организации. – М., 2003.
  35. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М., 2001.
  36. Магометов Ш.Ш. Маркетинговые исследования товаров и услуг. М.,2007
  37. Манн И. Практика исследования рынков.- СПб.- 2003.
  38. Маркетинг: принципы и технологии маркетинга в современной рыночной системе. – М.- 2001.
  39. Маркова Н.С. Управленческие идеи в России.- М., 2005.
  40. Матвеев А.В. Управленческая инновационная деятельность руководителя предприятия.- М., 2003.
  41. Мхитарян С.В. Отраслевой маркетинг. М.,2006
  42. Перерва П.Г. Самомаркетинг менеджера и бизнесмена.- М.- 2002.
  43. Проблемы обеспечения конкурентоспособности в современных условиях. СПб., 2007.
  44. Радченко Я.В., Смирнов Э.А. Теория организации. — М.,2003.
  45. Резниченко Б. Маркетинг: сделай сам.- СПб. – 2003.
  46. Розанова Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике. М., 2001.
  47. Румянцева З.П.Общее управление организацией. Теория и практика.- М,2003.
  48. Рэйс Э. Маркетинговые войны. – СПб.- 2003.
  49. Сафиуллин Н.З. Конкурентоспособность производства. Казань,2002.
  50. Уолкер О. Маркетинг- стратегия: MBA. –М., 2006.
  51. Управление предприятием. Тенденции и перспективы развития.- М., 2001.
  52. Философова Г.Г.Конкуренция и конкурентоспособность. М., 2007.
  53. Финансы предприятия. Учебное пособие/Под ред.проф.Н.В.Колчиной.-М.,2004.
  54. Херберт Н. Менеджмент на малых и средних предприятиях.-М.- 2002.
  55. Энциклопедия управленческих знаний. Современное социальное управление: Курс лекций. /Под ред. В.Н. Иванова. — М., 2000.
  56. Эффективность стратегии фирмы. Сборник докладов. – СПб., 2007.
  57. Швальбе Х. Практика маркетинга для малых и средних предприятий.- М.- 2002.
  58. Christian Homburg, John P. Workman Jr., and Harley Krohmer «Marketing’ influence within the Firm», Journal of Marketing ,63 (April 1999).

Похожие записи