Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ 9
1.1 Теоретические подходы к сущности категории «благосостояния населения» 9
1.2 Методологии определения благосостояния населения 16
1.3 Факторы и инструменты повышения благосостояния населения 24
2 ФОРМЫ И МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ «ОДИНЦОВСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН» МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 35
2.1 Краткая характеристика муниципального образования «Одинцовский муниципальный район» Московской области 35
2.2 Анализ воздействия администрации района на благосостояние населения 42
2.3 Рекомендации по повышению благосостояния населения в муниципальном образовании «Одинцовский муниципальный район» Московской области 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 94
Содержание
Выдержка из текста
Информационной базой исследования послужили постановления Администрации Одинцовского муниципального района, Правительства Московской области, программы социально-экономического развития Одинцовского муниципального района, статистические сборники иматериалы Федеральной службы государственной статистики, а также материалы Министерства труда и социального развития РФ, Министерстваэкономического развития и торговли РФ, материалы периодической печати.
В Главе 1 рассмотрены теоретические аспекты данной темы, в частности понятие уровня и качества жизни, представлены различные системы показателей и подходы к измерению уровня жизни населения. В Главе 2 приведен анализ уровня жизни населения, включающий в себя динамику уровня жизни населения в России, а также международные сравнения по индексу развития человеческого потенциала. В Главе 3 рассмотрены основные пути и направления повышения уровня и качества жизни населения.
Уровень жизни – это экономическая категория и социальный стандарт, характеризующий степень удовлетворения физических и социальных потребностей людей. Основными компонентами стандарта уровня жизни является: здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень населения, условия труда и отдыха, а так же социальные гарантии и социальная защита наиболее уязвимых граждан .
Цель работы: Рассмотреть сущность, индикаторы и современное состояние уровня и качества жизни населения в России. Выявить проблемы повышения уровня и качества жизни населения; Рассмотреть пути решения проблем повышения уровня и качества жизни населения;
Истоки современных концепций качества жизни и развития человека можно обнаружить в трудах древних мыслителей, во многих культурах и религиях. Хотя все же с 60-х годов проблемы качества жизни и развития человека начинают вновь привлекать большее внимание различных школ и направлений мировой экономической науки. Распространению новых идей и широкому обсуждению проблем качества жизни и качества населения во взаимосвязи с экономическим ростом способствовали работы, выполненные в рамках Римского клуба.
Материалы для исследования использовались такие как: нормативно-законодательные акты РФ, учебные пособия, научная литература, статьи, электронные ресурсы.
– макропоказатели: среднедушевое производство ВВП, ВНП или ЧНП; номинальные и реальные доходы населения; демографические показатели; продолжительность рабочей недели; свободное время; уровень инфляции и др.;
Цель курсовой работы является изучение темы уровень и качество жизни населения: понятие, показатели, современное состояние в ПМР. Рассмотреть теоретические подходы к уровню и качеству жизни населения: понятие, показатели и тд.
В России проблемы по улучшению качества и уровня жизни населения является наиболее острой проблемой в связи с тем, что на территории страны достаточно большая численность населения уровень жизни которых оценивается ниже среднего, в стране множество проблем, которые должна решать социальная политика страны. К тому же при достижении более высокого уровня и качества жизни населения в стране снижается уровень преступности (кражи, хулиганство), меньше детей находится в детских домах и т.
В США, ФРГ, Великобритании, Франции, Италии и других странах Запада в последние годы были развернуты дискуссии по поводу определения понятия «качество жизни», его содержания, разработки критериев и определения условий для практической реализации в системе управления экономикой страны. Связано это было с тем, что в 50-60-х годах успехи научно-технического развития и достаточно высокие темпы экономического роста в ряде стран сопровождались отрицательными последствиями, которые привели к значительному ухудшению состояния окружающей человека среды (вода, воздух, продукты питания и т.д.), возрастанию до опасных пределов шумов и психологических нагрузок, превращению больших городов в места, малопригодные для обитания.
Теоретические подходы к определениям «доходы населения, уровень и качество жизни населения» 1.2 Понятие и сущность уровня и качества жизни населения………….1.3 Показатели уровня и качества жизни населения …………………….
Социально-ориентированная рыночная экономика предполагает значительную деятельность государства в решении социальных проблем. Это связано с тем, что рыночная экономика не гарантирует трудящимся право на труд, стандартное благосостояние, образование, не обеспечивает социальную защиту инвалидов, малоимущих, пенсионеров. Поэтому возникает необходимость вмешательства государства в сферу распределения дохода путем проведения социальной политики.Известно мнение, что социальная политика как исторический феномен появилась достаточно недавно, что она есть порождение XX века, даже второй его половины. Однако в истории не существовало государств, так или иначе не решавших социальные проблемы, но, прежде
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1) «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2) Федеральный закон Российской Федерации от
2. декабря 2013 г. № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации».
3) Устав Одинцовского муниципального района Московской области (в редакции решений Совета депутатов Одинцовского муниципального района Московской области от 15.12.2005 № 28/4, от 31.10.2008 № 20/26, от 13.03.2009 № 10/30, от 31.07.2009 № 15/36, от 22.04.2011 № 9/6, от 18.11.2011 № 1/11, от 26.04.2013 № 14/24, от 29.11.2013 № 8/33, от 18.09.2014 № 1/46, от 18.12.2014 № 26/1, от 13.03.2015 № 7/3).
4) Андреева, И.А.Борьба с бедностью как одно из направлений повышения качества жизни населения/ И.А. Андреева, С.П. Спиридонов — Социально-экономические явления и процессы. 2015. Т. 10. № 2. С. 13-16.
5) Антонова, А.А. Измерение устойчивого развития: методологические подходы к отбору показателей качества жизни/А.А. Антонова — Экономика и предпринимательство. 2015. № 9-1 (62-1).
С. 57-60.
6) Арефьев, В.П.Факторный анализ динамики связи показателей высшего образования и экономического благосостояния населения РФ/ В.П. Арефьев, А.А. Михальчук, П.В. Арефьев — Открытое и дистанционное образование. 2015. Т. 2. № 58. С. 41-47.
7) Батюков, М.В. Повышение производительности труда и стоимости рабочей силы в России как фактор экономического роста/ М.В. Батюков, О.В. Титова — Экономика и социум. 2015. № 1-2 (14).
С. 383-386.
8) Беглова, Е.И. Социально-демографические аспекты бедности в современной России/ Е.И. Беглова — Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-2 (61-2).
С. 135-141.
9) Бестужев-Лада, И.В.Методологические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни. Современные концепции уровня, качества и образа жизни / И.В. Бестужев-Лада — М.: ИСИАНСССР. 1978. — С. 20-21.
10) Булатова, А.И.Влияние санкций на экономику России/ А.И. Булатова, Н.Р. Абелгузин — Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 3. С. 26-37.
11) Бунеева, М.В. Теоретические подходы к определению измерителей уровня жизни населения/ М.В. Бунеева — Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2015. № 2 (54).
С. 397-400.
12) Бычков Д.Г., Феоктистова О.А., Андреева Е.И. Инвентаризация бюджетных мер в сфере социальной защиты населения: на пути к адресности системы мер социальной поддержки//Финансы и кредит. 2015. № 41 (665).
С. 22-34.
13) Всеобщая декларация прав человека. 10.12.1948
14) Где в России лучше жить? Основные показатели социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в 2014 году. Российская газета № 48 (6619) от
1. марта 2015 г.
15) Доклад конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро. 3-14июня 1992 г. Т.2.
16) Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека / пер. с англ.; ПРООН. — М.: изд-во «Весь мир», 2010. — 244 с.
17) Жеребин, В. М. Уровень жизни населения [Текст]
/ В.М. Жеребин, А.Н. Романов — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 592 с.
18) Зарецкий, А.Д. Качество жизни (учебное пособие) /А.Д. Зарецкий, Т.Е. Иванова — Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2012. № 9. С. 126-128.
19) Зарецкий, А.Д. Формирование института взаимодействия власти и бизнеса по развитию человеческого капитала в современной России /А.Д. Зарецкий, Т.Е. Иванова- Вопросы государственного и муниципального управления. 2009. № 4. С. 172-182.
20) Зорина, А.С. Многомерные подходы к анализу качества жизни, их возможности и ограничения / А.С. Зорина, А.М. Кушнир, И.В. Рыжов — Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-1 (58-1).
С. 96-103.
21) Иванов, Ю.Н. Об измерении уровня жизни в России / Ю.Н. Иванов — Экономический альманах МГУ. 2013. № 2(14).
С. 63-67.
22) Иванова, Т.Е. Качество жизни и безопасность городской среды / Т.Е. Иванова — Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. 2013. № 1-2 (13-14).
С. 135-149.
23) Игнатов, В.Г. Экономика социальной сферы [Текст]
/ В.Г. Игнатов, Л.А. Батурин, В.И. Бутов, Ю.А. Маценко, Г.Г. Уварова, С.В. Ходарев, А.С. Ходарев, Ю.Г. Эланский — 2-е изд. М.-Ростов Н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005. 528 с.
24) Изабакаров, И.Г. Бюджетная система Российской Федерации: учеб.пособие / И.Г. Изабакаров, Ф.И. Ниналалова — М.: ИНФРА-М, 2013. — 272 с.
25) Кабашова, Е.В. О вопросах методологии исследования доходности населения в условиях кризиса/ Е.В. Кабашова — Евразийское Научное Объединение. 2015. Т. 2. № 5 (5).
С. 101-104.
26) Камалова, П.М. Факторы формирования системы качества жизни населения в регионе/ П.М. Камалова — Экономика и управление в XXI веке: тенденции развития. 2015. № 24. С. 77-84.
27) Астратова, Г.А. Качество жизни: проблемы и перспективы ХХ 1 века /Г.А. Астратова, А.А. Пронин, В.С. Черепанов, Е.И. Тотчасова, А.В. Мехренцев, М.И. Хрущева, С.В. Залесов, В.А. Леонгардт, Л.П. Пачикова, Е.Н. Стариков, К.В. Хрущев, Н.А. Шпак, и др. Коллективная монография / под редакцией Г.А. Астратовой — Уральский государственный лесотехнический университет. Екатеринбург, 2013.
28) Клименко, О.И. Экономические основы социальной работы [Текст]
/ О.И. Клименко, Ю.В. Дмитриева, Т.Н. Иголкина — Белгород: Кооперативное образование, 2015. 218 с.
29) Королева, Т.С. Проблемы и методы прогнозирования в демографии/ Т.С. Королева — Политика, государство и право. 2015. № 8 (44).
С. 72-77.
30) Кундакчян, Р.М. Повышение качества жизни населения в условиях институциональных преобразований: автореф. дис.д-ра экономических наук. Казань, 2011.
31) Кундакчан, Р.М., Губайдуллина Т.Н. Качество жизни российского населения: анализ отдельных его компонентов в современных условиях/ Р.М. Кундакчан — Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2014. Т. 9. № 4 (34).
С. 40-43.
32) Максимова, С.Г.Социально-экономические факторы, определяющие качество жизни лиц пожилого и старческого возраста/ С.Г. Максимова, О.Е. Ноянзина, М.М. Максимова, Д.К. Щеглова — Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 6 (128).
С. 189-193.
33) Маллаева, М.И. Социальная защита населения: вопросы теории и практики / М.И. Маллаева — Махачкала: Наука плюс, 2009. — 288 с.
34) Махмудова, М.М. Дифференциация доходов населения индустриального региона в условиях экономического кризиса / М.М. Махмудова — Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61-1).
С. 305-308.
35) Митин, М.Б.НТР, образ жизни и идеологическая борьба// Проблемы социалистического образа жизни / М.Б. Митин — М.: Наука. 1977. С. 235.
36) Ниналалова, Ф.И. Социальные расходы как приоритет бюджетной политики государства // Финансы и кредит / Ф.И. Ниналалова — 2013. № 36. C. 16-21.
37) Ниналалова, Ф.И. Финансовые инструменты повышения качества жизни населения//Финансовая аналитика: проблемы и решения / Ф.И. Ниналалова, М.И. Маллаева — 2014. № 14 (200).
С. 24-31.
38) Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. Фонд экономической книги «НАЧАЛА». М.: 1997.
39) Оконешникова, И.А. Понятие благосостояния населения в условиях рыночной экономики/ И.А. Оконешникова — Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015. № 10-2. С. 95-96.
40) Попова, А.С. Производительность труда и экономический рост / А.С. Попова /Теория и практика современной науки. 2015. № 2 (2).
С. 143-151.
41) Руденко, Л.И. Уровень благосостояния сельского населения — индикатор развития и диверсификации экономики сельских территорий области/ Л.И. Руденко, Д.В. Рожкова — Закономерности развития региональных агропродовольственных систем. 2015. Т. 1. № 1. С. 180-183.
42) Россошанский, А.И. Благосостояние населения в контексте модернизационных процессов: региональные особенности/А.И. Россошанский, Г.В. Белехова — Региональная экономика: теория и практика. 2015. № 4 (379).
С. 37-46.
43) Савина, Т.Н. Политика формирования доходов населения / Т.Н. Савина — Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 5 (404).
С. 45-54.
44) Салова, А.И. Методические подходы к оценке уровня бедности в России/ А.И. Салова — Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2015. № 3 (36).
С. 161-168.
45) Сафиуллин, А.Р. Направления воздействия глобализации на формирование благосостояния населения/ А.Р. Сафиулин — Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2015. № 3 (71).
С. 71-75.
46) Сафиуллин, А.Р.Изобилие ресурсов: благосостояние или проклятие российской экономики?/ А.Р. Сафиулин, А.А. Александров — Вестник Ульяновского государственного технического университета. 2015. № 3 (71).
С. 75-77.
47) Сланченко Л.И., Бабич О.А. Экономическая безопасность как условие осуществления эффективной социальной политики/ Л.И. Слаченко, О.А. Бабич — Экономика устойчивого развития. 2015. № 2 (22).
С. 284-288.
48) Сотников, Н.З. Качество жизни российских граждан: от стратегии развития банковского сектора к таргетированию / Н.З. Сотников — Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2015. Т. 4. № 3. с. 15-22.
49) Спиридонов, С.П. Институциональные индикаторы качества жизни / С.П. Спиридонов, Е.В. Нижегородов, Б.И. Герасимов — Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ. 2010.- 136 с.
50) Старкова, Н.О. Динамика и структура заработной платы в РФ /Н.О. Старкова, И.Г. Рзун, С.Ю. Коновалова — Экономика и предпринимательство. 2015. № 8-1 (61-1).
С. 834-838.
51) Стоянова, Т.А. Анализ влияния социальной инфраструктуры на качество жизни сельского населения региона / Т.А. Стоянова, Н.В. Забелина — Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 33 (432).
С. 27-37.
52) Сукиасян, А.Г. Подходы к оценке благосостояния населения в регионах РФ/ А.Г. Сукиасян- Проблемы современной экономики (Новосибирск).
2015. № 25. С. 109-114.
53) Чичелёв, М.Е. К вопросу об альтернативе плоской и прогрессивной шкал налогообложения доходов физических лиц // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет / М.Е. Чичелев — 2007. № 17. С. 25-29.
54) Чугунова, О.А. Социально-личностное благополучие как компонент качества жизни/ О.А. Чугунова — Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2015. № 2 (7).
С. 33-37.
55) Эрхард, Л.Благосостояние для всех /Л. Эрхард — М.: Дело. 2011. С. 147.
56) Сайт Администрации Одинцовского муниципального района http://odin.ru/[Дата обращения: 02.12.2015].
57) Экспертный сайт Высшей школы экономики. URL: http://www.opec.ru/1243047.html [Дата обращения: 26.11.2015].
список литературы
