Пример готовой дипломной работы по предмету: Связи с общественностью
Содержание
Оглавление
Введение
Глава 1. PR-деятельность как вид предвыборной деятельности.
1.1. Определение, специфика и элементы PR-деятельности
1.2. Особенности PR-сопровождения избирательных кампаний на пост президента.
1.3. Политическая реклама в российской предвыборной кампании
Глава
2. ЦИК как участник политического процесса
2.1.Функции, структура и задачи ЦИК
2.2. Обязанности ЦИК по продвижению выборного процесса.
Глава
3. Деятельность ЦИК по продвижению выборов Президента в 2012 году.
3.1. Печатная агитация
3.2.Продвижение предвыборной кампании с помощью электронных средств массовой информации
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Выдержка из текста
Данная работа посвящена исследованию PR -деятельности Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в период президентских выборов 2012 года. Связи с общественностью – это многогранная социально-коммуникативная практика. Она реализуется в самых разнообразных формах – от организации отдельных акций и специальных мероприятий до проведения долгосрочных и масштабных программ по работе с общественностью. Избирательный процесс стал одной из самых важных частей современной жизни. Ежедневно на бытовом уровне люди сталкиваются с многочисленными ситуациями выбора. Однако собственно термин «выборы» на уровне ассоциаций воспринимается ими , прежде всего , как часть политического процесса и атрибут властных отношений. Посредством современных средств массовой информации бытовое и ассоциативное восприятия процедуры выбора часто накладываются друг на друга, и среднестатистический гражданин полагает, что организация и проведение выборов являются довольно простыми задачами.
Актуальность темы обусловлена: Повышением результативности связей с общественностью в современных условиях, когда вопросы ее эффективной организации выходят на первый план в предвыборных технологиях. Включением средств массовой информации в качестве субъекта и объекта массового воздействия одновременно в коммуникацию в области политики. В современном российском обществе политический PR занимает важное место в системе политическим коммуникаций. Это обусловлено тем, что изменения, происходящие в России в последние два десятилетия, непосредственно связаны с конкурентной борьбой в политической сфере. Политический PR становится не только видом политической деятельности, но и неотъемлемой частью массовой культуры, тиражируемой во всех средствах массовой информации. Значительным количественным ростом политических PR , которые обусловлены освоением все большего числа каналов коммуникации, использованием разнообразных типов рекламных сообщений.
Положительной динамикой развития политических связей с общественностью являются их качественные изменения: более профессиональным стал подход к разработке PR -кампаний, используются результаты социологических исследований и опросов, осуществляется стратегическое и тактическое планирование, внедряются новые PR -технологии. Отсутствием исследований PR -деятельности Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, деятельность которой регулируется рядом федеральных конституционных и федеральных законов. Коротким сроком, прошедшим с момента окончания предвыборной кампания, который не позволил выпустить серьезных трудов, анализирующих ее результаты. Таким образом, деятельность ЦИК в этот период можно оценивать лишь косвенно – по публикациям в средствах массовой информации, отображающих ее итоги.
Проблема. Лишь немногие специалисты в государственных структурах умеют эффективно использовать реклама как современные коммуникации">паблик рилейшнз в своей деятельности, не говоря уже о том, применяются ли таковые вообще. Только в начале XX I в. в России сформировалась относительно дееспособная система политических партий и выборов. В настоящее время российская выборная система получила максимальное распространение за всю историю и охватила все уровни управления – федеральный, региональный и местный. Так как политические коммуникации начали превалировать в общественной жизни страны , очень значимой стала и PR-практика: политическая, общественная и иная деятельность, влияющая на массовую аудиторию российского общества. Любая широко масштабная политическая коммуникация является скоординированны ми , целенаправленны ми и протяженными во времени усилия ми , рассчитанны ми на решение ряда задач, должных приблизить автора данных коммуникаций к его стратегической цели.
К оммуникации такого рода планируются и проводятся для того , чтобы обратить внимание к общественно значимой проблеме, тем или иным образом разрешить или изменить социально-политическую ситуацию. Цель достигается одним из двух способов: либо посредством изменения общественного мнения или законодательства по тому или иному вопросу, либо путем сохранени я их в действующем виде. Цель и задачи. Цель данной работы – выявить и оценить PR деятельность Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в период президентских выборов 2012 года. Для достижения данной цели автору необходимо решить следующие задачи: Определить специфику и элементы PR -деятельности; Выявить особенности PR -сопровождения кампаний на пост президента; Определить политическую рекламу в российской предвыборной кампании; Определить функции, структуру и задачи Центральной избирательной комиссии Российской Федерации; Выявить обязанности ЦИК РФ по продвижению выборного процесса; Раскрыть виды информационного сопровождения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации предвыборной кампании на должность Президента Российской Федерации в 2012 году.
Степень изученности темы. Трудно недооценить вклад отечественных и зарубежных политологов, социологов, имиджмейкеров и специалистов PR в формирование принципов и методики связей с общественностью в политической сфере, достаточно широко представленных в литературе. Особый смысл и значимость имеют работы тех авторов, которые, обладая достаточно высоким научным потенциалом, пришли в практическую политику. Публикации практических политиков ценны обобщающими материалами, в основе которых лежит их личный опыт применения методик PR в политической сфере. Среди заметных публикаций последнего времени следует назвать работы О. Блиновой «Советники. Исследовательские и консалтинговые структуры в Рссии» , Е. Егоровой-Гантман «Политическое консультирование» , Д.В. Ольшанского «Политический PR » , «Политическое консультирование» , Л.В. Полякова «Основы политического консультирования» , Г.Г. Почепцова «Паблик рилейшнз для профессионалов» и «Справочник по политическому консультированию» и др.
Всего за шесть лет с момента выхода первой переводной книги по PR в 1990 году, PR в России прошел длинный путь. Оценивая его, А.В. Колесников утверждал, что «русский пиар после 1996 года стал самым продвинутым в мире. Даже по степени беспринципности и цинизма наши политические технологии догнали и перегнали Америку» . Предмет, объект исследования. Предметом данного исследования является PR -деятельность Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в период президентских выборов 2012 года. Объект данного исследования – печатная агитация и деятельность ЦИК РФ, отраженная в электронных средствах массовой информации. Теоретико-методологические основания работы. Т еоретико-методологическую базу составляют общенаучные принципы: принцип системности, всесторонности, историзма, конкретности исследования.
Теоретической основой исследования стали труды ученых, внесших вклад в развитие теории коммуникаций и связей с общественностью. Проблема политического PR в избирательной кампании нашла отражение в трудах ряда отечественных авторов. Условно можно выделить три блока работ. Первый составили труды по истории политических PR , определения их как феномена политического процесса. К этому блоку, прежде всего, относится работа С.Ф. Лисовского «Политическая реклама» , в которой автор затрагивает проблемы определения политической рекламы, ее коммуникативной сущности и жанров. Здесь же он рассматривает PR как один из видов политической рекламы. Работа Е.В. Егоровой-Гантман «Политическая реклама» представляет собой весомый теоретический материал, где рассматриваются вопросы истории политической рекламы (и PR как одного из ее видов) и ее функционирование на современном этапе, а также особенности жанров и их эффективность в избирательных кампаниях.
Соотношение понятий коммерческих, социальных и политических PR нашло свое отражение в работах Д.В. Ольшанского и Б.Л. Борисова . Вопросами политических PR в средствах массовой информации, а также возможностью манипулирования массовым сознанием посредством СМИ в избирательных кампаниях занимается Национальный Демократический Институт, Национальный Институт Прессы. Второй блок состоит из работ, посвященных изучению политической коммуникации в целом, ее структуры и коммуникационной сущности. К данному блоку относятся работы Е.В. Медведевой , Г.Г. Почепцова , М.Н. Грачева и других. Третий блок – работы специалистов по рекламным технологиям, в которых отражены вопросы эффективности PR , их психологического воздействия на электорат. Из публикаций по данной тематике следуют, прежде всего, те, которые посвящены анализу технологий текущих избирательных кампаний, в частности, попытки выстроить схему взаимоотношений политических маркетинговых коммуникаций, описание рекламной коммуникации предприняты в работах А. Санаева , Б.Л. Борисова , Д.В. Ольшанского и других.
Также важным блоком литературы являются работы о природе политического лидерства. Поскольку исследуются политические коммуникации именно в период выборов на должность Президента Российской Федерации, то PR -технологии для продвижения индивидуума выходят на первый план. В рамках этого направления следует особенно отметить работы А.В. Григорьева , Н.А. Гульбинского , М. Гуревича и других. В данной работе автором были использованы различные методы: как общетеоретические (анализ, синтез, наблюдение, сравнение, аналогия) , так и практические (контент-анализ) . Теоретические основания. Современное состояние общества характеризуется повышением значимости и ценности информации, происходит глобализация средств массовой информации, трансформируется вся структура коммуникативного опыта человека. Информационный век постепенно становится социальной реальностью. Информационные потоки получают мощный импульс развития благодаря компьютерам, современным технологиям коммуникаций, а также людям, занятым в сфере коммуникативной деятельности. Интерес к коммуникационным специальностям является признаком развитого информационного общества, интегрированного в мировое информационное пространство, объединенное общими экономическими, духовными, а иногда и политическими процессами.
Сегодня эти специальности рассматриваются шире, чем принадлежность только к одной профессиональной среде, например журналистике. Таким образом, данная работа находится на стыке ряда коммуникационных дисциплин: журналистики, пиарологии, рекламы, менеджмента, политологии и правоведения. Основные теоретические концепции. Ряд отечественных и зарубежных ученых считают, что политический PR является неотъемлемым элементом избирательного процесса, а если более глобально, то и демократии. Политический PR можно рассматривать как определяющий фактор в формировании политического выбора . Специалист в области политического маркетинга А.И. Ковлер отмечает: «Ассимиляция выборов со сбытом товаров – кандидатов потребителям-избирателям превращает кульминационный момент демократии в обычную деловую операцию» . Объединив указанные подходы, можно сказать, что политический PR – это особый вид деятельности, использующий ряд методов, приемов и техник коммерческого PR для решения своих политических функций. Английский ученый, специалист в области маркетинговых коммуникаций Пол Смит кратко характеризует паблик рилейшнз как «установление и поддержание хороших взаимоотношений с различными группами общественности» .
Британский институт паблик рилейшнз дает следующее определение: « PR являются спланированной и беспрерывной деятельностью, направленной на установление и поддержание хороших взаимоотношений и взаимопонимания между организацией и теми сообществами, которые затрагивает деятельность этой организации» . Кроме того, распространенны м подходо м к определению понятия PR является понимание его как одной из функци й менеджмента. Например, специализированный американский журнал « Public Relations News » дает так о е развернутое определение: «Паблик рилейшнз – это управленческая функция, которая оценивает общественное мнение, определяет политику и процедуры отдельных лиц или организаций в целом на основе общественных интересов, планирует и выполняет ту или иную программу действий с целью добиться понимания и признания со стороны общества» . В последнее время паблик рилейшнз все чаще рассматривается в контексте репутационного менеджмента (управления репутацией).
Из американских исследователей такой подход демонстрирует, в первую очередь, Р.Дж.Олсон, а из российских – И. Олейник, А. Лапшов, В. Новожилов и др. Автор данной работы придерживается позиции, что PR – это элемент системы маркетинговых коммуникаций. Таким образом, определяет его как систему специфических средств и инструментов коммуникаций, используемых для формирования гармоничных отношений компании с целев ой аудитори ей на базе абсолютной и достоверной информированности в целях достижения маркетинговых результатов коммуникатора. Эмпирическая база. В качестве эмпирической базы автор данной работы использовал сведения, указанные на официальном сайте Центральной избирательной комиссии Российской Федерации http://cikrf.ru , нормативно- правовые акты, отражающие деятельность ЦИК РФ, а также учебную и методическую литературу по указанной тематике. В рамках проведения данного исследования, автор опирался также на публикации таких изданий, как газеты «Коммерсантъ», «Известия», журналов «Советник», «Политические коммуникации», «Собеседник», «Социологические исследования» и др. Новизна исследования. Значимость работы определяется наличием методической и прикладной составляющей, а также междисциплинарным характером работы .
Кроме того, данная работа – первая в своем роде, оценивающая PR -деятельность Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в 2012 году. Ранее такие исследования не проводились и не публиковались. Практическая значимость. Представленное исследование может быть полезным тем студентам по специальности «связи с общественностью», которые планируют заниматься бизнесом, работать в социальных агентствах, в области образования и особенно в административной сфере. Теоретическая значимость. Данная работа дает комплексное теоретическое представление о феномене паблик рилейшнз и его российской специфике. PR рассматривается в его информационном и организационном выражении, особое внимание уделено его современным практикам. Результаты данного исследования могут быть использованы как методологические принципы для дальнейших исследований в области теории и практики связей с общественностью . Гипотеза. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации играет одну из центральных ролей в PR -сопровождении избирательной кампании на должность Президента Российской Федерации. Структура работы. Данная работа состоит из трех глав. Первая глава состоит из трех частей. В первом параграфе автор дает определение, выявляет специфику и элементы PR .
Во втором – раскрывает особенности PR -сопровождения избирательных кампаний на должность президента. Третий же параграф раскрывает особенности PR -сопровождения российских предвыборных кампаний. Вторая глава состоит из двух параграфов и отображает структуру, функции и задачи Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, а также выявляет обязанности ЦИК РФ по продвижению выборного процесса. Третья глава состоит из двух частей. Первый параграф отражает деятельность Центральной избирательной комиссии Российской Федерации в части печатной агитации, а вторая – в части продвижения в электронных средствах массовой информации во время предвыборной кампании на должность Президента Российской Федерации в 2012 году.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1.Аги У., Кэмерон Г., Олт Ф., Уилкокс Д. Самое главное в PR / Пер. с англ. – СПб., 2004
2.Али М. Практический маркетинг и паблик рилейшнз для малого бизнеса / Пер. с англ. под ред. А.Н. Андреевой. – СПб., 2003
3.Анохин М.Г., Комаровский В.С. Политика: Возможность современных технологий. – М., 1998
4.Антипов К.В., Баженов Ю.К. Паблик рилейшнз. – М., 2002
5.Блажнова Е.А. Паблик рилейшнз: Учебное пособие для деловых людей. – М., 1994
6.Блинова О. Советники. Исследовательские и консалтинговые структуры в России. М., 2002
7.Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? М., 1990
8.Борисов Б.Л. Технологии рекламы и PR. М., 2001
9.Власть. Политика. Технологии / Под общ. ред. М.Ю. Мизулина, Ю.И. Матвеенко. – М., 2002
10.Волкова О. Ни один штаб кандидатов не придумал новых способов взаимодействия с избирателями // http://kommersant.ru/doc/1885210?isSearch=True
11.Вятр Е. Социология политических отношений: Пер. с польск. / Под ред. Ф.М. Бурлацкого. – М., 1979
12.Галумов Э.А. Основы PR. – М.: Летопись XXI, 2004
13.График распределения между зарегистрированными кандидатами на должность Президента Российской Федерации, политическими партиями, выдвинувшими зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации, бесплатного эфирного времени на каналах общероссийских государственных организаций, осуществляющих теле- и (или) радиовещание // http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/info/index.html
14.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития. М., 2004
15.Григорьев А.В., О’Дей Д.Б. Планирование политических кампаний. Шаг за шагом к победе на выборах. – М., 1999
16.Гульбинский Н.А., Сорокина Е.С. «Краткий курс» для эффективных политиков. – М., 1999
17.Гундарин М.В. Книга руководителя отдела PR: практические рекомендации. 2-е изд., дополненное. – СПб., 2009
18.Гуревич Г. Приключения имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия. – М., 1984
19.Гуревич М. Первые лица должны следить за лицом // Советник, 1998. — № 2
20.Гусев Д.Г., Матвейчев О.А., Хазеев Р.Р., Чернаков С.Ю. Уши машут ослом: Современное социальное программирование. – Пермь, 2002
21.Джефкинс Ф. Реклама. К., 2001
22.Дик М. Новый государь. – М., 2002
23.Доти Д.И. Паблисити и паблик рилейшнз: Пер. с англ. – М., 1998
24.Душкина М.Р. PR и продвижение в маркетинге: коммуникации и воздействие, технологии и психология: Учебное пособие – СПб., 2010
25.Егорова-Гантман Е. Политическое консультирование. М., 2002
26.Егорова-Гантман Е., Плешаков К. Политическая реклама. – М., 2002
27.Емельянов С.М. Теория и практика связей с общественностью. Вводный курс. СПб., 2005
28.Зюганов без особого энтузиазма вел кампанию, видимо, держал место // http://kommersant.ru/doc/1884528?isSearch=True
29.Иванов М., Барахова А. Телеэфир Владимира Путина сплотил оппозицию // Газета «Коммерсантъ». № 26 (4811), 14.02.2012
30.Катлип С., Сентер А., Брум Г. Паблик рилейшнз: теория и практика. 8-е изд. М., 2005
31.Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян // Политические исследования. – 2000. — № 6
32.Ковлер А.И. Основы политического маркетинга. М., 1993
33.Коврикова О.И., Пеньков В.Ф. О ценностных ориентациях электората. – Тамбов, 1998
34.Колесников А. Русский пиар, бессмысленный и беспощадный // Известия, 1999. –
1. марта. – с. 4
35.Колесников В., Семенов В. Политический менеджмент: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров. – СПб., 2012
36.Кондратьев Э.В., Абрамов Р.Н. Связи с общественностью: Учеб. пособие для высшей школы / Под общ. ред. С.Д. Резника. – М., 2003
37.Конституция Российской Федерации. – М., 1993
38.Кошелюк М. Выборы – конфликт управляемый // Собеседник, 1998. — № 2
39.Кривоносов А.Д., Филатова О.Г., Шишкина М.А. Основы теорий связи с общественностью. СПб., 2010
40.Лавлок К. Маркетинг услуг: персонал, технология, стратегия, 4-е изд. М., 2005
41.Ледяев В.Г. Власть: Концептуальный анализ // Политические исследования, 2000. — № 1
42.Лисовский С.Ф. Политическая реклама. – М., 2000
43.Максимов А.А. «Чистые» и «грязные» технологии выборов: российский опыт. – М., 1998
44.Малишевский Н.Н. Технология и организация выборов. – Минск, 2003
45.Малкин Е., Сучков Е. Основы избирательных технологий. – М., 2000
46.Марченко Г.И., Носков И.А. Имидж в политике. – М., 1997
47.Матвейчев О.А. Что такое политический консалтинг? Проблемы манипуляции. – М., 1999
48.Медведева Е.В. Рекламная коммуникация. – М., 2003
49.Миронов не использовал какие-то свои козыри, которые имела и имеет его партия // http://kommersant.ru/doc/1884523?isSearch=True
50.Михельс Р., «Социология политических партия в условиях демократии», «Диалог», 1990, №№ 5-9, 1991, № 4
51.Моска Г. Правящий класс, «Социологические исследования», 1994. № 10. С. 187— 198
52.Ольшанский Д.В., Пеньков В.Ф. Политический консалтинг. СПб., 2005
53.Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб., 2003
54.Ольшанский Д.В. Политическое консультирование / Под ред. Е. Егоровой-Гантман, И. Минтусова. М., 1999
55.Опубликована стоимость избирательных кампаний кандидатов в президенты // http://kommersant.ru/news/1884548?isSearch=True
56.Парето Р. Социалистические системы//Теоретическая социология. Антология. В 2-х Ч. (Составление, научная редакция, предисловие С. П. Баньковская), Т 1 — М.: Книжный Дом «Университет», 2002
57.Поляков Л.В. Основы политического консультирования. М., 2004
58.Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от
1. мая 2011 г. № 10/94-6 «О формах направляемых в редакции государственных периодических печатных изданий и подлежащих обязательному опубликованию сведений из сводных финансовых отчетов политических партий, выдвинувших зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации, о результатах проверки указанных отчетов, а также сведений о поступлении средств в избирательные фонды кандидатов и расходовании этих средств при проведении выборов Президента Российской Федерации»
59.Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от
1. июня 2011 г. № 15/176-6 «О Порядке проведения жеребьевки по распределению между зарегистрированными кандидатами, политическими партиями, выдвинувшими зарегистрированных кандидатов, печатной площади для публикации предвыборных агитационных материалов в государственных и муниципальных периодических печатных изданиях при проведении выборов Президента Российской Федерации в 2012 году»
60.Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от
1. июня 2011 г.
61.Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от
1. июня 2011 г. № 15/174-6 «О Порядке проведения жеребьевок по распределению между зарегистрированными кандидатами, политическими партиями эфирного времени на каналах государственных и муниципальных организаций, осуществляющих теле- и (или) радиовещание, при проведении выборов Президента Российской Федерации в 2012 году»
62.Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 27 февраля 2013 г. № 164/1203-6 «О Концепции Информационного центра Центральной избирательной комиссии Российской Федерации» // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70227788/
63.Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии ХХ века. М., 2001
64.Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М., 2001
65.Почепцов Г.Г. Профессия: имиджмейкер. – 2-е изд., испр. И доп. – СПб.:Алетейя,2001
66.Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникаций. М., 1998
67.Приложение № 1 к постановлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от
3. ноября 2011 г. № 64/551-6
68.Приложение № 1 к постановлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 3 февраля 2012 года № 95/765-6 «Об утверждении протоколов жеребьевок по распределению между зарегистрированными кандидатами на должность Президента Российской Федерации, политическими партиями, выдвинувшими зарегистрированных кандидатов на должность Президента Российской Федерации, бесплатной печатной площади, предоставляемой для публикации предвыборных агитационных материалов в общероссийских государственных периодических печатных изданиях»
69.Приложение № 2 к постановлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от
3. ноября 2011 г. № 64/551-6
70.Прохоров стал символом запроса новых лиц в политике // http://kommersant.ru/doc/1884518?isSearch=True
71.Ромат Е.В. Реклама: Учебник для вузов. 7-е изд. – СПб, 2008
72.Санаев А. Выборы в России: как это делается. М., 2005
73.Сведения о поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации уведомлениях общероссийских организациях телерадиовещания о готовности предоставить эфирное время для проведения предвыборной агитации на выборах Президента Российской Федерации в 2012 году. По состоянию на
2. декабря 2011 года // http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/info/index.html
74.Сведения о поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации уведомлений организаций, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы (оказывающих услуги) по изготовлению печатных предвыборных агитационных материалов, о готовности выполнять работы (оказывать услуги) по изготовлению печатных предвыборных агитационных материалов на выборах Президента Российской Федерации в 2012 году. По состоянию на
2. декабря 2011 года // http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/info/index.html
75.Сведения о поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации уведомлениях редакций общероссийских периодических печатных изданий о готовности предоставить печатную площадь для проведения предвыборной агитации на выборах Президента Российской Федерации в 2012 году. По состоянию на
2. декабря 2011 г. // http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/info/index.html
76.Сведения о поступивших в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации уведомлениях электронных периодических изданий (сетевых изданий) о готовности размещать предвыборные агитационные материалы на выборах Президента Российской Федерации в 2012 году. По состоянию на
2. декабря 2011 года // http://cikrf.ru/banners/prezident_2012/info/index.html
77.Синергиев И. Произвол, профанация, комедия, фарс, а не выборы // http://kommersant.ru/doc/1873913?isSearch=True
78.Смит П. Маркетинговые коммуникации: комплексный подход. К., 2003
79.Справочник по политическому консультированию / Под ред. Дэвида Д. Перлматтера. М., 2002
80.ТВ не место для дебатов // http://kommersant.ru/doc/1872571?isSearch=True
81.Федеральный закон Российской Федерации от
1. июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях»
82.Федеральный закон Российской Федерации от
1. июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
83.Федеральный закон Российской Федерации от
1. мая 2009 г. № 95-ФЗ «О гарантиях равенства парламентских партий при освещении их деятельности государственными общедоступными телеканалами и радиоканалами»
84.Федеральный закон Российской Федерации от
1. мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»
85.Федеральный конституционный закон Российской Федерации от
2. июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации»
86.Федотова Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение. – СПб., 2003
87.ЦИК не нашел нарушений в освещении президентской кампании // http://kommersant.ru/news/1884198?isSearch=True
88.Шейнов В.П. Психология лидерства, влияния, власти. В.П. Шейнов. – 2-е изд. — Минск: Харвест,2008
89.Это последняя кампания, в которой мы видим прежнего Жириновского // http://kommersant.ru/doc/1884509?isSearch=True
90.http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/info/efir/index.html
