Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Введение
1.Защитные меры – меры нетарифного регулирования в системе Всемирной Торговой Организации
1.1. Понятие и виды защитных мер
1.2. Порядок и принципы применения защитных мер
2. Особенности правового регулирования применения защитных мер в Соединенных Штатах Америки и Европейском Союзе.
2.1. Особенности применения защитных мер в США
2.2. Применение защитных мер в странах ЕС
3. Практика применения защитных мер в рамках Всемирной Торговой Организации (на примере США и ЕС)
3.1. Применение защитных мер в соответствии с правом Всемирной Торговой Организации (на примере США и ЕС)
3.2. Практика органа по разрешению споров по применению защитных мер (на примере США и ЕС)
Заключение
Библиография……………………………………………………………………..64 Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая разработанность проблемы. В настоящее время проблема недостаточно изучена в научной литературе. Это обусловлено тем, что Россия только вступила в ВТО соответственно, с российской точки зрения проблема защитных мер только складывается. Однако в целом проблема защиты внутреннего рынка в отечественной науке достаточно развита как в рамках права ВТО, так и в рамках таможенного права.
Далее, импортная квота служит экономическим ограничителем, дающим ЕЭК твердую уверенность в том, что импорт аналогичного или непосредственно конкурирующего товара на внутренний рынок ЕАЭС не будет превышать заданную величину. А также, импортная квота служит инструментом селективного протекционизма в сфере внешнеторговой деятельности. Отдельные отрасли экономики ЕАЭС защищены от недобросовестной конкуренции со стороны иностранных компаний, производящих аналогичный или непосредственно конкурирующий товар
Если в государстве отсутствует такая эффективная процедура защиты и восстановления нарушенного права, то любые другие права, закрепленные в законодательстве, являются просто декларативными положениями, юридической фикцией.С 5 мая 1998 г., с даты вступления в силу для Российской Федерации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский суд по правам человека поступило свыше 30 тыс. жалоб от граждан России (95%) и лиц, проживающих в Российской Федерации (5%) , в которых государством ответчиком выступает Российская Федерация.
Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные отно-шения, которые возникают в процессе применения российскими правоохранительными органами и судами актов ЕСПЧ по конкретным уголовным делам.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при применении брачного договора как способа регулирования супружеских отношений в России. Предметом дипломной работы являются: нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся применения брачного договора, а также закономерности, определяющие эффективность данного способа регулирования супружеских отношений.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при применении брачного договора как способа регулирования супружеских отношений в России. Предметом дипломной работы являются: нормы законодательства РФ, судебная практика, исследования отечественных и зарубежных авторов, опыт зарубежных и российских правоприменителей, касающиеся применения брачного договора, а также закономерности, определяющие эффективность данного способа регулирования супружеских отношений.
Целью курсовой работы является исследование позиции Европейского суда по правам человека, сложившейся в ходе применения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Право на уважение частной и семейной жизни».
Европа предприняла наиболее активные шаги по разработке международных гарантий прав человека. В числе эффективных механизмов контроля, применяемых Советом Европы, следует отметить Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, которая была принята 4 ноября 1950 году и вступила в силу 3 сентября 1953 года после его ратификации восемью странами. Конвенция содержит обязательства по обеспечению основных гражданских и политических прав лиц, находящихся под юрисдикцией государств-участников. Для обеспечения этих прав был создан специальный контрольный механизм, в рамках которого рассматриваются факты нарушения включенных в нее прав и принимаются решения, которые выполняются государствами-участниками. Для этих целей были образованы два органа — Европейская комиссия по правам человека (1954 г.) и Европейский суд по правам человека (1959 г.).
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Политика Российской Федерации как социального государства «направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (ст. Конституция нашей страны исходит из того, что права и свободы человека незыблемы и никакие другие ее положения не могут им противоречить.
Производственная практика является последним шагом к поиску и началу работы кассир и позволяет изучить многие приемы и методы, не изученные в теоретическом курсе, что, в конечном итоге, позволить проявить себя квалифицированным специалистом при принятии на работу.
Нормативные акты:
1.Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/
2.Договоренность ВТО о правилах и процедурах разрешения споров
3.Устав ООН // Действующее международное право. Документы. В 3 томах. (Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчиков).
М., 1996– 1997
4.Генеральное Соглашение по тарифам и торговле 1994 // СПС Консультант плюс 2013
5.Соглашение по специальным защитным мерам // [Электронный ресурс]: http://www.torglocman.com/node/7710
6.Закон о торговле США 1974 г.
7.Соглашение о свободной торговле США –Австралия
8.Соглашение о свободной торговле США-Сингапур
9.Североамериканское соглашение о свободной торговле НАФТА (участники — США, Канада, Мексика)
10.Конвенция об учреждении Европейской ассоциации свободной торговли 1960 г.
11.Договор «О Европейском союзе» 1992 г. // Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе.- М.: Право, 1994. С. 45 — 246
12.Регламент Совета ЕС № 3285/94
13.Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights.[Электронный ресурс]: http://www.wto.org/ english/docs_e/legal_e/legal_e.htm
14.Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes (DSU), Article 3.4.
15.General Agreement on Trade in Services, Articles XXII and XXIII
16.Конституция РФ // РГ 1993 –
2. декабря
17.Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества – М.: Проспект, 2013
18.Федеральный закон РФ «О таможенном регулировании в РФ» от 27.11.2010 г. № 311-ФЗ // СЗ РФ 2010, N 48, ст. 6252
19.Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003, №
50. Ст. 4850.
20.Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров» // СЗ РФ. 2003, №
50. Ст. 4851
Научная литература и статьи на русском языке:
- 21.Белов А.П. Антидемпинговое регулирование в России и за рубежом // Право и экономика 2000. — № 8. С. 57-63
22.Гадыршин И.И. Опыт применения механизмов защиты внутреннего рынка в рамках интеграционных объединений и возможность его использования РФ: автореферат на соискание ученой степени к.э.н. – М., 2012.
23.Галицкая Н.В. Нетарифное регулирование внешнеторговой деятельности в таможенных правоотношениях: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – Саратов, 2005.
24.Горяинова В.В. К вопросу о современных тенденциях деятельности ВТО по разрешению торговых споров // Наука и бизнес пути развития 2012. — № 10. С. 125-129
25.Гусейнов Р.М. Государство и экономика: классика либерализма // Сибирская финансовая школа. 2006. № 3. С. 141
26.Дёринг Д. Либерализм: размышления о свободе / Пер. с нем. – М.: Комплекс-Прогресс, 2001
27.Ершов А.Д., Роденков А.И., Тараторин И.Г. Экспортный контроль и нетарифное регулирование ВЭД. — СПб., 2009
28.Зенкин И.В. Международное торговое право – М., 2010; Шумилов В.М. ВТО: право и система – М.: ТК Велби, 2006
29.Зенкин И.В. Право ВТО – М., 2003.
30.Ковалев В.Е. Защитные меры в современной системе регулирования международной торговли: автореферат на соискание ученой степени к.э.н. – Екатеринбург, 2009
31.Кожанков Ю. Таможенное регулирование в Таможенном Союзе: правовые и организационные основы перехода от единой таможенной территории к единому электронному пространству ЕЭП // Логистика. 2011. № 1. С. 10-15
32.Летов В.А. Эволюция нетарифной ограничительной практики в системе международных торговых отношений : автореферат на соискание ученой степени к.э.н. – М., 2011
33.Летов В.А. Нетарифные меры и ограничения в международной торговле // Бизнес в законе 2010 — № 5. С. 241-243
34.Михайлов А., Вукович Г.Г. Россия и ВТО: плюсы и минусы // Успехи современного естествознания 2008 — № 3. С. 66-69
35.Никишина В.О. Международная практика применения мер торговой защиты в рамках преференциальных торговых соглашений //Российский внешнеэкономический вестник 2011 — № 1. С. 23-28
36.Федотов О. Нетарифное регулирование в Таможенном Союзе // Таможенный вестник 2010 — № 10. С. 9
Литература и статьи на английском:
- 37.A unique contribution // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/thewto_e/whatis_e/tif_e/disp 1_e.htm
38.Beseler. J.N., Williams A.N. Anti-Dumping and Anti Subsidy Law; The European Communities. London, 1986.
39.On the Legal Issues of USA’s Application of Special Safeguard Measures on China // [Электронный ресурс]: http://mt.china-papers.com/3/?p=55513
40.Pattison J.E. Antidumping and Countervailing Duty Laws. C. Boardinan Co., New York, 1994
41.Smith A. Treatises and essays on Monei. Edinburgh, 1859. Р.-57
42.The WTO and other organizations // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/thewto_e/coher_e/coher_e.htm
43.Teh R., Prusa T., Budetta M. Trade Remedy Provisions in Regional Trade Agreements // Regional Rules in the Global Trading System. / под ред. Estevadeordal A., Suominen K. and Teh R. – New York: Cambridge University Press. – 2009. – Р. 166-245
44.Trade Policy Review-European Communities WT/ТPR/S/214 – WTO, 2009. С. 52
Споры о защитных мерах:
- 45.Argentina — Definitive Safeguard Measure on Imports of Preserved Peaches // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds 238_e.htm
46.Dominican Republic — Safeguard Measures on Imports of Polypropylene Bags and Tubular Fabric // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds 415_e.htm
47.European Communities — Definitive Safeguard Measure on Salmon 2005 г.// [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds 326_e.htm
48.Chile — Safeguard Measures and Modification of Schedules Regarding Sugar// [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds 230_e.htm
49.Chile — Provisional Safeguard Measure on Certain Milk Products 2006 г. // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds 351_e.htm
50.United States — Definitive Safeguard Measures on Imports of Certain Steel Products // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds 248_e.htm
51.United States — Measures Affecting Imports of Poultry Products // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds 100_e.htm
52.United States — Tax Treatment for “Foreign Sales Corporations” // [Электронный ресурс]: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds 108_e.htm список литературы
