Введение
ГЛАВА 1. Изобретение как объект права интеллектуальной собственности
1.1. Понятие интеллектуальной собственности и особенности ее правового регулирования
1.2. Изобретение. Понятие и признаки
ГЛАВА 2. Патентная форма охраны изобретений
2.1. Субъекты патентного права
2.2. Оформление патентных прав
2.3. Содержание прав авторов изобретений и патентообладателей
ГЛАВА 3. Защита прав авторов изобретений и патентообладателей в рамках законодательства Российской Федерации
3.1. Общая характеристика института защиты субъективных прав авторов изобретений и патентообладателей
3.2. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей
3.3. Ответственность за нарушение прав авторов изобретений и патентообладателей
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическая основа дипломной работы – это труды ученых – юристов, связанные с защитой авторских прав, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Шершеневича Г.Ф., М.Г. Ринг, В.А.Дозорцева, Л.А. Трахтенгерца, Э.П. Гаврилова и других ученых.
Теоретическая основа дипломной работы – это труды ученых – юристов, связанные с защитой авторских прав, к которым относятся труды Васина Ю. Г., Малеиной М.Н., Сергеева А.П., Толстого Ю.К., Шершеневича Г.Ф., М.Г. Ринг, В.А.Дозорцева, Л.А. Трахтенгерца, Э.П. Гаврилова и других ученых.
1. Исследовать общую правовую характеристику личных неимущественных прав: понятие и классификация личных неимущественных прав в РФ и США; личные неимущественные отношения: осуществление неимущественных прав в РФ и США.
Некоторые личные неимущественные права имеют отражение в отдельных законах — «Об охране окружающей природной среды» (1991 г.), Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (1993 г.), «Об авторском праве и смежных правах» (1993 г.) и др. Однако наличие таких актов не снимает, а подтверждает целесообразность кодификации норм, регулирующих личные неимущественные отношения.
семейные права ребенка и их защита
Личные не материальные блага и их защита
В наши дни реальность прав человека в России должна рассматриваться как своего рода показатель гуманизма общества, социального строя и как критерий оценки действий законодательной и исполнительной власти.
Именно в подростковом возрасте, как отмечает А.С. Автономов, активно продолжается процесс социализации . В этот период, являющийся одним из переломных в жизни каждого человека, складывается система ценностей, которая будет определять его поведение на протяжении длительного времени, если не вообще всей жизни. И данными обстоятельствами, в числе других, определяется безусловная актуальность настоящего исследования.
Целью курсовой работы является изучение сущности интеллектуальной собственности, анализ проблем, существующих в данной форме собственности и предложение возможных путей решения этих проблем; какими бывают виды прав интеллектуальной собственности?1) определить роль и значение права интеллектуальной собственности в современных условиях развития общества;3) рассмотреть правомерные способы защиты права интеллектуальной собственности в России
70. Понятие и основание возникновения деликтного обязательства. 71.Понятие и значение деликтного обязательства. Соотношение деликтных обязательства и иными. 72. Основания и условия деликтной ответственности
В свою очередь, извлекаемые в результате коммерческого использования служебных изобретений финансовые, правовые и технологические выгоды в определенной мере направляются на поддержание новых научно-исследовательских работ. В этих условиях патентное право обязано не только охранять новые технологические разработки, но и защищать имущественные интересы авторов изобретений.Обладая, кроме прочего, социальной функцией, патентное право должно не только предоставлять охрану новым технологическим решениям, но и способствовать охране имущественных интересов авторов.
Единственным условием предоставления правовой охраны топологиям интегральных микросхем является оригинальность, под которой понимается самостоятельность творческих усилий автора, создавшего их. Таким образом, охране подлежит и топология, которая объективно не является новой. Более того, охрана предоставляется и в том случае, когда элементы топологии не являются ни новыми, ни оригинальными, однако в совокупности такие элементы в целом отвечают требованию оригинальности.
Библиография
1.Конституция РФ (принята на референдуме 12 декабря 1993 года). М., 1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 24.11.2006.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. №195- ФЗ. «Российская газета», № 256, 31.12.2001.
6.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, № 137, 27.07.2002.
7.ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ. Российская газета, № 153-154, 10.08.2001.
8.Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1. Российская газета, № 147, 03.08.1993. Утратил силу.
9.Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1. Российская газета, N 225, 14.10.1992. Утратил силу.
10.ПП РФ от 02.09.1999 № 982 «Об использовании результатов научно-технической деятельности». Российская газета», № 183, 17.09.1999.
11.ПП РФ от 14.01.2002 № 7 «О порядке инвентаризации и стоимостной оценке прав на результаты научно-технической деятельности». Российская газета, № 13, 23.01.2002.
12.Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения. Киев: Издание «Южного издательства», 1912.
13.Алехина Л.А. Эволюция авторского права. ИСС «Консультант плюс». 2008.
14.Артамонова А.Е. Охрана авторских и смежных прав по международному частному и российскому гражданскому законодательству (сравнительно-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
15.Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М.: Прогресс, 1977. – 349 с.
16.Бондарев М.Ю. Понятие предмета нарушений изобретательских и патентных прав в соответствии с новым гражданским законодательством. «Адвокатская практика», 2007, Специальный выпуск, Сентябрь.
17.Гаврилов Э.П. В патентном праве — новизна, в авторском – оригинальность. Патенты и лицензии, 2007, № 12.
18.Гаврилов Э.П. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. о вопросах применения законодательства об авторском праве и смежных правах // ИПС «КонсультантПлюс».
19.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2 / Под ред. Егорова Н.Д., Сергеева А.П. М.: ТК Велби, 2009. – 489 с.
20.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008. – 512 с.
21.Еременко В.И. О личных неимущественных правах авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в соответствии с частью четвертой ГК РФ. Законодательство и экономика, 2008, № 6.
22.Захарова Н.С. Проблемы совершенствования законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав. Журнал российского права, 2009, № 2.
23.Иванова И. Интеллектуальная собственность на пути России к ВТО // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 4.
24.Иванов Н. Актуальные проблемы авторского права на музыкальные произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 5.
25.Иванченко Р.Б., Жукова О.С. О проблемах распространения контрафактной аудио- и видеопродукции в Интернете // Международная научно-практическая конференция «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений»: Сборник материалов. Ч. 1. Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2008. – 316 с.
26.Лепина Т.Г. Некоторые вопросы уголовно-правовой охраны объектов авторского права. Реклама и право, 2008, № 1.
27.Моргунова Е. Анализ судебной практики в сфере авторского права и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 1.
28.Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2008. № 2.
29.Коптев Д.А. Закон об авторском праве с изложением рассуждений и материалов, на коих он основан. СПб.: Издание Юридического книжного магазина Н.К. Мартынова, 1911.
30.Костькова О.В., Тимошенко В.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об авторском праве и смежных правах», М.: Юрист.– 412 с.
31.Кузнецов К.В. Уголовно-правовая характеристика посягательств, нарушающих авторские, смежные, изобретательские и патентные права: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
32.Логвинов Ю.В. Борьба с интеллектуальным пиратством: Криминологический и уголовно-правовой аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. – 267 с.
33.Лысенко П.М. Основные проблемы и вопросы, стоящие перед современным авторским правом. ИС. Авторское право и смежные права, 2009, № 6.
34.Пинкевич Т.В. Проблемы правоприменительной практики по делам о преступлениях в сфере интеллектуальной собственности // Контрафакт как угроза экономической безопасности России: Сборник научных статей. Нижний Новгород, 2006. – 614 с.
35.Птушенко А. Огрехи закона об авторских правах // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 10.
36.Трофименко А. Авторское право на результаты действий автоматических устройств // ИС. Авторское право и смежные права. 2004. № 3.
37.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: ПБОЮЛ, 2008. – 289 с.
38.Силенок М.А. Авторское право: Учебно-методическое пособие // Гражданско-правовая защита авторских прав. М.: Юстицинформ, 2008. – 478 с.
39.Смыков С.И. Некоторые аспекты противодействия посягательствам на авторские и смежные права. Журнал российского права, 2009, N 4.
40.Филимонов А.Е. Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
41.Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в Российской Федерации. ИС. Авторское право и смежные права, 2009, № 2.
42.Юсуфов А.Ш. Правоприменительная практика по уголовным делам и делам об административных правонарушениях в сфере оборота объектов интеллектуальной собственности // Сборник материалов конференции для работников судов, прокуратур, Министерства внутренних дел и таможенных служб «Защита интеллектуальной собственности. Законодательство и его применение в борьбе с пиратством» (тезисы докладов). М., 2004. – 384 с.
43.Ястребова Е.Ю. К вопросу об истории охранительных правоотношений в сфере авторского права России XIX — начала XX в. История государства и права, 2007, № 22
список литературы