Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1ЭКСПЛИКАЦИЯ ПОНЯТИЙ ПРАВО И МОРАЛЬ
1.1Понятие права
1.2Понятие морали
1.3Право и мораль как социальные нормы
2СООТНОШЕНИЕ ПРАВА И МОРАЛИ
2.1Единство права и морали
2.2Различие права и морали
3ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВА И МОРАЛИ
3.1Взаимосвязь права и морали
3.2Противоречия между правом и моралью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Хотя мораль, как и обычай, ориентировала человека на соблюдение коллективных интересов, коллективные действия, она явилась важным шагом вперед по сравнению с обычаем в становлении индивидуального начала в людях как природных существах. Мораль представляет собой систему принципов глубоко личною отношения человека к миру с точки зрения должного. Мораль — это, прежде всего жизненный ориентир, в котором выражается стремление человека к самосовершенствованию. Ее основная функция — утверждение человеческого в человеке. Если механическое повторение обычаев еще близко к инстинкту, то совесть, долг, чувство ответственности, присущие морали, чужды миру природы, являются анодами второй природы — человеческой культуры.
Существует компромиссная позиция в оценке нравственного регулирования. Согласно ей нормы морали имеют двоякую природу: одни имеют в виду самого индивда, другие — отношение индивида к обществу. Отсюда деление этики на индивидуальную и социальную.
Современное российское общество находится на трудном этапе своего развития. Станов-ление рыночных отношений, постоянно идущий процесс демократизации и другие изменения в жизни государства постоянно привлекают внимание к проблемам нравственности, права и правопорядка. Нравственное и духовное воспитание оставляет желать лучшего. В условиях современной действительности значительная часть населения (особенно молодежь) не имеет нравственных ориентиров. Стремление людей к карьере, к материальной выгоде порождает унижение достоинства, лишение материального и морального блага других людей.
Мораль (от лат. moralis) – важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания, представляющая собой известную совокупность исторически складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений, основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу, окружающей действительности. Мораль предполагает ценностное отношение не только к другим, но и к себе, чувство собственного достоинства, самоуважения, осознание себя как личности. По справедливому замечанию Ю.В. Ирхина, «в отличие от других организационно-контрольных сфер, мораль не имеет вещественных форм, не материализуется в аппаратах управления, институтах власти, лишена центров управления и средств связи и объективируется лишь в языке и речи, но прежде всего – в отражении, в признаках и свойствах других общественных явлений».
Хотелось бы отметить, что большой вклад в историю отечественной правовой мысли внес выдающийся русский философ и правовед И.А. Ильин (1883-1954 г.г.).
Его труды актуальны и значимы в России и сегодня. В таких его трудах, как «Учение о правосознании» (1919 г.), «Пути духовного обновления» (1937 г.) уделяется особое внимание вопросам этических оснований права, проблеме отношения добра и зла как предпосылок русского правосознания и выдвигается оригинальная концепция соотношения права и нравственности. По мнению И.А. Ильина, власть и право базируются в первую очередь не на силе приказа и угрозы, а на духовном авторитете, духовной правоте, на «содержательной верности издаваемых повелений и прав» .
Методологическую основу работы составили основные положения теории права, были использованы методы анализа, синтеза, толкования права, метод сравнительного правоведения и др. Материалом исследования являются произведения классиков философии, а также научные статьи, монографии правоведов, социологов, психологов, посвященные актуальным проблемам общественного сознания, морали и права.
В отечественной правовой мысли проблемы соотношения права и морали в разное время освещались в работах С.С. Алексеева, Б.Т. Базылева, Д.Н. Бахраха, С.Н. Братуся, И.А. Галагана, В.М. Горшенева, Ю.А. Денисова, В.Н. Кудрявцева, О.Э. Лейста, В.О. Лучина, Н.С. Малеина, В.М. Манохина, Н.И. Матузова, П.Е. Недбайло, И.С. Самощенко, В.А. Тархова, М.Х. Фарукшина, В.М. Чхиквадзе, М.Д. Шаргородского и многих других ученых-юристов.
Мораль, согласно общепринятому пониманию, – это представления людей о добре и зле. В то же время право – это система порядка в обществе, наделенная государством принудительной силой, а мораль – система представлений о поведении в обществе, не обладающая такой силой. Сопоставление права и морали позволяет глубже раскрыть содержание этих понятий .
Данная работа посвящена взаимодействию права и морали в исторической ретроспективе.Предмет исследования – проблема соотношения и взаимодействия права и морали.Главная цель работы – рассмотреть проблему взаимодействия права и морали в исторической ретроспективе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Агешин Ю. А. Политика, право, мораль. – М.: Юрид.лит.,1982. — 160с.
2.Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски решения. – М, 2001.
3.Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в 2-х т. – М.: Юрид.лит.,1981-82. – 359с.
4.Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. – М.: СТАТУТ,1999. – 709с.
5.Алексеев С.С. Теория права. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: БЕК,1995. – 320с.
6.Алексеев С.С. Философия права. – М.: Норма,1999. – 329с.
7.Алексеев С.С. Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – М.: СТАТУТ,2001. – 397с.
8.Бердяев Н. Философия неравенства. — М., 1990. – 420с.
9.Букреев В. И. Римская И. Н. Этика права. – М.: Юрайт,2000. – 336с.
10.Венгеров А. В. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – 3-е изд. – М.: Юриспруденция,2000. – 528с.
11.Гегель Г. В. Ф. Философия права. /Пер. с нем. Столпнера Б. Г., Левиной М. И. – М.: Мысль,1990. – 524с.
12.Гельвеций К.А. «Об уме» — М., 1992 Ст. 56.
13.Малько А.В. Экзамен по теории государства и права «
10. ответов на
10. вероятных вопросов». Учебно – методическое пособие. — М., 1996. — 346с.
14.Горбаток П.А., Кучинский В.А. Общественная теория права главные понятия и логические схемы. — М., 1996. – 244с.
15.Грабко И.И. Основы государства и права в схемах и таблицах.- М.: Белые альвы., 1997. – 286с.
16.Гусейнов А. А. Великие моралисты. – М.: «Республика», 1995. – 444с.
17.Дробницкий О.Г. Понятие морали: историко-критический очерк. — М., 1974. – 456с.
18.Кант И. Критика чистого разума /Под.ред. Торбова Ц. – 2-е изд., – София.,2000. – 263с.
19.Кант И. Сочинения в 6-и т. Т.4. – М.: Мысль,1965. – 1018с.
20.Комаров С. А. Малько А. В. Теория государства и права. Краткий учебник для ВУЗов. Учебно-методическое пособие. – М.: Норма,2001. – 448с.
21.Комаров С. А. Общая теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: ЮРАЙТ,1998. – 416с.
22.Комментарий к Конституции РФ. Вопросы и ответы. /Под.общ.ред.д.ю.н., проф. Червонюка В. И. – М.: ЭКМОС,2001. – 288с.
23.Кони А. Ф. Избранные сочинения в 2-х т. – 2-е изд., доп. – М.: Юрид.лит.,1959. – 536,628с.
24.Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. — М., 1982. – 144с.
25.Лукашева, Е. А. Право, мораль, личность. /Отв. ред. В. М. Чхиквадзе. – М.: Наука,1986. – 263с.
26.Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. — М., 1977. – 138с.
27.Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. Учебное пособие. – М.: Юристъ,2001. – 656с.
28.Марченко М.Н. Политология. — М.: Зерцало, 1997. – 345с.
29.Матузов Н. И. Малько А. В. Теория государства и права. Курс лекций. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2001. – 776с.
30.Новгородцев Н. И. Право и нравственность//Правоведение. – Спб.,1995.№ 6 – 103-113с.
31.Общая теория государства и права. Академ.курс в 3-х т. /Под ред. проф. М. Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Зерцало,2001. – 528с.
32.Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.,1987. – 912с.
33.Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. — М., 1972. – 568с.
34.Персинг Р.М. Лайла. Исследование морали. – М.: Лавка Языков,2001. – 218с.
35.Словарь по этике. /Под ред. Кона И. С. – 3-е изд. – М.: Полит.лит.,1975. – 392с.
36.Современный философский сборник. – М.:Юрайт,2001. – 742с.
37.Соловьв В.С. Оправдание добра. Нравственная философия. Собр. соч в 2т. -М., 1988.
38.Соловьев Э. Ю. Кант И.: Взаимодополнительность морали и права. – М.,1992. – 210с.
39.Спиридонов Л. И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Проспект,2001. – 304с.
40.Франк С. Л. Ницше и этика «любви к дальнему»//Франк С. Л. Сочинения. – М.,1990. – 32с.
41.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М: Интерстиль, 2000. – 432с.
42.Черданцев А. Ф. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: ЮРАЙТ-М,2001. – 432с.
43.Шершневич Г.Ф. Общественная теория права. Учебное пособие. Репринт. Изд. По изд. 1910 – 1912 — М., 1999. — 716с.
44.Этика служащих правоохранительных органов. Под редакцией Дубова Г.В. – М., 2002. – 245с.
45.Юридическая Энциклопедия. /Под ред.Тихомировой Л.В., Тихомирова М.Ю. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.,2001. – 972с.
список литературы
