Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Глава
1. Система социальных норм:
теоретико-методологические аспекты
1.1. Понятие, природа и функции социальных норм
1.2. Классификация социальных норм и их характеристика
Мораль в системе социальных норм
Глава
2. Единство и различие права и морали
2.1. Право в системе социальных норм
2.2. Общее и особенное во взаимодействии права и морали
2.3. Противоречия права и морали: праксиологический аспект
2.4. Кодекс судейской этики как пример взаимодействия норм права и морали
Заключение
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Актуальность обращения к проблеме соотношения права и морали в современных общественных отношениях обусловлена тем, что данные вопросы все больше волнуют россиян. Это проявляется в том, что многие социальные, нравственные нормы заключен в нормах правовых. К ним относят многие нравственные ценности – свободу, честь, достоинство и справедливость. Но не всегда происходит их соблюдение не только с точки зрения законов, но и с точки зрения нравственных норм.
Право и мораль составляют важную часть культуры человека, играют особую роль в деле формирования духовного мира личности. В них заключены такие их важные аспекты проявления, как сознание, активная жизненная позиция, поведение человека.
Мораль – это система представлений в обществе и у отдельного человека, по которой оценивается вся поступающая информация в данной общественной системе с позиции общего блага (общей пользы) для всех. Еще с самой древности перед людьми вставали вопросы регулирования социальных отношений. Сначала эти отношения регулировались с помощью табу, обычаев, традиций, поведенческих установок. Так как данные предписания были полезны для всего общества и несли благо, то впоследствии они закрепились в сознании людей как нормы положительного поведения. Право возникает в связи с представлением о должном поведении (мораль, правосознание).
Оно закрепляется в письменном виде. Таким образом, для права важно, чтобы оно было напрямую связано с общественной пользой и справедливостью, максимально соответствуя интересам всех членов общества, т.е. было морально. Только моральное право может быть эффективным, аморальное же право обречено на бездействие и неэффективность. Но на протяжении существования человечества право и мораль всегда находились в единстве, взаимодополняя друг друга, а также оказывая влияния друг на друга.
Внутри каждого человека есть моральные ценности, которые определяют его поступки, толкают к тому или иному социально значимому поведению. Они являются частью внутреннего мира человека. Право имеет силу тогда, когда его нормы реализуются сознательно, без внешнего воздействия, т.е. чтобы быть эффективными, правовые нормы должны соответствовать требованиям морали или, по крайней мере, не противоречить им. При этом важно понимать, что общие интересы должны выступать в качестве приоритета над частными интересами.
Особенно важно соблюдение соотношения права и морали в таких системах общественных отношений, где задействованы другие люди, где решается их судьба, где от руководителя или представителя права зависит многое, жизнь людей и т.п. В современной России некоторые ситуации порой доходят до откровенного нарушения норм права со стороны лиц, самих находящихся на страже закона, но, что еще более печально, так и то, что они преступают нравственные нормы. Поэтому обращение к проблеме соотношения права и морали как никогда актуально для современной России.
Данная тема является предметом активного изучения со стороны ученых. Среди работ можно выделить С.А. Глотова, В.Д. Мазаева, С.С. Алексеева, В.С. Нерсесянца, Р.А. Папаяна, О.В. Власовой, П.А. Мусинова и др. В данных работах представлены разные точки зрения на понятие права и морали, показаны их сходство и отличие.
Цель данной работы – рассмотреть право и мораль как регуляторы общественных отношений.
В связи с поставленной целью выделим ряд задач:
- рассмотреть право в системе социальных норм;
- дать понятие и классификацию социальных норм;
- показать единство и различие права и морали;
- выделить общее и особенное во взаимодействии права и морали;
- раскрыть противоречия права и морали: праксиологический аспект.
Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие право и мораль.
Предметом исследования выступают конкретные нормы права и морали.
Методологическую основу работы составили основные положения теории права, были использованы методы анализа, синтеза, толкования права, метод сравнительного правоведения и др. Материалом исследования являются произведения классиков философии, а также научные статьи, монографии правоведов, социологов, психологов, посвященные актуальным проблемам общественного сознания, морали и права.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Во введении раскрывается актуальность темы, ставится цель, задачи. Формулируется объект и предмет исследования.
В первой главе освещается проблема теоретического обоснования права в системе социальных норм, показаны их виды и функции.
Во второй главе рассматривается соотношение права и морали, раскрываются праксиологические аспекты проблемы.
В заключении делаются выводы по всей работе.
Список использованной литературы
Полные список литературы в самой работе.
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) //Российская газета. 21.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от
2. июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Российская газета. 1994.
2. июля.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе в РФ» // Российская газета. 1997. 6 января.
…
19. Определение Верховного Суда РФ № 41-Г 06-10 от 7 июня 2006 г. // СПС «Консультант плюс».
II. Научно-монографические работы
20. Байльдинов Е.Т. Моральная теория права и концепция относительности прав человека в контексте обеспечения устойчивости общественного развития // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал).
2011. № 2. С. 51.
21. Вопленко Н.Н. Право в системе социальных норм. Волгоград, 2003. С. 68.
…
61. Этика судьи: Пособие для судей / Под ред. Н.В. Радутной. М., 2002. С. 51.
