Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЯ «ПРАВО» И «ЗАКОН» В РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ ПРАВОПОНИМАНИЯ 6
1.1 ПОНЯТИЕ ПРАВА В СОВРЕМЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ 6
1.2 СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ «ЗАКОН» И «ПРАВО» В ЕСТЕСТВЕННО-ФИЛОСОФСКОМ ТИПЕ ПРАВОПОНИМАНИЯ 10
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНА КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА. ВИДЫ ЗАКОНОВ 14
2.1 ЗАКОН КАК ИСТОЧНИК ПРАВА 14
2.2 ВИДЫ ЗАКОНОВ В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ 16
3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СООТНОШЕНИЯ ПРАВА И ЗАКОНА 20
3.1 ПРАВО И ЗАКОН 20
3.2 ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИЧЕСКОГО СООТНОШЕНИЯ ПРАВА И ЗАКОНА 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Содержание
Выдержка из текста
Таким критерием выступает сущность права. К сожалению, в современной теории права нет единого понимания сущности права, это обусловлено, прежде всего, сложность права, многообразие проявления его в обществе, невозможность определить ее “эмпирическими принципами” (как полагал Кант: “что считается правом, то есть, что говорят или говорили о праве в том или другом месте в то или другое время юрист еще может указать, но является ли то, что они требуют правом, и каков всеобщий критерий, на основании которого можно вообще различать правовое и неправовое, -это остается для него тайной, если он хоть на время не отвлечется от эмпирических принципов, а не поищет
Вопрос закон и право был актуален во все времена, за научными спорами о понятиях и взаимосвязи, этих двух терминов, стояли более общими мировоззренческие расхожие между официальной идеологией, выраженной в одобренной государством доктрине, и противоборствующими с ней общественно- политической мысли.Соотношение права и закона так же центральная проблема правоведения и правопонимания. Совпадают право и закон или нет, можно ли сводить право к законам (и другом нормативным актам) или нет – эти проблемы всегда были в центре внимания юридической науки и практики.
Вопрос «ЗАКОН И ПРАВО» актуален во все времена. Для обозначения этого явления в юридической литературе используются как тождественные понятия «форма права» и «источники права».В современном обществе люди и различного рода их объединения постоянно соприкасаются с правилами (нормами), зафиксированными в законах и подзаконных актах — с их требованиями, запретами и дозволениями, с необходимостью их соблюдения, исполнения и применения, с теми последствиями, которые наступают при их нарушении.
Степень научной разработанности. Рассматриваемая тема работы достаточно хорошо представлена в ряде научных изданий, такими авторами как Бабаев В.К., Хропанюк В.Н., Венгеров А.Б., Абдулаев М.И., Алексеев С.С. и другие.
Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили две группы источников. К первой отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а в частности труды отечественных ученых: Березовская Е.В., Березина Е.А., Ващенко Ю.С., Голубева Л.А., Черноков А.Э., Иванов, А.А., Морозова Л.А., Ображиев К.В., Ожегова Г.А., Рассказов, Л.П. и др. Ко второй отнесены законодательные акты, научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике.
- анализ истории развития и понятия пробелов в праве;
- выявление связи пробелов в праве и судебной практики;
- выявление особенностей деятельности судов по восполнению пробелов в праве.
Следовательно, применение права как стадия в общем механизме осуществления прав и свобод личности должно быть направлено на защиту и обеспечение законных интересов индивида. Особая роль в данном процессе отдается проблемам реализации права по аналогии права и по аналогии закона.Особую актуальность рассматриваемой тематики придает и момент отнесения вопросов реализации правовых норм к элементам гарантированности прав и свобод человека и гражданина, оговоренным в основном законе РФ, поскольку аналогия закона и аналогия права восполняют пробелы реализации правовых отношений только в той сфере общественных отношений, которые подвергнуты правовому регулированию.
В соответствии со ст.10 СК и ст.47 ГК заключение брака подлежит государственной регистрации, которая осуществляется в органах загса.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием
1. дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Алексеев С.С. Государство и право: учебное пособие. — М.: Проспект, 2015. – 152 с.
3. Баренбойм, П.Д. Концепция Зорькина — Танчева о соотношении современных доктрин верховенства права и правового государства / П.Д. Баренбойм // Законодательство и экономика. — 2011. — № 10. – С. 42-49.
4. Бруевич А.А. Соотношение категорий «система» и «системность» в теории права: философские и методологические основы // Lex russica. — 2013. — № 1. — С. 5 — 15.
5. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. — М.: Эксмо, 2011. — 416с.
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. — М.: Омега-Л, 2014. – 608 с.
7. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы // Известия вузов. Правоведение. — 2013. — № 5. — С. 202-212.
8. Глобенко, О.А. Право как абсолютная ценность / О.А. Глобенко // Государственная власть и местное самоуправление. — 2011. — № 4. – С. 29-33.
9. Жуков В.Н. Право как ценность / В.Н. Жуков // Право. — 2013. — № 5. – С. 62-64.
10. Оксамытный В.В. Теория государства и права: Учебник для студентов высших учебных заведений. — М.: Юнити-Дана, 2015. — 689 с.
11. Кошелев М.С. Роль правовых ценностей в современном российском обществе / М.С. Кошелев // Государственная власть и местное самоуправление. — 2011. — № 10. – С. 84-93
12. Лейст, О.Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права / Под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало-М, 2011. — 340 с.
13. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. — М.: Юрайт, 2015. — 789 с.
14. Шадже А.М. Основные тенденции совершенствования современного российского законодательства // Российская юстиция. — 2014. — № 6. — С. 2 — 5.
список литературы
