Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРАВА. МНОГООБРАЗИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПРАВА
ГЛАВА
2. ЗАКОН КАК ФОРМА (ИСТОЧНИК) ПРАВА. ПРАВОВОЙ ЗАКОН
ГЛАВА
3. СООТНОШЕНИЕ ПРАВА И ЗАКОНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
- Содержание
Выдержка из текста
Таким критерием выступает сущность права. К сожалению, в современной теории права нет единого понимания сущности права, это обусловлено, прежде всего, сложность права, многообразие проявления его в обществе, невозможность определить ее “эмпирическими принципами” (как полагал Кант: “что считается правом, то есть, что говорят или говорили о праве в том или другом месте в то или другое время юрист еще может указать, но является ли то, что они требуют правом, и каков всеобщий критерий, на основании которого можно вообще различать правовое и неправовое, -это остается для него тайной, если он хоть на время не отвлечется от эмпирических принципов, а не поищет
Вопрос закон и право был актуален во все времена, за научными спорами о понятиях и взаимосвязи, этих двух терминов, стояли более общими мировоззренческие расхожие между официальной идеологией, выраженной в одобренной государством доктрине, и противоборствующими с ней общественно- политической мысли.Соотношение права и закона так же центральная проблема правоведения и правопонимания. Совпадают право и закон или нет, можно ли сводить право к законам (и другом нормативным актам) или нет – эти проблемы всегда были в центре внимания юридической науки и практики.
Вопрос «ЗАКОН И ПРАВО» актуален во все времена. Для обозначения этого явления в юридической литературе используются как тождественные понятия «форма права» и «источники права».В современном обществе люди и различного рода их объединения постоянно соприкасаются с правилами (нормами), зафиксированными в законах и подзаконных актах — с их требованиями, запретами и дозволениями, с необходимостью их соблюдения, исполнения и применения, с теми последствиями, которые наступают при их нарушении.
Степень научной разработанности. Рассматриваемая тема работы достаточно хорошо представлена в ряде научных изданий, такими авторами как Бабаев В.К., Хропанюк В.Н., Венгеров А.Б., Абдулаев М.И., Алексеев С.С. и другие.
Теоретико-методологическую базу курсовой работы составили две группы источников. К первой отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература), а в частности труды отечественных ученых: Березовская Е.В., Березина Е.А., Ващенко Ю.С., Голубева Л.А., Черноков А.Э., Иванов, А.А., Морозова Л.А., Ображиев К.В., Ожегова Г.А., Рассказов, Л.П. и др. Ко второй отнесены законодательные акты, научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике.
- анализ истории развития и понятия пробелов в праве;
- выявление связи пробелов в праве и судебной практики;
- выявление особенностей деятельности судов по восполнению пробелов в праве.
Следовательно, применение права как стадия в общем механизме осуществления прав и свобод личности должно быть направлено на защиту и обеспечение законных интересов индивида. Особая роль в данном процессе отдается проблемам реализации права по аналогии права и по аналогии закона.Особую актуальность рассматриваемой тематики придает и момент отнесения вопросов реализации правовых норм к элементам гарантированности прав и свобод человека и гражданина, оговоренным в основном законе РФ, поскольку аналогия закона и аналогия права восполняют пробелы реализации правовых отношений только в той сфере общественных отношений, которые подвергнуты правовому регулированию.
В соответствии со ст.10 СК и ст.47 ГК заключение брака подлежит государственной регистрации, которая осуществляется в органах загса.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
2. декабря.
2.Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 22.10.1999) «О поряд-ке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» // СЗ РФ. 1994. №
8. Ст. 801.
3.Алексеев С.С. Восхождение к праву. М.: Норма, 2002. С.164.
4.Берман Г. Западная традиция права. М., 1995.
5.Венгеров, А.Б. Теория государства и права: Учебник / А.Б. Венгеров. М., 2005.
6.Гущина Н.А. Закон в российском обществе: проблемы ценностного из-мерения // Право и политика. 2004. № 6.
7.Демин, А.В. Теория государства и права / А.В. Демин. – М.: ИНФРА-М, 2002.
8.Емельянов СА. Право: определение понятия. М., 1992.
9.Жилин Г. Соотношение права и закона //Российская юстиция. 2000. № 4.
10.Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М., 2005.
11.Колесников Е.В. Принцип верховенства закона: конституционно-правовые вопросы // Российская юридическая доктрина в XXI веке / под ред. А.И. Демидова. Саратов, 2001.
12.Красинский В.В. Качество российских законов //Право и политика. 2005. N 5.
13.Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Спарк, 2000.
14.Любашиц, В.Я. и др. Теория государства и права: учебное пособие / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. Ростов н/Д, 2002.
15.Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права. Учебник. М.: Юристъ, 2004.
16.Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007.
17.Нерсесянц В. С. Общая теория государства и права: Учебник. М.:НОРМА, 2000.
18.Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / отв. ред. проф. М.Н.Марченко. Том
2. Теория государства. М., 1998.
19.Поляков А.В. Общая теория права. СПб. 2001.
20.Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода (материалы симпозиума) // Государство и право. 1998. № 8.
21.Право как ценность. Материалы дискуссии. / Отв.ред. Л.О. Иванова. М., 2002.
22.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсесян-ца. М., 1999.
23.Селезнев Г.Н. Законотворчество на рубеже веков // Журнал российского права. 2001. N 4;
- 24.Студеникина М.С. Вступление федерального закона в силу: правовое регулирование и практика // Журнал российского права. 2000. N 7.
25.Ткаченко В.Г. Некоторые аспекты ограничения законотворческой ком-петенции Федерального Собрания Российской Федерации // Право и политика. 2000. N 11;
- 26.Трубецкой Е.Н. Право и нравственность. М., 2005.
27.Черданцев, А. Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2000.
28.Шумаков А.И. Взаимообусловленность законотворческого и законода-тельного процессов в контексте современного российского правотворчества // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. N 4.
список литературы
