Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
нет
Выдержка из текста
Для разработки и написания дипломной работы по гражданскому праву дипломантом
выбрана тема «Право интеллектуальной собственности в современных условиях развития
общества и её защита».
Среди объектов гражданских прав, т.е. тех материальных и духовных благ, по поводу
которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения, ст. 128
ГК называет результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права
на них.
Одновременно законодатель использует для их обозначения собирательное понятие,
как интеллектуальная собственность. В обобщенном виде содержание данного понятия
раскрывает ст.
13. ГК, указывающая, что «в случаях и в порядке, установленных настоящим
Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная
собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной
деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица,
индивидуализации продукции, выполненных работ или услуг (фирменное наименование,
товарный знак, знак обслуживания и т. п.)». В отечественной юриспруденции, равно как и в
зарубежной юридической науке, наметились два основных подхода к рассматриваемому
понятию. Одни ученые приветствуют закрепление в законе данного понятия и не
усматривают в пользовании законодателем термина «интеллектуальная собственность»
каких-либо элементов ненаучного подхода. Другие ученые считают, что данный термин
является изначально неточным ненаучным, в связи, с чем он может применяться лишь в
политических актах, но никак не в правовых нормах, имеющих практическую
направленность. Спор этот возник не сегодня, а уходит своими корнями еще к концу ХIХ в.
Уже тогда понятие интеллектуальной собственности и его составляющие — литературная
(художественная) и промышленная собственность, которые широко использовались в
законодательстве многих стран мира и в важнейших международных конвенциях,
подвергались резкой критике со стороны ряда известных ученых. Противники данного
понятия обычно указывали и продолжают подчеркивать в настоящее время, что нельзя
отождествлять правовой режим материальных вещей и нематериальных объектов, каковыми
являются по своей сути авторские произведения и различные технические новшества; что в
отличие от права собственности, которое в принципе бессрочно и не подвержено каким-либо
территориальным ограничениям, права авторов, изобретателей и их правопреемников
изначально ограничены во времени и в пространстве; что авторские и патентные права
защищаются с помощью иных правовых средств по сравнению с теми, которые применяются
для защиты права собственности; что право на творческий результат неразрывно связано с
личностью его создателя и т. п. Реагируя на эти, в общем-то, справедливые замечания,
сторонники теории интеллектуальной собственности стали подчеркивать, что речь в данном
случае идет о собственности особого рода, которая требует специального регулирования
ввиду ее нематериального характера, поскольку объектами права собственности владельцев
патентов, субъектов авторского права и товарных знаков являются неосязаемые и
бестелесные вещи
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (Сборник законов РФ. – М.: 2005.
С. 10)
Гражданский кодекс Российской Федерации – I часть от
3. ноября 1994 года № 51-ФЗ,
II часть от 26 1996 года № 14-ФЗ, III часть от
2. ноября 2001 года № 146-ФЗ. (Сборник
законов РФ. – М.: 2004. С. 320)
Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ (Полный сборник кодексов Роийской
Федерации. – М.: 2005. С. 120-158)
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 26.12.2001 г.
(Полный сборник кодексов Роийской Федерации. – М.: 2002. С. 213)
Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от
21.07.1997г. Российская газета. 1998 г. № 4.
Федеральный закон Российской Федерации «Об информации, информатизации и
защите информации» от 7 сентября 1995г. (Сборник законов РФ. – М.: 2000. С. 32)Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» от 2 июля
2004г. Российская газета. 2004 г. № 38.
Патентный закон российской Федерации от 23.09.92 г. (Сборник законов РФ. – М.:
2000. С. 230)
Закон Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» от 26
апреля 1993г. Российская газета. 1993 г. № 17.
Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе» от 8 ноября 2005 г. (Основные
кодексы и законы РФ. – М.: 2005 г.)
Собрание актов Российской Федерации 2001 г. (Основные кодексы и законы РФ. – М.:
2001 г.)
Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств в Российской Федерации. 2001
г. (Основные кодексы и законы РФ. – М.: 2001 г.).
Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001 г.
М.: 2002 г.
Постановление Правительства РФ «О ставках вознаграждения исполнителям за
некоторые виды использования исполнения» от 17.05.1998 г.
Постановление Правительства РФ «О минимальных ставках авторского
вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» от
21.03. 1999 г.
Постановление Верховного Совета РФ «О введении в действие Патентного закона
Российской Федерации» от 23.09.1992 г.
Постановление Совета Министров РФ «О порядке использования изобретений и
промышленных образцов, охраняемых действующими на территории РФ авторскими
свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты
их авторам вознаграждения» от
1. июля 1993 г.
Ведомости Российской Федерации. 2002 г. № 32, 2001 г. № 42. 2000 г. № 15.
Патенты и лицензии. 1999 г. № 5.
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 52069.0-2003
"Защита информации. Система стандартов. Основные положения"
Приказ Госстандарта РФ и Государственной технической комиссии при
Президенте РФ от 2 апреля 2002 г. N 81/105
22. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. ноября
2004 г. N 6579/04
Российская газета. 2001 г. № 47.
Специальная литература:
Аварский Н.Т. Гражданское право. М.: ИКС, 2003 г. 452 с.
Алексеева Д.Г., Хоменко Е.Г. Гражданское право. 2-е изд. перер. и доп. М.:
Юриспруденция, 2004 г. 223 с.
Богославский М.М. Гражданское право. М.: «Юристь», 2004 год. 418 с.
Бромберг Г.В. Основы патентного дела. — М.: «Экзамен» 223сГаврилов Э.П., "Патенты и лицензии", N
4. апрель 2005 г., Авторское право и смежные
права во взаимоотношениях России и стран ближнего зарубежья
Гаврилов Э.П. Российское авторское право. Основные положения. Тенденции развития.
М., 2004. С.59.М.
Гомола А.И. Право интеллектуальной собственности в современных условиях развития
общества. М.: АСАМЕМА, 2003 год. 344 с.
Егоров Н.Д, И.В. Елисеев. Авторское право: учебник. — М.: Проспект, 2006 г. 768 с.
Комментарии судебной практики. Вып./под. ред. К.Б. Ярошенко, В.П. Верин. – М.:
Юридическая литература, 2005 г. 312 с.
Комментарии судебно-арбитражной практики. Вып./под. ред. В.Ф. Яковлева. – М.:
Юридическая литература, 2004 г. 220 с.
Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая/под. ред.
Проф. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина – М. Юрийт, 2004 г. 562 с.
Мейер Д.И. Защита права интеллектуальной собственности. — М.: Проспект 2002 г. Ч.2.
125 с.
Родина Н.В., "Кадровая служба и управление персоналом предприятия", N
3. март 2006
г. Авторское право на служебные произведения
Садиков О.Н. Патентное право России – М.: Юридическая литература, 2003 г. 452 с.
Юрченко А.К. « Охрана интересов граждан в правоотношениях, связанных с
творческой деятельностью». М.: ОМЕГА Л, 2004 г. С.204.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://referat.r
