СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Общая характеристика правоотношения
1.1. Понятие, признаки и виды правоотношений
1.2. Структура правоотношения
1.2.1. Субъекты правоотношения
1.2.2. Объекты правоотношения
1.2.3. Содержание правоотношения
2. Юридические факты. Фактический состав
3. Практическое задание
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения определяется его правосубъектностью, т.е. способностью быть субъектом права. Правосубъектность является особым свойством, политико-юридическим состоянием определенного лица и включает три элемента:
Правоотношение содержать должно волевой и интеллектуальный моменты. Интеллектуальный элемент включает в осознанность поведения участников правоотношения, которое регулируется нормами права. Волевой элемент — это установленная волей государства способность правовой нормы регулировать социальное поведение всех субъектов права, а также, способность конкретного субъекта правоотношения осознавать свои действия и руководить своими поступками.
Теоретическое значение исследования определяется разработкой обладающих научных положений, выводов и рекомендаций, включающих определение объектов гражданских правоотношений, раскрытия их видов. Проблемой объектов гражданских правоотношений занимались такие ученые, юристы как Р.О. Халфина, В.Н. Потасов, Ю.Г. Басин, М.К. Сулейменов, В.И.Корецкий, З.Д. Иванова, В.М. Курицына, Ю.К. Толстой и многие другие.
Методологическая основа и методика исследования определяются его целью и задачами, особенностями объекта и предмета. В основу работы положен общий диалектический метод научного познания социально-правовой действительности. Кроме того, в разной мере применялись специальные методы, а именно анализа и синтеза, логический, системно-структурный, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, лингвистический, и некоторые другие. Методика исследования заключается в последовательном решении поставленных задач на основе рассмотрения общих вопросов темы, теоретических и нормативных аспектов вменяемости.
Предметом исследования являются концепции теории правоотношений, представления современных исследователей о таких характеристиках субъекта правоотношений как правоспособность и дееспособность, а также нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Практическая значимость диссертационного исследования. Научные положения, обоснованные в диссертации, могут быть использованы как при совершенствовании действующего корпоративного законодательства, так и при построении новой целостной системы корпоративного законодательства. Сделанные в диссертации научные выводы позволили сформулировать конкретные предложения, направленные на улучшение правоприменительной деятельности в целом и арбитражной практики в частности. Указанные выводы могут быть использованы для дальнейших научных исследований в сфере корпоративного права, при написании монографий, учебников и учебных пособий, а также в преподавании общего курса гражданского права и специального курса корпоративного права.
Библиография
1.Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах». Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994
2.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета», N 256, 31.12.2001.
7.Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. М.: Тесей, 2011.
8.Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность // Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.
9.Иванников И.А. Теория государства и права. М.: Юрлитинформ, 2011.
10.Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.
11.Ларин А.Ю. Теория государства и права. М.: Книжный мир, 2011.
12.Малько А. В., Нырков В. В., Шундиков К. В. Теория государства и права. Элементарный курс. М.: КноРус, 2012.
13.Малько А. В., Нырков В. В.,. Шундиков К. В. Теория государства и права. М: КноРус, 2012
14.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2004.
15.Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. М.: Юнити-Дана, 2011.
16.Протасов В. Н. Теория права и государства. М: Юрайт, 2012.
17.Радько Т. Н. Теория государства и права. М: Проспект, 2012.
18.Рожкова М. Юридические факты в гражданском праве // Приложение к ежемесячному юридическому журналу «Хозяйство и право». 2006. N 7.
19.Смоленский: М. Б. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012.
20.Старков О. В., Упоров И. В. Теория государства и права. М: Дашков и Ко, 2012.
21.Сырых В. М. Теория государства и права. М: Юстицинформ, 2012.
22.Теория государства и права / Под ред. В. Перевалова. М.: Инфра-М, 2011.
список литературы