Введение
Глава 1. Понятие, признаки и виды правоотношений
1.1. Понятие и признаки правоотношения
1.2. Условия возникновения правоотношения
1.3. Виды правоотношений
Глава 2. Структура правоотношения
2.1. Субъекты правоотношения
2.2. Объект правоотношения
2.3. Юридическое содержание правоотношения
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения определяется его правосубъектностью, т.е. способностью быть субъектом права. Правосубъектность является особым свойством, политико-юридическим состоянием определенного лица и включает три элемента:
Правоотношение содержать должно волевой и интеллектуальный моменты. Интеллектуальный элемент включает в осознанность поведения участников правоотношения, которое регулируется нормами права. Волевой элемент — это установленная волей государства способность правовой нормы регулировать социальное поведение всех субъектов права, а также, способность конкретного субъекта правоотношения осознавать свои действия и руководить своими поступками.
Методологическую основу исследования составили современные методы познания, включая метод структурно-функционального анализа, сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический методы, метод системного и комплексного решения задач. В области правовых исследований применялись также метод догматического толкования (грамматическое, логическое, системное толкование), конкретно-социологический (анализ правовых нормативных актов и судебной практики).
Методологическая основа и методика исследования определяются его целью и задачами, особенностями объекта и предмета. В основу работы положен общий диалектический метод научного познания социально-правовой действительности. Кроме того, в разной мере применялись специальные методы, а именно анализа и синтеза, логический, системно-структурный, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, лингвистический, и некоторые другие. Методика исследования заключается в последовательном решении поставленных задач на основе рассмотрения общих вопросов темы, теоретических и нормативных аспектов вменяемости.
Теоретической основой исследования являются труды ученых советского и современного периода развития правовой науки. Среди авторов современного периода, чьи работы были положены в основу исследования, можно отметить М.В. Боброву , Ю.П. Боруленкова , Л.И. Глухареву и других.
Практическая значимость диссертационного исследования. Научные положения, обоснованные в диссертации, могут быть использованы как при совершенствовании действующего корпоративного законодательства, так и при построении новой целостной системы корпоративного законодательства. Сделанные в диссертации научные выводы позволили сформулировать конкретные предложения, направленные на улучшение правоприменительной деятельности в целом и арбитражной практики в частности. Указанные выводы могут быть использованы для дальнейших научных исследований в сфере корпоративного права, при написании монографий, учебников и учебных пособий, а также в преподавании общего курса гражданского права и специального курса корпоративного права.
Список источников информации
1.Алексеев С.С. Общая теория права. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 576 с.
2.Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2004. 640 с.
3.Рассолов М. М. Теория государства и права. М.: ЮРАЙТ, 2010. 635 с.
4.Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2008. 256 с.
5.Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с.
6.Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. 304 с.
7.Теория государства и права/ Под ред. В.М. Карельского и В.Д. Перевалова. М.: ИНФРА-М–Норма, 1997. 570 с.
8.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. 776 с.
список литературы