Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Теоретические основы правопреемства в гражданском праве 5
1.1. Понятие, сущность и элементы правопреемства 5
1.2. Основания правопреемства 15
1.3. Виды правопреемства 26
Глава
2. Универсальное правопреемство в гражданском праве 35
2.1. Универсальное правопреемство при наследовании 35
2.2. Универсальное правопреемство при реорганизации юридических лиц 44
2.3. Универсальное правопреемство с участием публично-правовых образований 55
Заключение 65
Список литературы 68
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы данной дипломной работы заключается в том, что правопреемство является основной при переходе прав и обязанностей в гражданском обороте. Сущность правопреемства состоит в том, что оно является юридическим способом перехода субъективных прав и обязанностей от одного участника гражданского оборота к другому и сопровождается прекращением субъективного права (обязанности) у одного лица и соответствующим приобретением этого права (обязанности) у другого лица.
Вопросы правого регулирования приобретения имущества всегда были и останутся в центре внимания цивилистической науки. Это объясняется ролью и значением права в обеспечении прочности и стабильности гражданского оборота. Развитие гражданского оборота требует дальнейшего совершенствования правового регулирования отношений между субъектами права в вопросах приобретения имущества. Это объясняется постоянным расширением и усложнением имущественных отношений, появлением новых форм хозяйственной деятельности. Стабильность и устойчивость гражданского оборота основывается, в частности, на правовом порядке относительной независимости договорных и иных гражданско-правовых отношений от прекращения гражданской право-субъектности одной из стороны. Именно поэтому в числе правовых способов приобретения прав на имущество немаловажное значение в гражданском законодательстве и научной доктрине отведено правопреемству. Разработанная ещё римскими юристами, применительно к отношениям наследования, правовая конструкция универсального правопреемства позволила укрепить имущественные отношения гражданского оборота и относительно обезопасить интересы сторон от различных неблагоприятных событий.
Цель исследования данной дипломной работы – изучение общественных отношений, возникающих в связи с правопреемством.
Для достижения этой цели в ходе работы будут решаться следующие задачи:
– рассмотреть понятие, сущность и элементы правопреемства;
– охарактеризовать основания правопреемства;
– проанализировать виды правопреемства;
– рассмотреть универсальное правопреемство при наследовании;
– рассмотреть универсальное правопреемство при реорганизации юридических лиц;
– рассмотреть универсальное правопреемство с участием публично-правовых образований.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с универ-сальным и сингулярным правопреемством.
Предмет исследования – правопреемство как явление правовой действительности.
Информационная база исследования: кодексы законов, за-конодательные и другие нормативные акты, учебные, справочные и практические пособия, монографии, периодические научные издания, научные доклады и отчеты, материалы научных конференций.
Методы, использованные в исследовании: анализ, синтез, обобщение, статистический метод, метод группировок, метод сравнений, абстрактно-логический метод и другие.
Теоретическая значимость данной дипломной работы заключается в том, что результаты исследования могут использованы для дальнейшего изучения данной проблемы.
Научная новизна исследования заключается в том, что разрозненная информация по правопреемству в свете последних изменений в данной области представлена в целостном виде, обобщена и систематизирована.
Структура дипломной работы обусловлена целью и задачами. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативные правовые акты и акты судебных органов
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.03.2014, № 9, ст. 851.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.04.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
8. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограни-ченной ответственностью» (ред. от 05.05.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
9. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 21.07.2014) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
10. Распоряжение Правительства РФ от 01.07.2004 № 903-р «О порядке и сроках завершения ликвидационных процедур в отношении упраздненных федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ, 12.07.2004, № 28, ст. 2917.
11. Указ Президента РФ от 21.05.2012 № 636 (ред. от 12.05.2014) «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ, 2009, № 11, С. 8-99.
13. Постановление ВАС РФ Поволжского округа от 21.08.2012 по делу № А 55-18239/2011 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 10. – С. 56.
14. Определение ВАС РФ от 16.07.2012 № 8895/08 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 8. – С.23.
Учебная и научная литература
15. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в международном частном праве России // Наследственное право. – 2011. – № 2. – С. 24-33.
16. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. – 676 с.
17. Белов В.А. Сингулярное право преемство в обязательстве. – М: Центр ЮрИнфоР, 2011. – 283 с.
18. Беляева О.А. Реорганизация юридических лиц: Спорные вопросы современной практики // Цивилист. – 2012. – № 1. – С. 18-26.
19. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 858 с.
20. Валеев Н.Г. Право преемство в исполнительном производстве // Рос-сийская юстиция. – 2012. – № 4. – С. 57-62.
21. Валеева Н.Г. Гражданское право: Учебник для вузов. – М.: Академия, 2010. – 390 с.
22. Васильев Г.С. Преемство в праве собственности как разновидность сингулярного право преемства // Правоведение – 2012. – № 6. – С. 48-57.
23. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юридическая литература, 1967. – 368 с.
24. Грудцына Л.Ю. Защита прав наследника и наследодателя. – М.: Юристъ, 2010. – 318 с.
25. Егоров Н.Д. Елисеев И.В. Гражданское право: Учебник – М.: Про-спект, 2011. – 486 с.
26. Емельянцев В.П. Универсальное право преемство в гражданском праве. – М.: Юриспруденция, 2010. – 264 с.
27. Ескина Л.Б. Два правовых аспекта одной коллизионной ситуации (или комментарий к судебному решению) // Журнал конституционного правосудия. – 2013. – № 4. – С. 26-38.
28. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М.: Академия, 2010. – 372 c.
29. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М.: Юридическая литература, 1973. – 562 с.
30. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Юридическая литература, 1961. – 345 с.
31. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2012. – 386 с.
32. Камалов О.А. Реорганизация и реструктуризация органов государственной власти // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 8. – С. 13-22.
33. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. I (постатейный).
/ Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Контракт, 2011. – 382 с.
34. Коровайко А.В. Реорганизация хозяйственных обществ. Теория, законодательство, практика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 106 с.
35. Костылева Н., Костылев В.М. К вопросу об определении понятия наследства // Бюллетень нотариальной практики. – 2013. – № 2. – С. 22-29.
36. Курцев Н.П., Горюнова Е.Н. Правовая природа юридических фактов // Юрист. – 2013. – № 10. – С. 16-25.
37. Ломидзе О. Отчуждение обязательственных прав // Хозяйство и право. – 2013. – № 6 – С. 17-24.
38. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Просвещение, 2012. – 548 c.
39. Мейер Д.И. Избранные труд по гражданскому праву. – М.: Статут. 2008. – 732 с.
40. Носов Д.В. Право преемство в российском праве: Монография – Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2013. – 199 с.
41. Носов Д.В. Феномен право преемства в российской правовой системе // Журнал российского права. – 2011. – № 5. – С. 91-97.
42. Пахман С.В. История кодификации гражданского права. В 2 т. Т. 2. – М.: Академия, 2011. – 560 с.
43. Петров И.В., Жаботинский М.В. Гражданское право. – М.: Академия, 2012. – 416 с.
44. Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания граж-данских право отношений // Современное право – 2011. – № 5. – С. 31-43.
45. Рассолов М. Гражданское право. – М.: Норма, 2010. – 848 с.
46. Рожкова М.К. Юридические факты гражданского и процессуального права. – М.: Статут, 2012. – 332 с.
47. Романов В.В. Гражданские право отношения в современной России. // Гражданское право. – 2013. – № 6. – С. 14-19.
48. Рудакова Е.В. Конституционно-правовые аспекты право преемства: вопросы теории // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 5. – С. 9-13
49. Рясенцев В.А. Советское гражданское право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 672 с.
50. Санфилиппо Ч.Е. Курс римского частного права: Учебник. – М.: Норма, 2011. – 382 с.
51. Сендюкаева Н.Х., Шустикова И.Н. Гражданское право. – М.: Норма, 2012. – 414 с.
52. Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право. – М: Академия, 2011. – 248 c.
53. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М.: Норма, 2012. – 255 с.
54. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Академия, 2010. – 452 с.
55. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. – М.: Проспект, 2010. – 378 с.
56. Смоленский М.Б. Гражданское право. – М.: Норма, 2012. – С. 367 с.
57. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 10. – С. 13.-25.
58. Степанов Д.И. Право преемство при реорганизации в форме выделения // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. – 2012. – № 7. – 231 с.
59. Стовповая Н.В., Стовповой А.Г. Право преемство в конституционно-правовом регулировании // Журнал конституционного правосудия. – 2012. – № 4. – С. 34-41.
60. Строк С.В. Право преемство в порядке наследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005. – 26 с.
61. Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. – М.: Просвещение, 2009. – 647 c.
62. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Учебник. – М.: Про-свещение, 2011. – 621 с.
63. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Дело, 2012. – 472 с.
64. Телюкина М.В. Реорганизация как способ прекращения деятельности юридических лиц // Законодательство. – 2010. – № 1. – С. 21-28.
65. Толстой В.С. Исполнение обязательств. – М.: Юридическая литература, 1973. – 362 с.
66. Фадеева Т.А. Наследственное право (третья часть Гражданского ко-декса РФ) // Нотариальный вестник. – 2011. – № 6. – С. 32-53.
67. Фоков А.П., Попонов Ю.Г. Гражданское право. – М.: Просвещение, 2010. – 688 с.
68. Хвостов В.М. Система римского права. – М.: Просвещение, 2009. – 651 с.
69. Чепига Т.Д. Наследование по завещанию в советском гражданском праве. – М.: Юрлитиздат, 1965. – 438 с.
70. Черепахин Б.Б. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статус, 2007. – 762 с.
71. Черепахин Б.Б. Право преемство по советскому гражданскому праву. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. – 432 с.
72. Чубаров С.А. Право преемство при реорганизации юридических лиц // Законодательство. – 2012. – № 7. – С. 22-31.
73. Шершеневич Г.Ф. Учебник римского гражданского права (по изда-нию 1907 г.).
– М.: Статут, 2008. – 678 с.
74. Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 2011. – 42 с.
75. Ягельницкий А.А. Категория право преемства в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2011. – 263 с.
