СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Понятие и структура правосознания.
2. Понятие и структура правовой культуры.
3. Соотношение понятий правосознание и правовая культура.
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу работы составили совокупность научных приемов и методов исследования феноменов правосознания и правовой культуры общества на основе исторического, аналитического, сравнительно-правового, логического подхода к изучению теоретических положений заявленной темы.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности проблемы повышения уровня правосознания и правовой культуры граждан; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Важность правосознания и правовой культуры связана еще и с тем, что они выступают не формальным, кодифицированным отображением права, а живым, человеческим выражением права. Правосознание и правовая культура оказывают непосредственное влияние на реальное функционирование права, что связано с тем, что именно правосознание определяет поведение личности в системе правовых отношений.
Проблема правосознания и правовой культуры является актуальной проблемой в современной России.Важность правосознания и правовой культуры связана еще и с тем, что они выступают не формальным, кодифицированным отображением права, а живым, человеческим выражением права. Правосознание и правовая культура оказывают непосредственное влияние на реальное функционирование права, что связано с тем, что именно правосознание определяет поведение личности в системе правовых отношений.
Научная новизна диссертационного исследования связана с недостаточной степенью разработанности проблемы анализа правосознания и правового поведения граждан России в условиях социальной трансформации.
Правосознание особенно полно и разносторонне отражает совершенную, духовную сущность права как элемента культуры, оригинальной архетипической инварианты жизненного порядка данного народа. Подмечено, что в различных типах цивилизации, разных культурно-исторических сообществах существуют крайне неоднозначные представления о нормах поведения, о надлежащем, о методах регулирования тех либо иных обстановок и т.д.
Основой курсовой работы послужили труды Перевалова В.Д, Хропанюка В.Н., Марченко М.Н., Матузова Н.И., Малько А.В., Лазарева В.В., Комарова С.А, а так же учебные пособия и статьи, где по различному даётся представление правосознания и его основные функции, а так же определение правовой культуры. Все эти пособия как бы дополняют друг друга.
К сожалению в России на данный момент состояние правосознания и правовой культуры находиться на кризисным уровне. Поэтому главной проблемой юридической науки на данный момент безоговорочно является изучение правосознания и правовой культуры и разработка практических мер по повышению их уровня.
Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которых в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, в правоведении выступает категория правосознания.
ХХI век в России принес много проблем, которые сопровождались и сопровождаются испытаниями на крепость государственности, на стабильность социально-экономических связей, на зрелость правовой культуры и правосознания общества. В таких условиях наиболее актуальным является поиск новых путей одоления и понижения отрицательных явлений в общественной, политической и социальной сферах.Средства массовой информации, научные статьи и монографии в последнее время часто уделяют внимание правовой культуре и правосознанию, а также их влиянию на духовный мир человека, развитию законности и укреплению государственного порядка, на формирование позитивной активности человека.
Библиография
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993.
2.Абрамов А.И. Функции правосознания и их взаимосвязь с функциями права // Правоведение. 2006. N 5.
3.Булаков О.Н., Зыкова И.В. Правоведение. М.: Кнорус, 2007. – 436 с.
4.Варламова Н.В. Правосознание // Юридическая энциклопедия / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина. М.: Юрист, 2001. – 912 с.
5.Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник. М.: Омега-Л, 2007. — 607 с.
6.Иванова А.А. Горшенева И.А. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов. М.: Экзамен, 2009. – 159 с.
7.Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. 3-е изд., перераб. и доп. М.: СГА, 2003. – 512 с.
8.Корнев Г.П. Общая теория права: Учебное пособие. Н.Новгород: Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т, 2005. – 487 с.
9.Малько А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2006. – 300 с.
10.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов. М.: Норма, 2007. — 496 с.
11.Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – 640 с.
12.Марчук Д.В., Глыбовская Н.А. Общая теория государства и права. М.: Тетра Мистем, 2009. – 128 с.
13.Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций. 2-е изд. М.: Юристъ, 2007. – 768 с.
14.Проблемы теории государства и права: Учебник для вузов / Под ред. Сырых В.М.. М.: Эксмо, 2008. – 528 с.
15.Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования // Методология и методы социальной психологии. М., 1981. – 457 с.
16.Рудаков Г.П., Балашов А.И. Правоведение: Учебник для ВУЗов. СПб.: Питер, 2006. – 268 с.
17.Русинов Р.К., Семитко А.П. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997. – 412 с.
18.Сальников В.П. Правовая культура // Общая теория права: Курс лекций. Н. Новгород, 1993. – 559 с.
19.Сальников В.П. Правовая культура: Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юрист, 1997. – 612 с.
20.Синюков В. Н. Российская правовая система. Саратов: Наука, 2004.- 268 с.
21.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2006. – 704 с.
22.Тенилова Т.Л. Временные характеристики в сфере правосознания // «Черные дыры» в Российском законодательстве // Юридический журнал. 2005. N 4.
23.Трубецкой Н. Европа и человечество. М., 2007. – 349 с.
24.Уледов А.К. Структура общественного сознания (теоретико-социологическое исследование). М.: Мысль, 1968. – 348 с.
25.Червонюк В.И. Теория государства и права Учебник. М.: ИНФРА М, 2006. — 704 с.
26.Чефранов В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения. Изд. «Вища школа», 1976. – 345 с.
27.Щегорцов В.А. Социология правосознания. М.: Мысль, 1981. – 231 с.
список литературы