Введение
1. Понятие и структура правосознания
2. Понятие и структура правовой культуры
3. Соотношение понятий «правосознание» и «правовая культура»
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической основой дипломной работы послужили труды современных отечественных специалистов в области теории права: П.П. Баранова, В.В. Русских, Н.Н. Вопленко, С.С. Алексеева, Н.И. Матузова, А.В. Малько, В.В. Лазарева, В.С. Нерсесянц, А.С. Пиголкина, М.И. Абдулаева, и других ученых.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности проблемы повышения уровня правосознания и правовой культуры граждан; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Важность правосознания и правовой культуры связана еще и с тем, что они выступают не формальным, кодифицированным отображением права, а живым, человеческим выражением права. Правосознание и правовая культура оказывают непосредственное влияние на реальное функционирование права, что связано с тем, что именно правосознание определяет поведение личности в системе правовых отношений.
Проблема правосознания и правовой культуры является актуальной проблемой в современной России.Важность правосознания и правовой культуры связана еще и с тем, что они выступают не формальным, кодифицированным отображением права, а живым, человеческим выражением права. Правосознание и правовая культура оказывают непосредственное влияние на реальное функционирование права, что связано с тем, что именно правосознание определяет поведение личности в системе правовых отношений.
Научная новизна диссертационного исследования связана с недостаточной степенью разработанности проблемы анализа правосознания и правового поведения граждан России в условиях социальной трансформации.
Правосознание особенно полно и разносторонне отражает совершенную, духовную сущность права как элемента культуры, оригинальной архетипической инварианты жизненного порядка данного народа. Подмечено, что в различных типах цивилизации, разных культурно-исторических сообществах существуют крайне неоднозначные представления о нормах поведения, о надлежащем, о методах регулирования тех либо иных обстановок и т.д.
Следственно правосознание — крайне самостоятельное, целостное и как бы даже рядоположенное праву явление, требующее постижения в качестве специального объекта правовой теории, через которое теория права «выходит» на такие заветные вопросы, как сущность права, его генезис, культурная особенность юридического регулирования в границах той либо другой цивилизации, деформации правового поведения, источники и поводы преступности и другой общественной патологии и т.д.
К сожалению в России на данный момент состояние правосознания и правовой культуры находиться на кризисным уровне. Поэтому главной проблемой юридической науки на данный момент безоговорочно является изучение правосознания и правовой культуры и разработка практических мер по повышению их уровня.
ХХI век в России принес много проблем, которые сопровождались и сопровождаются испытаниями на крепость государственности, на стабильность социально-экономических связей, на зрелость правовой культуры и правосознания общества. В таких условиях наиболее актуальным является поиск новых путей одоления и понижения отрицательных явлений в общественной, политической и социальной сферах.Средства массовой информации, научные статьи и монографии в последнее время часто уделяют внимание правовой культуре и правосознанию, а также их влиянию на духовный мир человека, развитию законности и укреплению государственного порядка, на формирование позитивной активности человека.
Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которых в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, в правоведении выступает категория правосознания.
1 Конституции Российской Федерации недостижимо без высокого уровня правовой культуры, такого, который бы способствовал осознанию гражданами высшей ценности права, необходимости уважения и признания прав и свобод каждого гражданина. Правовая культура является важнейшей предпосылкой процесса реализации права в целом, представляя собой, с одной стороны, систему ценностей, правовых убеждений, навыков и стереотипов поведения, а с другой – само юридически значимое поведение. В такой ситуации особое значение приобретает исследование правовой культуры, направлений ее повышения, проблем и путей их преодоления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 25.07.2003). – Справочная система Гарант.
2.Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права.- СПб.: Питер, 2005.
3.Алдошин В.К. Правовая культура в России // Правоведение — 2003. — № 7. – с. 24 — 39.
4.Бородин С.В. Правосознание как необходимый элемент правовой культуры // Государство и право. 2002. — № 5. – с. 15 – 24.
5.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов – 3-е издание. – М.: Юриспруденция, 2004.
6.Дмитриев Ю. А. Правовая культура и правовое сознание // Государство и право. — 1999. — № 7. – с. 17-29.
7.Иеринг Р. «Борьба за право» – М.: Дело, 2005
8.Иноземцев В.Л. Теория государства и права: Учеб. Пособ. / под ред. Т.Г.Морозовой. – М.: Финстатинформ, 2004.
9.Комаров С.А. Конституционное право. Академический курс в 2-томах. / Отв. ред. проф. М.Н.Марченко. — М.: Лада, 2006.
10.Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. — М.: Норма, 2000.
11.Лазарев В.В. Теория права: Актуальные проблемы. — М.: Дрофа, 2004.
12.Марченко М.Н. Правоведение. Элементарный курс. — М.: Инфра-М, 2002.
13.Медушевский А.Н. Проблемы правового воспитания в Российской Федерации // Вестник Российской Академии наук. — № 1. — 2004. – с. 18 – 40.
14.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных организаций / Под ред. проф. В.Г.Стрекозова. — М.: Инфра-М, 2004.
15.Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Курс лекций. Екатеринбург, 1996.
16.Чуркин В.Е. Правовая культура //ОНС: общественные науки и современность, 2004 — №6. – С. 32-37
17.Шамшурин В. И. Правовой нигилизм в России // Социос. — № 10. — 2004. – с. 20 – 35.
список литературы