ВВЕДЕНИЕ
I. Понятие, структура и виды правосознания.
II. Правовая культура
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА:
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической основой дипломной работы послужили труды современных отечественных специалистов в области теории права: П.П. Баранова, В.В. Русских, Н.Н. Вопленко, С.С. Алексеева, Н.И. Матузова, А.В. Малько, В.В. Лазарева, В.С. Нерсесянц, А.С. Пиголкина, М.И. Абдулаева, и других ученых.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности проблемы повышения уровня правосознания и правовой культуры граждан; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Важность правосознания и правовой культуры связана еще и с тем, что они выступают не формальным, кодифицированным отображением права, а живым, человеческим выражением права. Правосознание и правовая культура оказывают непосредственное влияние на реальное функционирование права, что связано с тем, что именно правосознание определяет поведение личности в системе правовых отношений.
Проблема правосознания и правовой культуры является актуальной проблемой в современной России.Важность правосознания и правовой культуры связана еще и с тем, что они выступают не формальным, кодифицированным отображением права, а живым, человеческим выражением права. Правосознание и правовая культура оказывают непосредственное влияние на реальное функционирование права, что связано с тем, что именно правосознание определяет поведение личности в системе правовых отношений.
Научная новизна диссертационного исследования связана с недостаточной степенью разработанности проблемы анализа правосознания и правового поведения граждан России в условиях социальной трансформации.
Правосознание особенно полно и разносторонне отражает совершенную, духовную сущность права как элемента культуры, оригинальной архетипической инварианты жизненного порядка данного народа. Подмечено, что в различных типах цивилизации, разных культурно-исторических сообществах существуют крайне неоднозначные представления о нормах поведения, о надлежащем, о методах регулирования тех либо иных обстановок и т.д.
Правосознание особенно полно и разносторонне отражает совершенную, духовную сущность права как элемента культуры, оригинальной архетипической инварианты жизненного порядка данного народа. Подмечено, что в различных типах цивилизации, разных культурно-исторических сообществах существуют крайне неоднозначные представления о нормах поведения, о надлежащем, о методах регулирования тех либо иных обстановок и т.д.
К сожалению в России на данный момент состояние правосознания и правовой культуры находиться на кризисным уровне. Поэтому главной проблемой юридической науки на данный момент безоговорочно является изучение правосознания и правовой культуры и разработка практических мер по повышению их уровня.
Средства массовой информации, научные статьи и монографии в последнее время часто уделяют внимание правовой культуре и правосознанию, а также их влиянию на духовный мир человека, развитию законности и укреплению государственного порядка, на формирование позитивной активности человека.
Нормы права, нормативные акты, правоприменительные решения и другие юридические феномены могут рассматриваться как своеобразные теоретические и практические проекции культуры, для обозначения которых в этом качестве науке необходимо специальное понятие. Таким понятием, отражающим особое измерение правовой реальности, в правоведении выступает категория правосознания.
1 Конституции Российской Федерации недостижимо без высокого уровня правовой культуры, такого, который бы способствовал осознанию гражданами высшей ценности права, необходимости уважения и признания прав и свобод каждого гражданина. Правовая культура является важнейшей предпосылкой процесса реализации права в целом, представляя собой, с одной стороны, систему ценностей, правовых убеждений, навыков и стереотипов поведения, а с другой – само юридически значимое поведение. В такой ситуации особое значение приобретает исследование правовой культуры, направлений ее повышения, проблем и путей их преодоления.
Список источников информации
1.Алексеев С.С. Теория права. М., Бек. 1995.
2. Алексеев С.С. Государство и право, Начальный курс, 1996.
3. Алексеев С.С. Проблемы теории права, том 1., М. 1998.
4. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 1998г.
5.Бабай А.Н. Вязов А.Л. Карпенкин Ю.Б. Теория права в определениях и схемах. Хабаровск, ВШ МВД, 1994.
6.Бессонов Ю.Н. Механизм правового регулирования. Правовая норма. Хабаровск, ХВИ ФПС.1997.
7.Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Новый Юрист. 1998.
8.Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского законодательства М.: Издательская группа Инфра-М-Норма, 1996.
9.Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: текст лекций. Ярославский государственный университет. Ярославль, 1995, часть 1.
10.Коваленко А.И. Краткий словарь-справочник. М., 1994.
11. Коваленко А. И. Общая теория государства и права: ТЕИС. 1996 г.
12 Корельский В.М., Перевалова В.Д. Теория государства и права М.1999. 13. Корнеев М.М. Основы государства и права. Учебное пособие. М., 1999 г.
14. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В.- М.: Юристъ, 1996.
15.Матузова Н.И.,Туманова В.А. Теория государства и права М.1997г.
16.Мальтузов Н.И., Малько А.В. «Курс лекций» М.1996г.
17.Основы государства и права. Под ред. Н.И.Мачнева, СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1998.
18.Пермяков Ю. Лекции по философии права
19.Шереги Ф. Социология права : прикладные исследования.-СПб,2002
20.Хропанюк В.Н. «Теория государства и права» М.1997г.
21.Шершеневич Г.Ф. “ Общая теория права “. М. 1998. Т.1.
22.Конституция Российской Федерации.
список литературы