Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И ДЕЕСПОСОБНОСТИ
1.1. Понятие правоспособности и дееспособности
1.2. Правоспособность, правосубъектность и субъективные права гражданина
1.3. Содержание и пределы правоспособности и дееспособности граждан
ГЛАВА
2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВОСПОСОБНОСТИ И ДЕЕСПОСОБНОСТИ
2.1. Возникновение и прекращение правоспособности
2.2. Приобретение дееспособности
2.3. Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным
ГЛАВА
3. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ И ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА
3.1. Гражданская правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства
3.2. Дееспособность иностранных граждан в РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
1.1 Историко-правовой аспект развития законодательства, регулирующий правоспособность и дееспособность граждан ……………..2.1 Правоспособность и субъективные права гражданина ………… 263.1 Юридическая природа и содержание дееспособности граждан ..
Содержание гражданской правоспособности определено в ст.
1. Гражданского кодекса РФ. Граждане могут: иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество, заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью, создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами, совершать любые, не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах, избирать место жительства, иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности, иметь иные имущественные и личные неимущественные права, всеми этими правами физическое лицо может воспользоваться в полную силу по достижению совершеннолетия.
Вопросами изучения правоспособности и дееспособности занимались достаточно много ученых. Можно обозначить некоторых из них — С.С. Алексеев, Н.А. Баринов, А.В. Венедиктов, Е.В. Ельникова, А. Ерошенко, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, П.В. Крашенинников, М.Е. Мещерякова, О.М. Оглоблина, Ю.В. Ренникова, С.А. Сулейманова, С.А. Чаркин, других.
Теоретическая основа работы состоит из трудов отечественных ученых и специалистов-практиков, которые затрагивают в своих работах сферу правового регулирования правоспособности и дееспособности граждан.
Для того, чтобы то или иное лицо могло самостоятельно распорядиться своим имуществом, стать участником гражданско-правовых отношений, совершать различного рода сделки, оно должно обладать правоспособностью и дееспособностью, при определении которых возникает масса вопросов.В качестве предмета работы выступает правоспособность и дееспособность граждан.Цель работы – исследовать правоспособность и дееспособность граждан.
Однако, как видно из заключения судебно-психиатрической экспертизы Ф. страдает хроническим психическим заболеванием в форме эпилептической болезни с изменениями личности и грубыми интеллектуально-мнестическими нарушениями. Данное заболевание глубоко нарушает все сферы психическойдеятельности испытуемой и лишает в силу этого ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, Ф.Л. следует признать недееспособной. По своему психическому состоянию Ф. нуждается в установлении опеки. По состоянию здоровья Ф. не может участвовать в судебном заседании. Ф. не может быть признана дееспособной (л.д. 21-22).
Правоспособность и дееспособность граждан
1.2 Ограничение правоспособности гражданина.2 Дееспособность физических лиц.2.1 Понятие и виды дееспособности.
Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание
Актуальность работы связана с тем, что одним из важнейших и неотъемлемых факторов полноправного участия лиц в общественных процессах является признание их правоспособности и дееспособности.
Правоспособность и дееспособность граждан:понятие и содержание
Правоспособность и дееспособность граждан
В-третьих, ребенок может самостоятельно обратиться в суд при злоупотреблении родителями родительскими правами. При злоупотреблении родительскими правами речь идет об использовании этих прав во зло ребенку или о еще более нежелательном явлении, когда такие права не просто реализуются не по назначению, а сочетаются с причинением явного вреда (зла) ребенку.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 14.10.2005).
– Справочная система Консультант Плюс.
2.Всеобщая декларация прав человека. Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН. – Справочная система Консультант Плюс.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от
3. ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2006).
– Справочная система Консультант Плюс.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 02.12.2004) . – Справочная система Консультант Плюс.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 16.03.2006).
– Справочная система Консультант Плюс.
6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2005).
– Справочная система Консультант Плюс.
7.Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 02.11.2004).
– Справочная система Консультант Плюс.
8.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.07.2006).
– Справочная система Консультант Плюс.
9.Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и
2. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от
1. июля 1995 года N 713″ // Российская газета от 10 февраля 1998 г.
10.Определение Конституционного Суда РФ от
1. октября 2003 г. N 334-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хромова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»
11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 10,
1. августа 1996 г.
12.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. N 4 «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами» (в редакции от
2. декабря 1993 г.) (с изменениями от
2. октября 1996 г.) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1994 г.
Научная литература
13.Аксенчук Л.А. Правоспособность несовершеннолетнего в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. – 2001. – N 12 – с. 7 – 18.
14.Алексеев С.С. Общая теория социалистического права, вып. I. – Екатеринбург.: УАГС, 2007.
15.Антимонов Б.С., Граве К.А. Наследственное право. – М.: Юристъ, 2005 – с.148 — 149.
16.Ануфриева А.К, Скачков Н.В. Иностранные физические лица: правовое положение в России.// Российская юстиция — № 7. – 2005. – с. 13 – 18
17.Бабаев А.Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц и проблема доверительного управления им // Государство и право. – 2003. — № 5. – с.91-95.
18.Батаев В.Г. Независимая психиатрическая экспертиза в гражданском процессе // Независимый психиатрический журнал. — 2004. — № 3. — с. 22 — 28.
19.Бирюков П.Н. Вопросы международного частного права. – Воронеж.: ОРПИТ, 2006.
20.Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. М.: Международные отношения, 2004.
21.Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты // Журнал российского права. – 2003. – N 1. – с. 45 – 53.
22.Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. – М.: Дело, 2004.
23.Бpатусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.: Юристъ, 2005.
24.Веберс Я.Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в гражданском и семейном праве: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — М.: Юристъ, 2007.
25.Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. – Ростов-на-Дону, 2002.
26.Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) / ВВАС РФ. Специальное приложение к N 2. 1998.
27.Волков В.Н. Судебная психиатрия: Курс лекций. — М.: Юристъ, 2007.
28.Гражданское право. Том I. /Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. — М.: Волтерс Клувер, 2004
29.Гражданское право. Учебник. Часть
1. Издание третье, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2006. – 632 с.
30.Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 536 с.
31.Грибанов В.П. Основные проблемы осуществления и защиты гражданских прав: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — М.: СОЦИС, 2005.
32.Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический мир. — 2005. — № 3 – с. 80 – 86.
33.Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2005.
34.Иоффе О. С. Советское гражданское право. – СПб.: Питер, 2006.
35.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) — М.: Юрайт-Издат, 2004.
36.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный).
Отв.ред. О.Н. Садиков. – М.: Инфра-М, 2005.
37.Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части третьей. Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт, 2006. – 810 с.
38.Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник для вузов. — М.: Дело, 2006.
39.Лебединец О.Н. Гражданская правосубъектность (сущность, значение, содержание и элементы) // Адвокатская практика. – 2003. — № 4. – с.17-21.
40.Матузов Н.И. Субъективные права граждан. – Екатеринбург.: Вега, 2003.
41.Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1 – М.: Статут, 2007.
42.Меркулов В.В. Гражданское правоотношение: лекция. – Рязань, 2004.
43.Мизеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях // Государство и право.- 2003. — № 5. – с.53-59.
44.Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. — М.: Перспектива, 2007.
45.Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. – 2001. — № 2. – с.29-35.
46.Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. — Душанбе, 1983.
47.Осмоловская С.В. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками // Советская юстиция. — 1986. — № 11. – с. 9 — 17
48.Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. — М.: Юристъ, 2005.
49.Серебровский В.И. Очерки наследственного права. — М.: Варгиус, 2003. – с. 98 — 99.
50.Тотолин А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: Перспектива, 2006.
51.Треушников М.К. Судебные доказательства. — М.: Дрофа, 2006. — с.204.
52.Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – СПб: изд. «Лань», 2008. – с. 174
53.Шумский Н.Г. Диагностические ошибки в судебно-психиатрической практике. — СПб.: Нева, 2007.
Материалы юридической практики
54.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
1. января 2000 г. N 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 3, 2000 г.
55.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2005 года по гражданским делам (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от
1. апреля 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ 2006 г., N 8, стр. 21
список литературы
