Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ 8
1.1 Понятие гражданско-правовой индивидуализации физических лиц 8
1.2 Виды средств гражданско-правовой индивидуализации личности 18
2. ПРАВО НА ИМЯ КАК ЛИЧНОЕ ИМУЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО, ИНДИВИДУАЛИЗИРУЮЩЕЕ ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ И ЕГО ОХРАНА 30
2.1 Юридическая природа и специфика осуществления права на имя 30
2.2 Имя как средство индивидуализации человека при совершении гражданско-правовых сделок и в авторских правоотношениях 35
3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА КАК ЛИЧНОГО НЕМАТЕРИАЛЬНОГО БЛАГА 40
3.1. Внешний облик физического лица: понятие и сущность 40
3.2. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облик 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Без четкой индивидуализации лица невозможно ни установление договорных отношений и отношений собственности, ни закрепление за субъектом юридических прав и обязанностей. Так, имя человека индивидуализирует его во всех сферах деятельности. В последнее время участились случаи совпадения имен разных людей, а также случаи неправомерного использования чужого имени в гражданских правоотношениях. В связи с этим нельзя не отметить тенденцию называть детей редкими, необычными именами. В настоящее время в России отсутствуют не только правила выбора имени для ребенка, но и вообще какие бы то ни были критерии отнесения того или иного слова к имени, в связи с чем некоторые имена существительные стали именами личными, индивидуализирующими человека. Кроме того, участились случаи добровольной смены гражданами своего имени. Также в последнее время все большую популярность приобретают операции по смене пола человеком. Единого мнения о правовом статусе лиц, сменивших пол, не выработано ни у теоретиков права, ни у законодателя. Такие операции переворачивают с ног на голову все представления о родстве и семейных отношениях, наследовании, алиментировании и других правовых последствиях. Отсутствие их законодательной регламентации зачастую затрудняет защиту прав участников гражданско-правовых отношений, одной из сторон которых является лицо, сменившее свою половую принадлежность.
Одним из социально-экономических факторов, обусловливающим необходимость индивидуализации физических лиц, является появление новых средств и способов индивидуализации, ранее не известных действующему законодательству (например, доменного имени).
Применение нового всегда ведет к возникновению спорных ситуаций и необходимости их тщательного анализа и разрешения. Кроме того, в последнее время появились и широко используются новые технологии распознавания человека. Это связано в основном с развитием рынка информационных технологий и появлением новых услуг, таких как удаленное управление банковскими счетами, заказ и оплата товаров и услуг, получение информации и т. д. Главным фактором, обусловливающим характер современной эпохи, является масштабное внедрение современных информационно-коммуникационных технологий. Применение новых технологий дает новые возможности по использованию уже существующих средств и способов индивидуализации физических лиц. Разработка и внедрение технических достижений в сфере индивидуализации физического лица происходит настолько быстро, что право во многих случаях не успевает обеспечивать их применение.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. ст. 3301
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8. 2015.
3. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" // Вестник ВАС РФ. N
5. Май 2014
4. Постановление по делу "Фон Ганновер (Принцесса Ганноверская) (Von Hannover) против Германии" (жалоба N 59320/00) от 24.06.2004.
5. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14990 // СПС «Консультант Плюс».
6. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-4037/2014 // СПС «Консультант Плюс».
7. Апелляционные определения Томского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-2211/2013 // СПС «Консультант Плюс».
8. Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-2538 // СПС «Консультант Плюс».
9. Алейниченко В.Г. Гражданско-правовая индивидуализация физических лиц в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.
10. Андрианова В. В. Право национальной принадлежности — новелла личных прав. URL: http://www.juristlib.ru/book_7543.html
11. Анисимов А. П., Рыженков А. Я., Чаркин С. А. Гражданское право России: особенная часть / под ред. А. Я. Рыженкова. М., 2011
12. Белоножкин А. Ю. К вопросу о теоретическом и практическом значении понятия гражданской правоспособности // Российская юстиция. — 2014. № 6.
13. Большой академический словарь русского языка / Гл. ред. К.С. Горбачевич. М., 2007. Т. 7.
14. Большой иллюстрированный словарь иностранных слов. М., 2003.
15. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2000.
16. Бузарова Н.Х. Средства индивидуализации граждан в российском гражданском праве: Дис. … к.ю.н. Краснодар, 2007
17. Бузарова Н.Х. Правовые средства индивидуализации гражданина // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2007. N 2.
18. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. — М.: НОРМА, 2008.
19. Гражданское право / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М., 2014. Ч. 1.
20. Гражданское право: в 3 т. Т. 1 / Е. Н. Абрамова и др. / под ред. А. П. Сергеева. 2015
21. Гражданское право: в 4 т. Т.
2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / отв. ред. Е. А. Суханов. М., 2013.
22. Дмитриев В.А. Гражданско-правовая индивидуализация юридических лиц и результатов их деятельности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
23. Дюбко Е. Г. Институт компенсации морального вреда в российском праве // Законность. 2012. № 1
24. Ильина О.Ю., Бахтиаров И.П. Регистрация актов гражданского состояния как способ индивидуализации субъектов семейных правоотношений // Гражданское право. 2009. N 3.
25. Исаева Т. В. Становление и формирование институтов гражданской правоспособности и дееспособности в России XIX- начала XX века: Дисс. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2010.
26. Кичалюк О. Н. Проблема реализации конституционного права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность. URL: http://www.rusnauka.com/26 SSN_2008/Pravo/34756.doc.htm
