Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВОЙ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ 8
1.1 Понятие гражданско-правовой индивидуализации физических лиц 8
1.2 Виды средств гражданско-правовой индивидуализации личности 14
2. ПРАВО НА ИМЯ КАК ЛИЧНОЕ НЕИМУЩЕСТВЕННОЕ БЛАГО 32
2.1 Понятие и эволюция имени физического лица 32
2.2 Имя как средство индивидуализации человека в авторских правоотношениях 43
3.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ВНЕШНЕГО ОБЛИКА ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА 56
3.1 Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика 56
3.2 Формы и способы защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 79
ПРИЛОЖЕНИЯ 88
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях современного демократического общества права человека и его свободы приобретают первостепенное значение. Так, в ст. 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы — это высшая ценность, а их признание, соблюдение и защита являются одной из главных обязанностей государства.
Вопросы, касающиеся права физического лица на неприкосновенность его имени и облика, в правовой доктрине не разработаны в надлежащей степени. Исследование данной проблемы осложняется тем, что само понятие облика физического лица отсутствует в действующем законодательстве, а вопросы определения данного понятия являются предметом дискуссий в научной литературе. Что касается имени физического лица, то право на имя — одно из важнейших личных неимущественных прав гражданина, направленных на индивидуализацию его личности, но при этом, в гражданско – правовой доктрине в должной степени не урегулированы вопросы правовой охраны имени физического лица при замене его имени. Также стоит отметить, что не урегулированы проблемные вопросы охраны имени и облика физического лица в аспекте семейного права, закона о защите персональных данных.
Необходимо отметить, что понятие «неприкосновенность внешнего облика физического лица» также относится к разряду малоизученных в отечественной юридической науке явлений. Это утверждение касается в равной мере как теоретической разработки понятия права на неприкосновенность внешнего облика и определения его места в системе личных неимущественных прав, так и проблем, связанных с осуществлением и защитой данного права. Кроме того, отсутствует законодательная база, которая регламентировала бы операции по изменению внешнего облика, много проблем возникает и при защите права физического лица на собственное изображение, хотя данное право закреплено в ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
В действующем гражданском законодательстве отсутствует определение понятия «право на неприкосновенность внешнего облика», что в значительной степени осложняет решение соответствующих споров в судах общей юрисдикции. Несмотря на то, что судебная практика по вопросам защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика развивается в настоящее время достаточно активно, тем не менее, в условиях отсутствия единого доктринального подхода и норм законодательства, регулирующих отношения, складывающиеся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, правоприменительным органам приходится достаточно сложно, и суды порой выносят противоречащие друг другу судебные постановления.
Изложенные обстоятельства определяют актуальность, теоретическую и практическую значимость исследования.
Объектом исследования выступают общественные отношения, урегулированные нормами гражданского права и взаимосвязанными с ними нормами других отраслей права, возникающие по поводу права физического лица на неприкосновенность имени и внешнего облика.
Предмет исследования составляют правовые нормы федерального, регионального и зарубежного законодательства, регулирующего отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность имени и внешнего облика, и его гражданско-правовой защиты, практика их применения, проекты федеральных законов в данной области, а также концептуальные точки зрения правоведов относительно правового регулирования исследуемых отношений.
Цель исследования состоит в исследовании правовой охраны имени и облика физического лица.
В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:
• исследовать понятие «внешний облик физического лица», определив его нематериальный характер и выявив его как нематериальное благо;
• определить правовую сущность и природу характеристики понятия «субъективное гражданское право физического лица на внешний облик»;
• выделить и оценить пределы применения гражданско-правовых способов реализации права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;
• выявить пробелы гражданского законодательства в вопросах применения форм и способов защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;
• выработать аргументированные предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, которое регулирует отношения, складывающиеся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;
• обозначить перспективные тенденции развития отечественного гражданского законодательства, регулирующего отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.
Степень научной разработанности проблемы. Возрастание актуальности темы и изменение позиции законодателя по вопросам регулирования отношений по поводу нематериальных благ обусловило появление целого ряда новаторских в содержательном плане научных трудов, посвященных данной проблеме таких авторов, как В.К. Бабаев, H.H. Вопленко, С.А. Комаров, A.B. Малько, Н.И. Матузов, A.B. Мицкевич, И.В. Ростовщиков, P.O. Халфина и др., которыми были разработаны общетеоретические вопросы, касающиеся содержания и защиты субъективных прав. Эти научные труды представляют собой исследования культурологических, этнографических, филологических, социологических, а также правовых аспектов обеспечения и защиты личных неимущественных прав физических лиц, в том числе права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.
Методологической основой исследования послужил диалектический метод познания, основанный на учете взаимообусловленности явлений и непрерывного развития объективного мира. Использованы как общенаучные, так и отраслевые методы: анализ, синтез, восхождение от частного к общему и от общего к частному, формально-логический метод, методы теоретического моделирования, сравнительного правоведения, исторический, филологический, системный и целевой приемы юридического толкования.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы определили труды таких ученых, как В.К. Бабаев, H.H. Вопленко, С.А. Комаров, A.B. Малько, Н.И. Матузов, A.B. Мицкевич, И.В. Ростовщиков, P.O. Халфина и др.
Конституционно-правовые основы права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации изучались в диссертации И.В. Балашкиной.
Правовой механизм осуществления и защиты неимущественных прав физических лиц разрабатывался в диссертационных исследованиях H.A. Баринова, Е.В. Вавилина, A.B. Власовой, A.B. Волкова, Т.В. Дерюгиной, О.Н. Ермоловой, Л.О. Красавчиковой, JI.B. Мичуриной, O.A. Пешковой, а также в монографиях С.Н. Братуся, Т.В. Дробышевской, А.О. Иншаковой, A.Я. Рыженкова, В.А. Рясенцева, Ш.Т. Тагайназарова, В.А. Тархова, B.C. Толстого, Г.Ф. Шершеневича, A.M. Эрделевского и др.
Значительное влияние на исследование проблем о формах и способах защиты права на неприкосновенность внешнего облика и имени оказали труды B.П. Грибанова, A.A. Добровольского, С.А. Ивановой, Б.Н. Мезрина, A.A. Мохова и др.
Таким образом, имеющиеся научные исследования затрагивают важные и весьма дискуссионные теоретические проблемы, требующие дополнительной проработки и изучения.
Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, международные правовые акты в сфере регулирования отношений по поводу права физического лица на неприкосновенность имени и внешнего облика, действующее гражданское, гражданско-процессуальное, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство, иные нормативные акты в сфере регулирования отношений, связанных с проблемами осуществления права физического лица на неприкосновенность имени и внешнего облика.
Эмпирической основой исследования явилась практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикциипи по делам о рассмотрении споров, связанных с вопросами гражданско-правовой защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных научных результатов при совершенствовании гражданского законодательства, регулирующего отношения, возникающие по поводу права физического лица на неприкосновенность его имени и внешнего облика. Основные положения и выводы выпускной квалификационной работы могут быть использованы в учебном процессе.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложения.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989; вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. 1993. Вып. XLVI.
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. [Электронный ресурс]: [пересмотрена
2. июля 1971 г. в г. Париже и изменена 2 окт. 1979 г.].
- Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Международный пакт о гражданских и политических правах: [принят резолюцией 2200 (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН
1. дек. 1966 г. в г. Нью-Йорке // Сб. действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. — М., 1978. — Вып. XXXII.
4. Окинавская хартия глобального информационного общества: [принята
2. июля 2000 г на о. Окинава]
// Дипломат. вестн. — 2000. — № 8. — С. 51– 56.
5. Декларация принципов Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии (принята
1. дек. 2003 г.) // http://www.medialaw.ru/publications/zip/113/1.htm
6. Тунисская программа для информационного общества (принята
1. ноября 2005 г.) // WSIS-05/TUNIS/DOC/6(REV.1-R)
7. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)\\ "Собраниt законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
8. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)\\ "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
9. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.01.2016)\\ "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
10. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.01.2016)\\ "Парламентская газета", N 220-221, 20.11.2002
11. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Российская газета. 1998. № 148-149.
12. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)\\ "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
13. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 05.04.2016) "О банках и банковской деятельности" \\ "Собрание законодательства РФ", 05.02.1996, N 6, ст. 492
14. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О валютном регулировании и валютном контроле" \\ "Российская газета", N 253, 17.12.2003
15. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013)"О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" \\ "Российская газета", N 3, 11.01.2013.
16. О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации: Федер. закон,
1. нояб. 1997 г., № 140-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1997. — № 46. — Ст. 5243.
17. Федеральный закон от 03.06.2009 N 103-ФЗ(ред. от 05.05.2014)"О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" \\ "Российская газета", N 104, 10.06.2009
18. Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (с изм. и доп. от 29.03.2016) \\ "Собрание законодательства РФ", 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3418
19. Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 02.03.2016) "Об аккредитации в национальной системе аккредитации"\\ "Российская газета", N 296, 31.12.2013
20. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об актах гражданского состояния" \\ "Собрание законодательства РФ", 24.11.1997, N 47, ст. 5340.
21. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об электронной подписи" \\ "Собрание законодательства РФ", 11.04.2011, N 15, ст. 2036.
22. Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"\\ "Собрание законодательства РФ", 08.07.2013, N 27, ст. 3434
23. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"\\ "Российская газета", N 168, 30.07.2010
24. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации: утв. Президентом Рос. Федерации 7 февр. 2008 г., № Пр-212) // Рос. газета. — 16 февр. 2008. — № 34.
25. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
26. Концепция введения в Российской Федерации удостоверения личности гражданина Российской Федерации, оформляемого в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, и плана мероприятий по реализации Концепции [Электронный ресурс]: утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации, 19 сент. 2013 г., № 1699-р).
- Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
27. О Регламенте Правительства Москвы [Электронный ресурс]: постановление Правительства Москвы от 21.02.2006 N 112-ПП. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
28. Об утверждении Типовой инструкции по делопроизводству и работе архива в таможенных органах Российской Федерации [Электронный ресурс]: приказ Федер. тамож. службы России, 9 июля 2014 г., № 1331. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
29. Кодекс о браке и семье РСФСР: утв. Верхов. Советом РСФСР
3. июля 1969 г. // Ведомости Верховн. Совета РСФСР. — 1969. — № 32. — Ст. 1086. (утратил силу)
30. Об электронной цифровой подписи [Электронный ресурс]: Федер. закон,
1. янв. 2002 г., № 1-ФЗ. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (утратил силу)
Научная литература
31. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные фотографические произведения: систематический комментарий к закону 20-го марта 1911 г. — с историческим очерком и объяснениями, основанными на законодательных мотивах, литературных источниках, иностранных законодательствах и судебной практике / Я. А. Канторович, присяжный поверенный. 2-е изд., доп. Пг. : Типография АО б. «Брокгауз-Ефрон», 1916. 802 с. (репринтная копия).
32. Алейниченко, В. Г. Гражданско-правовая индивидуализация физических лиц в Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук / В. Г. Алейниченко. — Ростов н/Д, 2006. — 191 с.
33. Бодров Р.И. Гражданско-правовые средства индивидуализации физических лиц: вопросы теории и практики: Монография. М. : Изд-во РГАУ-МСХА, 2015. – 132с.
34. Бодров Р.И. Средства индивидуализации физических лиц: эволюция и расширение сферы их применения в условиях рынка // Право и государство. — 2015. — № 1 (66).
- С. 74– 80. (Изд-во Казахского гуманитарно-юридического университета).
35. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб., 2000.С. 392.
36. Бузарова Н. Х. Правовые средства индивидуализации гражданина // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2. С. 372.
37. Гаврилов Э.П. Защита внешнего облика и охрана изображения гражданина // Хозяйство и право. – 2015. – № 10. – С. 13-25.
38. Гражданское право : учебник / отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М. 2012. Ч. 1. – 390 с.
39. Друмлевич, А. М. Разрешение арбитражными судами споров о конкуренции прав на доменные имена и средства индивидуализации на основании норм международного права // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 4. -С. 37-43.
40. Иоффе О. С. Гражданско-правовая охрана интересов личности в СССР // Советское государство и право. — 1956. — № 2. — С. 65-66.
41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая: учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. – М. : Проспект, 2016. – 916 с.
42. Лукашевич С.В. Система средств индивидуализации физических лиц как субъектов гражданского права: Автореф.. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – Казань, 2014. – 21 с.
43. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. — М., 2000. -124 с.
44. М.В. Право на имя с позиций и практики Европейского суда по правам человека // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 5. – С. 10 — 12.
45. Мезрин, Б. Н. Категория охраны прав граждан / Б. Н. Мезрин // Проблемы гарантий осуществления и защиты гражданских прав граждан. -Тарту : Тарт. гос. ун-т, 1977. — С. 30-35.
46. Мирошник А. В. Традиционные правовые средства индивидуализации физических лиц: недостатки и перспективы совершенствования // Нотариус. 2007. № 3. С. 44.
47. Мограбян А.С. Право физического лица на неприкосновенность внешнего облика: Автореф.. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – Волгоград, 2011. – 20 с.
48. Мызров С.Н., Лукашевич С.В. Биометрические технологии в процессе индивидуализации человека // Рос. следователь. – 2013. – № 15. – С. 8– 10.
49. Николаева А.А. Изображение гражданина: проблемы правового регулирования, использования, охраны и защиты: Автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2015. – 34 с.
50. Орлова В. В. Теория и практика индивидуализации в сфере интеллектуальной собственности : дис. …д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 22.
51. Орлова Е.Д. Понятие и осуществление распоряжения исключительными правами на средства индивидуализации: Дис. …канд. юрид. наук:
- М., 2010. – 187 с.
52. Пикуза К.Н. Государственная регистрация перемены имени гражданина // Юрист. – 2010. – № 10. – С. 51 — 54.
53. Правоведение: Учебник / Смоленский М. Б. — 3-е изд. — М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 422 с.
54. Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права / И. А. Покровский. — 3-е изд., стер. — М. : Статут, 2001. — 354 с. — (Классика российской цивилистики).
55. Прохоров К. Сличение фотографических карточек преступников // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 9. С. 85.
56. Решетникова А. А. Гражданско-правовой режим средств индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности и производимой ими продукции (товаров, работ, услуг) : монография. М. : «Прометей» МПГУ, 2005. С. 78.
57. Серго А.Г. Правовой режим доменных имен и его развитие в гражданском праве: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук: 12.00.03. – М., 2011. – 57 с.
58. Сулейманова С.А. К вопросу о гражданской правоспособности физического лица // Проблемы современной цивилистики: сб. статей, посвященных памяти профессора С.М. Корнеева / Отв. ред. Е.А. Суханов, М.В. Телюкина. — М.: Статут, 2013. — С. 65-66.
59. Тарасов М.В. Субъекты и объекты гражданских правоотношений в информационно-коммуникационных сетях: проблемы теории и практики: Автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 2015. – 24 с.
60. Тархов, В. А. Гражданское право: Общая часть / В. А. Тархов; Уфимский юрид. ин-т МВД РФ. — Уфа, 1998. — 330 с.
61. Толстой, В. С. Личные неимущественные правоотношения / В. С. Толстой. — М. : Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009. — 216 с.
62. Шнейкерт Г. Тайна преступника и пути к ее раскрытию (К учению о судебных доказательствах) : пер. с нем. / под ред. П. И. Люблинского. М., 1925, с.196
63. Эрделевский, А. М. Об охране изображения гражданина / А. М. Эрделевский. — 2007. -Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
Судебная практика
64. Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 5 февраля 2013 г., дело № 1-03/13.
65. Приговор Калининградского областного суда от 7 мая 2010 г., дело № 2-4/2010
66. Материалы Кяхтинского районного суда Республики Бурятия. URL:http//kyahtinsky.bur.sudrf.ru.
67. Определение Конституционного суда РФ от 10.07.2003 № 287-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Можнева Ивана Федоровича и коллективной жалобы граждан Гирдюк Татьяны Сергеевны, Маркеловой Людмилы Николаевны, Ращинской Галины Владимировны и других на нарушение их конституционных прав абзацем первым пункта 7 ста-тьи
8. Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного суда РФ. 2003. № 6.
68. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1393\\СПС Консультант — плюс
69. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.02.2013 по делу N 11-1434 \\ СПС Консультант – плюс
70. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.10.2014 N 11-23386\\ СПС Консультант – плюс
71. Решение бассманного районного суда г. Москвы от 14.06.2012 г. № № 2-330/12\\ СПС Консультант – плюс
72. Решение Калининского районного суда г. Чебоксары о неправомерной стрижке пряди волос несовершеннолетнему. http://kalininsky.chv.sudrf.ru/modules.php?did=121&name=press_dep&op=1
73. Обзор судебной практики «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам, изученным в Верховном Суде Российской Федерации» // Бюл. Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 8. С. 13.
Интернет — ресурсы
74. Суд признал за россиянами право не носить фамилию // http://ria.ru/society/20160304/1384350406.html #ixzz 41w 52Vl 38
75. http://www.armenia-online.ru/armnews/39979.html u.espreso.tv/news/2016
76. http://www.sovsport.ru/news/text-item/879721
77. Доклад о глобальной эпидемии ВИЧ / СПИДа [Электронный ресурс]
// Объединенная программа ООН по ВИЧ / СПИДу (ЮНЭЙДС).
- 2002. — URL: http://data.unaids.org/pub/Report/2002/brglobal_aids_report_ru_reduced_ru.pdf (дата обращения:15.04.2016).
78. Александра Маринина [Электронный ресурс]
// ВикипедиЯ — свободная энциклопедия.URL:http://ru.wikipedia.org/wiki/Александра_Маринина (дата обращения: 23.03.2016).
79. http://№ews.rambler.ru/perso№s/724/rudkovskaya—ya№a/
