Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1:Личные неимущественные права
1.1 Понятие и виды личных неимущественных прав…………………….… 12
1.2 Осуществление личных неимущественных прав………………………..16
1.3 Нематериальные блага…………..…………………………………………17
ГЛАВА
2. Внешний облик физического лица
2.1.Общие положения о внешнем облике физического лица как о личном нематериальном благе………………………………………………………….20
2.2 Формы и способы защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика……………………………………… 26
2.3. Право на неприкосновенность внешнего облика……………………….32
ГЛАВА 3:Правовая охрана имени физического лица
3.1 Имя физического лица…………………………………………………….34
3.2 Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации…………….36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………46
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..… 53
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Сегодня, в условиях современного демократического общества права человека и его свободы представляют собой очень большое значение. Известно, что статья 2 Конституции Российской Федерации гласит нам о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание их, их соблюдение и защита предстают пред нами одной из главных и основных обязанностей государства .
Вопросы, которые рассматривают права человека на неприкосновенность внешнего облика его, в правовой доктрине не разработаны в положенном объеме, упущены многие естественные аспекты, и исследование этой проблемы как таковой становиться более сложным потому, что само понятие внешнего облика человека и гражданина не имеет места быть в том законодательстве, которое действует сегодня на территории нашей родины, и вопросы, касающиеся определения этого понятия стали предметом обсуждения в литературе науки.
Само понятие «неприкосновенность внешнего облика физического лица» также относится к малоизученным в Российской юридической науке . Подобное утверждение непосредственно затрагивает в равной мере и теоретические разработки понятия права на неприкосновенность внешнего облика, и определения его места в системе личных неимущественных прав, и проблем, вызывают которые осуществление и защита данного права. За исключением вышесказанного, в буквальном смысле отсутствует законодательная база, которой необходимо регламентировать операции по изменению внешности, так же масса проблем появляется и при защите права человека и гражданина на собственное изображение, даже ни смотря на то, что это право закреплено в статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации [5,56]
.
В настоящем гражданском законодательстве так же не имеют места быть такие понятия как «право на неприкосновенность внешнего облика», что само по себе в очень сильно осложняет решение возникающих на этой почве споров в судах общей юрисдикции. Но даже несмотря на то, что судебная практика, рассматривающая вопросы защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, развивается сегодня весьма уверенно, все же при отсутствии единого доктринального подхода и норм законодательства, что регулировали бы отношения, которые складываются по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, правоприменительным органам бывает достаточно сложно, и суды время от времени провозглашают противоречащие друг другу судебные постановления.
Рассмотренные выше обстоятельства свидетельствуют об своевременности, теоретической и практической значимости этой выпускной квалификационной работы.
Степень научной разработанности проблемы. Повышение необходимости изменения позиции законодателя относительно вопросов регулирования отношений, касающихся нематериальных благ, послужили стартом появления основного ряда новаторских в плане содержания научных трудов, посвящены были которые обсуждению рассматриваемой нами в данной работе юридической линии. Эти научные труды представляются исследованиями культурологических, этнографических, филологических, социологических, и многих правовых аспектов, что обеспечивают и защищают личные неимущественные права человека и гражданина, в том числе, конечно же, и права его на неприкосновенность внешнего облика.
Данная выпускная квалификационная работа многим обязана правовому фундаменту трудов В. Бабаева, Н. Вопленко, С. Комарова, А. Малько, Н. Матузова, А. Мицкевич, И. Ростовщикова, Р. Халфина и других выдающихся ученых. Эти ученые разработали вопросы общей теоретики , что коснулись конкретно содержания и защиты субъективных прав.
Конституционно-правовые основы, рассматривающие право на неприкосновенность частной жизни в нашем государстве изучила в и представила в своей диссертации И. Балашкина .
Правовой механизм осуществления и защиты неимущественных прав человека и гражданина непосредственно разработали в диссертационных трудах Н. Баринов , Е.Вавилин, А. Власов, А. Волков, Т. Дерюгина, О. Ермолова, Л. Красавчикова, Л. Мичурина, О. Пешкова, и здесь так же следует указать монографии, авторами которых явились С. Братуся, Т. Дробышевская , А. Иншакова , А. Рыженков , В. Рясенцев , Ш. Тагайназаров , В. Тархов , В.С. Толстой, Г.Ф. Шершеневич , А.М. Эрделевский и некоторые другие.
Само понятие как таковое внешнего облика физического лица сформулировали в своих исследованиях А. Завадской — «О праве на собственное изображение» в 1909 году, П. Цветков «О криминалистическом исследовании внешнего облика человека» , в 1972 году, М. Малеина «Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита», в 2001 году . Но все таки необходимо указать, что правовая оценка категории, называющей себя «внешним обликом», пришла к нам через все многочисленность гражданского законодательства еще дореволюционного и советского периода , и ко всему прочему при наличии отсутствия имеющейся сегодня судебной практики по спорам, появившимся в процессе защиты права человека и гражданина на неприкосновенность внешнего облика его.
Что касается вопросов гражданско-правового регулирования в областях возмездного оказания медицинских услуг, они были рассмотрены и раскрыты в диссертационных исследованиях, которые провели А. Анисимов , Е. Богданова, Е. Шаблова и некоторые другие.
Большое влияние на рассмотрение вопросов о формах и способах защиты права на неприкосновенность внешнего облика оказали В. Грибанов, А. Добровольский, С. Иванова , Б. Мезрин , А. Мохов, и другие.
Для изучения вопросов правового регулирования отношений, которые появляются в связи с возникающими спорами о праве физического лица на неприкосновенность внешнего облика, были взяты труды некоторых заграничных ученых, например Ph. Nordmann, M. Planiol, G. Ripert, J. Roulet, A. Stadler и некоторых других, где можно было найти зарубежный взгляд законодательства на вопросы содержания и защиты неимущественных прав физических лиц.
Но несмотря на большую теоретическую значимость пересмотренных трудов, в них рассматривались только общие вопросы, касаются которые обеспечения и защиты личных неимущественных прав, но подробный анализ норм, регулирующих отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, как таковой проведен не был.
В представленной выпускной квалификационной работе предпринята попытка, учитывая современные тенденции. выработать дефиницию «внешний облик физического лица» , анализирую современную российскую и зарубежную законодательную базу и судебную практику .
Отсюда следует, что те научные исследования, которыми мы располагаем сегодня, не снижают современности темы. Здесь рассматриваются важные и достаточно дискуссионные теоретические вопросы, нуждающиеся дополнительном изучении и проработке .
Объектом данной выпускной квалификационной работы являются отношения в обществе, регулируются которые нормами гражданского права и имеющие взаимную связь с нормами других отраслей права, которая возникает в связи с подробным рассмотрением права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.
Предметом данной выпускной квалификационной работы мы назовем правовые нормы федерального, регионального и зарубежного законодательства, регулируют которые отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика и его гражданско-правовой защиты, их применения на практике, проектирование федеральных законов в этой сфере, и концептуальные точки зрения юристов на правовое регулирование изучаемых в этой работе отношений.
Целью выпускной квалификационной работы представляется разработка существующих проблем, проведенная на основе исследования, которые связаны с правом человека и гражданина на неприкосновенность внешности его, а так же основных теоретических положений, заключаются которые в создании и утверждении современной научной концепции права на неприкосновенность внешнего облика, что может позволить в будущем эффективно решать имеющиеся теоретико-правовые, или же практические проблемы, которые связанны с правом физического лица на неприкосновенность внешнего облика в государстве нашего времени.
В соответствии с поставленной целью лично мною определены следующие задачи:
• попытаться ввести в научный оборот определение понятия «внешний облик физического лица», определив его нематериальный характер и выявив его как нематериальное благо;
• выявить недостаточность в настоящем гражданском законодательстве Российской Федерации, которое регулирует отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;
• определить правовую сущность и природу характеристики понятия «субъективное гражданское право физического лица на внешний облик»;
• выделить и оценить пределы применения гражданско-правовых способов реализации права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;
• выявить пробелы гражданского законодательства в вопросах применения форм и способов защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;
• выработать аргументированные предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства, которое регулирует отношения, складывающиеся по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика;
• выявить перспективные тенденции развития отечественного гражданского законодательства, регулирующего отношения по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.
Основой методологии выпускной квалификационной работы представляется диалектический метод познания, который основан на учете взаимообусловленности явлений и бесперебойного развития общего мира. Представлены как общенаучные, так и отраслевые методы: анализ, синтез, переход от частного к общему и от общего к частному, формально-логический метод, методы теоретического моделирования, сравнительного правоведения, исторический, филологический, системный а так же целевой прием юридического профиля.
Теоретической и эмпирической обоснованностью данной выпускной квалификационной работы представляются труды отечественных и заграничных авторов в области регулирования отношения , что возникает по поводу права человека и гражданина на неприкосновенность внешности его .
В этой работе также была проанализирована практика судов общей юрисдикции, Верховного Суда Российской Федерации , Конституционного Суда Российской Федерации по делам о рассмотрении споров, связанных с вопросами гражданско-правовой защиты права человека и гражданина на неприкосновенность внешности .
Нормативную базу работы включают в себя Конституция Российской Федерации, международные правовые акты в сфере регулирования отношений по поводу права физического лица на неприкосновенность внешнего облика, действующее гражданское, гражданско-процессуальное, уголовное, уголовно-процессуальное законодательство и какие либо нормативные акты в сфере регулирования отношений, которые связанны с проблемами осуществления права человека и гражданина на неприкосновенность внешности.
Научная новизна результатов данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что она есть одна из первых монографических исследований, где разработана концепция права физического лица на внешний облик, который имеет как таковое понятие «внешний облик физического лица», перечень правомочий, составляющих содержание субъективного гражданского права человека и гражданина на неприкосновенность внешности , а также наиболее эффективные гражданско-правовые механизмы защиты права физического лица на неприкосновенность внешнего облика.
Научная же новизна этой выпускной квалификационной работы нашла отражение в основных положениях и выводах, выносимых на защиту:
1. Представлена историческая преемственность между нормами настоящего законодательства территории Российской Федерации, которое регулирует отношения, появляющиеся на почве права человека и гражданина на неприкосновенность внешнего облика, и теми нормами, что ранее действовали пределах российского и зарубежного законодательства, в части предъявления особых требований к внешнему облику лиц, выполняющих определенные функции. Таким образом, настоящее законодательство территории Российской Федерации восприняло нормы ранее действовавшего законодательства нашей страны, еще начиная с эпохи Петра I и вплоть до советского периода , а также зарубежного законодательства о предъявлении специальных требований к внешнему облику военных той страны, полицейских и других категорий государственных служащих, выполняющих государственные и другие подобные функции, таких как наличие специальной форменной одежды, требования к прическе, требования к наличию бороды, опрятности внешнего вида и другие
2. Так же поэтапно представлена история развития представлений о внешнем облике человека:
1) период античности, в котором не был утрачен культ тела, и оно рассматривалось как мерило красоты и гармонии;
2) Средние века, с присущей им концепцией жесткой вертикали, где не признавалось значение физической красоты человеческого тела, а первостепенная роль отводилась лишь душе и ее судьбе;
3) эпоха Возрождения, когда культ тела снова возобладал, однако его рассматривали с позиций христианской идеологии: Богородица стала прообразом Прекрасной Дамы, за которую сражались рыцари;
4) период Нового времени, где основное значение во внешности приобрели практичность и естественность.
3. В гражданском отечественном законодательстве и научной доктрине нет как такового полного емкого определения понятия «внешний облик физического лица», под которым необходимо понимать неотделимое от физического лица и индивидуализирующее его личное нематериальное благо, направленное во благо обеспечения физической неприкосновенности человека и включает в себя составляющую многих внешних признаков физического лица , таких как цвет кожи и волос, форма глаз, форма носа, форма тела , рост и другие , воспринимаемые окружающими как одно целое или многие частики целого, изменившиеся в течении жизни человека.
4. Выявлены структурные элементы, представляющие собой содержание субъективного гражданского права на неприкосновенность внешнего облика физического лица:
– право лично осуществлять какие — либо действия по определению своего внешнего облика, если это не противоречит законному праву и интересу других лиц , правомочие может быть ограничено путем применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности по отношению к тем, кто злоупотреблял своим правом на производство действий по определению своей внешности посредством совершения хулиганских действий, оскорбляющих чувства других лиц ;
– право использовать внешний облик лично по своему усмотрению;
– право требовать правомерного поведения со стороны других лиц в отношении своей личности;
– право защищать внешний облик от посягательства других лиц.
5. Приводятся аргументы целесообразности истребования письменного нотариально удостоверенного волеизъявления умершего лица на использование его изображения, а при отсутствии такового удостоверенного у нотариуса согласия совершеннолетних детей и пережившего его супруга (супруги) или родителей.
6. Выявлен еще один критерий определения размера компенсации морального вреда за нарушение права на неприкосновенность внешнего облика то есть наличие как таковой необходимости по учету срока восстановления прежнего внешнего облика , в случае если облик обезображен, или срока, непосредственно необходимого для устранения обстоятельств, нарушающих право на изображение лица.
7. Аргументируется необходимость распространения действия Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника , или процедуре медиации » на споры которые возникают в связи с нарушениями нематериальных благ, принадлежащих физическому лицу.
8.Защищается позиция необходимости дополнения главы 8 Гражданского кодекса Российской Федерации «Нематериальные блага и их защита» статьей 152.2 следующего содержания: «Изменение внешнего облика физического лица допускается только с его согласия, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом, и только в интересах этого физического лица».
9.Приводятся аргументы целесообразности издания Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации, который регулировал бы отношения в области оказания медицинских услуг и регламентировал бы деятельность по изменению внешности человека путем медицинского вмешательства, который включал бы в себя требования о ограничении возраста на пластические операции; о необходимости ведения архивов фотографий пациентов до и после хирургического вмешательства; где подробно рассматривались бы все условия договора на оказание услуг по изменению внешности физического лица посредством медицинского вмешательства, где должно быть предусмотрено условие, непосредственно касающееся результатов оказанной услуги.
Структура выпускной квалификационной работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
Правовые акты:
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
"Российская газета" от
2. декабря 1993 г. N 237.
2. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод (ETS № 5)» Совет Европы, Рим, 4 ноября 1950 года (ред. от 13.05.2004)
3. Международный пакт «О гражданских и политических правах» от
1. декабря 1966 года. (ред. от 02.07.2013)
4. Конституция Российской Федерации // Российская газета от
2. декабря 1993 года, № 237 с изменениями от 25.03.2004
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч.1 // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301(ред. от 23.05.2015)
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть
2. от
2. января 1996 года. // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410 , №
34. Ст.4025. (ред. от 26.04.2015)
7. Гражданский кодекс Российской Федерации от
2. ноября 2001 г., ч. 3 // Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. (ред. от 05.05.2014)
8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002. // Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 453(ред. от 06.04.2015)
9. Федеральный закон от
1. января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле"(ред. от 06.04.2015)
10. Федеральный закон от
3. мая 2002 года N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". (ред. от 02.07.2013)
11.Федеральный закон от
1. декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ от
2. декабря 1998 г., N 51, ст. 6270. (ред. от 21.07.2014)
12.Закон РФ от 11.03.1992 г. № 2487 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992 г., №
17. Ст. 888.
13.Федеральный закон от
1. декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // (ред. от 22.12.2014)
14.Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152 — ФЗ «О персональных данных» (ред. от 21.07.2014)
15.Закон РФ от 11.03.1992 г. № 2487 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992 г., №
17. Ст. 888.
16.Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР.
2. апреля 1976 г. №
17. Ст. 291.
17.Постановление Правительства Москвы от 07.02.2012 № 24-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. № 8. 2012.
18.Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. М.: БЕК, 1996. С. 460 — 464.
Литература:
19.Авакьян С.А. Гражданство Российской Федерации. – м.: Юрист, 2004.
20.Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспекты лекций и методические указания. М., 2004.
21.Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000
22.Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод. // Журнал российского права. 2001. N 12.
23.Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России. В 3 т. М.,
24.Профобразование, 2001.
25.Грудцына Л.Ю. К вопросу о защите и охране прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. — Система ГАРАНТ, 2009.
26.Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. Конституционное право: Учебник. М., Юрист, 2000.
27.Кабышев В.Т. Защита прав человека — главное направление правовой политики России // Правоведение. 1998. N 1. С. 128.
28.Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 2004.
29.Кукушкин. М., Юрист, 2003.
30.Лучин В.О. Конституционные институты / Современный конституционализм. — М., 2004 г. С.
3 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001.
31.Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. — Саратов, 1996. — С. 223.
32.Общая теория права и государства /Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 2005.
33.Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. /Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.
34.Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. Межвузовский сборник научных работ. — Саратов. 2006г. Выпуск. 9. С. 150-160
35.Учебник по гражданскому праву. Часть
1. Под ред. Толстого, Сергеева. Проспект. М., 2006.
36.Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995.
37.Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Курс лекций. Екатеринбург, 2001.
38. Ст. 2 Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ. Принята Государственной Думой
2. октября 1994 года. Текст части первой опубликован в "Российской газете" от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301
39. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 2004.
40. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ. Принята Государственной Думой
2. октября 1994 года. Текст части первой опубликован в "Российской газете" от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301
41. Общая теория права и государства /Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 2005.
42. Учебник по гражданскому праву. Часть
1. Под ред. Толстого, Сергеева. Проспект. М., 2006.
43. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2001.
44.Авакьян С.А. Гражданство Российской Федерации. – м.: Юрист, 2004.
45.Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право РФ – М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2000
46. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А. Н. Кокотов и М. И. Кукушкин. М., Юристъ, 2003.
47.Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. /Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2002.
48. Конвенция «О защите прав человека и основных свобод (ETS № 5)» Совет Европы, Рим, 4 ноября 1950 года (ред. от 11.03.94 г.)
49. Безуглов А. А., Солдатов С. А. Конституционное право России. В 3 т. М., Профобразование, 2001.
50. Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. Конституционное право: Учебник. М., Юристъ, 2000.
51. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России: Учебник. М., Юристъ, 2006.
52.Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод. // Журнал российского права. 2001. N 12.
53.Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. — Саратов, 1996. — С. 223.
54.Кабышев В.Т. Защита прав человека — главное направление правовой политики России // Правоведение. 1998. N 1. С. 128.
55Лучин В.О. Конституционные институты / Современный конституционализм. — М., 2004 г. С. 35
56.Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. Межвузовский сборник научных работ. — Саратов. 2006г. Вып. 9. С. 150-160
57.Лучин В.О. Конституционные институты / Современный конституционализм. — М., 1990 г. С. 35
58.Международная защита прав и свобод — возможность обращения в Европейский суд по правам человека или иные международные правозащитные организации в соответствии с международными договорами России в том случае, если исчерпаны все имеющиеся средства правовой защиты внутри страны (пройдены все судебные инстанции).
59.Грудцына Л.Ю. К вопросу о защите и охране прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. — Система ГАРАНТ, 2009.
60.Мограбян, А. С. Правовое регулирование операций по изменению внешнего облика / А. С. Мограбян // Медицинское право. – 2008. – № 3 (23).
– С. 26 31 (0,72 п. л.).
61. Мограбян, А. С. Внешний облик физического лица: нематериальное благо или неимущественное право? / А. С. Мограбян // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. – № 4 (17).
– С. 133– 136 (0,41 п. л.).
62. Мограбян, А. С. Проблемы компенсации морального вреда при нарушении права личности на неприкосновенность внешнего облика / А. С.
63, Юриспруденция. – 2011. – № 1 (14).
– С. 251– 255 (0,45 п. л.).
.
.
Публикации в других изданиях
64. Мограбян, А. С. Правовое регулирование операций по изменению внешнего облика / А. С. Мограбян // Свобода. Право. Рынок : материалы Междунар. науч.- практ. конф. – Волгоград : Волгогр. науч. изд-во – 2008. – С. 312– 319 (0,52 п. л.).
65. Мограбян, А. С. Взгляд на внешний облик человека от древности до Нового времени / А. С. Мограбян // Актуальные вопросы современного российского права : материалы Всерос. науч.-практ. конф. – Старый Оскол : Изд-во КПЦ «Роса», 2009. – С. 47 54 (0,56 п. л.).
66. Мограбян, А. С. Право личности на неприкосновенность внешнего облика и СМИ / А. С. Мограбян // Межвузовский сборник трудов студентов, аспирантов и соискателей. Вып.
6. Материалы Межвузовских научных чтений студентов, аспирантов и соискателей, посвященных дню рождения Ф. Н. Плевако на тему «Формирование гражданского общества в России и защита прав человека». – М. : Рос. акад. адвокатуры и нотариата, 2009. – С. 70– 80 (0,50 п. л.).
67. Мограбян, А. С. Правовое регулирование внешнего облика человека / А. С. Мограбян // Правовая система России: современное состояние и актуальные проблемы : материалы III Всерос. науч.-практ. (заоч.) конф. – М. : Изд.-полиграф. комплекс НИИРРР, 2010. – С. 95– 101 (0,38 п. л.).
68. Мограбян, А. С. О внешнем облике физического лица: современное состояние правового регулирования / А. С. Мограбян // Российское законодательство в современных условиях : материалы VIII Ежегод. Всерос. науч.-практ. конф. – Брянск : РИО БГУ, 2010. – С. 433– 440 (0,35 п. л.).
69. Мограбян, А. С. Содержание права на неприкосновенность внешнего облика личности: цивилистический аспект / А. С. Мограбян // Обеспечение законности и правопорядка на современном этапе развития российского общества : материалы Межрегион. заоч. науч.-практ. конф., посвящ. памяти М. И. Байтина. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2010. – С. 146– 151 (0,22 п. л.).