Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА (НОУ-ХАУ) КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ: ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКИ 6
1.1. История возникновения секретов производства 6
1.2. Существование исключительного права на секреты производства (ноу-хау) 12
ГЛАВА
2. ПРАВА НА СЕКРЕТЫ ПРОИЗВОДСТВА 21
2.1. Возникновение прав на секреты производства 21
2.2. Содержание прав на секреты производства 27
2.3. Предоставление прав на секреты производства 38
ГЛАВА
3. ОХРАНА И ЗАЩИТА ПРАВА НА СЕКРЕТ ПРОИЗВОДСТВА 54
3.1. Меры гражданско-правовой защиты права на секрет производства 54
3.2. Ответственность за нарушение права на секрет производства 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 69
Содержание
Выдержка из текста
Между тем, ГК РФ практически не уделяет внимание данному объекту интеллектуальной собственности. Без понимания природы, специфики и особенности секретов производства (ноу-хау) не представляется возможным использовать весь потенциал, заложенный в этом объекте интеллектуальной собственности.
Целью данной работы является теоретическое исследование юридиче-ской природы оборота информации конфиденциального характера, в частно-сти вопросов правовой охраны коммерческой и служебной тайны, а также выявление правовых проблем, возникающих в данной сфере.− охарактеризовать перечень мер по охране конфиденциальной инфор-мации, составляющей служебную и коммерческую тайну;Нормативно-правовая база работы основывается на Конституции РФ, Граж-данском кодексе РФ и иных федеральных законах, других нормативно-правовых актах, относящихся к выбранной теме.
Проблемам ноу-хау посвящены труды К.Е. Амелиной, А.А. Акопяном, В.В. Белова, О.А. Городова, О.В. Добрынина, З.Ф. Гайнуллиной, А.В. Коломиеца, В.Н. Лопатина, И.С. Мухамедшина, О.В. Новосельцева, М.И. Паршукова, О.А. Потрашковой, О. Рузаковой, Д.А. Ситишко, В.А. Северина, М.Ю. Челышева, и др.
Несмотря на законодательное закрепление ноу-хау в Гражданском кодексе РФ, в юридической литературе ведется дискуссия относительно места ноу-хау в системе объектов интеллектуальной собственности. Несколько вопросов возникает при рассмотрении внедрения режима конфиденциальности информации для установления охраны ноу-хау. Нет единого мнения относительно соотношения терминов «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна».
Несмотря на законодательное закрепление ноу-хау в Гражданском кодексе РФ, в юридической литературе ведется дискуссия относительно места ноу-хау в системе объектов интеллектуальной собственности. Несколько вопросов возникает при рассмотрении внедрения режима конфиденциальности информации для установления охраны ноу-хау. Нет единого мнения относительно соотношения терминов «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна».
Несмотря на законодательное закрепление ноу-хау в Гражданском кодексе РФ, в юридической литературе ведется дискуссия относительно места ноу-хау в системе объектов интеллектуальной собственности. Несколько вопросов возникает при рассмотрении внедрения режима конфиденциальности информации для установления охраны ноу-хау. Нет единого мнения относительно соотношения терминов «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна».
Проблемам ноу-хау посвящены труды К.Е. Амелиной, А.А. Акопяном, В.В. Белова, О.А. Городова, О.В. Добрынина, З.Ф. Гайнуллиной, А.В. Коломиеца, В.Н. Лопатина, И.С. Мухамедшина, О.В. Новосельцева, М.И. Паршукова, О.А. Потрашковой, О. Рузаковой, Д.А. Ситишко, В.А. Северина, М.Ю. Челышева, и др.
правовая охрана ноу-хау в России и зарубежом
1.1 Охрана коммерческой и служебной тайны 5 Проблемы правового режима охраны информации 202.3 Соотношение понятий «коммерческая тайна» и «секрет производства (ноу-хау)» в режиме защиты информации 24
Укажите несколько примеров секретов производств (ноу-хао) и раскройте особенности их правовой охраны.
Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее вопросы реализации договора коммерческой концессии, а так же материалы судебной практики и литература по теме исследования.
Таким образом, особую актуальность приобретают вопросы исследования правовой охраны служебной и коммерческой тайны, так как неразработанность данных режимов на современном этапе затрагивает не только граждан, но и органы государственного управления.Предмет исследования составляют научные работы в области правового регулирования коммерческой и служебной тайны; действующее российское законодательство по вопросам защиты коммерческой и служебной тайны; российская правоприменительная практика.Целью данной работы является теоретическое исследование юридической природы оборота информации конфиденциального характера, в частности вопросов правовой охраны коммерческой и служебной тайны?
Важным условием развития экономики России в настоящее время является не только признание гражданских прав на коммерческую тайну, но и ее надежная гражданско-правовая защита. В связи со всеми этими причинами тема гражданско-правовой защиты коммерческой тайны сегодня достаточно актуальна.
Нормативные правовые акты
1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) // Закон. — 1999. -№ 7 (ред. от 02.10.1979).
2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // Собрание законодательства РФ. — 2012. — №
37. Ст. 2818 – 2849.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. — №
32. Ст. 3301 (ред. от 22.10.2014).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1996. — №
25. Ст. 2954 (ред. от 08.03.2015).
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 1 (ч. 1).
Ст. 3 (ред. от 01.12.2014).
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002 — № 1 (ч. 1).
Ст. 1 (ред. от 08.03.2015).
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.).
- Ст. 5496 (ред. от 31.12.2014).
8. Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 30.11.1994 № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1994. — №
32. Ст. 3302 (ред. от 31.12.2014).
9. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2004. — №
32. Ст. 3283 (ред. от 12.03.2014).
10. Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18.12.2006 № 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 52 (1 ч.).
Ст. 5497 (ред. от 22.12.2014).
11. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 31 (1 ч.).
Ст. 3448 (ред. от 21.07.2014).
12. Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — №
11. Ст. 1100.
13. Постановление Правительства РСФСР «О перечне сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну» от 05.12.1991 № 35 // СП РФ. — 1992. — № 1 –
2. Ст. 7 (ред. от 03.10.2002).
Учебная и научная литература
14. Астахова М.А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав: понятие и квалифицирующие признаки // Юридический мир. — 2006. — № 4.
15. Близнец И.А., Гаврилов Э.П., Добрынин О.В. и др. Право интеллектуальной собственности: учебник / Под ред. И.А. Близнеца. — М.: Проспект, 2010. — 543 с.
16. Буч Ю. И., Колесникова М. А. Охрана НОУ-ХАУ. [Электронный ресурс]
URL: http://www.gen 3.ru/5398/5387/5390/ ( дата обращения 21.10.2013).
17. Витко В.С. Гражданско-правовая природа лицензионного договора. — М.: Статут, 2011. – 649 с.
18. Гаврилов Э.П. О правовом регулировании использования ноу-хау // Патенты и лицензии. — 2012. — № 6. С. 25-28.
19. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).
- М.: Экзамен, 2009. — 881 с.
20. Гницевич К.В. Преддоговорная ответственность в российском гражданском праве (culpa in contrahendo) // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 3. С. 18 — 43.
21. Городов О.А. Правовая охрана и использование единых технологий, созданных за счет или с привлечением бюджетных средств:
- монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. — 848 с.
22. Гостев И.М. Защита коммерческой тайны: история и современность [Электронный ресурс]
// URL: http://www.it 2b.ru/it 2b 3.view 3.page 77.html (дата обращения: 20.03.2015).
23. Груздев В.В. Состав и существо договорных обязательств сторон // Хозяйство и право. — 1999. — № 7. С. 93-97.
24. Гулидов П. Ноу-хау: специфика регулирования в ГК РФ // Арсенал предпринимателя. — 2013. — № 3. С. 31 — 44.
25. Дедков Е.А., Александров Е.Б. Сделки по расторжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики. — М.: Статут, 2008. – 584 с.
26. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сборник статей. — М.: Статут, 2005. – 645 с.
27. Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 7. 8.
28. Ем В.С. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. — М.: Норма, 2004. Т. I. Общая часть. — 759 с.
29. Еременко В.И. Всемирная торговая организация и законодательство РФ об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. — 2006. — № 10. С. 35-47
30. Зенин И. А. Право интеллектуальной собственности. — М. : Издательство Юрайт, 2011. -769 с.
31. Зенин И.А. Коммерческая тайна и ноу-хау //
3 аконодательство. — 2005. — № 12. С.24-29.
32. Зинченко Л. Коммерческая тайна предприятия // Ваш бизнес. — 2011. — № 9. URL: http://vbiz.com.ua/content/view/95/75/ (дата обращения 20.03.2015).
33. Иванов И. Не растерять коммерческую тайну // ЭЖ-Юрист. — 2013. — № 35. С. 1 — 6.
34. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; Под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. — 586 с.
35. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 895 с.
36. Куцкова Е.Л., Ткаченко Г.А. Право на секрет производства (ноу-хау) у некоммерческих организаций // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. — 2012. — № 22. С.21-28.
37. Минбалеев А.В. Защита конфиденциальности секретов производства (ноу-хау) в предпринимательской деятельности // Предпринимательское право. — 2011. — № 1. С. 16-21.
38. Николаева Е. Договор – основа публикации // Газета «ЭЖ-Юрист». — 2009. — № 50. С. 13.
39. Нюлланс Е.С., Перевалов В.А. Охрана и защита информации, составляющей коммерческую тайну // Закон. — 2013. — № 6. С. 48 — 55.
40. Огнев В.Н. Понятие, сущность и виды субдоговоров в сфере оборота исключительных прав // Цивилист. — 2012. — № 3. С. 56 — 66.
41. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / Н.Г. Валеева, К.В. Всеволожский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. – 554 с.
42. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. — М.: Проспект, 2010. – 561 с.
43. Ровный В.В. Общая характеристика договора купли-продажи: В помощь студентам и аспирантам [Электронный ресурс]: режим доступа URL http://law.edu.ru/script/cntsource.asp?cntID=100002424 (дата обращения 21.02.2015).
44. Сергеев А.Л. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: учебник. 2-е изд., лерераб. и доп. — М.: ПБОЮЛ Гриженко ЕМ, 2000. — 419 с.
45. Синцов Г.В., Портнова Е.В. Соотношение понятий «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна» // Юридический мир. 2012. № 9. С. 35 — 37.
46. Сова В.В. Классификация договоров в сфере интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2009. № 7. С. 45-48.
47. Фейгельсон В.М. Интеллектуальная собственность, недобросовестная конкуренция и ноу-хау. 2-е изд., доп. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2000. – 401 с.
48. Чупрунов И.С. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор как формы распоряжения исключительным правом // Вестник гражданского права. — 2008. — № 1. С.34 — 37.
49. Яблокова И.В. Право на секрет производства (ноу — хау) в предпринимательской деятельности: автореф. дисс…. канд.юрид.наук. — Санкт-Петербург, 2011. — 29 с.
50. Яковец Е.Н. Своеобразие содержания и основные исторические этапы развития коммерческой тайны в России // Российская юстиция. — 2013. — № 7. С. 2 — 5.
Судебная практика
51. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 № 221-О-О [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
52. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8 // Вестник ВАС РФ. — 1996. — № 9. С. 18.
53. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 №
09 АП-3605/2013-ГК по делу N А 40-58375/2012 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
54. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12. 2011 по делу №А 40-152354/10-67-33 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
55. Постановление Московского городского суда от 05.12.2013 № 4у/2-9352 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
56. Приговор Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.10.2012 по делу № 1-370-2012 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27.07.2010 по делу № 1-1040/10 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
58. Приговор Фрунзенского районного суда г. Иваново от 01.12.2010 по делу № 1-332/10 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
59. Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.02.2013 по делу № 1-153/2013 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
60. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2009 по делу N А 40-122193/09-122-808 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
61. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 №
09 АП-30236/2011-ГК по делу №А 40-8391/11-51-64 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
62. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2010 № КГ-А 40/1332-10 по делу №А 40-57366/08-51-567 [Электронный ресурс]
Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
список литературы