Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава I. Правовое регулирование товарных знаков в РФ
1.1. Виды товарных знаков
1.2. Исключительное право на товарный знак
Глава II. Получение и поддержание прав на товарный знак
2.1. Порядок получения прав на товарный знак
2.2. Заявка на товарный знак. Основные документы
2.3. Основания для отказа в выдаче товарного знака
2.4. Поддержание в силе охранных документов
Глава III. Анализ судебной практики
3.1. Способы защиты нарушенных прав
3.2. Конкретные судебные прецеденты
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Брагинский М.И., Витрянский В.В., Чупрунов И.С., Шилохвост О., Рузакова О.А., Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К. и других.
В связи с этим тема данной работы видится актуальной, ведь правильное понимание и использование товарного знака с точки зрения его правового толкования, является условием благополучного ведения предпринимательства. Отдельным аспектам правовой охраны товарных знаков уделялось внимание в трудах ученых таких, как Шершеневич Г. Цель данной работы – формирование комплексного научного представления о гражданско-правовой охране товарных знаков и знаков обслуживания.
В то же время, механизм правово го регулирования охраны товарных знаков пребывает в стадии развития.Предмет исследования составляют правоотношения, образующиеся по поводу охраны товарных знаков и действующее законодательство, регламентирующее данные отноше ния.Целью данной работы является изучение предоставления правовой охраны товарным знакам.
Объектом данной работы является институт правовой охраны товарных знаков в современной России. Данный институт включает в себя различные аспекты — социальные, экономические, культурные, правовые Предметом настоящей дипломной работы являются нормативные правовые акты, устанавливающие охрану товарных знаков , судебная практика, а также научная и учебная юридическая литература по теме исследования. Целью данной работы ставится комплексное изучение правовой охраны товарных знаков и особенностей применения в судебной практике.
- рассмотреть знаки охраны товарных знаков в России;
- выделить и охарактеризовать субъекты права на товарный знак в России;
Правовая охрана товарного знака
Правовое регулирование товарных знаков по праву РФ
Указанные обстоятельства, а также необходимость дальнейшего совершенствования действующего законодательства о товарных знаках и соответствующей правоприменительной практики определяют актуальность темы, ее теоретическую и практическую значимость.
Охрана товарных знаков
Библиография
1.Конвенция по охране промышленной собственности. Заключена в Париже 20.03.1883. Закон, N 7, 1999.
2.Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Заключено в Ницце 15.06.1957. Публикация ВОИС, N 292(R), 1992.
3.Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков. Подписан в г. Мадриде 28.06.1989. Публикация ВОИС N 204(R).
- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998. С. 5 – 67.
4.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Российская газета, N 289, 22.12.2006.
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
7.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002.
9.Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Российская газета, N 162, 27.07.2006.
10.Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
11.Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации». Российская газета, N 104, 04.06.1996.
12.Постановление Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 «Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами». Собрание законодательства РФ, 22.12.2008, N 51, ст. 6170.
13.Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст «О принятии и введении в действие ОКВЭД». СПС «КонсультантПлюс».
14.Приказ Роспатента от 02.03.1998 N 41 «О Методических рекомендациях по составлению перечня товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака и знака обслуживания». СПС «КонсультантПлюс».
15.Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания» Российская газета», N 63, 03.04.2003.
16.Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания». Российская газета, N 63, 03.04.2003.
17.Приказ Роспатента от 23.03.2001 N 39 «Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений». СПС «КонсультантПлюс».
18.Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Российская газета, N 228, 17.10.1992. Утратил силу.
19.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N
09 АП-1504/2011 по делу N А 40-76997/10-19-645. СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
6. Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Российская газета, N 152, 13.08.1996.
21.Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2009 N 10458/08 по делу N А 40-9281/08-145-128. Вестник ВАС РФ, 2009, N 5.
22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». Российская газета, N 95, 05.05.2007.
23.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 N 2133/11 по делу N А 45-6990/2010. Вестник ВАС РФ, N 11, 2011.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Российская газета, N 70, 22.04.2009.
25.Постановление ВАС РФ от
2. ноября 2011 г. N 8817/11. СПС «КонсультантПлюс».
26.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
1. августа 2009 г. N
09 АП-13450/2009. СПС «КонсультантПлюс».
27.Постановление ФАС Северо-Западного округа от
1. августа 2009 г. по делу N А 56-44890/2008. СПС «КонсультантПлюс».
28.Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
2. декабря 2008 г. N
09 АП-16268/2008-ГК, ФАС Московского округа от
1. апреля 2009 г. N КА-А 40/2602-09-П. СПС «КонсультантПлюс».
29.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А 42-1528/2007. СПС «КонсультантПлюс»,
30.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2009 по делу N А 56-1524/2009. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2010 по делу N А 79-12959/2009. СПС «КонсультантПлюс».
31.Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 по делу N А 40-103027/10-12-654. СПС «КонсультантПлюс».
32.Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М.: Прогресс, 1971.
33.Бокарева Е.Н., Тулупова М.В., Шкадова Е.Н. Использование товарного знака // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». 2011. N 9.
34.Голофаев В.В. Взаимодействие норм о товарных знаках и промышленных образцах // Бизнес, Менеджмент и Право. 2012. N 1.
35.Девлятшин Б. Товарный знак как ширма // ЭЖ-Юрист. 2012. N 39.
36.Дедков Е.А., Александров Е.Б. Сделки по распоряжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008.
37.Еременко В.И. О реформировании российского антимонопольного законодательства // Адвокат. 2008. N 1.
38.Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008.
39.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. М., 2007.
40.Забегайло Л.А., Назарова И.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака // Российская юстиция. 2011. N 6.
41.Кандауров А.И. Право на товарный знак: проблемы реализации // Адвокат. 2010. N 3.
42.Кандауров А.И. Товарный знак защиты: роль товарного знака, размещенного на товарах, ввозимых на территорию Российской Федерации // Адвокат. 2009. N 11.
43.Леонов А. Товарный знак и защита интеллектуальной собственности // Юрист. 2010. N 12.
44.Микузева Л.А. Практика определения и обоснования в суде размера убытков от неправомерного использования товарных знаков // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 3.
45.Парамонов Д.И. Использование товарного знака исполнителем // «Электронный журнал «Финансовые и бухгалтерские консультации». 2012. N 8.
46.Пирогова В.В. Товарный знак в международном торговом обороте (Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности — ТРИПС) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
47.Попиков О. Конкуренция между товарными знаками // ЭЖ-Юрист. 2012. N 35.
48.Скачкова О.А., Полит О.И. Комментарий к Федеральному закону от
3. декабря 2008 г. N 316-ФЗ «О патентных поверенных» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
49.Тимошин С. Незаконное размещение чужого товарного знака на товаросопроводительных документах образует состав административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ // СПС КонсультантПлюс. 2012.
50.Трахтенгерц Л.А. Товарный знак, содержащий фирменное наименование правообладателя, не может быть уступлен другим лицам // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 18.
51.Штенников В.Н. К вопросу о сходстве товарных знаков // СПС КонсультантПлюс. 2011.
список литературы
