Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава I. Правовое регулирование товарных знаков в РФ
1.1. Виды товарных знаков
1.2. Исключительное право на товарный знак
Глава II. Получение и поддержание прав на товарный знак
2.1. Порядок получения прав на товарный знак
2.2. Заявка на товарный знак. Основные документы
2.3. Основания для отказа в выдаче товарного знака
2.4. Поддержание в силе охранных документов
Глава III. Анализ судебной практики
3.1. Способы защиты нарушенных прав
3.2. Конкретные судебные прецеденты
Заключение
Библиография
Выдержка из текста
Актуальность темы работы обусловлена тем, что в современном мире товарный знак является важным инструментом ведения бизнеса вне зависимости от рода деятельности. Предпринимателям очень важно, чтобы предлагаемые ими товары и услуги были хорошо известны потребителям, и именно товарный знак призван выделять эти товары и услуги. Необходимо отметить следующее: роль товарного знака настолько велика, что он является объектом не только гражданско-правовых отношений, но и защиты. В настоящей статье мы рассмотрим один из случаев, когда защита прав на товарный знак в Российской Федерации затруднена в связи с несовершенством национального законодательства и отсутствием адекватно сформулированной позиции судов. Понятие товарного знака как правовой категории дано в статье 1477 Гражданского кодекса РФ, где сказано, что товарный знак служит для индивидуализации товаров, предлагаемых юридическими лицами и предпринимателями.
В соответствии с действующим законодательством на должным образом зарегистрированный товарный знак распространяется исключительное право, которое удостоверяется соответствующим свидетельством о регистрации. Это право охраняется как гражданским, так и административным законодательством и обеспечивается государством. Объектом данной работы является институт правовой охраны товарных знаков в современной России. Данный институт включает в себя различные аспекты — социальные, экономические, культурные, правовые Предметом настоящей дипломной работы являются нормативные правовые акты, устанавливающие охрану товарных знаков , судебная практика, а также научная и учебная юридическая литература по теме исследования. Целью данной работы ставится комплексное изучение правовой охраны товарных знаков и особенностей применения в судебной практике.
Задачами работы является: определить в иды товарных знаков ; охарактеризовать и сключительное право на товарный знак ; проанализировать порядок получения прав на товарный знак ; рассмотреть порядок подачи заявки на товарный знак ; исследовать основания для отказа в выдаче товарного знака; изучить способы защиты нарушенных прав; проанализировать конкретные судебные прецеденты. Нормативно-правовую основу данной работы составила Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие. В работе применяются общие и частные методы исследования, в том числе описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа. Работа состоит из введения, трех частей, заключения и библиографического списка.
Список использованной литературы
Библиография
1.Конвенция по охране промышленной собственности. Заключена в Париже 20.03.1883. Закон, N 7, 1999.
2.Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Заключено в Ницце 15.06.1957. Публикация ВОИС, N 292(R), 1992.
3.Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков. Подписан в г. Мадриде 28.06.1989. Публикация ВОИС N 204(R).
- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998. С. 5 – 67.
4.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Российская газета, N 289, 22.12.2006.
6.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
7.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002.
9.Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции". Российская газета, N 162, 27.07.2006.
10.Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Российская газета, N 148-149, 06.08.1998.
11.Федеральный закон от 26.05.1996 N 54-ФЗ "О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации". Российская газета, N 104, 04.06.1996.
12.Постановление Правительства РФ от 10.12.2008 N 941 "Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами". Собрание законодательства РФ, 22.12.2008, N 51, ст. 6170.
13.Постановление Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст "О принятии и введении в действие ОКВЭД". СПС «КонсультантПлюс».
14.Приказ Роспатента от 02.03.1998 N 41 "О Методических рекомендациях по составлению перечня товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация товарного знака и знака обслуживания". СПС «КонсультантПлюс».
15.Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания" Российская газета", N 63, 03.04.2003.
16.Приказ Роспатента от 05.03.2003 N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания". Российская газета, N 63, 03.04.2003.
17.Приказ Роспатента от 23.03.2001 N 39 "Об утверждении Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений". СПС «КонсультантПлюс».
18.Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров". Российская газета, N 228, 17.10.1992. Утратил силу.
19.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N
09 АП-1504/2011 по делу N А 40-76997/10-19-645. СПС «КонсультантПлюс».
20.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
6. Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Российская газета, N 152, 13.08.1996.
21.Постановление Президиума ВАС РФ от 03.02.2009 N 10458/08 по делу N А 40-9281/08-145-128. Вестник ВАС РФ, 2009, N 5.
22.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака". Российская газета, N 95, 05.05.2007.
23.Постановление Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 N 2133/11 по делу N А 45-6990/2010. Вестник ВАС РФ, N 11, 2011.
24.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Российская газета, N 70, 22.04.2009.
25.Постановление ВАС РФ от
2. ноября 2011 г. N 8817/11. СПС «КонсультантПлюс».
26.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
1. августа 2009 г. N
09 АП-13450/2009. СПС «КонсультантПлюс».
27.Постановление ФАС Северо-Западного округа от
1. августа 2009 г. по делу N А 56-44890/2008. СПС «КонсультантПлюс».
28.Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
2. декабря 2008 г. N
09 АП-16268/2008-ГК, ФАС Московского округа от
1. апреля 2009 г. N КА-А 40/2602-09-П. СПС «КонсультантПлюс».
29.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2007 по делу N А 42-1528/2007. СПС «КонсультантПлюс»,
30.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.11.2009 по делу N А 56-1524/2009. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2010 по делу N А 79-12959/2009. СПС «КонсультантПлюс».
31.Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 по делу N А 40-103027/10-12-654. СПС «КонсультантПлюс».
32.Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М.: Прогресс, 1971.
33.Бокарева Е.Н., Тулупова М.В., Шкадова Е.Н. Использование товарного знака // "Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". 2011. N 9.
34.Голофаев В.В. Взаимодействие норм о товарных знаках и промышленных образцах // Бизнес, Менеджмент и Право. 2012. N 1.
35.Девлятшин Б. Товарный знак как ширма // ЭЖ-Юрист. 2012. N 39.
36.Дедков Е.А., Александров Е.Б. Сделки по распоряжению правом на товарный знак: отчуждение и лицензия // Сделки: проблемы теории и практики: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2008.
37.Еременко В.И. О реформировании российского антимонопольного законодательства // Адвокат. 2008. N 1.
38.Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008.
39.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный).
Часть четвертая / Э.П. Гаврилов, О.А. Городов, С.П. Гришаев и др. М., 2007.
40.Забегайло Л.А., Назарова И.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака // Российская юстиция. 2011. N 6.
41.Кандауров А.И. Право на товарный знак: проблемы реализации // Адвокат. 2010. N 3.
42.Кандауров А.И. Товарный знак защиты: роль товарного знака, размещенного на товарах, ввозимых на территорию Российской Федерации // Адвокат. 2009. N 11.
43.Леонов А. Товарный знак и защита интеллектуальной собственности // Юрист. 2010. N 12.
44.Микузева Л.А. Практика определения и обоснования в суде размера убытков от неправомерного использования товарных знаков // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 3.
45.Парамонов Д.И. Использование товарного знака исполнителем // "Электронный журнал "Финансовые и бухгалтерские консультации". 2012. N 8.
46.Пирогова В.В. Товарный знак в международном торговом обороте (Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности — ТРИПС) // СПС КонсультантПлюс. 2012.
47.Попиков О. Конкуренция между товарными знаками // ЭЖ-Юрист. 2012. N 35.
48.Скачкова О.А., Полит О.И. Комментарий к Федеральному закону от
3. декабря 2008 г. N 316-ФЗ "О патентных поверенных" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
49.Тимошин С. Незаконное размещение чужого товарного знака на товаросопроводительных документах образует состав административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ // СПС КонсультантПлюс. 2012.
50.Трахтенгерц Л.А. Товарный знак, содержащий фирменное наименование правообладателя, не может быть уступлен другим лицам // Комментарий судебно-арбитражной практики / под ред. В.Ф. Яковлева. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 18.
51.Штенников В.Н. К вопросу о сходстве товарных знаков // СПС КонсультантПлюс. 2011.
