Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение
I. Общая характеристика налоговых процессуальных правоотношений
I.I.Понятие налогового процессуального права и налогового процесса. Охранительное правоотношение – основное отношение налогового процесса.
I.II. Виды налоговых процессуальных правоотношений
I.III. Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения процессуальных налоговых правоотношений
II. Правовой статус участников налоговых процессуальных правоотношений
II.I. Налоговые органы как основной субъект налоговых процессуальных правоотношений, их права и обязанности
II.II. Процессуально-правовой статус налогоплательщиков и налоговых агентов в налоговых правоотношениях
II.III. Особенности правового регулирования прав и обязанностей иных участников налоговых процессуальных правоотношений
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
и особенности этих правовых связей в уголовном судопроизводстве определяют порядок реализации установлений уголовно-процессуальных норм в целях реализации предназначения уголовно-процессуального права как института Поэтому в общем виде уголовно-процессуальные отношения можно определить как общественные отношения, регламентируемые нормами уголовно-процессуального права, возникающие, развивающиеся и прекращаемые содержания указанных правоотношений; основания их возникновения и связь с материальными уголовно-правовыми отношениями; субъектный состав; соотношение содержания и формы; применение норм уголовно-процессуального права и реализация уголовно-процессуальных отношений; система, взаимосвязь и временные пределы действия уголовных материальных и процессуальных правоотношений .
Понятие и основания возникновения арбитражных процессуальных правоотношений
Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от
1. ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» и другие нормативные правовые акты семейного законодательства.
Основы современного гражданского процессуального законодательства — это преемственность законодательства, развитие состязательности, приведение законодательства в соответствие с нормами международного права.
Целью настоящей дипломной работы является определение правовой природы регулирования деятельности налоговых органов в РФ, ее признаков, разработка теоретических основ и классификации налоговых органов как важнейшего инструмента налоговой политики государства, а также особенности правового регулирования налоговых органов на современном этапе развития российской налоговой системы.
Собрание законодательства, возникающих между работниками и работодателями, — это споры, связанные с прекращением (расторжением) трудового договора. При этом более половины исков о восстановлении на работе удовлетворяются. Это говорит о том, что на практике зачастую неправильно применяются нормы трудового законодательства о прекращении трудового договора, а также, в частности, о несовершенстве этих норм.
Всё новые вопросы перед законодателем и правоприменителями ставят беспристрастные статистические данные (демографические показатели депопуляции населения, угрожающее соотношение количества заключаемых и расторгаемых браков, рост числа неполных семей), а также такие явления, как женская эмансипация, сексуальная раскрепощенность населения, растущая терпимость к добрачным связям и нетрадиционным формам брака и т.д. Все это непосредственно влияет на увеличение числа разводов, появление неполных семей и семей, в которых дети воспитываются не родителями, широкому распространению абортов и внебрачных рождений и других неблагоприятных демографических явлений.
Везде, где действует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Именно поэтому исследуемый работе вопрос «Налоговое правоотношение» является актуальным.Объект работы — комплекс теоретических и практических проблем, связанных с раскрытием правовой природы налогового правонарушения, как вида юридической ответственности.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
- 1.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.07.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
2.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.12.2012)//СПС «КонсультантПлюс»
Материалы судебной практики:
- 3.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.02.2007 N А 19-17271/06-51-Ф 02-577/07 по делу N А 19-17271/06-51//СПС «КонсультантПлюс»
4.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 N Ф 04-3194/2007(34468-А 46-25) по делу N А 46-4798/2006//СПС «КонсультантПлюс»
5.Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2007 N 320-О-П//СПС «КонсультантПлюс»
6.Постановление ФАС Московского округа от 28.05.2007, 04.06.2007 N КА-А 40/4549-07 по делу N А 40-51579/06-127-220;
- 7.Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2007 N Ф 09-5915/07-С 3 по делу N А 60-25252/05//СПС «КонсультантПлюс»
8.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.10.2007 по делу N А 56-72/2006//СПС «КонсультантПлюс»
9.Постановление ФАС Московского округа от 13.12.2007 N КА-А 40/12846-07 по делу N А 40-3786/07-75-30//СПС «КонсультантПлюс»
10.Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2008 N КА-А 40/1511-08-П по делу N А 40-33678/06-117-246;
- 11.Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2008 N КА-А 40/3195-08 по делу N А 40-46485/07-108-270;
12. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2008 по делу N А 56-14323/2007//СПС «КонсультантПлюс»
13.Определение ВАС РФ от 28.07.2008 N 8741/08 //СПС «консультантПлюс»
14.Постановление ФАС Московского округа от 29.09.2008 N КА-А 40/9071-08 по делу N А 40-555/08-87-3//СПС «КонсультантПлюс»
15.Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2008 N КА-А 40/10864-08 по делу N А 40-46321/07-20-272;
- 16.Постановление ФАС Поволжского округа от 25.12.2008 по делу N А 65-6991/2008//СПС «КонсультантПлюс»
17.Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2009 N КА-А 40/12832-08 по делу N А 40-22167/08-80-53;
- 18.Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2010 по делу N А 68-9603/09-554/11//СПС «КонсультантПлюс»
19.Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2010 N Ф 09-6957/10-С 3 по делу N А 07-6855/2010//СПС «КонсультантПлюс»
20.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.03.2011 N А 56-39973/2010//СПС «КонсультантПлюс»
21.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.09.2007, 06.09.2007 N Ф 03-А 51/07-2/3620 по делу N А 51-1385/2007-20-50//СПС «КонсультантПлюс»
Специальная литература:
- 22.Антикризисный комментарий к Закону «О налоговых органах Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.П. Зрелова. М.: ЭкООнис, 2011. 207 с.
23.Берестовой С.В. Налоговые процедуры в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки (сравнительно-правовой анализ): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 10.
24.Борзунова О.А. Значение юридической техники в налоговом процессе // Налоги. 2010. N 1. С. 7 — 11.
25.Винницкий Д.В. Проблемы правовой регламентации процедурных (и процессуальных) отношений в российском налоговом праве// «Налоги и налогообложение», 2005, N 1
26.Давыдова М.В., Пантелеев А.И. Понятие и предмет налогового процессуального права// «Финансовое право», 2006, N 3
27.Давыдова М.В., Пантелеев А.И. Понятие и предмет налогового процессуального права// «Финансовое право», 2006, N 3
28.Дементьев И.В. Доказательства и доказывание в налоговом процессе // Журнал российского права. 2011. N 1. С. 82 — 88.
29.Дементьев И.В. Сроки принятия индивидуальных налогово-правовых актов: значение и последствия несоблюдения// «Налоги» (журнал), 2006, N 2
30.Демин А.В. Процессуальные нормы налогового права: понятие и специфика // Налоги и налогообложение. 2010. N 11. С. 66 — 70.
31.Дубинский А.М. Правосубъектность налогового органа в сфере финансового контроля // Финансовое право. 2011. N 11. С. 13 — 16.
32.Евсеев Т. Презумпция недобросовестности в налоговом праве: причины и последствия // Налоги и налоговое планирование. 2011. N 4. С. 18 — 22.
33.Зырянова А.С. Правовая охрана и защита прав и законных интересов налогоплательщиков// «Реформы и право», 2008, N 1
34.Иванова В.Н. Соотношение правовых категорий «налоговый процесс» и «налоговое производство» и особенности их реализации в Налоговом кодексе РФ // Юрист. 2001. N 2.
35.Корнилов А.И. Понятие и виды налоговых споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3. С. 22 — 26.
36.Кузнеченкова В.Е. Налоговый процесс: современная концепция правового регулирования: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. С. 6.
37.Кузнеченкова В.Е. Элементы налогового процесса// «Финансовое право», 2008, N 4
38.Налоговое право: Учебник / Под ред. Е.Ю. Грачевой, О.В. Болтиновой. М., 2012.
39.Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2003.
40.Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам II Международной научно-практической конференции 21 —
2. ноября 2008 г. М., 2009.
41.Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам III Международной научно-практической конференции 13 —
1. ноября 2009 г. М., 2010.
42.Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам IV Международной научно-практической конференции 12 —
1. ноября 2010 г. М., 2011.
43.Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам Международной научно-практической конференции 12 —
1. ноября 2007 г. М., 2008.
44.Озерова Т.А. Понятие налогового процесса: современная концепция // Финансовое право. 2010. N 8. С. 33 — 36.
45.Озерова Т.А. Понятие налогового процесса: современная концепция // Финансовое право. 2010. N 8. С. 33 — 36.
46.Орлов М.Ю. Десять лекций о налоговом праве России: Учебное пособие. М., 2009.
47.Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоговое право: Учебник. М., 2011.
48.Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. М., 2005.
49.Порохов Е.В. Теория налоговых обязательств: Учебное пособие. Алматы, 2001.
50.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Пер. с англ.; предисл. В.С. Афанасьева. М.: Эксмо, 2007. С. 798 – 800; Озеров И.Х. Подоходный налог в Англии. Экономические и общественные условия его существования. М.: Скоропечатня А.А. Левенсона, 1898 // СПС «Гарант». С. 190, 191, 203, 212, 213.
51.Современная теория финансового права. Сборник материалов Международной научно-практической конференции 19 —
2. марта 2010 г. М., 2011.
52.Современная теория финансового права: научные и практические аспекты развития институтов общей части финансового права: Сборник материалов Международной научно-практической конференции 25 —
2. марта 2011 г. М., 2012.
53.Тропская С.С. К вопросу об определении правового статуса налогоплательщика// «Налоги» (газета), 2007, N 9
54.Тютин Д.В. Налоговое право: курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2012.
55.Финансовое право: учебник / А.Р. Батяева, К.С. Бельский, Т.А. Вершило и др.; отв. ред. С.В. Запольский. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. 792 с.
56.Хамзина Р.Р. Налоговый процесс как вид юридического процесса // Налоги. 2009. N 5. С. 33 — 37.
57.Хамзина Р.Р. Налоговый процесс как вид юридического процесса // Налоги. 2009. N 5. С. 33 — 37.
58.Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: Практическое пособие по судебной защите. М., 2004.
59.Цинделиани И.А., Кирилина В.Е., Костикова Е.Г., Мамилова Е.Г., Шарандина Н.Л. Налоговое право России: Учебник. М., 2008.
60.Цыпкин С.Д. Налог как институт советского финансового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1953. С.
10. Орлов М.Ю. Основные вопросы теории налогового права как подотрасли финансового права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1996. С.
26. Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 1998. С. 386; Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юристъ, 2003. С. 162.
61.Шепенко Р.А. Налоговое право: конституционные нормы. М., 2006.
62.Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2007.
63.Якуб С.В. Институт налоговых агентов нуждается в реформировании // Финансовое право. 2010. N 8. С. 27 — 32.
64.Якушкина Е.Е. Взаимосвязь налогового материального и процессуального права // Финансовое право. 2012. N 1. С. 38 — 40.
список литературы
