Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО: ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ 8
§
1. Основания возникновения гражданских и семейных прав и обязанностей 8
§
2. Сделки в гражданском и семейном праве 19
§
3. Односторонние сделки: возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей в семейных правоотношениях 27
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОГЛАСИЯ СУПРУГА КАК ОДНОСТОРОННЕЙ СДЕЛКИ 30
§
1. Понятие действительности согласия супруга как односторонней сделки. Содержание и условия согласия 30
§
2. Перечень сделок, для совершения которых требуется согласие супруга 51
§
3. Удостоверение согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом и порядок получения этого согласия 57
ГЛАВА III. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ СОГЛАСИЯ СУПРУГА НА СОВЕРШЕНИЕ ДРУГИМ СУПРУГОМ СДЕЛКИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ 61
§
1. Условия признания недействительной сделки, заключенной без согласия супруга, когда требуется согласие такого рода 61
§
2. Признание недействительности сделок, заключенных без согласия супруга и его правовые последствия 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
БИБЛИОГРАФИЯ 79
Выдержка из текста
Целью настоящего исследования является изучение согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуще-ством.
В связи с поставленной целью, перед настоящим исследованием стоят следующие задачи:
1. основания возникновения гражданских и семейных прав и обязанно-стей;
2. сделки в гражданском и семейном праве;
3. односторонние сделки: возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей в семейных правоотношениях;
4. понятие действительности согласия супруга как односторонней сделки. Содержание и условия согласия;
5. перечень сделок, для совершения которых требуется согласие супруга;
6. удостоверение согласия супруга на совершение другим супругом сдел-ки по распоряжению общим имуществом и порядок получения этого согласия;
7. условия признания недействительной сделки, заключенной без согласия супруга, когда такое согласие было необходимо;
8. признание недействительности сделок, заключенных без согласия су-пруга и его правовые последствия;
9. сделать выводы по исследуемой теме и внести предложения по совер-шенствованию действующего законодательства.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возни-кающие в семье после создания брака между гражданами РФ, иностран-ными гражданами с гражданами РФ, лицами без гражданства и участни-ками семейных правоотношений, по распоряжению и отчуждению общего имущества, нажитого в браке, кроме этого по предоставлению согласия на совершение сделки по распоряжению этим имуществом, а также на влия-ние правоотношений с третьими лицами, в частности по долговым обяза-тельствам по договорам займа или поручительства, отношения, возника-ющие при заключении договора ипотечного кредитования; определении других имущественных и личных неимущественных прав и обязан-ностей; отношения, возникающие при наследовании, совершении догово-ров и сделок, сопряженных с общим имуществом супругов, возникновение интеллектуальных прав у супругов при создании и после создания произ-ведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности.
Предметом исследования является правовая природа возникновения согласия супруга на совершение другим супругом сделки по распоряже-нию общим имуществом и все правовые последствия, вытекающие при наличии либо отсутствии такого согласия при распоряжении одним из су-пругов или совместно обоими супругами общим имуществом нажитом в период брака.
Методологическую основу исследования составили общенаучные диалектический и формально-логический методы, а также методы истори-ческого, сравнительного и системного анализа. Предмет исследования обусловил обращение к таким способам его толкования как логический, буквальный, системный.
Теоретической основой настоящего исследования являются работы таких ученых как С. С. Алексеев, Е. А. Анчишина, Н. В. Артемьева, А. В. Бакушкин, М. Н. Боронина, Е. И. Гладковская, Е. В. Головизнина, Е. В. Дятлов, С. С. Желонкин, Т. И. Зайцева, А. А. Киселев, Т. А. Ништ, Е. Л. Скобликова, Ж. Труш, Н. Н. Фокина, Е. А. Чефранова, Д. В. Штыков и др.
Нормативно-правовой основой исследования является Гражданский кодекс Российской Федерации (части первой , второй , третьей и четвер-той ) — далее ГК РФ, СК РФ, Жилищный кодекс Российской Федерации (далее — ЖК РФ) , а так же федеральное законодательство, нормативные правовые акты и ведомственные акты, материалы судебной практики.
Практическая значимость работы заключается в том, что проведен-ное исследование может быть использовано при подготовке профильных работ по семейному и гражданскому праву, разработке специальных учебных курсов, лекциях и на факультативных занятиях.
Структура исследования состоит из введения, трех глав, включаю-щих восемь параграфов, заключения и библиографии
Список использованной литературы
БИБЛИОГРАФИЯ
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Основы законодательства о нотариате : Закон РФ от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. ФЗ от 23.06.2014 г. № 165-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. ‒ 1993. ‒ № 10. ‒ Ст. 357.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : ФЗ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.05.2014 г. № 129-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 1994. ‒ № 32. ‒ Ст. 3301.
4. Семейный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.05.2014 г. № 126-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 1996. ‒ № 1. ‒ Ст. 16.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : ФЗ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. № 224-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 1996. ‒ № 5. ‒ Ст. 410.
6. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сде-лок с ним : ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. № 224-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 1997. ‒ № 30. ‒ Ст. 3594.
7. Об ипотеке (залоге недвижимости) : ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. № 217-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 1998. ‒ № 29. ‒ Ст. 3400.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья : ФЗ от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.05.2014 г. № 124-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 2001. ‒ № 49. ‒ Ст. 4552.
9. Жилищный кодекс Российской Федерации : ФЗ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. № 263-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 2005. ‒ № 1 (часть 1).
‒ Ст. 14.
10. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые за-конодательные акты Российской Федерации : ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ (в ред. ФЗ от 21.07.2014 г. № 224-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 2005. ‒ № 1 (часть 1).
‒ Ст. 40.
11. О защите конкуренции : ФЗ от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ (в ред. ФЗ от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 2006. ‒ № 31 (1 ч.).
‒ Ст. 3434.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая : ФЗ от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (в ред. ФЗ от 04.10.2010 г. № 259 — ФЗ) // СЗ РФ. — 2006. — № 52. — Ст. 5496.
13. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : ФЗ от 30.12.2012 г. № 302-ФЗ (в ред. ФЗ от 04.03.2013 г. № 21-ФЗ) // СЗ РФ. ‒ 2012. ‒ № 53 (ч. 1).
‒ Ст. 7627.
14. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Россий-ской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации : ФЗ от 04.03.2013 г. № 21-ФЗ // СЗ РФ. ‒ 2013. ‒ № 9. ‒ Ст. 873.
15. Об утверждении Методических рекомендаций по совершению от-дельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Феде-рации : приказ Минюста РФ от 15.03.2000 г. № 91 // Бюллетень Миню-ста РФ. ‒ 2000. ‒ № 4.
16. Об утверждении инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений : Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 г. № 256 (в ред. Приказа Минюста от 03.08.2009 г. № 241) // РГ. ‒ 2008. ‒ № 3.
17. О государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом [Электронный ресурс]
: письмо Росреестра от 01.03.2013 г. №
1. исх/01791-ГЕ/13 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (До-кумент опубликован не был).
(Дата обращения: 12.08.2017).
18. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные за-конодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]
: проект Федерального закона № 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012 г.) // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Доку-мент опубликован не был).
(Дата обращения: 12.08.2017).
II. Судебная практика:
19. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 г. № 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. ‒ 1999. ‒ № 1.
20. Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, аннулировании регистрации и по встречному иску о выселении передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку заслуживают внимание доводы надзорной жало-бы о недействительности одного из договоров купли-продажи кварти-ры ввиду отсутствия согласия заявителя на совершение данной сделки [Электронный ресурс]
: определение Судебной коллегии по граждан-ским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2003 г. № 5-В 03-34 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубликован не был).
(Дата обращения: 12.08.2017).
21. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи
16. Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жа-лобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляно-вой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева : постановление Конституцион-ного Суда РФ от 21.04.2003 г. № 6-П // СЗ РФ. ‒ 2003. ‒ № 17. ‒ Ст. 1657.
22. Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотре-нии дела судом были допущены существенные нарушения материаль-ного права : определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14.01.2005 г. № 12В 04-8 // Бюллетень Верхов-ного Суда РФ. ‒ 2005. ‒ № 9.
23. В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа реги-стрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из того, что отмена супругом собственника согласия на продажу нежилого зда-ния после подачи документов на регистрацию не может являться осно-ванием для отказа в государственной регистрации перехода права соб-ственности на имущество [Электронный ресурс]
: определение ВАС РФ от 13.11.2008 г. № 14137/08 по делу № А 33-10848/ СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубликован не был).
(Дата обращения: 12.08.2017).
24. Супруг отвечает по своим обязательствам, в том числе вытекающим из заключенного договора поручительства, всем своим имуществом, и на основании решения суда взыскание в случае неисполнения или не-надлежащего исполнения договора поручительства может быть обра-щено на любые вещи и имущественные права, принадлежащие данному супругу [Электронный ресурс]
: определение Верховного Суда РФ от 04.06.2013 г. №
1. КГ 13-27 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубликован не был).
(Дата обращения: 12.08.2017).
25. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 г. : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013 г. // Бюл-летень Верховного Суда РФ. ‒ 2014. ‒ № 1.
26. В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа реги-стрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как заявителем в реги-стрирующий орган не были представлены все необходимые для реги-страции документы, а именно: документы, подтверждающие публика-цию органами местного самоуправления информации о выделении зе-мельного участка, и нотариально заверенное согласие супруги заявите-ля на заключение сделки [Электронный ресурс]
: определение Москов-ского областного суда от 15.06.2010 г. по делу № 33-11211 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубликован не был).
(Дата обращения: 13.08.2017).
27. Начало течения срока исковой давности по требованию о разделе супружеского имущества и признании права на долю в праве собствен-ности на спорную квартиру подлежит исчислению с момента расторже-ния брака, поскольку бывший супруг знал о нарушении права соб-ственности в отношении доли в супружеском имуществе с того момента, когда вынужденно покинул квартиру, оставив ее в единоличное пользо-вание супруги [Электронный ресурс]
: определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2011 г. № 33-17048/2011 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубликован не был).
(Дата обращения: 13.08.2017).
28. В иске о признании недействительными договоров поручительства отказано правомерно, так как договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов и не может быть признан недействительным по основаниям ст.
3. СК РФ, посколь-ку его предметом является обеспечение обязательств по кредитному до-говору; спорные договоры не нарушают прав истицы в отношении об-щего имущества супругов [Электронный ресурс]
: апелляционное опре-деление Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 г. по делу № 33-3093/13 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубли-кован не был).
(Дата обращения: 13.08.2017).
29. В удовлетворении исковых требований о признании недействитель-ными договоров поручительства отказано правомерно, поскольку су-дом установлено, что оспариваемые договоры поручительства не явля-ются сделками по распоряжению общим имуществом супругов [Элек-тронный ресурс]
: апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 г. по делу № 11-20746 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубликован не был).
(Дата обращения: 14.08.2017).
30. Договор поручительства не является сделкой по распоряжению об-щим имуществом супругов, поскольку поручительство как способ ис-полнения обязательства является обязательством личного характера, в связи с чем наличие или отсутствие согласия другого супруга на ее со-вершение не имеет юридического значения [Электронный ресурс]
: определение Московского городского суда от 17.09.2013 г. № 4г/6-9560 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубликован не был).
(Дата обращения: 14.08.2017).
31. В случае заключения одним из супругов договора займа или совер-шения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг мо-жет быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды се-мьи [Электронный ресурс]
: определение Верховного суда РФ от 13.04.2016 г. № 5-КГ-14-162 // СПС «Консультант Плюс. ВерсияПроф» (Документ опубликован не был).
(Дата обращения: 15.08.2017).
III. Специальная литература:
32. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования / С. С. Алексеев // Собрание сочинений. В 10 т. Т.1 : Гражданское право : Сочинения 1958-1970 годов. ‒ М. : Статут, 2010. ‒ С. 465‒ 475.
33. Анчишина Е. А. Некоторые вопросы применения норм о кондикци-онных обязательствах к требованиям о возврате исполненного по не-действительной и незаключенной сделкам / Е. А. Анчишина // Вестник Удмуртского Университета. – 2008. – № 2. – С. 84‒ 93.
34. Артемьева Н. В. Совместная собственность супругов : актуальные вопросы правового регулирования и практика применения / Н. В. Ар-темьева // Закон и практика. ‒ 2005. ‒ № 4 (14).
‒ С. 27‒ 37.
35. Бакушкин А.В. Некоторые проблемы практики применения положе-ний законодательства об общей совместной собственности супругов / А. В. Бакушкин // Нотариальный вестник. ‒ 2009. ‒ № 6. ‒ С. 56‒ 62.
36. Боронина М. Н. Нотариально удостоверенное согласие супруга как способ защиты прав нетитульного собственника / М. Н. Боронина // Юридическая наука. ‒ 2012. ‒ № 2. ‒ С. 58‒ 60.
37. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга пер-вая : общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. ‒ М. : Статут, 2011. ‒ 623 с.
38. Гасанов Р. Ф. Теоретические проблемы соотношения недействитель-ной и несостоявшейся сделок / Р. Ф. Гасанов // Актуальные проблемы российского права. ‒ 2011. ‒ № 1. ‒ С. 113‒ 125.
39. Гладковская Е. И. Семейный интерес в имущественных правоотно-шениях супругов : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е. И. Гладковская. ‒ Краснодар, 2006. ‒ 27 с.
40. Головизнина Е. В. Нотариально удостоверенное согласие супруга на сделку : теория и практика совершения / Е. В. Головизнина // Нота-риальный вестник. ‒ 2010. ‒ № 7. ‒ С. 33‒ 42.
41. Гражданское право : учебник в 2 томах. Т.1 / под ред. А. П. Сергее-ва, Ю. К. Толстого. ‒ М. : Норма, 2012. ‒ 765 с.
42. Гражданское право. Том 1 : учебник / под ред. Е. А. Суханова. ‒ М. : Статут, 2012. ‒ 433 с.
43. Гражданское право России. Общая часть : курс лекций / отв. ред. О. Н. Садиков. ‒ М. : Юриспруденция, 2009. ‒ 608 с.
44. Гудков А. И. Спорные вопросы действующего законодательства в отношении признания сделок ничтожными / А. И. Гудков // Вестник Владимирского юридического института. ‒ 2008. ‒ № 2 (7).
‒ С. 128‒ 130.
45. Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве (тео-рия и практика оспаривания) / О. В. Гутников. – М., 2008. – 491 с.
46. Дятлов Е. В. Согласие третьих лиц на совершение сделки в граждан-ском праве : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е. В. Дятлов. ‒ М., 2014. ‒ 159 с.
47. Желонкин С. С. К вопросу о правовой природе двусторонней рести-туции, как общем последствии недействительности сделок / С. С. Же-лонкин // Современная наука. – 2010. – № 1 (1).
– С. 33‒ 38
48. Желонкин С. С. Место недействительных сделок в системе юридиче-ских фактов / С. С. Желонкин // Вестник Санкт-Петербургского универ-ситета. – 2009. – № 1. – С. 67‒ 71.
49. Желонкин С. С. Несоответствие сделки закону или иным правовым актам, как основание ее недействительности / С. С. Желонкин // Совре-менная наука. – 2010. – № 2 (2).
– С. 21‒ 23.
50. Зайцева Т. И. Ответ Центра нотариальных исследований Президенту Челябинской областной нотариальной палаты Третьякову С. В. / Т. И. Зайцева // Методические рекомендации по нотариальной практике. Бюллетень нотариального вестника. ‒ Март 2012. ‒ С. 226‒ 231.
51. Зайцева Т. И. Нотариальная практика : ответы на вопросы / Т. И. Зайцева. ‒ М. : Вольтерс Клувер, 2007. ‒ 296 с.
52. Ильичева М. М. Срок исковой давности по требованию о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействи-тельной: проблемы теории и практики / М. М. Ильичева // Вестник РГГУ. – 2012. – № 3. – С. 246‒ 252.
53. Каменецкая М. С. Семейное право : учебное пособие / М. С. Каме-нецкая. ‒ М. : ЕАОИ, 2012. ‒ 387 с.
54. Киселев А. А. Теоретические и практические проблемы составов, квалификации и правовых последствий недействительных сделок: ком-плексный анализ : автореф. дис. … докт. юрид. наук: 12.00.03 / А. А. Киселев. – М., 2006. – 50 с.
55. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / под ред. О. Н. Садикова. ‒ М. : Норма-Инфра-М, 2010. ‒ 788 с.
56. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. ‒ М. : Юрайт, 2009. ‒ 1069 с.
57. Корнеева И. Семейное право : базовый курс / И. Корнеева. ‒ М. : Юрайт, 2013. ‒ 368 с.
58. Косарева И. А., Косарев А. А. К вопросу о понятии и видах юриди-ческих фактов в семейном праве / И. А. Косарева, А. А. Косарев // Се-мейное и жилищное право. ‒ 2009. ‒ № 6. ‒ С. 16‒ 22.
59. Крашенинников П. В. Семейное право : учебник. М. : Статут, 2008. — С. 84.
60. Леонтьева Л. И. Необходимость нотариально удостоверенного со-гласия супругов на приобретение и отчуждение недвижимого и иного имущества / Л. И. Леонтьева // Сборник научных трудов Sworld. 2010. ‒ Т. 16. ‒ № 1. ‒ С. 19‒ 23.
61. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок : авто-реф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / И. В. Матвеев. – М., 2002. – 26 с.
62. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок / И. В. Матвеев. – М. : Юрлитинформ, 2002. – 176 с.
63. Мозолин В. П. Гражданское право. Часть 1 : учебник / В. П. Мозо-лин. ‒ М. : Проспект, 2014. ‒ 816 с.
64. Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории права и государства : учебник / В. С. Нерсесянц. ‒ М. : Инфра-М, Норма, 2014. ‒ 816 с.
65. Ништ Т. А. Семейно-имущественные сделки в законодательстве Рос-сийской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Т. А. Ништ. ‒ М., 2010. ‒ 29 с.
66. Поваров Ю. С. Вопросы соотношения реституционного и кондикци-онного требований / Ю. С. Поваров // Журнал российского права. – 2010. – № 7. – С. 55‒ 67.
67. Скобликова Е. Л. Правовая природа согласия супруга на соверше-ние другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Е. Л. Скобликова. ‒ М., 2011. ‒ 22 с.
68. Скобликова Е. Л. Сделки как основания возникновения, изменения и прекращения семейных прав и обязанностей / Е. Л. Скобликова // Вест-ник Российской правовой академии. ‒ 2009. ‒ № 4. ‒ С. 51‒ 56.
69. Скловский К. И. Защита владения, полученного по недействитель-ной сделке / К. Скловский // Хозяйство и право. – 1998. – № 12. – С. 34‒ 38.
70. Слепакова А. В. Правоотношения собственности супругов / А. В. Слепакова. ‒ М. : Статут, 2005. ‒ 444 с.
71. Степанова И. Е. Правовая природа незаключенного договора / И. Е. Степанова // Закон. ‒ 2007. ‒ № 6. ‒ С. 109‒ 120.
72. Тигранян А. Р. Актуальные проблемы теории ничтожных и оспори-мых сделок : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. Р. Тигра-нян. – М., 2006. – 35 с.
73. Труш Ж. С. Согласие супруга на распоряжение совместным имуще-ством : актуальные вопросы правового регулирования / Ж. Труш // Но-тариальный вестникъ. ‒ 2013. ‒ № 1. ‒ С. 21‒ 27.
74. Федулова О. И. Правовые особенности удостоверения согласия су-пруга при совершении сделок в нотариальной деятельности / О. И. Фе-дулова // Нотариальный вестникъ. ‒ № 9. ‒ 2011. ‒ С. 32‒ 36.
75. Фокина Н. Н. О порядке отмены нотариально удостоверенного со-гласия супруга на совершение сделки / Н. Н. Фокина // Нотариальный вестник. ‒ 2010. ‒ № 6. ‒ С. 31‒ 32.
76. Французский гражданский кодекс : учебно-практический коммента-рий / перев. с фр.яз. и коммент. Ю. Гонгало, А. Грядов, К. Криеф-Семитко и др. ‒ М. : Проспект, 2008. ‒ 742 с.
77. Чефранова Е. А. Правовая природа согласия супруга на совершение сделки. Удостоверение согласия нотариусом / Е. А. Чефранова // Нота-риальный вестник. ‒ 2011. ‒ № 5. ‒ С. 8‒ 17.
78. Штыков Д. В. К вопросу о содержании и классификации согласия как особого юридического факта в семейных отношениях / Д. В. Шты-ков // Евразийский юридический журнал. ‒ 2010. ‒ № 4 (23).
‒ С. 104‒ 108.
79. Штыков Д. В. Категория «согласие» среди основных понятий в се-мейном праве Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Д. В. Штыков. ‒ М., 2010. ‒ 30 с.
