Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. ПРОКУРОР КАК СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ……………………………………….6
§
1. Законодательство, регулирующее участие прокурора в гражданском судопроизводстве……………………………………………………………………………………….6
§
2. Институт участия прокурора в гражданском процессе в истории российского государства и права ……………………………………………………………..11
§
3. Проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц…………………………………………………..19
ГЛАВА II. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ…………………………………………………………………………………………29
§
1. Участие прокурора в гражданском деле и правовая определенность в современном российском гражданском процессе………………………………………29
§
2. Участие прокурора в производстве по делам, возникающим и публичных правоотношений в гражданском процессе по новым категориям дел ………45
§
3. Некоторые аспекты инициативной формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве………………………………………………………………..51
ГЛАВА III. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В ДРУГИХ СТАДИЯХ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА…………………………………………………………….56
§
1. Рассмотрение дел с участием прокурора в апелляционной инстанции…..56
§
2. Участие прокурора в суде кассационной инстанции……………………………64
§
3. Участие прокурора в суде надзорной инстанции …………………………..79
§
4. Участие прокурора в стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений………………………………………………………………………….83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………………87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………91
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Основа взаимоотношений между прокуратурой и судом по гражданским делам во всех современных правовых системах составляет такое разграничение компетенции, согласно которому прокуратура осуществляет роль особого "пускового механизма" правосудия, а участвующий в деле прокурор является специальным субъектом гражданских процессуальных отношений, содействующий реализации судебной власти.
Участвуя в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав граждан, интересов общества и государства, устранения правонарушений, прокурор способствует осуществлению целей правосудия и выполнению задач, стоящих перед судом, при строгом соблюдении принципа независимости судей и подчинения их только закону.
Таким образом, защита конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства путем участия прокурора в гражданском процессе, является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры на современном этапе, которое обеспечивается путем предъявления заявлений в суд, непосредственного участия в разбирательстве дел, опротестования незаконных постановлений.
На протяжении многих лет существования российской прокуратуры и судебной системы формировался институт участия прокурора в гражданском процессе.
Непосредственно проблеме участия прокурора в гражданском процессе посвящены монографии и многочисленные статьи: Аргунова В.Н., Тумановой Л.В., Осокиной Г.Л., Ференс-Сороцкого А.А. и др.
Перспективы теоретического развития и практического совершенствования участия прокурора в гражданском процессе активно обсуждаются в современной юридической литературе в связи с обсуждением проекта гражданского процессуального кодекса.
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
- определить правовое положение прокурора как субъекта гражданских процессуальных правоотношений,
- рассмотреть участие прокурора в суде первой инстанции,
- рассмотреть участие прокурора в других стадиях гражданского процесса.
Объектом исследования являются отношения, регулирующие участие органов прокуратуры в гражданском процессе как субъекта гражданских процессуальных отношений.
Предметом исследования является общий анализ состояния, динамики, структуры взаимодействия органов прокуратуры с судом в гражданском судопроизводстве и возможностей повышения эффективности данной деятельности.
Нормативной базой исследования явились положения Конституции Российской Федерации, гражданского, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства, Федерального закона «О прокуратуре РФ» и других федеральных законов РФ, Постановлений Конституционного Суда РФ, Указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ.
Методическую основу исследования составляют как общенаучный диалектический метод познания, так и частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический и другие.
Теоретическую основу настоящей работы составляют труды таких ученых-юристов, как: С.Н. Абрамов, В.Н. Бельдюгин, Е.В. Васьковский, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, М.А. Гурвич, А.А. Добровольский, Н.Б. Зейдер, С.А. Иванова, С.Ю. Кац, Л. Рождественская, B.C. Тадевосян, М.К. Треушников, Н.В. Ченцов, Н.А. Чечина, Д.М. Чечот, М.С. Шакарян, Н.П. Шарыло, Д.В. Швейцер, В.Н. Щеглов, К.С. Юдельсон, М.К. Юков и других.
Работа не является первым специальным научным исследованием проблем участия прокурора в гражданском процессе. Но в связи с изменением законодательства монографические работы и статьи в некоторой степени устарели. Комплексного же исследования по поводу того, быть или не быть прокурору в гражданском судопроизводстве в условиях изменения содержания ряда принципов гражданского процессуального права, таких как: состязательность, диспозитивность, независимость судей — до сего времени учеными не проведено.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, N 237, 25.12.1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 года № 138-ФЗ (ред. от 28.06. 2009, с изм. от 09.11. 2009 года // [Текст]СЗ РФ от
1. ноября 2008 года. № 46. ст. 4532.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // [Текст]СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.
4. Приказ Генерального прокурора РФ от
2. апреля 2012 г. № 181. Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе».
5. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
2. января 2003г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
6. Федеральный закон от 17.01.92 N 2202-I (ред. от 03.12.2012 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2013) «О прокуратуре Российской Федерации»
7. Федеральный закон №
35. от 9.12.2010 «О внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс» вступивший в законную силу 1 января 2012г.
8. Постановлением Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П
9. Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от
1. июня 2012 г. N 13 г. Москва "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
10. Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 года №
2. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».
Материалы судебной практики
11. Информационное письмо «О деятельности органов прокуратуры края по обеспечению надзора за законностью постановлений судов по гражданским делам в 2010 году» //Информационный бюллетень Краснодарской прокуратуры края. 2011. № 1.
12. Обобщение судебной практики рассмотрения дел с участием прокурора за 2009-2010 года. Утвержден Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2010 N 11
13. Определения КС РФ от
1. июля 2012 г. N 1413-О, от
1. июня 2012 г. N 1217-О, от
2. мая 2012 г. N 985-О, от 24 сентября 2012 г. N 1716-О, от
2. марта 2012 г. N 608-О-О, от 16 февраля 2012 г. N 341-О-О, от
1. октября 2012 г. N 1871-О (СПС "Гарант").
14. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 9 октября 2012 г. по делу N 33-2274/2012
15. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от
1. марта 2013 г. по делу N 33-721/2013
16. Постановление ФАС Московского округа от 15 февраля 2006 г. N КГ-А 41/36-06 // СПС "Гарант".
17. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от
2. августа 2008 г. N 78-Впр08-24 // СПС "Гарант".
18. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2006 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г.).
Ответы на вопросы. Ответ N 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007 г. N
1. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2004 г. (по гражданским делам) (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и
3. июня 2004 г.).
Ответы на вопросы. Ответ N 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N
11. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 августа 2008 г. N 56-В 08-8 // СПС "Гарант"
19. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от
1. августа 2008 г. N 10-В 08-4 // СПС "Гарант"
20. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от
1. декабря 2008 г. N 51-В 08-13 // СПС "Гарант".
21. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2007 г. N 81-впр07-8 // СПС "Гарант"
22. Определение Верховного Суда РФ от
2. июня 2005 г. N 58-ВПР 05-76 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 3
23. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от
1. марта 2010 г.).
Судебная практика по гражданским делам. П. 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 5.
24. Определение Ленинградского областного суда от
3. ноября 2011 г. N 33-5854/2011 // Официальный сайт Ленинградского областного суда — http://oblsud.lo.sudrf.ru.
25. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от
2. апреля 2011 г. N 33-12134 // СПС "Гарант".
26. Обзор законодательства и судебной практики Ивановского областного суда за II квартал 2011 года (утв. Постановлением Президиума Ивановского областного суда от
1. июля 2011 г.).
П. 7 // Официальный сайт Ивановского областного суда — http://www.oblsud.ivanovo.ru/.
27. Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2009. N 12
28. Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2009. N 10
29. Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2010. N 10
Специальная и научная литература
30. Афанасьев С.Ф., Борисова В.Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9.
31. Андреева О.А., Яновский Е.С. Институт участия прокурора в гражданском процессе в истории Российского государства и права "История государства и права", 2012, N 21
32. Бессарабов В.Г., Кашаев К.А. Защита российской прокуратурой прав и свобод человека и гражданина. М., 2007; СПС "КонсультантПлюс".
33. Гукасян Р.Е. Избранные труды по гражданскому процессу. М., 2008.
34. Гришин А.В. Прокурор в исполнительном производстве по делам о защите прав и интересов несовершеннолетних // Практика исполнительного производства. 2008. N 4.
35. Косевич Н.Р. Правосудие в отношении несовершеннолетних: проблемы теории и практики // Российский судья. 2012. N 12.
36. Простова В.М. Практика рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям прокуроров, предъявленным в защиту социальных прав граждан // Современное право. 2007. N
1. СПС "КонсультантПлюс".
37. Семенова А.А. К вопросу об участии прокурора в исполнении судебных решений по делам, связанным с применением последствий признания недействительными сделок по отчуждению жилых помещений // Исполнительное право. 2010. N 4.
38. Стрельцова Е.Г. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе, возникающих в связи с Постановлением ВАС РФ от
2. марта 2012 г. N 15 // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 9.
39. Федотова Ю.Г. Проблемы судебной защиты прокурором прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц Российский судья", 2013, N 10
40. Моисеев С.В. Характер защищаемого интереса при обращении прокурора в арбитражный суд // Законодательство. 2008. N 11.
41. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел — юридический атавизм // Российская юстиция. 2001. N 5.
42. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материалы конференций, вариант проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.
43. Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2006. N 1. С. 14 — 18; N 2. С. 11 — 13.
44. Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 8.
45. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел — юридический атавизм // Российская юстиция. 2001. N 5.
46. Тихомиров Ю.А. Публичное право: падения и взлеты // Государство и право. 1996. N 1.
47. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность. 2006. N 6. С. 47 — 48.
48. Шалумов М. Система функций российской прокуратуры. Кострома, 2003.
49. Лукьянова И.Н. Участие прокурора в гражданском деле и правовая определенность в современном российском гражданском процессе "Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 9
50. Крутиков М. Вправе ли заместитель районного (городского) прокурора подписать исковое заявление // Законность. 2009. N 5.
51. Никифоров С. Полномочия прокуроров различных уровней // Законность. 2012. N 4.
52. Рыжаков А.П. Что и кем может быть обжаловано в апелляционном порядке // Советник юриста. 2010. N 10.Аргунов В.Г. [Текст]
Участие прокурора в гражданском процессе. — М.: МГУ, 2012 г.ст.765
53. Бернэм У., Решетникова И.В., [Текст]Гражданское право. М.; 2010.ст.365
54. Бессарабов. Н.Л. [Текст]
Прокурорский надзор. — М.: Проспект, 2009 ст.347
55. Булуев.А.О. Гражданский процесс. Общая часть. [Текст]Учебник / Под ред. Т.А. Спб., 2009.ст.312
56. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) [Текст]
// под ред. Е.Л. Забарчука — М., 2009. ст. 567
57. Терехова Ю.Л.Гражданский процесс. [Текст].
- Спб. 2010.ст.998
58. Углова Е.Г. Гражданское процессуальное право. [Текст].
- М., 2009.ст.1257
59. Щвецовой Р.Д. Участие прокурора в гражданском процессе.Тула., //. [Текст].
- 009.ст.567
60. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для бакалавров. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2012 — 410с.
61. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. Коваленко А.Г. М.: Инфра-М, Контракт, 2012. — 448 с.
62. Прокурорский надзор: Учебник / Под ред. Винокурова Ю.Е. 8 — е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2008 — 485с.
63. Прокурорский надзор: Учебник / Под ред. Винокурова Ю.Е. 6 — е изд., перераб. и доп. М.: Высшее образование, 2013 — 460с.
64. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. — М.: Издательство БЕК, 2009. — 416 с.
65. Гражданский процесс. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — М.: Норма, 2010. — 544 с.
66. Винокуров А.Ю., Винокуров Ю.Е. Прокурорский надзор за законностью правовых актов органов представительной и исполнительной власти: Учебное пособие. — М.: ПРИОР, 2009. — 618 с.
67. Власова А.А. Правозащитная деятельность прокурора в гражданском процессе на современном этапе // Законность. — 2011. — № 4. — С. 9.
68. Ильенкова А. Права прокуратуры на защиту граждан // Законнсть. — 2012. — № 3. — С. 42-44.
69. Жуйков В.М. Рассмотрение дел по заявлению прокурора о признании правовых актов недействительными // Юрист. — 2010. — № 17. — С. 14-15.
70. Викут М.А. О процессуальных формах участия прокурора в гражданском судопроизводстве //Вестник СГАП. 2008. № 1.
71. Власов А.А. Не ограничивать права прокурора в гражданском процессе //Законность. 2013. № 8.
72. Тараненко В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве не только допустимо, но и необходимо //Прокурорская и судебная практика. 2009. № 1.
73. Титова А., Прокудина Л. Прокурор и мировой судья в гражданском судопроизводстве //Законность. 2010. № 12.
74. Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль //Государство и право. 2009. № 1.
