Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
Введение
1. Правовая система как юридическая форма правовой действительности
2. Общая характеристика правовой системы РФ
3. Обзор отраслей российского права
4. Взаимодействие национальной и международной правовой системы
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Целью исследования является формулирование и обоснование основных теоретических положений института Уполномоченного по правам человека, определение его места и назначения в современной правовой системе и современном обществе РФ.
Международные договоры в правовой системе РФ
Законодательной основой единства, системности и взаимосвязи отраслей российского права является Конституция Российской Федерации как Основной закон государства и акт высшей юридической силы, провозглашающий и закрепляющий общие для всех отраслей права принципы функционирования единой правовой системы: принципы законности, равенства граждан и организаций перед законом и судом; принцип гуманизма; принцип недопустимости объективного вменения; принцип независимости судей и подчинения их только федеральному закону; принципы гласности, состязательности и процессуального равноправия сторон и др.Таким образом, цель данной работы – рассмотреть место и роль закона в правовой системе РФ.Охарактеризовать место и роль закона в правовой системе РФ.
В первую очередь это связано с тем, что правовая система определяет поступки индивида, его подход к каждодневной правовой практике, участие в правоотношениях и в целом отношение человека к обществу и государству.Предмет работы – особенности правовой системы РФ.Цель работы – исследовать особенности правовой системы РФ.
Вместе с тем, не смотря на такое многообразие все правовые системы, могут быть сгруппированы в определенные правовые семьи.Несомненно, что всестороннее и глубокое познание национальных систем предполагает, прежде всего, не только одной какой-то единичной системы, но и в сравнении с другими существующими или ранее существовавшими правовыми системами. При всем многообразии точек зрения и многочисленности позиций, их условно можно выделить два основных направления классификации современных правовых систем, каждое из которых, в свою очередь, имеет несколько разновидностей, которые обладают определенными особенностями.
В них превалируют воля и интересы членов данных объединений, выражаемые не в юридических нормах (например, в уставных нормах).
Но это не означает, что административное право безразлично к организации и деятельности негосударственных формирований. Его нормы оказывают определенное регулирующее воздействие на них в тех случаях, когда это прямо предусматривается действующим законодательством.
Законотворчество есть законодательный процесс, посвященный стадиям и действиям по подготовке, обсуждению и принятию законов. Закон акт высшей юридической силы, призванный регулировать важнейшие общественные отношения, принимаемый законодательным и представительным органом в особом порядке и обладающий стабильностью.
Действие международных договоров в правовых системах России и ФРГ
Вторым очень важным признаком закона является то, что он может быть принят в строгом соответствии с особым порядком, установленным в Конституции или законе. Принятие закона в соответствии со строгой законодательной процедурой характерно для большинства современных государств парламентской демократии и называется законодательным процессом. Начальным пунктом в законодательном процессе Российской Федерации является стадия законодательной инициативы. Строго ограниченный круг субъектов законодательной инициативы, определенный в ч. 1 ст.
10. Конституции Российской Федерации обеспечивает внесение законопроектов по наиболее важным вопросам жизни страны. В дальнейшем законодательная процедура предусматривает планирование законодательной деятельности, работу над законопроектами в комитетах, комиссиях Государственной Думы и рассмотрение их в трех чтениях на пленарных заседаниях, что обеспечивает всестороннее обсуждение законопроектов, внесение предложений и поправок со стороны депутатов, фракций, государственных органов и других субъектов. Прохождение законопроекта в Государственной Думе подытоживается голосованием по статьям или частям закона, принятием закона в целом. Федеральный закон считается принятым Государственной Думой, если за него проголосовало простое большинство от конституционного числа депутатов: 50% + 1 голос (для федеральных конституционных законов необходимо квалифицированное большинство, т.е. 2/3 + 1 голос).
Во-первых, право — это органически целое правовое явление, а не случайный набор правовых норм. Система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право, с одной стороны, отражает в специфической форме эту систему отношений, а с другой стороны, оказывает на нее Регулирующее воздействие. Если право в своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно …..
В связи с этим, теоретическая разработка концепции современной российской правовой системы и реальное ее воплощение в практической деятельности, составляет одну из первоочередных задач, от решения которой зависят многие другие правовые проблемы, в частности, вопросы, связанные с совершенствованием права в целом, определением его места и роли среди других юридических явлений и социальных регуляторов.
Сложные проблемы управления современным обществом в условиях усиления интеграции процессов развития во всех областях жизни предопределили появление и широкое использование в научном обороте таких понятий, как «социальная система», «политическая система общества», «экономическая система», различные социально-экономические, международные или национальные комплексы и т. Такие категории, как «политическая система» и «экономическая система», получили юридическое закрепление на уровне основных законов ряда государств.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
– Справочная система Гарант.
2.Бородин С.В. Трансформация отраслей права в переходный период // Государство и право. — 2002. — № 5. – с. 15 – 24.
3.Исаева Л.Н. Сознание и правопонимание // Государство и право. — 2007. N 8. — с. 106 — 114
4.Карбонье Ж. Юридическая социология. — М., 1986.
5.Керимов Д.А. Отрасли российского права // Государство и право. — 2004. — № 7. – с. 40 — 46
6.Ковалев А.К., Ковальзон М.Я. Теория и история российского права. — М.: ПРИОР, 2006.
7.Лукашук И.И. Глобализация и международное право // Международное право. — 2001. Специальный выпуск. — с. 19 — 26.
8.Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. — 2006. — № 5. — с. 4 — 13.
9.Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. — 2007. — N 4. — с. 6 — 16.
10.Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов, 1987.
11.Матузов Н.И. Правовая система и правовая жизнь: методологический аспект // Вопросы теории и истории государства и права: Актуальные проблемы современного российского государства и права: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. М.И. Байтина. Саратов, 2007. Вып. 4 (13).
С. 19.
12.Новиков С.С. Проблемы теории государства и права — М.: ИНФРА-М, 2006.
13.Поленина С.В. Мультикультуризм и права человека в условиях глобализации // Государство и право. — 2008. — N 5. С. 65 — 73.
14.Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. — 2008. — N 3. — с. 11 — 19.
15.Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник/ Изд. доп. И перераб. — М.: Дело, 2006.
16.Старовойтов А.В. Реформирование российской системы права. – М.: Дело, 2005.
17.Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М.: Юристъ, 2007.
18.Хижняк В.С. Международное право и российский конституционализм // Московский журнал международного права. — 2006. — N 2. — с.201 — 220.
19.Шамшурин В. И. Советское и современное гражданское право: общее и различие // Социос. — 2004 — № 10. – с. 20 – 35.
20.Шелестов А.С. Ретроспектива и современное состояние Российского права // Социос. — № 10. — 2004. – с. 20 – 35.
список литературы
