Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 7
1.1. История идеи социального государства и его сущность 7
1.2. Соотношение государства и личности, общая характеристика. Правовой статус, свободы, главные обязанности и гарантии лица 16
1.3. Характеристика основных путей формирования правового государства 29
2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ 34
2.1. Формирование правового государства в России: традиции и современное состояние 34
2.2. Проблемы и перспективы развития правового государства в России на современном 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составят материалистический диалектики как всеобщий метод познания, совокупность системного и комплексного методов, целевого подхода к изучаемой проблеме, логический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие научные методы познания.
Методологическую основу исследования составят материалистический диалектики как всеобщий метод познания, совокупность системного и комплексного методов, целевого подхода к изучаемой проблеме, логический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие научные методы познания.
Основные тенденции современных миграционных процессов в Нормативно-правовое поле регулирования миграционных отношений в Российской Федерации. Институционально-правовые особенности трудовой миграции в современной России.
В литературе к элите обычно относят высший привилегированный слой общества, являющийся властвующим меньшинством, осуществляющий функции управления и прошедший публичный тест в конкурентной системе отбора; членами элиты являются представители высших кругов, управляющих главными институтами в трех основных сферах жизни любого общества или государства – экономике, политике и армии. Опираясь на мнение ряда мэтров социологической науки, автор накрепко связывает элиту с государством, в пирамидальную структуру которого входят различные группы и подгруппы политического класса.
Цель работы рассмотреть взгляды ученых и философов на идею правового государства в их историческом развитии и определить современное состояние этих идей, их воплощение в нашей стране.- исследовать современное понимание правового государства, определение его понятия;
- рассмотреть проблемы и пути формирования правового государства в России.
В настоящее время вопрос об определении сути правового государства и гражданского общества все чаще рассматривается учеными и исследователями, что позволяет говорить о высокой степени изученности проблемы.
Изучение истории государства является интересным не только по причине возможности расширения кругозора, но и по причине понимания сущности жизни общества, осознания особенностей быта своих предков.История каждого государства на карте является довольно продолжительной, но тем не менее разбита на различные временные отрезки, связанные с политическими режимами, протекающими в той или стране. В некоторых случаях остаются лишь отголоски эпохи, оставшиеся на желтых листах бумаги с выцветшими чернилами и народ по крупице, старается воссоздать свою историю, каждый раз перелистывая ветхие страны.
концепций регулирования взаимоотношений групп интересов с представителями органов власти, представляется необходимым провести сравнительный политико-правовой анализ опыта наиболее развитых государств мира, как-то: Соединенные Штаты Америки, Канада, Великобритания, Германия, Франция и, в отдельности, регулирования лоббистской деятельности в наднациональных структурах Европейского союза, несущего отдельные черты федерации и обладающего собственным концептуальным подходом к данному проанализировать сущность, содержание современного лоббизма, многообразные варианты его проявлений и рассмотреть концепции правового регулирования деятельности лоббистских сил в России и за рубежом, основные способы ее оптимизации посредством соответствующего осуществления правовой политики в этой сфере.
концепций регулирования взаимоотношений групп интересов с представителями органов власти, представляется необходимым провести сравнительный политико-правовой анализ опыта наиболее развитых государств мира, как-то: Соединенные Штаты Америки, Канада, Великобритания, Германия, Франция и, в отдельности, регулирования лоббистской деятельности в наднациональных структурах Европейского союза, несущего отдельные черты федерации и обладающего собственным концептуальным подходом к данному проанализировать сущность, содержание современного лоббизма, многообразные варианты его проявлений и рассмотреть концепции правового регулирования деятельности лоббистских сил в России и за рубежом, основные способы ее оптимизации посредством соответствующего осуществления правовой политики в этой сфере.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арато М. Концепция гражданского общества // Полис. 1995. № 3.
2. Баглай М.В. Дорога к свободе. М., 1994.
3. Бляхман В. Правовое государство. М., 1994.
4. Валадес Д. Конституционные проблемы правового государства. М.: Идея-Пресс, 2009
5. Венгеров А.Б. Несущие конструкции правового государства // Общественные науки. 1990. № 3.
6. Гафуров З.Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. 2009. № 4.
7. Геллнер Э. Условия свободы: гражданское общество и его исторические соперники. М., 1995.
8. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования. М., 1991.
9. Данилов С. Ю. Правовые демократические государства. М.: Дашков и Ко, 2009
10. Демидов А.И. Судьба идеи правового государства в российском обществе // Правоведение. 1995. № 3.
11. Емельянов Б. М., Правкин С. А. Теория государства и права. Ч. 2. М.: МИЭМП, 2010
12. Исследование теоретических проблем правового государства. М., 1996.
13. Истоки идеи правового государства. Владивосток, 1994.
14. Калашников С.В. Функциональная теория социального государства. М., 2002.
15. Коваленко А.И. Правовое государство: концепции и реальность. М., 1993.
16. Котляревский С.А. Власть и право. М., 1915.
17. Кузнецов Э.В., Савельев В.Ф. Правовое государство (из истории русской правовой мысли) // Правоведение. 1991. № 1.
18. Лейст О.Э., Мачин И.Д. Гражданское общество и современное государство // Вестник МГУ, Право. Серия 11. М., 1995. № 4.
19. Малько А.В. Правовое государство // Известия вузов. Правоведение. 1997. № 3.
20. Омельченко О.Я. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. М., 1994.
21. Поляков А.В., Козлихин И.Ю. Власть и право: из истории русской политической мысли. М., 1998.
22. Правовое государство. М., 1990.
23. Правовое государство, личность, законность. М., 1997.
24. Раянов Ф.М. Введение в правовое государство. Уфа, 1994.
25. Ржевский В.А. Правовое государство // Инновационные подходы в науке. Ростов-на-Дону, 1995.
26. Соколов А.Н. Правовое государство: идея, теория, практика. Курск, 1994.
27. Струсь К.А. Государство и гражданское общество: проблемы правового взаимодействия в России /под ред. Малько. СПб., 2005.
28. Федоров В.П. Истоки идеи правового государства. Владивосток, 1994.
29. Чекунов Н.А. Социальное правовое государство: вопросы теории и практики // Правоведение. 2003. № 4.
30. Четвернин В.А. Понятие и термин «правовое государство» // США. 1996. № 8.
31. Теория государства и права; АСТ, Сова — Москва, 2013. — 160 c.
32. Теория государства и права; КноРус — Москва, 2012. — 382 c.
33. Теория государства и права; Сова, Астрель — Москва, 2012. — 160 c.
34.Теория государства и права. В 2 частях. Часть
1. Теория государства; Зерцало-М — Москва, 2011. — 516 c.
35. Теория государства и права. В 2 частях. Часть
2. Теория права; Зерцало-М — Москва, 2011. — 336 c.
36. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор-издат — Москва, 2014. — 174 c.
37. Венгеров, А.Б. Том
1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ — Москва, 2014. — 168 c.
38. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма — Москва, 2011. — 442 c.
39. Нерсесянц, В.С. Проблемы общей теории государства и права / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2004. ‒ С. 697.
40. Четвернин, В.А. Введение в курс общей теории права и государства / В.А. Четвертин. – М.: Институт государства и права РАН, 2003. ‒ С. 204.
41. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства / В.В. Лазарев. – М.: Юристъ, 1996. ‒ С. 399.
42. Избранные произведения русских мыслителей второй половины
1. века. Т. 1. М, 1952.
43. Конституция Российской Федерации. М., 2000.
44. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М, 2005.
45. Малиновский В.Ф. Избранные общественно-политические сочинения. М, 1958.
46. Политическая история России. Хрестоматия. М, 1966.
47. Радищев А.Н. Избранные философские сочинения. М, 1949.
48. Радищев А.Н. Сочинения. М, 1988.
49. Сперанский М.М. Проекты и записки. М, 1961.
50. Гончарова С.Г. Правовая защита человека как социальный инструмент становления и развития правового государства // Государственная власть и местное самоуправление. — 2011. — № 8. — С. 6
51. Задорин И.В., Седова Н.Н. Динамика развития и текущее состояние НКО в России//АНО «Социологическая мастерская Задорина» (Исследовательская группа ЦИРКОН) — 2006. [Электронный ресурс]
- Режим доступа. — URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/9fd/061111.pdf (дата обращения 15.05.2013).
52. Зорская Н. Общественное мнение — 2012// Левада-центр. — 2012. — № 14. [Электронный ресурс]
- Режим доступа. — URL: http://www.levada.ru/books/obshchestvennoe-mnenie-2012 (дата обращения 7.02.2013).
53. Мерсиянова И.В. Российское гражданское общество в региональном измерении// Мониторинг общественного мнения. — 2009. — № 4(92) [Электронный ресурс]
- Режим доступа. — URL:http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/92/2009_4(92)_3_Mersiyanova.pdf (дата обращения 15.05.2013).
54. Москаленко Т.А. Участие институтов гражданского общества в реализации государственной политики в области противодействия коррупции// МОО «Справедливость» — 2012. [Электронный ресурс]
- Режим доступа. — URL: http://s-pravdoy.com/library 2/115-bak/16322-2012-06-25-14-45-35.html (дата обращения 15.05.2013).
55. Черняховский С. Правительство Медведева — главный дестабилизирующий фактор в стране// KM.RU. — 2012. [Электронный ресурс]
- Режим доступа. — URL:http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/12/699482-pravitelstvo-medvedeva-glavnyi-destabiliziruyushchii-faktor-v-strane (дата обращения 7.02.2013)
56. Botero J.C. The Rule of Law Index//The World Justice Project. — 2013. [Электронный ресурс]
- Режим доступа. — URL: http://worldjusticeproject.org/country/russia (дата обращения 7.02.2013).
57. Цогоева А.Э. Присоединение Крыма и Севастополя к России с точки зрения Конституции РФ и международного права // Вестник магистратуры [Текст]: науч. журн./учредитель ООО «Коллоквиум». — 2014, № 4(31) Том 3. — Йошкар-Ола: Коллоквиум, 2014.
список литературы
