Комплексное исследование правового статуса индивидуального предпринимателя в РФ

Введение

В условиях современной экономической политики Российской Федерации, направленной на стимулирование и поддержку малого и среднего бизнеса, роль индивидуального предпринимательства неуклонно возрастает. Индивидуальные предприниматели (ИП) формируют значительный сектор национальной экономики, обеспечивая гибкость рыночных отношений, создание рабочих мест и насыщение потребительского рынка товарами и услугами. В связи с этим, комплексное исследование правового положения ИП приобретает особую академическую и практическую значимость, что и обуславливает актуальность данной работы.

Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе приобретения, осуществления и прекращения правового статуса индивидуального предпринимателя. Предметом исследования является совокупность правовых норм, содержащихся в таких ключевых нормативных актах, как Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также доктринальные подходы и материалы судебной практики, регулирующие данный статус.

Главная цель работы — провести всесторонний анализ правового положения индивидуального предпринимателя в РФ. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

• изучить исторические этапы становления института частного предпринимательства в России;
• рассмотреть доктринальные и легальные признаки предпринимательской деятельности;
• определить место ИП в системе субъектов гражданского права;
• проанализировать процедуру государственной регистрации и прекращения деятельности ИП;
• исследовать права, обязанности и особенности ответственности предпринимателя;
• выявить существующие пробелы в законодательстве и предложить пути их устранения.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания, включая формально-юридический, сравнительно-правовой и исторический методы. Структура работы выстроена в логической последовательности: от анализа общих теоретико-исторических основ в первой главе, через рассмотрение административно-правовых процедур во второй, к исследованию проблемных аспектов и путей их решения в третьей главе.

Глава 1. Теоретико-правовые основы статуса индивидуального предпринимателя

1.1. Исторический аспект становления института частного предпринимательства в России

Современный правовой статус индивидуального предпринимателя является результатом длительной и сложной эволюции отечественного законодательства. Анализ этого пути позволяет глубже понять природу данного института. В дореволюционный период основы частной коммерческой деятельности регулировались торговыми уложениями, которые создавали правовую базу для купечества и торговцев. Эпоха Новой экономической политики (НЭПа) стала периодом кратковременного, но бурного возрождения частной инициативы после ее полного сворачивания в первые годы советской власти. Однако последующий советский период характеризовался практически полным запретом на частное предпринимательство и доминированием государственной собственности.

Возрождение института индивидуального предпринимательства началось лишь в конце 80-х — начале 90-х годов XX века с принятием законов «О кооперации в СССР» и «О предприятиях и предпринимательской деятельности». Именно эти акты заложили фундамент для легализации частной экономической инициативы и сформировали предпосылки для появления современного правового статуса ИП, который сегодня является приоритетным видом экономической деятельности для многих граждан.

1.2. Понятие и признаки предпринимательской деятельности в доктрине и законодательстве

Для корректного определения статуса ИП необходимо прежде всего проанализировать само понятие «предпринимательская деятельность». Легальное определение, закрепленное в статье 2 Гражданского кодекса РФ, характеризует ее как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Каждый из этих признаков имеет глубокое доктринальное осмысление. В работах таких авторов, как М.Д. Шапсугова и Ю.П. Каширина, детально разбираются следующие аспекты:

• Самостоятельность: предполагает имущественную и организационную обособленность, а также свободу в принятии хозяйственных решений.
• Рисковый характер: означает, что предприниматель действует в условиях неопределенности и несет бремя неблагоприятных последствий своей деятельности, включая риск убытков.
• Систематичность: подразумевает, что деятельность ведется не разово, а на постоянной основе, хотя четкие количественные критерии систематичности в законе отсутствуют, что порождает дискуссии.
• Направленность на получение прибыли: является основной целью деятельности, ее движущим мотивом, даже если в конкретный период прибыль не получена.

Именно совокупность этих признаков позволяет отграничить предпринимательскую деятельность от иных видов экономической активности.

1.3. Индивидуальный предприниматель как субъект гражданского права

Правовой статус индивидуального предпринимателя уникален и носит дуалистический характер. С одной стороны, ИП — это физическое лицо, гражданин, обладающий именем, честью и достоинством. С другой стороны, для участия в экономическом обороте закон наделяет его элементами правового режима, свойственного юридическим лицам. ИП вправе иметь печать, открывать расчетные счета в банках и нанимать работников.

Правосубъектность, то есть способность иметь права и нести обязанности, возникает у гражданина в качестве предпринимателя с момента его государственной регистрации. Именно этот акт легитимирует его деятельность. Прекращается специальная правосубъектность также с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Ключевое отличие ИП от обычного физического лица заключается в том, что к его предпринимательской деятельности применяются правила Гражданского кодекса, которые регулируют деятельность коммерческих организаций, если иное не вытекает из закона или существа правоотношения.

1.4. Отграничение статуса ИП от смежных правовых категорий

Для полного понимания специфики статуса ИП важно провести его отграничение от других форм ведения бизнеса. Наиболее часто ИП сравнивают с учредителем или директором Общества с ограниченной ответственностью (ООО). Главные различия лежат в плоскости ответственности (ИП отвечает всем своим имуществом, а участник ООО — в пределах доли в уставном капитале), процедуры регистрации и распределения прибыли.

В последние годы актуальным стало разграничение ИП и самозанятых (плательщиков налога на профессиональный доход). Отличия касаются ограничений по видам деятельности и годовому доходу, а также отсутствия у самозанятых права нанимать работников по трудовым договорам.

Особой формой предпринимательства является деятельность главы крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ), которое осуществляет деятельность без образования юридического лица. Правоспособность главы КФХ имеет свою специфику, связанную с особенностями сельскохозяйственного производства и правового режима имущества хозяйства.

Глава 2. Административно-правовые основы деятельности индивидуального предпринимателя

2.1. Государственная регистрация как основа легитимации статуса ИП

Предпринимательская деятельность физического лица становится законной только с момента ее государственной регистрации. В соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ, ИП — это физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке. Акт государственной регистрации имеет правоустанавливающий характер, то есть именно он порождает специальный правовой статус предпринимателя.

Цели института государственной регистрации многогранны:

1. Учет и контроль: государство ведет учет субъектов предпринимательства для целей налогообложения и статистического анализа.
2. Обеспечение прав третьих лиц: регистрационные данные являются открытыми, что позволяет контрагентам проверять статус и легитимность предпринимателя.
3. Легитимация деятельности: регистрация подтверждает законность ведения бизнеса.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации влечет за собой административную, налоговую, а в некоторых случаях и уголовную ответственность.

2.2. Процедура и этапы государственной регистрации физического лица в качестве ИП

Процедура приобретения статуса ИП строго регламентирована и включает в себя несколько последовательных шагов. Несмотря на кажущуюся простоту, каждый этап требует внимательности.

1. Выбор кодов ОКВЭД: Будущий предприниматель должен определить виды экономической деятельности, которыми планирует заниматься, и выбрать соответствующие коды из Общероссийского классификатора видов экономической деятельности.
2. Заполнение заявления: Подается заявление по установленной форме Р21001, в котором указываются паспортные данные, адрес и выбранные коды ОКВЭД.
3. Уплата государственной пошлины: Требуется уплата пошлины, за исключением случаев подачи документов в электронном виде.
4. Подача документов: Заявление, копия паспорта и квитанция об уплате пошлины подаются в регистрирующий налоговый орган. Это можно сделать лично, через МФЦ или онлайн.
5. Получение документов: По истечении установленного срока, который не превышает трех рабочих дней, заявитель получает Лист записи ЕГРИП, подтверждающий успешную регистрацию.

2.3. Основания и порядок отказа в государственной регистрации

Закон предусматривает исчерпывающий перечень оснований, по которым регистрирующий орган может отказать в государственной регистрации физического лица в качестве ИП. Все они перечислены в Федеральном законе № 129-ФЗ. Наиболее распространенными причинами отказа являются:

• Непредставление полного комплекта необходимых документов.
• Наличие ошибок или недостоверных сведений в заявлении по форме Р21001.
• Наличие у физического лица действующего статуса ИП.
• Наличие судебного запрета на ведение предпринимательской деятельности для данного лица.

Решение об отказе в регистрации должно быть мотивированным и содержать ссылку на конкретное нарушение. Заявитель имеет право обжаловать такое решение в досудебном порядке (в вышестоящем налоговом органе) или в суде.

2.4. Правовые аспекты деятельности ИП. Права, обязанности и ответственность

С момента регистрации индивидуальный предприниматель приобретает широкий круг прав и обязанностей. К его основным правам относятся:

• Свободно заключать гражданско-правовые договоры.
• Открывать банковские счета для ведения расчетов.
• Нанимать работников с соблюдением требований трудового законодательства.
• Выбирать наиболее подходящую систему налогообложения.
• Защищать свои права и законные интересы в суде.

Вместе с правами на ИП возлагается ряд обязанностей, главные из которых — своевременная уплата налогов и обязательных страховых взносов, а также ведение учета доходов и расходов в соответствии с выбранной системой налогообложения.

Ключевой особенностью и главным риском статуса ИП является его ответственность. В соответствии со статьей 24 ГК РФ, индивидуальный предприниматель несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением того имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание.

2.5. Налогообложение и обязательные взносы как ключевые элементы деятельности ИП

Налоговая нагрузка и система отчетности являются важнейшими факторами, влияющими на деятельность ИП. Законодательство предлагает несколько специальных налоговых режимов, позволяющих снизить фискальное бремя и упростить администрирование.

Основные системы налогообложения для ИП:

• Общая система налогообложения (ОСНО): Наиболее сложная, предполагает уплату НДФЛ и НДС. Применяется по умолчанию, если ИП не выбрал иной режим.
• Упрощенная система налогообложения (УСН): Самый популярный выбор для малого бизнеса. Имеет два варианта: «Доходы» (ставка 6%) и «Доходы минус расходы» (ставка 15%).
• Патентная система налогообложения (ПСН): Применяется для определенных видов деятельности и предполагает уплату фиксированной стоимости патента на определенный срок.

Помимо налогов, неотъемлемой обязанностью является уплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Важно подчеркнуть, что эти взносы уплачиваются в фиксированном размере независимо от фактического ведения деятельности и получения дохода, до тех пор, пока статус ИП не прекращен.

2.6. Основания и процедура прекращения деятельности индивидуального предпринимателя

Жизненный цикл индивидуального предпринимателя завершается прекращением его статуса, которое также подлежит государственной регистрации. Прекращение деятельности может быть как добровольным, так и принудительным.

К основаниям прекращения статуса ИП относятся:

• Добровольное решение: сам предприниматель подает заявление о прекращении деятельности.
• Смерть физического лица.
• Решение суда: например, в случае банкротства предпринимателя.
• Аннулирование документа, подтверждающего право иностранного гражданина проживать в РФ.

Процедура прекращения деятельности также осуществляется путем внесения соответствующей записи в ЕГРИП. Важнейший правовой нюанс заключается в том, что ликвидация статуса ИП не освобождает физическое лицо от исполнения обязательств (например, по уплате долгов или налогов), возникших в период его предпринимательской деятельности.

Глава 3. Проблемы правового регулирования и пути его совершенствования

3.1. Анализ судебной практики по спорам с участием индивидуальных предпринимателей

Анализ судебной практики является лучшим индикатором существующих правовых проблем. Одной из наиболее острых и сложных категорий дел являются споры, вытекающие из принципа полной имущественной ответственности ИП. Суды часто сталкиваются с вопросами обращения взыскания на имущество, находящееся в совместной собственности супругов, где один из них является предпринимателем. Разграничение личного имущества и активов, используемых в бизнесе, представляет значительную трудность.

Другой крупный пласт судебных споров связан с налогообложением. Наиболее распространены дела о «дроблении бизнеса» с целью неправомерного применения специальных налоговых режимов и споры, где ИП приходится доказывать экономическую целесообразность и реальность своих расходов. Обобщение выводов, сделанных высшими судебными инстанциями по таким делам, позволяет выявить системные недостатки правового регулирования.

3.2. Пробелы в законодательстве, регулирующем деятельность ИП

Несмотря на детальную регламентацию, в законодательстве сохраняется ряд пробелов и коллизий, создающих правовую неопределенность. Наличие таких пробелов отмечается многими исследователями и подтверждается судебной практикой. Ключевыми проблемами являются:

• Отсутствие четкого разделения имущества ИП на личное и используемое в предпринимательской деятельности. Это создает риски для личного и семейного имущества предпринимателя.
• Неурегулированность вопроса правопреемства в бизнесе ИП. В случае смерти предпринимателя его бизнес фактически прекращает существование, поскольку статус ИП не передается по наследству, что ведет к потере активов и рабочих мест.
• Недостаточная регламентация «цифровых» видов деятельности. Развитие интернет-торговли, блогерства и других онлайн-профессий опережает адаптацию законодательства.
• Дискуссионным остается вопрос о целесообразности сохранения неограниченной имущественной ответственности ИП, которая является серьезным барьером для входа в бизнес.

3.3. Предложения по совершенствованию правового регулирования статуса ИП

На основе выявленных проблем можно сформулировать ряд предложений, направленных на совершенствование законодательства. Эти предложения могли бы стать основой для внесения поправок в Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон № 129-ФЗ.

Основные направления реформирования:

1. Введение концепции «наследственного предприятия». Разработка правового механизма, позволяющего наследникам ИП продолжать его дело без необходимости прекращения деятельности и потери наработанной базы.
2. Создание механизма защиты части личного имущества. Возможно введение по аналогии с зарубежным опытом так называемого «неприкосновенного минимума» или возможность декларирования определенного имущества как личного, не связанного с бизнесом.
3. Дальнейшее упрощение административных процедур. Развитие цифровых сервисов для взаимодействия ИП с государственными органами, включая упрощение отчетности и получение разрешений.

Реализация этих предложений способствовала бы созданию более благоприятного и безопасного правового климата для индивидуального предпринимательства в России.

Заключение

Проведенное исследование позволило провести комплексный анализ правового положения индивидуального предпринимателя в Российской Федерации. В ходе работы были решены все поставленные задачи: от изучения исторического развития института до выявления современных проблем и предложения путей их решения.

Главный вывод заключается в том, что правовой статус ИП носит уникальную дуалистическую природу, сочетая в себе черты как физического, так и юридического лица. Эта двойственность, с одной стороны, обеспечивает гибкость и простоту ведения бизнеса, а с другой — порождает ряд сложных правовых проблем, прежде всего связанных с полной имущественной ответственностью.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы для дальнейших научных изысканий, в учебном процессе, а также в качестве основы для разработки предложений по совершенствованию действующего законодательства. Дальнейшие исследования могли бы быть посвящены более глубокому сравнительному анализу статуса ИП в России и за рубежом, а также разработке детальных механизмов правопреемства в бизнесе индивидуального предпринимателя.

Список использованных источников

Полный перечень всех нормативных правовых актов, материалов судебной практики и научной литературы, использованных при написании работы, приводится далее. Оформление списка выполнено в строгом соответствии с требованиями ГОСТ.

1. Нормативные правовые акты: (представлены в иерархическом порядке, от Конституции РФ до федеральных законов и подзаконных актов).
2. Акты высших судебных инстанций и судебная практика: (включая Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, обзоры судебной практики и решения по конкретным делам).
3. Монографии, учебники, научные статьи: (представлены в алфавитном порядке по фамилии автора или названию).

Список источников информации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 03.11.2010)// «Собрание законодательства РФ», N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 27.11.2010)// «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340
5. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 29.11.2010)// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
6. «Таможенный кодекс Российской Федерации» от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 28.11.2009)// «Собрание законодательства РФ», 02.06.2003, N 22, ст. 2066
7. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 25.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
8. Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 30.10.2009) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (принят ГД ФС РФ 23.05.2003)// «Собрание законодательства РФ», 16.06.2003, N 24, ст. 2249
9. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 19.05.2010) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (принят ГД ФС РФ 13.07.2001)// «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431
10. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 23.07.2010) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступающими в силу с 04.10.2010)// «Собрание законодательства РФ», 05.02.1996, N 6, ст. 492
11. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 04.10.2010) «О рынке ценных бумаг» (принят ГД ФС РФ 20.03.1996)// «Собрание законодательства РФ», N 17, 22.04.1996, ст. 1918
12. Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 04.10.2010) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (принят ГД ФС РФ 13.07.2001)// «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430
13. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)// «Собрание законодательства РФ», 16.12.1996, N 51, ст. 5681
14. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.06.2002)// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3032
15. Федеральный закон от 07.05.1998 N 75-ФЗ (ред. от 22.04.2010) «О негосударственных пенсионных фондах» (принят ГД ФС РФ 08.04.1998)// «Собрание законодательства РФ», N 19, 11.05.1998, ст. 2071.
16. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 27.07.2010) «Об организации страхового дела в Российской Федерации»//«Российская газета», N 6, 12.01.1993
17. Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 15.11.2010) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»//«Российская газета», N 100, 30.04.1992.
18. Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 (ред. от 09.03.2010) «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей»//«Собрание законодательства РФ», 01.07.2002, N 26, ст. 2586.
19. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2003 г. N 630 // «Собрание законодательства РФ», 27.10.2003, N 43, ст. 4238 (Постановление Правительства РФ от 16.10.2003 N 630 (ред. от 09.03.2010) «О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 438 и 439» (вместе с «Правилами ведения Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и предоставления содержащихся в нем сведений»)//«Собрание законодательства РФ», 27.10.2003, N 43, ст. 4238)
20. Распоряжение Правительства РФ от 17.10.2009 N 1555-р (ред. от 08.09.2010) «О плане перехода на предоставление государственных услуг и исполнение государственных функций в электронном виде федеральными органами исполнительной власти»// «Собрание законодательства РФ», 26.10.2009, N 43, ст. 5155.
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 N 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»//«Собрание законодательства РФ», N 22, 01.06.1998, ст. 2491
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 N 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов»//«Сборник решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, ВАС РФ по вопросам деятельности ПФ РФ», ч. 1, 2004
23. Приказ МНС РФ от 03.12.2003 N БГ-3-09/664 (ред. от 16.02.2004) «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации крестьянских (фермерских) хозяйств» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.12.2003 N 5363)// «Российская газета», N 4, 16.01.2004.
24. Определение Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 116-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Притулы Галины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца четвертого пункта 2 статьи 11, статей 39, 143 и 235 Налогового кодекса Российской Федерации»//«Собрание законодательства РФ», 22.07.2002, N 29, ст. 3007
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 9 и Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 955/98.
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»//«Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, 1996, N 5, 1997
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве, о легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем» // Российская газета. 2004. 7 дек.
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»//«Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, декабрь, 2006
29. Письмо УФНС РФ по г. Москве от 30.03.2007 N 28-10/28916)// «Московский налоговый курьер», 2007, N 10
30. Письмо Минфина РФ от 07.11.2006 N 03-01-11/4-82)// «Московский налоговый курьер», 2007, N 2
31. Закон РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 (ред. от 24.06.1992, с изм. от 01.07.1994) «О собственности в РСФСР»//«Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР», 1990, N 30, ст. 416.
32. Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» (1986 г.) //Ведомости СССР. 1986. N 47. Ст. 964.
33. Аксенчук Л.А. Гражданско-правовое положение индивидуального предпринимателя в сфере управления чужим имуществом: Автореф. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 319
34. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2006. С. 477.
35. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практическое пособие. М., 2009. С. 427
36. Белых С.В. Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. С. 247.
37. Бушев А.Ю., Макарова О.А. Коммерческое право зарубежных стран / Под ред. В.Ф. Попондопуло. СПб., 2005. С.301.
38. Быков А.Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения // Предпринимательское право в рыночной экономике. М., 2004. С. 359.
39. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учеб. М., 1993. С. 399.
40. Германское торговое уложение, принятое 10 мая 1897 г.// Германское право. Ч. II. Торговое уложение и другие законы / Пер. с нем. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. С.536
41. Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп. Т. II. М., 2004. С. 294.
42. Договоры в предпринимательской деятельности / О.А. Беляева, В.В. Витрянский, К.Д. Гасников и др.; отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшина. М.: Статут, 2008.С.375
43. Ершова И.В. Предпринимательская деятельность: правовые проблемы повышения эффективности // Библиотечка «Российской газеты». Выпуск N 13. 2005. С. 5.
44. Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Государство и право. 1999. N 12. С. 47 — 52.
45. Жилинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. С. 465, 466.
46. Ионова Ж.А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. N 8. С. 76.
47. История государства и права России. Учебник / Под ред. Титова Ю.П. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С. 491.
48. Каминка А.И. Акционерные компании. Т. 1. СПб., 1902. С. 343.
49. Коммерческое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. СПб.: Питер, 2005. С. 440.
50. Коммерческий кодекс Франции / Предисл., пер. с фр., доп., словарь-справочник и коммент. В.Н. Захватаева. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 346.
51. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. проф. О.Н. Садиков. М.: ИНФРА-М, 2005. С. 547
52. Коммерческое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. В.Ф. Попондопуло. СПб.: Питер, 2003. С. 355.
53. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» / Отв. ред. М.Ю. Тихомиров (автор комментария — М.Ю. Тихомиров). М., 2006.С 367
54. Краснов Ю.К. История государства и права в России: Учебное пособие. М.: Российское педагогическое агентство, 1997. С. 357.
55. Общие положения гражданского права Китайской Народной Республики. Приняты 4-й сессией Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 12 апреля 1986 г. // Гражданское законодательство КНР: Пер. с кит. М.: МЦФЭР, 1997.
56. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С. 484.
57. Островский В.П., Уткин А.И. История России. XX век. М.: Дрофа, 1997. С. 324.
58. Предпринимательское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. Олейник О.М. М.: Юристъ, 2000 г.С.379
59. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2003. С. 431.
60. Комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2006. С. 420
61. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М.: Эксмо, 2007. С. 430.
62. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 2008. С. 450.
63. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2000. С. 472.
64. Учебник «История отечественного государства и права. Часть I» /под ред. О.И. Чистякова : М., Юристъ, 2004.С 252
65. Российское законодательство X — XX вв.: В 9 т. / Под общ. ред. О.И. Чистякова. — М.: Юридическая литература, 1984.
66. Российское законодательство X — XX вв.: В 9 т. Т. 7. Документы крестьянской реформы / Отв. ред. О.И. Чистяков. М.: Юридическая литература, 1989.
67. Сарбаш С.В. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2002. N 1. С. 21;
68. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.Э. Жалинский. М., 2005. С. 517.
69. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10-е. М., 1912. С. 389.
70. Oxford Dictionary of Law. Reading, Berkshire, 2006. P. 68.
71. Minars D. Corporations. Step by Step. New York City, 2003. P. 7.
72. Registre du commerce et des societes. Decret N 84-406 du 30 mai 1984. Code de Commerce. Edition 2003. p. 1995 — 1997.
73. Новости от журнала «РНК» // http://profaccount.ru/info/2008/04/111.html