Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
_Toc 371445388Введение 3
Глава
1. Общая характеристика правового статуса в гражданской правосубьектности несовершеннолетних 8
1.1. Исторические аспекты правового положения детей 8
1.2. Общая характеристика правового статуса несовершеннолетних граждан 18
1.3. Проблема правоспособности и дееспособности в гражданской правосубъектности несовершеннолетних 23
Глава
2. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних граждан в РФ 32
2.1. Правовое положение детей по российскому и международному законодательству 32
2.2. Современный статус и правовое положение эмансипированных граждан 38
2.3. Семейно-правовые основы законодательства РФ об основных правах несовершеннолетних 49
Глава
3. Правовой статус и ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними 59
3.1. Правовой статус несовершеннолетних в возрасте до
1. лет 59
3.2. Правовой статус несовершеннолетних в возрасте от
1. до
1. лет 63
3.3. Установление опеки и попечительства над несовершеннолетними 68
Заключение 76
Библиографический список 85
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. Переход российского общества к рыночным отношениям обусловил реформирование всех сфер жизни общества, в том числе и экономической сферы. Это обстоятельство вызвало необходимость и предоставило возможность несовершеннолетним гражданам участвовать практически во всех правоотношениях и актуализировало правовую обязанность государства с повышенным вниманием отнестись к подрастающему поколению и создать эффективные правовые механизмы, обеспечивающие реализацию, охрану и защиту их прав и законных интересов в новых экономических условиях.
Будучи социальным государством, Российская Федерация (далее – РФ) призвана с особой заботой относиться к социально незащищенным гражданам, среди которых значительную часть составляют именно несовершеннолетние. Конвенция ООП «О правах ребенка» , Всемирная декларация обеспечения выживания, защиты и развития детей и другие международно-правовые акты, ратифицированные Россией, налагают на нее серьезные обязательства по совершенствованию государственных институтов, обеспечивающих реализацию и защиту прав несовершеннолетних граждан.
Статья
3. Конституции РФ признает за каждым право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Несовершеннолетние в данном случае не являются исключением; в настоящее время никого нельзя удивить словосочетанием «несовершеннолетний предприниматель». Статья
3. признает за каждым жителем РФ, в том числе за несовершеннолетними, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; недопустимость лишения имущества иначе как по решению суда; права наследования и т.д. За несовершеннолетними, как и за другими гражданами, признается право на возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц (ст.ст. 52,
5. Конституции РФ).
Права несовершеннолетних закреплены в нормативных актах, принятых Российской Федерацией за последние годы. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставил их в один ряд с другими членами семьи в отношении собственности. На несовершеннолетних граждан в равной мере со взрослыми распространяются такие основополагающие принципы гражданского права, как неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, юридическое равенство имущественно самостоятельных участников гражданского оборота (ст. 1 ГК РФ) и др. Семейный кодекс РФ (далее – СК РФ) провозгласил принцип приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных и несовершеннолетних членов семьи.
Все это, с одной стороны, создает для несовершеннолетних широкие возможности реализации их права на достойную жизнь; с другой стороны, текущее гражданское и семейное законодательство явно отстает от потребностей времени и не в полной мере реализует имущественные возможности, предоставленные Конституцией РФ несовершеннолетним гражданам, вследствие чего и правоприменительная практика испытывает трудности при попытке несовершеннолетних самостоятельно либо через законных представителей реализовать свои имущественные права. Поэтому вполне объяснимо, что в последние годы активизируются научные исследования в области ювенального права, если понимать под ним совокупность норм, регламентирующих все аспекты правового положения несовершеннолетних, включая их имущественные права. Сближение между собой отраслей гражданского и семейного права обусловливают необходимость рассмотрения в едином исследовании всего комплекса имущественных прав несовершеннолетних, тем более что, с одной стороны, чаще всего они реализуются в семье либо с помощью взрослых членов семьи, являющихся законными представителями несовершеннолетних, с другой стороны, детально регламентируются гражданским законодательством. Все сказанное убедительно свидетельствует об актуальности темы настоящей дипломной работы.
Цели и задачи исследования. Основная цель работы – выявление особенностей правового положения несовершеннолетних в гражданском и семейном праве РФ, выработка практических рекомендаций по совершенствованию гражданского и семейного законодательства в рассматриваемой области.
Данная цель конкретизируется в следующих задачах:
- провести анализ правовой регламентации статуса детей в историческом аспекте;
- сформулировать особенности правового положения несовершеннолетних в настоящее время;
- проанализировать основные положения института эмансипации несовершеннолетних;
- выявить и исследовать особенности правового статуса различных возрастных категорий несовершеннолетних;
- охарактеризовать правовое значение института опеки и попечительства над несовершеннолетними.
Объект исследования составляют общественные отношения в процессе правового регулирования статуса несовершеннолетних в России.
Предметом исследования являются законы и иные правовые акты, положения научной литературы, касающиеся правового положения несовершеннолетних в РФ.
Степень разработанности проблемы. Проблема правового положения несовершеннолетних активно разрабатывалась еще в советский период, когда не было принято говорить об их правовом статусе. Ценность данных работ состоит в разработке теоретических положений о гражданской правосубъектности несовершеннолетних, прежде всего об их сделкоспособности и деликтоспособности. Во всем остальном указанные и другие научные произведения, созданные на основе прежнего ГК РСФСР, сохраняют ценность только в теоретическом, но не в практическом отношении. Интерес к данной проблеме не ослабевает и в настоящее время, после принятия действующих ныне ГК РФ и СК РФ. Однако названные выше авторы исследовали либо только гражданские, либо только семейные права и обязанности родителей и детей (Г. В. Богданова); либо имущественные права несовершеннолетних составляли в их разработках только один из разделов (Н. М. Савельева).
Нельзя обойти молчанием современные диссертационные работы, посвященные алиментным обязательствам. При подготовке настоящей работы использовались труды таких ученых в области общей теории права, гражданского и семейного права дореволюционной, советской и современной России, как: М. М. Агарков, С. С. Алексеев, Б. С. Антимонов, М. В. Антокольская, М. Ю. Барщевский, А. М: Белякова, С. Н. Братусь, Я. Р. Веберс, Е. М. Ворожейкин, К. А. Граве, Ю. Г. Долгов, А. И. Загоровский, О. Ю. Ильина, К. Д. Кавелин, О. Ю. Косова, О. А. Красавчиков, Л. О. Красавчикова, Л. Б. Максимович, Л. Ю. Михеева, А. М. Нечаева, А. И. Пергамент, Л. М. Пчелинцева, А. М. Рабец, В. А. Рясенцев, Р. О. Халфина, Е. А. Чефранова, Г. Ф. Шершеневич и других ученых.
Таким образом, нельзя сказать, что в науке гражданского и семейного права исследований по проблемам правового положения несовершеннолетних вообще не проводилось, если принять во внимание также учебную литературу, комментарии к ГК РФ и СК РФ, научные статьи. Однако представляется необходимой разработка комплексного исследования, специально посвященного правовому положению несовершеннолетних с учетом, как уже отмечалось, близости гражданского и семейного права, их неразрывной связи в регулировании и реализации их имущественных прав. В настоящее время такое исследование отсутствует. Кроме того, постоянно происходящие изменения в гражданском и семейном законодательстве, богатая и разнообразная правоприменительная практика требуют постоянного и непрерывного изучения и анализа, а также переосмысления ряда теоретических положений, которые принято считать незыблемыми, например о наличии ряда особенностей не только в дееспособности, но и в правоспособности несовершеннолетних. Все это является доказательством того, что проблемы правовой регламентации и реализации имущественных прав несовершеннолетних в гражданском и семейном праве не утратили своей актуальности.
Методы исследования. Методологическую основу работы составляет совокупность общенаучных методов, которые могут быть применены в юридической науке, таких, как диалектический метод познания, метод анализа и синтеза, формально-логический, исторический, метод системного анализа и др. Использованы также частно-научные методы, принятые в юриспруденции, такие как догматический, сравнительно-правовой, нормативный и др.
Структура работы обусловлена проблематикой и целью исследования, а также внутренней логикой изложения вопросов. Настоящая дипломная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих десять параграфов, заключения, библиографического списка.
Список использованной литературы
Библиографический список
I. Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. Вступила в силу для СССР 15.09.1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №
45. Ст.955.
2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей. Принята в г. Нью-Йорке 30.09.1990 г. // Дипломатический вестник. 1992. № 6. С. 10- 13.
3. Конвенция №
7. Международной организации труда «Относительно медицинского освидетельствования детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду в промышленности». Заключена в г. Монреале 09.10.1946 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1956 г. Вступила в силу для СССР 10.08.1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 257 — 264.
4. Конвенция №
7. Международной организации труда «Относительно медицинского освидетельствования детей и подростков с целью выяснения их пригодности к труду на непромышленных работах». Заключена в г. Монреале 09.10.1946 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 06.07.1956 г. Вступила в силу для СССР 10.08.1957 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX. – М., 1960. – С. 264 – 270
5. Рекомендация №
9. Международной организации труда «Об охране здоровья трудящихся на местах работы» (Принята в г. Женеве 25.06.1953 г. на 36-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919 — 1956. Т. I. – Женева: Международное бюро труда, 1991. – С. 1100 — 1105.
6. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. №
4. Ст. 445.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Утверждены Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1. (в ред. от 05.04.2013 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №
10. Ст. 357
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ. (в ред. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г., с изм. от 10.10.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
25. Ст. 2954.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 21.10.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ч.
1. Ст. 1.
12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ч.
1. Ст. 3.
13. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 23.07.2013 г.) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33. Ч.
1. Ст. 3431.
14. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ (ред. от 02.07.2013 г.) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ. 2008. №
17. Ст. 1755
15. Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ (ред. от 27.09.2013 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2011. №
48. Ст. 6724.
16. Федеральный закон от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53. Ч.
1. Ст. 7598.
17. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от
1. декабря 1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» // Собрание узаконений РСФСР. 1917. №
11. Ст. 160. (утратил силу).
18. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве от
2. октября 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 76-77. Ст. 818. (утратил силу)
19. Кодекс законов о браке, семье и опеке от
1. ноября 1926 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1926. №
82. Ст. 612. (утратил силу)
20. Кодекс о браке и семье РСФСР от
3. июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. №
32. Ст. 1086. (утратил силу)
21. Постановление ЦИК и СНК от
2. июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» // Собрание законодательства СССР. 1936.№
34. Ст. 309. (утратил силу)
22. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 февраля 1985 г. «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. №
23. Ст. 422. (утратил силу)
23. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19.11.1986 г. № 4563-XI «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» // Ведомости Верховного совета РСФСР. 1986. №
48. Ст. 1397. (утратил силу)
II. Судебная практика
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 3.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №
1. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9
26. Обзор Приморского краевого суда и Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае от
3. декабря 2009 г. № 21/5 «Обзор судебной практики Приморского краевого суда по рассмотрению гражданских дел в кассационном и надзорном порядке во втором полугодии 2009 года» // СПС КонсультантПлюс
27. Кассационное определение Калининградского областного суда по делу № 33-3174/2006 г. // СПС КонсультантПлюс
28. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 октября 2009 г. по делу № 33-7553 // СПС КонсультантПлюс
III. Специальная литература
29. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2005. 336 с.
30. Антонов А. И. Кто защищает права ребенка и от кого // Вестник Московского университета. Сер.
18. Социология и политология. 1997. № 2. С. 10-16.
31. Ануфриев В. А. Социальный статус и активность личности: личность как объект и субъект социальных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1984. 287 с.
32. Белякова А. М., Ворожейкин Е. М. Советское семейное право. М.: Юр. лит., 1974. 303 с.
33. Беседкина Н. И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. № 4. С. 44-61.
34. Беспалов Ю. Ф. Некоторые вопросы семейной дееспособности ребенка // Нотариус. 2005. № 2. С. 13-23.
35. Богданова Г. В. Права и обязанности родителей и детей. М.: Приор, 2003. 108 с.
36. Борисов В. В. Вопросы квалификации сделок, совершаемых несовершеннолетними гражданами, и проблемы применения норм об их недействительности // Нотариус. 2010. № 3. С. 20 — 23.
37. Борисова Н. Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России (Материалы научно-практической конференции) / Отв. ред. д.ю.н., профессор А. М. Нечаева. М.: Изд-во ИГиП РАН, 2004. С. 15 — 19.
38. Букшина С. В. Эмансипация несовершеннолетних граждан по законодательству Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2003. 172 с.
39. Бутько О. В. Правовой статус ребенка в Российской Федерации: Учеб. пособие. Краснодар, 2002. 181 с.
40. Веберс Я. Р. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 1974. 36 с.
41. Веберс Я. Р. Правосубъектность граждан в гражданском и семейном праве. Рига: Зинатне, 1976. 462 с.
42. Величкова О. И. Реализация прав ребенка несовершеннолетних родителей // Семья и право (К 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы научно-практической конференции (Москва, 5 — 6 декабря 2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л. Ю. Михеева. М., 2005. С. 120-129.
43. Витрук Н. В. Основы правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229 с.
44. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб., Киев: Тип. С.В. Кульженко. 1905. 248 с.
45. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. М.: НОРМА, 1997. 304 с.
46. Вольман И. С. Опека и попечительство. СПб.: б/и, 1903 г. 112 с.
47. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 109
48. Гаврилов Э. П. Интеллектуальные права несовершеннолетних // Хозяйство и право. 2011. № 9. С. 56-63.
49. Головистикова А. Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. № 6. С. 30-39.
50. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. М.: Велби, 2008. 632 с.
51. Гражданское право: Ч. 3 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Велби, 2011. 784 с.
52. Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса: Типогр. акционер. Ю-русского печатн. дела, 1909. 573 с.
53. Загоровский А. И. О внебрачных детях по новому закону (3 июня 1902 года).
Одесса: б/и, 1903. С. 72 с.
54. Зиядова Д. З. Некоторый правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 3. С. 40-42.
55. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М.: Юрайт-Издат, 2004. 1212 с.
56. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный).
3-е изд., испр., перераб. и доп. / Под ред. О. Н. Садикова. М.: Проспект, 2005. 912 с.
57. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: Учебно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 978 с.
58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2012. 1359 с.
59. Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М.: Юрид. лит., 1978. 208 с.
60. Луначарский А. В. Речь о социальном воспитании. Пг, 1918. 47 с.
61. Люблинский П. И., Копелянская С. Е. Охрана детства и борьба с беспризорностью. Л.: Академия, 1924. 146 с.
62. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2007. 273 с.
63. Мохов А. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М.: Волтерс Клувер, 2011. 752 с.
64. Муратова С. А. Семейное право М.: Эксмо, 2006. 448 с.
65. Неволин К. А. История российских гражданских законов. Т.1. М.: Статут, 2005. 590 с.
66. Нечаева А. М. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика // Защита прав ребенка (Материалы научно-практической конференции) / Отв. ред. д.ю.н., проф. А.М. Нечаева. М., 2004. С. 4-14.
67. Нечаева A. M. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство).
М.: Изд-во ИГиП РАН, 2000. 239 с.
68. Нечаева А. М. Семейное право. М.: Юристъ, 1998. С. 11
69. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 1996. 520 с.
70. Остапенко А. В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2011. 24 с.
71. Пергамент А. И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. М., 1955. С. 11-26.
72. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников, Л. Ю. Михеева и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. 302 с.
73. Пчелинцева Л. М. Семейное право: Учебник. М.: Норма, 2010. 719 с.
74. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т.1. Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. 423 с.
75. Рясенцев В. А. Семейное право. М.: Юр. лит., 1971. 296 с.
76. Свердлов Г. М. О предмете и системе социалистического семейного права // Советское государство и право. 1941. № 1.С. 57-69.
77. Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб: типография М. М. Стасюлевича, 1910. 674 с.
78. Сорокин П. А. Кризис современной семьи (Социологический очерк).
Ежемесячный журнал для всех. 1916. № 2. С. 173-186.
79. Сорокин С. Конвенция ООН «О правах ребенка» // Российская юстиция. 1999. № 6. С. 38-39.
80. Степанюк А. В. Проблема членства несовершеннолетних в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет в кооперативах (на примере членства в кредитных потребительских кооперативах) // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. С. 20 — 22.
81. Тарасова А. Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. М.: Волтерс Клувер, 2008. 498 с.
82. Тархов В. А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа: Уфимский юридический институт МВД, 2008. 330 с.
83. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. 344 с.
84. Ярошенко К. Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. № 5. С. 106 – 108.
