Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава
1. Понятие патента и патентообладателя
1. Основные положения о патенте
2. Характеристика патентообладателя
Глава
2. Правовое положение патентообладателя по российскому гражданскому законодательству и распоряжение ими
1. Субъективные права патентообладателя по российскому гражданскому законодательству на изобретение, полезную модель или промышленный образец
2. Распоряжение исключительными правами патентообладателя на изобретения, полезные модели и промышленные образцы
Глава
3. Понятие служебного произведения
1. Основания ограничения прав патентообладателя на секретное изобретение. Самоограничение.
2. Правовой режим служебного изобретения
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Современная морально-нравственная проблематика не находит у нас достаточного выражения. Отсюда, наверное, принятие не совсем нравственных решений. Законам следует проходить экспертизу специалистов с точки зрения соответствия правовых норм нормам морали. В правотворчестве же сейчас скорее выделяется целесообразная сторона.
Все вышесказанное в значительной степени повлияло на выбор темы дипломной работы, объектом которой явились общественные отношения, по поводу реализации имущественных и личных неимущественных интересов несовершеннолетних.
Научно-теоретическую основу дипломной работы составили труды М.М. Агаркова, A.M. Беляковой, Ю.Ф. Беспалова, Г.В. Богдановой, Б.А. Булаевского, Н.В. Васевой, Я.Р. Веберса, Е.М. Ворожейкина, З.И. Ворониной, В.П. Грибанова, Н.М. Ершовой, О.А. Красавчикова, И.М. Кузнецовой, Л.Г. Кузнецовой, Н.С. Малеина, М.М. Махмутовой, Л.Ю. Михеевой, Д.И. Мейера, А.М. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, З.В. Ромовской, В.А. Рясенцева, А.П. Сергеева, С.А. Сорокина, Ю.К. Толстого, Г.Ш. Черновой, Я.Н. Шевченко, Г.Ф. Шершеневича и др.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Голованов Н.М., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Егорова Н.Д., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Ерахтина О.С., Либанова С.Э., Жариков Ю.Г., Нам К.В. Комаров А.С. и другие.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Голованов Н.М., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Егорова Н.Д., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Ерахтина О.С., Либанова С.Э., Жариков Ю.Г., Нам К.В. Комаров А.С. и другие.
Предметом исследования выступают различные теоретические и практические аспекты и проблемы, касающиеся вопросов понятия и сущности принципа свободы договора, а также особенностей реализации правомочий, составляющих содержание принципа свободы договора в российском гражданском законодательстве.
Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: метод сравнительного правоведения, системно-структурный, технико-юридический и иные научные методы.
1. После выявления классифицирующих признаков договора строительного подряда определить его понятие, признаки, предмет и место в системе гражданско-правовых договоров и отличия от смежных договоров, направленных на создание объектов недвижимости.
Прошло пятнадцать лет с начала действия Конституции Российской Федерации и, представляется, что уже можно делать выводы, насколько рассматриваемая правовая гарантия реализуется в Российской Федерации; оценить качество норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации; изучить стабильность и устойчивость гражданско-правовых отношений в области наследования.
Понятие «предприятие» в Российском гражданском праве
Защита чести, достоинства и деловой репутации в Российском гражданском праве
Настоящая дипломная работа состоит из трех глав. В первой главе представлена характеристика понятия и содержания принципа свободы договора. Вторая глава посвящена ограничениям свободы договора, в том числе рассматриваются конструкции публичного договора и договора присоединения. В третьей главе рассматриваются институты непоименованных и смешанных договоров в российском гражданском праве.
Договор об ипотеке (залоге недвижимости) в российском гражданском праве
Библиография
1.Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Женева: ВОИС, 1990. N 201(R).
С. 12.
2.Последствия Соглашения ТРИПС для договоров, административные функции которых выполняет ВОИС. Женева, 1996. WO/INF/127. С. 29.
3.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Российская газета, № 24, 07.02.1996.
6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Российская газета, N 289, 22.12.2006.
7.Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Российская газета, N 289, 22.12.2006.
8.Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 «Об изобретениях в СССР». Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 19.06.1991, N 25, ст. 703. Утратил силу.
9.Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1. Российская газета, N 225, 14.10.1992. Утратил силу.
10.Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Российская газета, N 228, 17.10.1992. Утратил силу.
11.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N
12. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности». Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2008.
12.Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ опубликован не был.
13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Российская газета, N 70, 22.04.2009.
14.Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2011 N 46-В 11-8. СПС «КонсультантПлюс».
15.Буренков Н. Проблемы выплаты вознаграждений за служебные объекты интеллектуальной деятельности // Хозяйство и право. 2011. N 6.
16.Буевич А. Патент под защитой // ЭЖ-Юрист. 2010. N 33.
17.Габоян Е.П. О личных неимущественных правах на служебные объекты авторского и патентного права // Право и политика. 2010. N 10.
18.Гаврилов Э.П. О правовом регулировании использования ноу-хау // Патенты и лицензии. 2012. N 6.
19.Гаврилов Э.П. Служебные изобретения: проблемы и их решение // Патенты и лицензии. 2012. N 4.
20.Гаврилов Э.П. Какие изменения предлагается внести в главу
7. ГК РФ «Авторское право»? // Патенты и лицензии. 2012. N 1. С. 2 — 10; N 2.
21.Гаврилов Э.П. О служебных изобретениях // Патенты и лицензии. 2011. N 9, 10.
22.Гаврилов Э.П. Инновации и патентное право // Патенты и лицензии. 2011. N 3.
23.Гаврилов Э.П. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и секреты производства // Хозяйство и право. 2007. N 10.
24.Гаврилов Э.П. Объекты интеллектуальных прав и их делимость // Патенты и лицензии. 2010. N 3.
25.Гаврилов Э.П. О правовом регулировании использования ноу-хау // Патенты и лицензии. 2012. N 6.
26.Джермакян В.Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный).
2-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2010.
27.Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. Исследовательский центр частного права, 2003. М.: Статут, 2003.
28.Еременко В.И. Об ответственности за нарушение патента в Российской Федерации // Адвокат. 2012. N 4.
29.Еременко В.И. О реформе патентного законодательства Соединенных Штатов Америки // Законодательство и экономика. 2012. N 6.
30.Еременко В.И. О служебном изобретательстве в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Адвокат. 2008. N 7.
31.Еременко В.И., Евдокимова В.Н. Еще раз о частичной уступке патента // Адвокат. 2010. N 8.
32.Казьмина С.А. Служебное изобретение: конфликт и баланс интересов. М.: ИНИЦ «Патент», 2010.
33.Комлев С.В. Российское законодательство об информации, находящейся в ограниченном обороте // Правовые вопросы связи. 2005. N 1.
34.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект, 2009.
35.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
2. Части 3, 4 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
36.Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Погуляева. М.: Юстицинформ, 2008.
37.Мещеряков В.А. Развитие российского патентного законодательства на современном этапе // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 4.
38.Мещеряков В.А. У них свой патент, а у нас — свой // Патентный поверенный. 2010. N 2 и 3.
39.Мещеряков В.А., Кузнецов Ю.Д. Изобретение — техническое решение, или Трудный российский путь гармонизации законодательства // Патентный поверенный. 2011. N 1.
40.Мещеряков В.А. Развитие российского патентного законодательства на современном этапе // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2012. N 4.
41.Мещеряков В.А. Полезная модель: пират или изгой? // Патенты и лицензии. 2010. N 7, 8.
42.Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М.: Юристъ, 2000.
43.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
44.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
4. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
45.Скачкова О.А., Полит О.И. Комментарий к Федеральному закону от
3. декабря 2008 г. N 316-ФЗ «О патентных поверенных» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
46.Report on the Impact of Plant Variety Protection. Geneva: UPOV, N 353(E).
2005.
47.Shiva V. Protect or Plunder? Understanding Intellectual Property Rights. London, 2001.
список литературы
