Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Понятие юридического лица и структурного подразделения 6
1.1. Понятие юридического лица 6
1.2. Понятие и краткая характеристика структурных подразделений юридических лиц 18
2. Правовое положение представительств и филиалов юридического лица 29
2.1. Филиал юридического лица 29
2.2. Представительство юридического лица 41
3. Проблемные аспекты правового регулирования структурных подразделений юридического лица 50
Заключение 64
Библиография 66
Введение
Содержание
Выдержка из текста
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; ФЗ «Об акционерных обществах»; ФЗ «О производственных кооперативах»; ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»; ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях»; ФЗ «О некоммерческих организациях» и другие.
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; ФЗ «Об акционерных обществах» и другие.
Темой написания курсовой работы является «Филиалы, представительства и иные обособленные структурные подразделения юридического лица».Данная тема курсовой работы является достаточно актуальной, поскольку для гражданско-правовых отношений, для корпоративного права имеет большое значение правовое положение юридического лица и его структурных подразделений.Целью курсовой работы является систематизация и закрепление теоретических знаний, приобретение навыков самостоятельной исследовательской работы, а также изучение положений о филиалах, представительствах и иных обособленных подразделениях юридического лица.
Методологию работы составили общенаучный диалектический метод познания, изучение литературных и нормативных источников, а также следующие общие и специальные методы исследования: анализ, синтез, метод правового моделирования, формально-юридический, комплексный, системный, нормативный.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с созданием, функционированием и прекращением деятельности некоммерческих унитарных юридических лиц в Российской Федерации.
Филиалы и представительства, не имея прав юридического лица, не могут выступать в обороте от своего имени. Их руководители действуют от имени юридического лица на основании предоставленных им полномочий, выраженных в доверенности либо в положении о филиале или представительстве.
Курсовая работа состоит из двух глав: первая глава «Понятие юридической службы», где рассматриваются задачи и значение юридической службы на современном этапе. Вторая глава посвящена выявлению причин неэффективной работы юридической службы и соответственно устранению этих причин.
Юридическое лицо − это наделенная гражданской правосубъектностью организация, которая имеет в собственности или на основании иного вещного права (хозяйственного ведения, оперативного управления) обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно иметь самостоятельный баланс или смету и, как правило, − счет в банке .
Изучением и анализом указанной темы занимались многие люди, например, Автономов В., Ананьин О., Макашева Н., Гусейнов В. А., Семенихина Р.М., Носкова Ю. В., Горяинова Л.В и многие другие. Тема данной работы представляет интерес как ученых-правоведов, которые занимаются изучением права, а также простым людям, которые интересуются судьбой своей страны.
Методологическую основу курсовой работы составляют различные общенаучные и специальные научные методы: системный, историко-правовой, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза, логический.
Методологическую основу исследования образуют как общенаучные философские методы познания (логико-языковые, системный, историко-сравнительный), так и специальные, широко используемые в теории права и государства и гражданском праве (например, сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-функциональный).
Без диалектико-материалистических методов невозможно было бы рассмотреть возникающие в процессе изучения материала проблемы в динамике их развития и взаимодействия. В комплексе так же были использованы методы системности, объективности, аналогии и моделирования для определения ключевых идей и выводов по ходу исследования.
Предмет исследования составляет совокупность административно-правовых норм, регулирующих отношения в сфере государственной регистрации, а также теоретические и практические проблемы института регистрации юридических лиц и пути его совершенствования.
Библиография
Нормативные правове акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410,
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета, N 220, 20.11.2002.
Научная и учебная литература:
4. Алексеев С.С. Гражданское право в вопросах и ответах. М., Проспект. 2014. — 352 с.
5. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Общая часть. Учебник. М., Юрайт. 2014. — 512 с.
6. Анисимов А. П. Рыженков А. Я. Чаркин С. А. Гражданское право России. Особенная часть. Учебник. М., Юрайт. 2014. — 704 с.
7. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: Центр ЮрИнфоР, 2010. С. 253 — 255.
8. Болдинов В.М. Ответственность за причинение вреда источником повышенной опасности. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. С. 35.
9. Борисов А. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Части 1, 2, 3,4 М: Книжный мир, 2014.
10. Вилкин С.С. Гражданско-правовая природа волевых актов коллегиальных органов юридического лица: Дис. … к.ю.н. М., 2009.
11. Гражданское право: Учебник. Т. 1. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК_Велби, 2009.
12. Гражданское право. В 3 томах. Том
1. Учебник / Под ред. В. П. Мозолина. М.: Проспект, 2014.
13. Ельяшевич В.Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота. В 2 т. М., 2007. Т. 1.
14. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 2009. Т. 2. С. 736.
15. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2009. Т. 3. С. 59 — 62;
16. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Краткий курс лекций. М., Юрайт. 2014. — 240 с.
17. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический).
Части первая, вторая, третья, четвертая. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. М., 2010. С. 956.
19. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М., 2010.
20. Мардалиев Р.Т. Гражданское право: учебное пособие. Стандарт третьего поколения. СПб., Питер-Юг. 2014. — 256 с.
21. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013.
22. Постатейный комментарий к статьям 48 —
6. Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Вводная статья / Под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
23. Российское гражданское право. В 2 томах. Том
2. Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2011.
24. Российское гражданское право. В 2 томах. Том
2. Обязательственное право / Под ред. Е.А. Суханова. М.:- Статут, 2011.
25. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
26. Собчак А.А. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда действием источника повышенной опасности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1964. С. 10.
27. Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.2, 5-е изд. М., Проспект. 2014. — 928 с.
28. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. С. 286 — 292.
29. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013. С. 92.
30. Шишкин С.К. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Теория и практика. М., 2007.
31. Юкша Я. А. Гражданское право. Учебное пособие. М., РИОР. 2014. — 364 с.
Статьи в периодических изданиях:
32. Абрамов С.Н., Попов А.Ф. Источник повышенной опасности: проблемы понятийного аппарата // Законодательство. 2004. N 2. С. 17.
33. Богатов Д.В. О проблеме понятия источника повышенной опасности // Право и образование. 2007. N 10. С. 165 — 166.
34. Егоров Н. Понятие источника повышенной опасности // Советская юстиция. 1980. N 11. С. 12 — 13.
35. Еремин В.В. Правовая природа института реорганизации юридического лица // Налоги. 2011. N 17.
36. Ершов О.Г. О владельце источника повышенной опасности при выполнении строительных работ // Правовые вопросы недвижимости. 2010. N 2. С. 25.
37. Ершов О.Г., Виноградов М.В. Строительная деятельность как источник повышенной опасности // Современное право. 2008. N 10. С. 90 — 94.
38. Литвинов Ю.В. О сущности юридического лица // Закон. 2010. N 5.
39. Майорова Т. Гибельный выброс // Российская газета. 2008.
2. июня. N 4694.
40. Покидова Е. Юридические лица: проблемы регистрации // Корпоративный юрист. 2009. N 7.
41. Уральский А. Перезагрузка юридических лиц // ЭЖ-Юрист. 2011. N 3.
42. Чуряев А.В. Процессуальные проблемы разрешения споров в сфере государственной регистрации юридических лиц // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 4.
Судебная практика:
43. Определение Верховного Суда РФ от 16.03.1998 N 1-В 97-8 // СПС «КонсультантПлюс».
44. Постановление Президиума Пермского краевого суда от 04.02.2011 по делу N 44-г-3 // СПС «КонсультантПлюс».
45. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2012 N 33-12676 // СПС «КонсультантПлюс».
46. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N
09 АП-24410/2014-ГК по делу N А 40-157770/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N
09 АП-47119/2014-ГК по делу N А 40-90607/14 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы
