Правовое положение юридических лиц в рыночной экономике: структура и содержание дипломной работы

Введение как фундамент дипломного исследования

Качественно проработанное введение — это не просто формальность, а стратегическая основа всей дипломной работы. Именно здесь автор демонстрирует научную зрелость, очерчивает границы своего исследования и доказывает его значимость. Корректно сформулированный научный аппарат задает вектор всей работе и служит критерием оценки ее успешности.

Обоснование актуальности темы — ключевой начальный этап. Необходимо убедительно показать, почему исследование правового положения юридических лиц имеет значение именно сегодня. Актуальность обусловлена не только перманентными социально-экономическими изменениями в России, но и активным развитием международных экономических связей. В условиях глобализации и цифровизации экономики классические подходы к пониманию юридического лица требуют переосмысления и адаптации.

Далее следует формулировка проблемы исследования. Это может быть конкретный пробел в законодательстве или доктринальное противоречие. Например, можно сфокусироваться на несоответствии традиционных признаков юридического лица (таких как организационное единство) новым формам ведения бизнеса, вроде децентрализованных автономных организаций (ДАО) или сложных цифровых платформ.

На основе проблемы определяются цель и задачи. Цель всегда одна, она носит глобальный характер: «всесторонне исследовать теоретические и практические аспекты правового положения института юридического лица по действующему российскому гражданскому праву». Задачи же представляют собой конкретные шаги для достижения этой цели:

• Изучить историческое развитие учения о юридическом лице.
• Проанализировать понятие, сущность и ключевые признаки юридического лица.
• Рассмотреть систему и классификацию юридических лиц.
• Выявить актуальные проблемы правосубъектности отдельных видов организаций.
• Предложить пути совершенствования законодательства.

Объект и предмет исследования четко разграничивают область научного поиска. Объект — это широкая сфера, то есть общественные отношения, возникающие в процессе создания, деятельности и прекращения юридических лиц. Предмет — это более узкая и конкретная составляющая объекта: нормы гражданского права, регулирующие статус юрлиц, судебная практика по корпоративным спорам, а также основные доктринальные подходы и научные теории.

В завершение введения дается краткий обзор методологии и источниковой базы. Здесь перечисляются использованные научные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, системный анализ, синтез) и указываются ключевые источники, на которых строится работа: Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, монографии ведущих цивилистов, научные статьи и материалы правоприменительной практики.

Глава 1. Теоретико-правовые основы института юридического лица

Первая глава дипломной работы должна заложить прочный теоретический фундамент, продемонстрировав глубокое понимание доктринальных основ изучаемого института. Она показывает, что студент не просто описывает нормы закона, но и понимает их исторические и научные корни.

Параграф 1.1. Историческое развитие учения о юридическом лице

В этом разделе необходимо проследить эволюцию концепции юридического лица, начиная с ее истоков в римском праве (collegia, corpora) и заканчивая современным состоянием. Важно показать, что институт юридического лица — это не абстрактная конструкция, а ответ на насущные потребности экономического оборота. Исторически он возник как инструмент для объединения усилий и капитала граждан для достижения масштабных целей, которые были недостижимы для отдельных индивидов. Развитие торговли и промышленности требовало создания стабильных и долговечных субъектов права, независимых от жизни и воли их основателей.

Параграф 1.2. Понятие и сущность юридического лица в современной цивилистике

Здесь центральное место занимает анализ легального определения, закрепленного в статье 48 Гражданского кодекса РФ. Согласно ему, юридическое лицо — это организация, которая имеет обособленное имущество, отвечает им по своим обязательствам и может от своего имени приобретать права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Однако простого цитирования закона недостаточно. Необходимо раскрыть научные теории, пытающиеся объяснить сущность этого феномена:

• Теория фикции (Ф.К. фон Савиньи): рассматривает юридическое лицо как искусственный субъект, созданный волей законодателя.
• Органическая теория (О. фон Гирке): уподобляет юридическое лицо живому организму, реально существующему социальному образованию.
• Теория коллектива: видит в юридическом лице реально существующий коллектив людей, объединенный общими целями.

Задача студента — не просто перечислить теории, а проанализировать их и аргументированно выбрать ту, которая, по его мнению, наиболее точно отражает современную российскую правовую действительность.

Параграф 1.3. Правосубъектность юридического лица как центральный элемент его статуса

Правосубъектность — это ядро правового статуса организации. В данном параграфе следует детально разобрать ее составные элементы: правоспособность и дееспособность. Особое внимание нужно уделить различию между общей (универсальной) и специальной (целевой) правоспособностью. Если коммерческие организации, как правило, обладают общей правоспособностью и могут заниматься любыми не запрещенными законом видами деятельности, то правоспособность некоммерческих организаций и унитарных предприятий носит специальный характер и ограничена целями, прописанными в их учредительных документах.

Глава 2. Ключевые признаки и классификация юридических лиц

После анализа теоретических основ необходимо перейти к детальному рассмотрению тех конструктивных элементов, которые в совокупности и образуют феномен юридического лица. Эта глава демонстрирует умение автора работать с конкретными правовыми нормами и систематизировать информацию.

Параграф 2.1. Организационное единство

Этот признак означает, что юридическое лицо представляет собой единую систему с четкой внутренней структурой и органами управления. Организационное единство находит свое формальное закрепление в учредительных документах, прежде всего в уставе. Устав определяет наименование, местонахождение, порядок управления деятельностью, состав и компетенцию органов юридического лица. Наличие такой структуры обеспечивает слаженную работу организации для достижения уставных целей.

Параграф 2.2. Имущественная обособленность

Имущественная обособленность — краеугольный камень конструкции юридического лица. Она означает, что имущество организации полностью отделено от имущества ее учредителей (участников). Это имущество учитывается на самостоятельном балансе и служит материальной базой для ведения деятельности. Кроме того, обособленное имущество выполняет важнейшую гарантийную функцию, обеспечивая интересы кредиторов.

Параграф 2.3. Самостоятельная гражданско-правовая ответственность

Данный признак является прямым следствием имущественной обособленности. Принцип гласит: юридическое лицо отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом. Учредители, по общему правилу, не отвечают по обязательствам созданной ими организации, а она не отвечает по их долгам. Однако из этого правила есть важные исключения. Например, собственник имущества казенного предприятия или учреждения несет субсидиарную (дополнительную) ответственность по его обязательствам при недостаточности у последнего денежных средств.

Параграф 2.4. Выступление в гражданском обороте от собственного имени

Этот признак означает, что юридическое лицо является полноценным, самостоятельным участником правоотношений. Оно от своего имени заключает договоры, приобретает права и несет обязанности. Важнейшим проявлением этого признака является право организации быть истцом и ответчиком в суде, защищая свои права и законные интересы.

Параграф 2.5. Классификация юридических лиц

В этом параграфе необходимо систематизировать все многообразие юридических лиц по различным критериям. Ключевой является классификация по основной цели деятельности:

1. Коммерческие организации: их главная цель — извлечение прибыли и ее распределение между участниками (например, Общества с ограниченной ответственностью, Акционерные общества).
2. Некоммерческие организации: создаются для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных и иных общественно полезных целей. Полученная ими прибыль не распределяется между участниками (например, фонды, учреждения, ассоциации).

Также следует рассмотреть классификации по организационно-правовым формам, по характеру прав участников на имущество организации и другим основаниям.

Глава 3. Актуальные проблемы правового регулирования деятельности юридических лиц

Эта глава — кульминация дипломной работы. Здесь студент должен перейти от описания к критическому анализу, выявить существующие в законодательстве и правоприменении проблемы и предложить обоснованные пути их решения. Это демонстрирует его способность к самостоятельной научной мысли.

Параграф 3.1. Проблемы определения правового статуса отдельных видов организаций

Действующее законодательство не всегда дает однозначные ответы на вопросы о правовом статусе некоторых субъектов. В этом параграфе стоит рассмотреть наиболее дискуссионные случаи. Например, правовой статус филиалов и представительств. Несмотря на то, что они действуют в обороте достаточно обособленно, закон четко указывает, что они не обладают статусом юридического лица. Это порождает ряд практических проблем, связанных с их имущественной ответственностью и участием в судебных процессах. Также можно проанализировать статус саморегулируемых организаций (СРО), товариществ собственников недвижимости (ТСН) и других специфических образований.

Параграф 3.2. Вопросы корпоративного управления и ответственности

Сфера корпоративного управления является источником множества конфликтов и правовых проблем. Здесь следует проанализировать вопросы ответственности органов управления (генерального директора, членов совета директоров) перед самим юридическим лицом и его участниками за убытки, причиненные их недобросовестными или неразумными действиями. Отдельного внимания заслуживает тема корпоративных конфликтов (deadlock), когда разногласия между участниками парализуют деятельность компании, и анализ правовых механизмов их разрешения.

Параграф 3.3. Совершенствование процедуры государственной регистрации и ликвидации

В этом параграфе необходимо сфокусироваться на практических сложностях, с которыми сталкиваются предприниматели. Несмотря на шаги по упрощению, процедуры государственной регистрации и ликвидации юридических лиц все еще содержат бюрократические барьеры и правовые неопределенности. Задача автора — выявить эти барьеры (например, проблемы с отказами в регистрации из-за недостоверности сведений, сложности при добровольной ликвидации) и предложить конкретные изменения в законодательство, направленные на их устранение и создание более благоприятного делового климата.

Заключение, подводящее итоги исследования

Заключение не должно быть простым пересказом содержания работы. Его цель — синтезировать полученные результаты, сформулировать четкие и лаконичные выводы, подтвердив, что поставленная во введении цель была достигнута, а все задачи — решены.

Структурно заключение должно содержать несколько ключевых элементов. Во-первых, это резюме выводов по каждой главе. Необходимо в 2-3 предложениях сформулировать главную мысль каждого крупного раздела: что было установлено при анализе теории, какие ключевые особенности признаков были выявлены, какие основные проблемы в правовом регулировании были обнаружены.

Во-вторых, следует дать итоговый ответ на главный вопрос исследования. Здесь автор должен представить собственное обобщающее суждение о роли и значении института юридического лица в современной рыночной экономике России, подчеркнув его системообразующий характер для гражданского оборота.

Именно институт юридического лица позволяет концентрировать капитал, ограничивать предпринимательские риски и обеспечивать стабильность имущественных отношений, выступая фундаментом современной экономики.

В-третьих, важно обозначить практическую значимость работы. Нужно указать, где могут быть применены полученные выводы: в процессе совершенствования корпоративного законодательства, в судебной практике при разрешении корпоративных споров, а также в учебном процессе при преподавании курса гражданского права.

Наконец, заключение должно намечать перспективы дальнейших исследований. Автор должен показать, что он видит более широкий контекст проблемы и может указать на смежные или более глубокие вопросы, которые остались за рамками данной работы, но представляют научный интерес (например, изучение правового статуса цифровых активов на балансе юридического лица или сравнительный анализ моделей корпоративного управления).

Оформление списка использованных источников и приложений

Высокая оценка за дипломную работу невозможна без грамотного оформления ее научного аппарата. Список использованных источников — это показатель академической добросовестности автора и широты его кругозора. Все источники должны быть сгруппированы в строгом порядке, установленном ГОСТом и методическими указаниями вуза.

Классическая структура группировки источников выглядит следующим образом:

1. Нормативно-правовые акты (НПА): располагаются по их юридической силе, начиная с Конституции РФ, далее — международные акты, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства и т.д. Внутри одной группы акты сортируются по дате принятия.
2. Акты высших судебных инстанций: постановления и определения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов и обзоры практики Верховного Суда РФ.
3. Научная и учебная литература: монографии, учебники, комментарии, диссертации, научные статьи. Располагаются в алфавитном порядке по фамилии автора или названию (если автор не указан).
4. Интернет-ресурсы: указываются в последнюю очередь с полным URL-адресом и датой обращения.

Крайне важно использовать актуальные источники. Все ссылки на законы должны даваться в последней действующей редакции. Научную литературу желательно подбирать за последние 5-7 лет, чтобы отразить современное состояние доктрины. В приложения обычно выносят вспомогательные материалы, которые загромождают основной текст: образцы уставов или корпоративных договоров, объемные аналитические таблицы, схемы, сравнительный анализ зарубежного законодательства.

Подготовка к защите дипломной работы

Написание работы — это лишь часть пути. Финальный и самый ответственный этап — ее успешная защита перед государственной аттестационной комиссией. Качественная подготовка к защите позволяет уверенно представить результаты своего многомесячного труда.

Процесс подготовки включает несколько обязательных шагов:

• Написание доклада для защиты. Это квинтэссенция вашей работы, рассчитанная на 7-10 минут. Структура доклада должна быть предельно четкой: обоснование актуальности, озвучивание цели и задач, краткие и емкие выводы по каждой главе, итоговое заключение с предложениями по совершенствованию законодательства.
• Создание презентации. Визуальное сопровождение доклада помогает комиссии лучше воспринять информацию. Презентация должна состоять из 10-12 слайдов, содержащих минимум текста. Используйте схемы, диаграммы, таблицы и ключевые тезисы, а не сплошные абзацы из работы.
• Подготовка к вопросам. Заранее продумайте и составьте список из 10-15 наиболее вероятных вопросов, которые могут задать члены комиссии. Например: «Чем отличается общая правоспособность от специальной?», «Какую теорию сущности юридического лица вы поддерживаете и почему?», «В чем практический смысл признака имущественной обособленности?». Подготовьте на них четкие и аргументированные ответы.
• Работа с рецензией и отзывом научного руководителя. Внимательно изучите все замечания, содержащиеся в рецензии. Будьте готовы вежливо и аргументированно ответить на каждое из них, даже если вы не согласны с критикой. Это покажет вашу способность вести научную дискуссию.

Тщательная подготовка по этим пунктам позволит вам чувствовать себя уверенно и произвести на комиссию благоприятное впечатление не только как исполнитель, но и как начинающий исследователь.

Список использованной литературы

1. I. Нормативно-правовые акты
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 06.04.2012) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (в ред. от 06.04.2012) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 30.06.2011) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 года №230-ФЗ (в ред. от 08.12.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №136 (в ред. от 23.04.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.№ 52 (ч. I). Ст.4532.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 30.03.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. № 31. 1998. Ст. 3824.
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 30.03.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. Ст. 3340.
11. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
12. Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (ред. от 23.04.2012) // Российская газета, N 139, 19.06.1992.
13. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.
14. Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» (в ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3340.
15. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. от 03.12.2011) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
16. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 30.11.2011) // Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 1.
17. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ред. от 28.12.2010) // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
18. Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430.
19. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (в ред. от 16.11.2011) // Собрание законодательства РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 145.
20. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (в ред. от 01.07.2011) // Собрание законодательства РФ, 22.05.1995, N 21, ст. 1930.
21. Указ Президента РФ от 18.07.2008 N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 21.07.2008, N 29 (ч. 1), ст. 3482.
22. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонстультантПлюс
23. II. Судебная практика
24. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2009 г. N КГ-А41/10096-09 // Дело N А41-7304/09
25. Постановление Федерального Арбитражного суда Красноярского края от 06 ноября 2007 г. // Дело № АЗЗ-9989/2007
26. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2008 г. N КГ-А41/3104-08 // Дело N А41-К1-16123/07
27. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дела №№ АЗ3-7679/2008, АЗ3-11546/2008
28. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-105 70/2008
29. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-18220/2006
30. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-1395/2008
31. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дела №№ АЗЗ-10097/2008, АЗЗ-10098/2008
32. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-8757/2007
33. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-8838/2008
34. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-9989/2007
35. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-15326/2007
36. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-10757/2007
37. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-14019/2007
38. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗ3-11327/2007
39. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № A33-502 7/2007
40. Постановление президиума Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2009 г. № СР1-7 // Дело № АЗЗ-2844/2008
41. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 ноября 2008 // Дело № АЗЗ-3125/2008
42. III. Литература
43. Абова Т. Е. Кабалкин А. Ю. Комментарий к гражданскому кодексу РФ в 2 т. М.: Юрайт, 2010
44. Алексеева С. С. Гражданское право в вопросах и ответах. М.: Проспект, 2011
45. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть. Том 2, М.: Юрайт, 2011
46. Беляев К.П. Некоммерческие организации в системе юридических лиц // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 3. Москва; Екатеринбург, 2004.
47. Бердашкевич А. Органы государственной власти как юридические лица // Законность. 2008. N 11
48. Гражданское право: Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008.
49. Гражданское право. Часть первая: учебник / отв. Ред. В.П. Мозолин. М: Проспект, 2010.
50. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Инфра-М, 2010.
51. Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. СПб., 2002.
52. Дарков А.А. Из истории правового регулирования конституционно-правового статуса общественных объединений // История государства и права. — 2002. — № 1. — С. 28-37
53. Долинская В.В. Торговые товарищества: сравнительный анализ // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1992. N 3
54. Захаров В.А. Создание юридических лиц: Правовые вопросы. М., 2008.
55. Иванова Е. В. Гражданское право России. М.: Книжный мир, 2011
56. Иоффе О.С. Гражданское право. Избранные труды. В 4 томах Том 4, М.: «Юридический центр Пресс», 2010
57. Камышанского В. П., Коршунова Н. М., Иванова В. И. Гражданское право. М.: Эксмо, 2010
58. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. Воронеж, 2008.
59. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2005.
60. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд. 3-е, перераб., доп. / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2007.
61. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1 / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2011.
62. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009.
63. Международное публичное право. Сборник документов. Том 1. – М.: Проспект, 2009.
64. Митрохин Л.Н. Философия религии: новые перспективы // Вопросы философии. 2003. № 8.
65. Мозолин В. П. Гражданское право. В 3 томах, Том 3, М.: Проспект, 2010
66. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 1 / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002.
67. Пиляева В. В. Гражданское право. Части общая и особенная. М.: КноРус, 2011
68. Рассолова Т. М. Гражданское право. М.: Юнити-Дана, 2010
69. Рыженков А. Я. Гражданское право России. Общая часть, М.: Юрайт, 2011
70. Сергеев А. П. Гражданское право. В 3 томах. Том 3, М.: РГ-Пресс, 2011
71. Сергеев А. П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 2. М.: Проспект, 2011
72. Семина А.Н. Правоспособность и дееспособность юридического должника в ходе процедур банкротства: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2008.
73. Сидоров В.Н. Правосубъектность некоммерческих организаций: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2008. – 22с.
74. Сидоров В.Н. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций // Законность. — 2006. — № 8.
75. Сидоров В.Н Концептуальное и фактическое содержание понятия «некоммерческая организация» // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. — Сер. «Юриспруденция». — Тольятти : ВУиТ, 2008. — Вып. 69.
76. Степанов С.А. Гражданское право. Учебник В 3-х томах. Том 2, М.: Проспект, 2011
77. Степанов С.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). М.: Проспект (ТК Велби), 2010
78. Суханов Е.А. Система юридических лиц // Государство и право. 2009. N 11.
79. Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. 2007. N 5.
80. Суханов Е. А. Предисловие // Козлова Н. В. "Понятие и сущность юридического лица Очерк истории и теории: Учебное пособие — М.: Статут, 2003.
81. Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М., 2008.
82. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. N 5
83. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1995.
84. Юридические лица: итоги и перспективы кодификации и совершенствования законодательства: Материалы международной научно-практической конференции // Журнал российского права. 2008. N 10 — 11.