Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Введение 5
Глава
1. Правовое положение единоличного исполнительного органа акционерного общества 7
1.1. Понятие единоличного исполнительного органа акционерного общества 7
1.2. Понятие ответственности единоличного исполнительного органа акционерного общества 14
Глава
2. Проблемы ответственности и правового положения единоличного исполнительного органа акционерного общества 18
2.1. Ответственность единоличного исполнительного органа акционерного общества и ее проблемы 18
2.2. Разрешение проблем правового статуса и ответственности единоличного исполнительного органа акционерного общества 23
Заключение 55
Список литературы 56
Содержание
Выдержка из текста
Единоличный исполнительный орган общества c ограниченной ответственностью или акционерного общества (директор, генеральный директор, президент и др.)Наименование единоличного исполнительного органа хозяйственного общества может быть различным: директор, генеральный директор, исполнительный директор и другие.Цель работы – изучить правовое положение и ответственность единоличного исполнительного органа акционерного общества.
Между хозяйственным обществом и его органом складываются управленческо-имущественные отношения, за недобросовестные и неразумные действия по осуществлению прав и исполнению обязанностей хозяйственного общества он по требованию участников (акционеров) возмещает убытки, причиненные представляемому юридическому лицу.Актуальность темы работы обусловлена тем, что одним из самых сложных и недостаточно разработанных в системе корпоративных правоотношений является вопрос о соотношении правовых статусов органов хозяйственного общества и субъектов, их реализующих.Целью данной работы является изучение особенностей правового положения единоличного исполнительного органа хозяйственного общества.
Для решения поставленных задач в работе использовались следующие методы исследования: анализ и обобщение научной литературы по исследуемой проблеме; изучение законодательных актов, нормативно-правовой документации; экспресс-анализ уставов акционерных обществ, методы сравнительного анализа, классификации, объяснительных схем.
Методологической основой исследования является системный подход, в рамках которого мы широко использовали метод структурно-функционального анализа, а также общенаучные методы – анализ и синтез, абстрагирование, описание, объяснение; общелогические методы – дедуктивный, индуктивный и традуктивный.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Агарков А.П., Балашов А.П., Веснин В.Р., Кузнецов Ю.В., Латфуллин Г.Р., Мильнер Б.З., Ружанская Л.С., Смирнов Э.А., Третьякова Е.П., Яськов Е.Ф. и др., а так же были использованы Федеральный закон "Об акционерных обществах" и Гражданский кодекс Российской Федерации.
Полномочия исполнительного органа акционерного общества охватыва-ют все вопросы руководства связанные с текущей деятельностью общества, ис-ключением являются вопросы подведомственные компетенции общего собра-ния акционеров или совета директоров(наблюдательного совета) общества. При этом стоит не забывать, о полномочиях исполнительного органа на осуществ-ление определенных сделок, которые могут быть подвергнуты ограничениям со стороны устава общества. В данном случае, согласно статье
17. Гражданского кодекса РФ эта сделка в определенных условиях признается решением суда не-действительной по иску лица, интересы которого подверглись ограничениям (например, акционера общества).
Нормативную основу исследования составляют нормативно правовые акты, регулирующие управление в акционерных обществах. К числу таких от-носятся Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. и от 07.08.2001, Трудовой кодекс Российской.
Назначение на должность руководителя единоличного исполнительного органа
Акционерные общества (АО) являются распространенным видом коммерческих организаций, поэтому четкое правовое регулирование их деятельности является основой для эффективного функционирования как отдельной организации, так и экономики государства в целом, что и обусловило актуальность нашего исследования.
Передача полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации
Список литературы
1. Брагинский М.И. // Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995.
2. Гражданское право: в 2 т. / под ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2000. Т. 1. 816 с.
3. Иванов И.Л. Ответственность управляющих перед акционерным обществом (опыт России и Германии) // Государство и право. 1998. № 11. С. 94 102.
4. Каверина Т.В. Органы управления акционерного общества // Актуальные проблемы гражданского права: сб. ст. / под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: НОРМА, 2003. Вып. 7. С. 90− 121.
5. Кванина В.В. Профессиональная и предпринимательская деятельность // Цивилист. 2011. № 2. С. 27 33.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) /под ред. О.Н. Садикова. 2-е изд., испр. и доп., с использованием судебно-арбитр. практики. М.: Юрид. фирма «КОНТРАКТ: ИНФРА», 2002. 940 с.
7. Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. 349 с.
8. Кузнецова О.А. Гражданско-правовая ответственность: необоснованный отрыв цивилистической науки от общей теории права // Актуальные проблемы частноправового регулирования: материалы Всерос. IX науч. форума (г. Самара, 27−
2. мая 2011 г.) / науч. ред. Н.А. Баринов; отв. ред. С.В. Мартышкин. Самара, 2011. С. 398− 406.
9. Карабельников Б.Р. Трудовые отношения в хозяйственных обществах. М. 2003; Пашин В.М. Правовой статус единоличного исполнительного органа хозяйственного общества: мнимый конфликт гражданского и трудового права // Законодательство. 2006. № 5.
10. Постановление Конституционного суда от
1. марта 2005 года № 3-П //СЗ РФ. 2005. N
13. Ст. 1209.
11. Трудовое право России. Учебник 2-ое изд. /Отв. Ред. Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдиновой М. 2008. § 5 гл. XVI // Консультант плюс. Комментарии законодательства.
12. Мартиросян Э.В. Правовое положение руководителя организации// Трудовое право. 2000. № 1 С. 12.
13. Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М.: Статут, 2007. 190 с.
14. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный).
М.: Волтерс Клувер, 2005. 656 с.
15. Шиткина И. Договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа акционерного общества управляющей организации // Хозяйство и право. 2006. № 3.
16. По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами Открытых акционерных обществ «Автоваз» и «Комбинат «Североникель», Обществ с ограниченной ответственностью «Верность», «Вита-Плюс» и «Невско-Балтийская транспортная компания», Товарищества с ограниченной ответственностью «Совместное Российско-Южноафриканское предприятие «Эконт» и гражданина А.Д. Чулкова»: постановление Конституц. суда Рос. Федерации от
2. апр. 2001 г. № 7-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 23, ст. 2409.
17. Проект Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первую, вторую, третью и четвертую», подготовленный во исполнение указа Президента Российской Федерации от 18.07.2008 № 1108 «О совершенствовании гражданского законодательства» с экспертным заключением по проекту [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Постановление Президиума ВАС РФ от
2. мая 2007 г. № 871/07; постановление ФАС Волго-Вятского округа от
3. января 2009 г. по делу №А 11-1302/2008-К 1-15/97; постановление ФАС Московского округа от
1. августа 2008 г. №КГ-А 40/7089-08; постановление ФАС Западно-Сибирского округа от
2. декабря 2008 г. №Ф 04-7557/2008 (17100-А 27-16) [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 декабря 2005 г. №Ф 09-3772/05-С 6 по делу №А 60-17629/2005 [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
20. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2010 г. по делу №А 46-19160/2008 [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
список литературы
